Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Por fin le van a meter mano a Antena 3, Telecinco, OK Diario...?
#6:
Textualmente: que la información no sea un elemento que contamine las mentes.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
#15:
Vamos, que el que no le baile el agua a la versión oficial, "sanción"
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
#21:
Es decir, lo mismo que hizo Putin después de que se censurase a RT y Sputnik en Europa, solo que ahora es bien.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
#89:
#41 con este mecanismo el gobierno de Aznar podría haber eliminado todas las fuentes de información que "mentían" diciendo que no había armas de destrucción masiva en Iraq.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
#140:
#3 No, él se refiere a la televisión pública alemana:
https://www.youtube.com/watch?v=8UinbGbdyfQ&t=537s
10:30 Stop this record, you are lying!
https://www.youtube.com/watch?v=8UinbGbdyfQ&t=537s
10:30 Stop this record, you are lying!
#9:
Borrell es el número uno en contaminar mentes. Igual es que se va a callar
#99:
Que un tipo "así" llegase a un puesto tan importante sin mediar votación alguna es para que nos preguntemos un par de cosas sobre la UE.
#13:
Luego los bolivarianos eran sus socios de gobierno cuando proponían medidas contra ciertos medios patrios que se ponen a inventarse noticias con el paint, porque no les llega ni para photoshop el nivel de las mierdas que hacen.
#24:
#19 Te refieres a esto?:
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
#57:
#53 Yo tambien he intentado acceder a medios rusos de informacion a traves de Sputnik, etc y me parece una buena decisino. Esta en mi interes y responsabilidad saber que ocurre. Al final siempre ocurre que ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos. Y esta vez no va a ser diferennte.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
#37:
¿Van a invertir en educación, enseñar lógica, filosofía, historia, economia y pensamiento critico, entre otras, a las nuevas generaciones para que sus montes sean capaces de discernir la propaganda? Que gran noticia.
Comentarios
¿Por fin le van a meter mano a Antena 3, Telecinco, OK Diario...?
Ah, ¿va a dimitir?
¿Cómo se llama eso, censura?
Cómo están los chinos!
Textualmente: que la información no sea un elemento que contamine las mentes.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
#1 No, se va a cargar Antena 3 y la Sexta
Vamos, que el que no le baile el agua a la versión oficial, "sanción"
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
Es decir, lo mismo que hizo Putin después de que se censurase a RT y Sputnik en Europa, solo que ahora es bien.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
Borrell es el número uno en contaminar mentes. Igual es que se va a callar
Pues ya puede ir sancionando a todos los grandes medios.
Pero nosotros no manipulamos sólo ellos, bueno sí pero la nuestra es buena
Luego los bolivarianos eran sus socios de gobierno cuando proponían medidas contra ciertos medios patrios que se ponen a inventarse noticias con el paint, porque no les llega ni para photoshop el nivel de las mierdas que hacen.
Qué mal rollo, qué distópico
La batalla por el dominio de la mente, comenzado ha.
#21 Se nos rompe el espejismo.
#4 Luchar contra las fake news no es censura. El problema es que los primeros en desinformar han sido la OTAN y la UE desde el minuto uno, y no nos hablaron del Donbáss, de 2014, del Euromaidán, etcetera.
#1 se va a autosancionar
Estamos encontrando el Norte.
Corea del Norte, me refiero.
#4 "Preservación de la Verdad"
Van a montar un ministerio en Europa y todo.
Vamos, igualito que hace Putin en Rusia...
#19 Te refieres a esto?:
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
#14
Y Ok Diario, El País, La Razón, El Mundo, ABC...
#1 No, es un mecanismo. La forma de saber si el mecanismo funciona será ver si él sigue en el puesto después de la implantación.
Ostias, los de Antena3 tienen que estar ahora mismo cagados.
#4 Depende, si es opinión lo que eliminas sí es censura. Si eliminas fake news probadas no es censura.
Si digo que Borrell es un corrupto y un mierdas ....¿ Soy un actor nocivo?
¿Van a invertir en educación, enseñar lógica, filosofía, historia, economia y pensamiento critico, entre otras, a las nuevas generaciones para que sus montes sean capaces de discernir la propaganda? Que gran noticia.
#41 con este mecanismo el gobierno de Aznar podría haber eliminado todas las fuentes de información que "mentían" diciendo que no había armas de destrucción masiva en Iraq.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
#4 eliminar la competencia
Que un tipo "así" llegase a un puesto tan importante sin mediar votación alguna es para que nos preguntemos un par de cosas sobre la UE.
#4 Si. Es la forma técnica correcta.
#2 Y los cubanos!
O les paramos los pies ya a estos fascistas o luego nos arrepentiremos
#44 Y los rusos!
#3 No, él se refiere a la televisión pública alemana:
10:30 Stop this record, you are lying!
#34 y? churras y merinas. Una cosa es votar (democracia) qué noticia se pone en portada y otra cosa que el gobierno te diga qué puede o no salir en portada.
#38 Algo que excluye "Respuesta a nivel legal"
#53 Yo tambien he intentado acceder a medios rusos de informacion a traves de Sputnik, etc y me parece una buena decisino. Esta en mi interes y responsabilidad saber que ocurre. Al final siempre ocurre que ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos. Y esta vez no va a ser diferennte.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
Nos quedamos sin medios en España....
#6 ¿Esto no lo habia planteado ya Pablo Iglesias?
P.e.
#1 Luego decimos de Rusia, somos iguales. La libertad es un puto espejismo.
#3 No hombre no. Que eso ya lo arregla en el segundo parrafo. Las mentiras son gravisimas y dañan la democracia PEEEEEEEEEEEEROOOOOOOOO.... solo si son extranjeras. Las mentiras propias son feten.
"Estamos siendo testigos de cómo Rusia sigue con su asalto a Ucrania", ha dicho Borrell: "Este asalto evidencia por qué hay que prestar atención a la injerencia y la desinformación por agentes extranjeros. Representan una amenaza contra la democracia; la manipulación y las interferencias son algo que usa Rusia".
Un actor nocivo que desinforma. Está hablando de Toni Cantó no?
y quienes son ellos para decidir que informacion tengo yo que creerme?.
Es una burda manipulacion que viene a decir: "No escuches a los otros, que no va en mis interes"
Como ciudadnos queremos la verdad, buena o mala, queremos la verdad. Todas las verdades, de ambos bandos, queremos saber que verdades y mentiras se cuentan en ambos bandos. Es la unica manera de realmente estar informados.
Para ellos "controlar la desinformacion" significa "censurar informacion que podria ser cierta". Ya que estamos en guerra que la gente muera por la verdad, por sus propias creencias y conclusiones, es lo justo de alguien que entrega su vida en una
#48 Seguramente te pregunten a ti.
#15 cuanto más dure la guerra, más aprovecharán para recortar libertades, robar, manipular...
Uyuyuyuy!Como sigan así la única información disponible va a ser la del BOE.Joder con los"demócratas".
#4 Entre pandemia y guerra, a río revuelto.
"Tiene que haber alguna garantía para que la información no sea un elemento que contamine las mentes".
Qué vergüenza de frase. Qué infestación de puerilidad y tono de gran hermano.
#15 lo de los 15 años en el trullo en Rusia Mñmal, aquí le ponemos un bonito eufemismo, lo retorcemos con la neolengua y si te sales del tiesto, hostia que te crió
#96 El legislativo, me temo.
#37 Ese es el mejor ataque contra los bulos y la desinformación : La cultura.
Pero el problema es que eso es como la quimioterapia severa. Ataca a todo, no distingue entre "propaganda buena" y "propaganda mala"
#30 Tambien dice esto:
El procedimiento establece cuatro niveles diferentes de activación que sirven tanto para detección de campañas de desinformación y su análisis ante unos posibles impactos en la Seguridad Nacional, como para el apoyo en la gestión de situaciones de crisis donde pudiera haber una afectación derivada de dichas campañas.
– Nivel 1: Nivel con capacidad para actuar a nivel técnico de detectar, realizar la alerta temprana y notificar según su comunidad de referencia.
– Nivel 2: Nivel con capacidad para apoyar la coordinación, sincronizar y priorizar todos los esfuerzos en la lucha contra la desinformación
– Nivel 3: Nivel en el que se adoptan decisiones y marcan objetivos de carácter político-estratégico con el objeto de hacer frente a una campaña de desinformación.
– Nivel 4: Nivel de gestión política en el marco del sistema de seguridad nacional.
A continuación, y para cada uno de los niveles establecidos, se establecen las siguientes actuaciones (el funcionamiento y modo de actuación se desarrolla en el anexo I):
Nivel 1.
1. Monitorización y vigilancia: detección, alerta temprana, notificación y análisis.
2. Participación en el Sistema de Alerta Rápida de la Unión Europea (RAS) y activación de los protocolos.
3. Investigación del posible origen, el propósito y seguimiento de su actividad.
4. Decisión sobre su elevación o finalización.
Nivel 2.
1. Convocatoria, seguimiento y evaluación de la alerta por parte de la Comisión Permanente contra la desinformación.
2. Análisis de la situación y apoyo a la definición de propuestas de actuación.
3. Activación, en su caso, de una célula de Coordinación contra la desinformación activada ad hoc por el Director del Departamento de Seguridad Nacional.
4. Decisión sobre su elevación o la realización de una campaña de comunicación pública dirigida por la Secretaría de Estado de Comunicación en función de la naturaleza de la campaña de desinformación.
Nivel 3.
1. Información al nivel político-estratégico por parte de la Secretaria de Estado de Comunicación.
2. Seguimiento y evaluación de la alerta por parte del Comité de Situación o Comunicación pública acordada según orientaciones del Comité de Situación.
Nivel 4.
1. Coordinación de la respuesta a nivel político por parte del Consejo de Seguridad Nacional en caso de atribución pública de una campaña de desinformación a un tercer Estado.
#4 lo hacen por nuestro bien, y además les funciona. están controlando la narrativa bastante bien
Joder, como Putin. Tendrá que abandonar la agencia EFE la UE.
#14 En general, todos los medios grandes de España debería cargarse, porque la desinformación ha llegado a puntos inimaginables: recordad los videojuegos en A3...
#146 Hay quién dice que claro, son tiempos difíciles y en tiempos difíciles hay que tomar este tipo de medidas y patatín patatán, pero a mi me parece que es en estos momentos cuando se ve la calidad democrática de la Unión y cuales son los verdaderos intereses de quienes la manejan... y claramente esos intereses no son nuestro bienestar ni tienen nada que ver con lo que queremos los miembros de las distintas sociedades de los países que conforman la UE. Y ya de toda esa política exterior de chuparle el nardo a EEUU que nos ha llevado a esta terrible guerra ni hablamos.
#153 Totalmente de acuerdo. Yo siempre digo que UE es una marca bonita de la CEE (comunidad ECONOMICA europea) eso es todo lo que ha sido y lo que es. Y ni aun siendo una unión económica, no se defienden los intereses económicos de la unión (el conjunto de los países), sino de las corporaciones y lobbies (o EEUU).
Y al que opine diferente se le señala.
#6 absolutamente. El unico dictador aqui no es Putin, hay mas de uno sin duda. Europa no puede estar comportandose de manera mas cinica obedeciendo en todo a USA, vergonzoso, nos hemos vuelto un decoro
#34 Votar negativo forma parte de la libertad de opinión y de expresión exactamente igual que enviar cualquier otro tipo de información. En menéame lo más parecido que hay a la censura es el "ignore" con el que generalmente se pretende evitar que alguien contraargumente o "ataque" nuestro discurso.
Es un fallo de diseño en el portal que deberían corregir. El que te ignoren no debería impedirte contestar. Al que ignora, simplemente no deberían aparecerle los aportes del ignorado.
#3 Se va a cagar Inda! por fín le llegó su hora!
#140 Impresionante. Los sacas de sus medios de comunicación lame-escrotos, y no saben dónde esconderse.
#1 Como mucho va a sancionar a quien no le pregunte lo que él quiere y a quien no repita sus palabras exactas.
#65 Y Benesuela!
Mucha gente en este hilo critica la censura, pero después son los primeros en votar negativo noticias que no coinciden con sus ideales.
#47 por eso se ha incrementado el número de usuarios de RT , usuarios que antes ni conocían estos medios
¿Y ahora con qué cara se le discute nada a China cuando censure lo que sea? Esto que está pasando es la hostia y es una muestra de que ni democracia ni pollas, aquí manda quién manda y punto, lo demás son arpegios para tenernos entretenidos. ¿ Hay que ir a una guerra absurda porque EEUU quiere? pues se va y a callar todo el mundo.
El Kremlin miente sistemáticamente, dicen que las autoridades ucranianas bombardean sus propios ciudadanos,
En este caso miente el. La guerra del Dnbass lleva 8 años y han pasado de negociar y de los acuerdos de Minsk.
#29
Nocivo es el polonio que te van a dar. Perdón, dictadura equivocada.#89 Se cargó bastantes programas como Caiga Quien Caiga y Los Guiñoles por eso.
Si hubiera podido lo hubiera hecho sin dudar.
#1 Borrell, Solana... Vaya cantera.
#31 Si, también eso.
¿ Para qué son las negrillas ? ¿Para destacar que no se censura ni castiga ningún tipo de "información" ?
#33 ¿Qué crees que significa "repuesta a nivel politico"?
#41 ¿Probadas por quién?
#2 Muchos deciamos que la UE era la UERSS
#3 Los políticos están temblando... ¡Imagínate que ahora no podrán inventar, mentir, ni manipular!
EL gobierno las pasaría putas para explicar su postura respecto a la ley mordaza, derechos laborales, presupuesto de la casa real, falta de medidas contra el oligopolio energético, transparencia, .... Pero lo más divertido seríá va a ser ver callada a la oposición y a los nacionalistas
#41 #72
claro, por qué los medios que informaban de que en Irak no había armas de destrucción masiva, pese a que Aznar decía que los había visto estaban promoviendo "fake news" que hay que eliminar.
Eso es lo que dices?
(Lo de sancionar a Aznar y quiénes promuevan guerras económicas no es una opción, verdad?)
#1 sutil, muy sutil.
#3 Ponte cómodo mientras esperas
#111 Es que los habitantes del Dombás no son Ucranianos, son Rusos.
#103 Ah bueno.
Entonces adelante.
#70 Va a ser divertido cuando discutiendo con alguien y digan, "es que en China hay censura" ....
#165 Así lo creo yo también y para mi es una pena porque se podría haber hecho algo realmente interesante y de seguro que nunca habría comenzado esta guerra que va a causar una herida enorme y una crisis brutal en el corazón de Europa.
#28 Es donde dice esto?:
"Para hacer frente a este fenómeno, la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) estableció un Plan de Acción para la lucha contra la desinformación, presentado y aprobado en el Consejo Europeo de los días 13 y 14 de diciembre de 2018. El Plan tiene como objetivos principales el desarrollo de capacidades en el seno de la Unión, y fortalecer la cooperación entre sus Estados miembros; e incluye un paquete de medidas destinado a hacer frente a la desinformación durante los procesos electorales europeos, así como los nacionales y locales que se celebraron en los Estados Miembros en 2019."
y esto: ?
"Dado el rápido progreso del entorno digital, el uso intensivo de los medios digitales y la complejidad de la temática abordada, establecer medios de funcionamiento y mecanismos dirigidos a evaluar de manera continua el fenómeno de la desinformación a nivel global y particularmente para España resulta imprescindible.
Por tanto, y con la finalidad de dar cumplimiento a los requerimientos establecidos por la Unión Europea e implementar a nivel nacional las políticas y estrategias promulgadas en el ámbito de la lucha contra la desinformación, urge redefinir los aspectos implicados mediante la identificación de los órganos, organismos y autoridades que forman el sistema, y marcar el procedimiento sus actuaciones. Para ello, se desarrolla el actual documento obteniendo así respuestas a las necesidades detectadas en este contexto.
Las acciones y procesos recogidos en este procedimiento ayudarán a mejorar y aumentar la transparencia con respecto al origen de la desinformación y a la manera en la que se produce y difunde, además de evaluar su contenido."
Vaya. Si que es censura de la dura, si.
#51 Es lo mismo, pero a diferente escala. Si los usuarios que censuran e insultan tanto por aquí llegarán a ser altos cargos de gobierno seguro que harían lo mismo: censurar al adversario.
#38 Crear sinergias competitivas para mejorar el ámbito político?
#4 La censura siempre es cosa de los demás, ellos quieren preservar la verdad...
#76 depende de que medidas sean. Yo para mí la primera medida que habría que tomar es que todo medio de comunicación pusiera bien grande y visible quienes son sus dueños sea un fondo de inversión americano, el corte inglés o el gobierno ruso.
No censuras directamente pero le das contexto a la gente de que intereses defenderan
Es evidente de que si europa corta el acceso de los medios de propaganda estatales rusos, putin va a buscar otra manera mediante proxies.
Pero determinar si un supuesto medio "agente" está pagado por putin, o simplemente es que es imbécil, es bastante más difícil de determinar. Que empiecen a censurar por simples sospechas sólo por opinar diferente es realmente peligroso.
Totalmente a favor de prohibir medios estatales de países que han iniciado guerras que perjudican a europa. Totalmente en contra de prohibir a medios-personas privadas.
#4 confirmo que es CENSURA
#2 Los chinos nos comen.
Nos comen los chinos.
No a la censura. Ni antes ni ahora.
#3 No te quedes ahí hombre, continua...
#3 y diario.es, publico, elpais, elmundo, el abc, 13tv, lasexta...
Vamos que el gobierno se va a ahorrar un dineral de pasta en pagar que se controle que información se puede dar y cual no.
Al final a coger el 20minutos al metro.
#124 Emmm, no es una forma de libertad de opinion y expresion en el momento que afecta al karma y la perdida de cierta cantidad de karma te impide seguir comentando.
Tampoco lo es en el momento que el comentario por tener cierto numero de negativos se oculta.
Eso es censura.
Totalmente de acuerdo en lo de la blacklist. Es algo ilogico tal y como esta planteado el sistema.
#3 Borrel se ha hecho de Podemos? Es el nuevo Pablo Iglesias.
No estaría mal que le metieran mano a los antivacunas y "conspiranoicos" como Rafapal o Colin Rivas. El último va diciendo que es americano, cuando tiene es de Vigo de padres gallegos, y vive allá. Personajes públicos que mienten y curiosamente ni su público se aseguran de quienes son, o qué intenciones tienen. De locos.
#39 Si pero que lo haga un juez que ya nos conocemos y de acuerdo a una ley genérica y conforme a los DDHH.
#19 #24 en ese twit no está proponiendo censurar, solo dice que las fake news son nocivas. Lo cual es obvio, es como decir que mentir está mal. Pero diciéndolo quien lo dice ya le responderán que esta tratando de coartar la libertad de expresión.
Qué? plantea Borrell sancionar a la prensa de la UE por desinformar? No me lo puedo creer!!!!