Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Por fin le van a meter mano a Antena 3, Telecinco, OK Diario...?
#6:
Textualmente: que la información no sea un elemento que contamine las mentes.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
#15:
Vamos, que el que no le baile el agua a la versión oficial, "sanción"
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
#21:
Es decir, lo mismo que hizo Putin después de que se censurase a RT y Sputnik en Europa, solo que ahora es bien.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
#89:
#41 con este mecanismo el gobierno de Aznar podría haber eliminado todas las fuentes de información que "mentían" diciendo que no había armas de destrucción masiva en Iraq.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
#140:
#3 No, él se refiere a la televisión pública alemana:
https://www.youtube.com/watch?v=8UinbGbdyfQ&t=537s
10:30 Stop this record, you are lying!
https://www.youtube.com/watch?v=8UinbGbdyfQ&t=537s
10:30 Stop this record, you are lying!
#9:
Borrell es el número uno en contaminar mentes. Igual es que se va a callar
#99:
Que un tipo "así" llegase a un puesto tan importante sin mediar votación alguna es para que nos preguntemos un par de cosas sobre la UE.
#13:
Luego los bolivarianos eran sus socios de gobierno cuando proponían medidas contra ciertos medios patrios que se ponen a inventarse noticias con el paint, porque no les llega ni para photoshop el nivel de las mierdas que hacen.
#24:
#19 Te refieres a esto?:
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
#57:
#53 Yo tambien he intentado acceder a medios rusos de informacion a traves de Sputnik, etc y me parece una buena decisino. Esta en mi interes y responsabilidad saber que ocurre. Al final siempre ocurre que ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos. Y esta vez no va a ser diferennte.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
#37:
¿Van a invertir en educación, enseñar lógica, filosofía, historia, economia y pensamiento critico, entre otras, a las nuevas generaciones para que sus montes sean capaces de discernir la propaganda? Que gran noticia.
Comentarios
¿Por fin le van a meter mano a Antena 3, Telecinco, OK Diario...?
#3 Ponte cómodo mientras esperas
#3 Se va a cagar Inda! por fín le llegó su hora!
#74 Inda tiene "presunción de veracidad", que lo dijo un juez.
Incluso aunque lo que publique sea mentira una y otra vez.
#3 Buen comentario, la verdad
#3 No te quedes ahí hombre, continua...
#3 Los políticos están temblando... ¡Imagínate que ahora no podrán inventar, mentir, ni manipular!
EL gobierno las pasaría putas para explicar su postura respecto a la ley mordaza, derechos laborales, presupuesto de la casa real, falta de medidas contra el oligopolio energético, transparencia, .... Pero lo más divertido seríá va a ser ver callada a la oposición y a los nacionalistas
#3 y diario.es, publico, elpais, elmundo, el abc, 13tv, lasexta...
Vamos que el gobierno se va a ahorrar un dineral de pasta en pagar que se controle que información se puede dar y cual no.
Al final a coger el 20minutos al metro.
#3 No, él se refiere a la televisión pública alemana:
10:30 Stop this record, you are lying!
#3 Borrel se ha hecho de Podemos? Es el nuevo Pablo Iglesias.
#3 No hombre no. Que eso ya lo arregla en el segundo parrafo. Las mentiras son gravisimas y dañan la democracia PEEEEEEEEEEEEROOOOOOOOO.... solo si son extranjeras. Las mentiras propias son feten.
"Estamos siendo testigos de cómo Rusia sigue con su asalto a Ucrania", ha dicho Borrell: "Este asalto evidencia por qué hay que prestar atención a la injerencia y la desinformación por agentes extranjeros. Representan una amenaza contra la democracia; la manipulación y las interferencias son algo que usa Rusia".
Ah, ¿va a dimitir?
#1 No, es un mecanismo. La forma de saber si el mecanismo funciona será ver si él sigue en el puesto después de la implantación.
#1 se va a autosancionar
#1 No, se va a cargar Antena 3 y la Sexta
#14
Y Ok Diario, El País, La Razón, El Mundo, ABC...
#14 Pero si esas no pueden ser más progubernamentales
#14 En general, todos los medios grandes de España debería cargarse, porque la desinformación ha llegado a puntos inimaginables: recordad los videojuegos en A3...
#1 sutil, muy sutil.
#1 Como mucho va a sancionar a quien no le pregunte lo que él quiere y a quien no repita sus palabras exactas.
#1 ¿Ya se sabe si esa oficina de censura la dirigira Toni Canto?
#1 En el idioma para todos los publicos. "A partir de ahora todos vais a cantar en el coro y que nadie desafine, solo quiero oir mi musica"
#1 Luego decimos de Rusia, somos iguales. La libertad es un puto espejismo.
#1 Borrell, Solana... Vaya cantera.
#1 en un medio de prensa?
#1 Negre, follardillas, todas las cuentas de la ultraderecha, toda la judicatura que continuamente abre procesos a Podemos, a Pablo Iglesias, sin ninguna sentencia.
Luego diran que quieren censurar la libertad de expresión.
Ahora hay una campaña en Madrid para apoyar la ganaderia extensiva, que dicen el Gobierno ataca.
#1 me meo
¿Cómo se llama eso, censura?
#4 Si. Es la forma técnica correcta.
#4 eliminar la competencia
#4 "Preservación de la Verdad"
Van a montar un ministerio en Europa y todo.
#4 si y lo que se tiene que hacer es sancionar cuando se demuestra no es veraz, por los daños que ocasiona incluso fuerte si es necesario pero nunca cerrar porque esto da a eso... Censura
#39 Si pero que lo haga un juez que ya nos conocemos y de acuerdo a una ley genérica y conforme a los DDHH.
#81 Exacto... O al menos con la posibilidad de apelar a un juez.
#4 Depende, si es opinión lo que eliminas sí es censura. Si eliminas fake news probadas no es censura.
#41 ¿Probadas por quién?
#48 Seguramente te pregunten a ti.
#72 O a ti.
#41 #72
claro, por qué los medios que informaban de que en Irak no había armas de destrucción masiva, pese a que Aznar decía que los había visto estaban promoviendo "fake news" que hay que eliminar.
Eso es lo que dices?
(Lo de sancionar a Aznar y quiénes promuevan guerras económicas no es una opción, verdad?)
#41 con este mecanismo el gobierno de Aznar podría haber eliminado todas las fuentes de información que "mentían" diciendo que no había armas de destrucción masiva en Iraq.
Hemos vivido tiempos en los que el acceso a la información era inexistente y ahora que lo tenemos a golpe de click es flipante la cantidad de energía que gasto para separar la información de la paja. Aún así censurar siempre será censurar.
#89 Se cargó bastantes programas como Caiga Quien Caiga y Los Guiñoles por eso.
Si hubiera podido lo hubiera hecho sin dudar.
#41 y quién va a ser el que decida qué es real y qué no?
#4 lo hacen por nuestro bien, y además les funciona. están controlando la narrativa bastante bien
#4 desintoxicación mediática, no seas viejuner
#4 Filtro democrático a la información por el bien de la ciudadanía.
#4 Luchar contra las fake news no es censura. El problema es que los primeros en desinformar han sido la OTAN y la UE desde el minuto uno, y no nos hablaron del Donbáss, de 2014, del Euromaidán, etcetera.
#76 depende de que medidas sean. Yo para mí la primera medida que habría que tomar es que todo medio de comunicación pusiera bien grande y visible quienes son sus dueños sea un fondo de inversión americano, el corte inglés o el gobierno ruso.
No censuras directamente pero le das contexto a la gente de que intereses defenderan
#98 Eso ya lo hace Youtube, pero solo contra algunos.
Todo bien...aparentemente. :facepalm:
#4 Corregir desvaríos que salgan fuera de la versión oficial.
#4 La censura siempre es cosa de los demás, ellos quieren preservar la verdad...
#4 Entre pandemia y guerra, a río revuelto.
"Tiene que haber alguna garantía para que la información no sea un elemento que contamine las mentes".
Qué vergüenza de frase. Qué infestación de puerilidad y tono de gran hermano.
#4 confirmo que es CENSURA
#4 Correcto. En Rusia es peor. A los periodistas que cuenta una verdad diferente a la del régimen de Putin los matan.
#4 Sensura
#4 Censura para censurar la censura de la propia UE hace... curioso...
Porque lo de intentar restringir RT y demás, no es más que eso. Y aunque sea una mierda, no es tanta menos mierda que los demás panfletos...
#4 No, envidia. Han visto que Rusia puede hacerlo y les da envidia no tener tanto poder. Culo veo culo quiero, ya verás cuando descubran lo bien que se portan los chinos con el sistema de puntos.
#4 Tal cual, porque otro "mecanismo" contra la desinformación es una educación de calidad y que fomente el espíritu crítico, pero me da que no van por ahí..
Cómo están los chinos!
#2 Y los cubanos!
#44 Y los rusos!
#65 Edit
#65 Y Benesuela!
#2 Muchos deciamos que la UE era la UERSS
#2 Los chinos nos comen.
Nos comen los chinos.
#2 Estás comparando regional con la champions.
Textualmente: que la información no sea un elemento que contamine las mentes.
Vamos que ya ni se cortan. Directamente van a pasar al control de las informaciones. Como en toda buena dictadura que se precie.
#6 ¿Esto no lo habia planteado ya Pablo Iglesias?
P.e.
#19 Te refieres a esto?:
"La ola de desinformación que ha aupado a Bolsonaro a la presidencia de Brasil la estamos viviendo cada día en España. Las fake news que la caverna hace circular y los exabruptos de la derecha en el Congreso pueden ser eficaces políticamente, pero son nocivos para la democracia."
#24 O esto:
https://www.boe.es/eli/es/o/2020/10/30/pcm1030
#28 Es donde dice esto?:
"Para hacer frente a este fenómeno, la Comisión Europea y el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) estableció un Plan de Acción para la lucha contra la desinformación, presentado y aprobado en el Consejo Europeo de los días 13 y 14 de diciembre de 2018. El Plan tiene como objetivos principales el desarrollo de capacidades en el seno de la Unión, y fortalecer la cooperación entre sus Estados miembros; e incluye un paquete de medidas destinado a hacer frente a la desinformación durante los procesos electorales europeos, así como los nacionales y locales que se celebraron en los Estados Miembros en 2019."
y esto: ?
"Dado el rápido progreso del entorno digital, el uso intensivo de los medios digitales y la complejidad de la temática abordada, establecer medios de funcionamiento y mecanismos dirigidos a evaluar de manera continua el fenómeno de la desinformación a nivel global y particularmente para España resulta imprescindible.
Por tanto, y con la finalidad de dar cumplimiento a los requerimientos establecidos por la Unión Europea e implementar a nivel nacional las políticas y estrategias promulgadas en el ámbito de la lucha contra la desinformación, urge redefinir los aspectos implicados mediante la identificación de los órganos, organismos y autoridades que forman el sistema, y marcar el procedimiento sus actuaciones. Para ello, se desarrolla el actual documento obteniendo así respuestas a las necesidades detectadas en este contexto.
Las acciones y procesos recogidos en este procedimiento ayudarán a mejorar y aumentar la transparencia con respecto al origen de la desinformación y a la manera en la que se produce y difunde, además de evaluar su contenido."
Vaya. Si que es censura de la dura, si.
#30 Tambien dice esto:
El procedimiento establece cuatro niveles diferentes de activación que sirven tanto para detección de campañas de desinformación y su análisis ante unos posibles impactos en la Seguridad Nacional, como para el apoyo en la gestión de situaciones de crisis donde pudiera haber una afectación derivada de dichas campañas.
– Nivel 1: Nivel con capacidad para actuar a nivel técnico de detectar, realizar la alerta temprana y notificar según su comunidad de referencia.
– Nivel 2: Nivel con capacidad para apoyar la coordinación, sincronizar y priorizar todos los esfuerzos en la lucha contra la desinformación
– Nivel 3: Nivel en el que se adoptan decisiones y marcan objetivos de carácter político-estratégico con el objeto de hacer frente a una campaña de desinformación.
– Nivel 4: Nivel de gestión política en el marco del sistema de seguridad nacional.
A continuación, y para cada uno de los niveles establecidos, se establecen las siguientes actuaciones (el funcionamiento y modo de actuación se desarrolla en el anexo I):
Nivel 1.
1. Monitorización y vigilancia: detección, alerta temprana, notificación y análisis.
2. Participación en el Sistema de Alerta Rápida de la Unión Europea (RAS) y activación de los protocolos.
3. Investigación del posible origen, el propósito y seguimiento de su actividad.
4. Decisión sobre su elevación o finalización.
Nivel 2.
1. Convocatoria, seguimiento y evaluación de la alerta por parte de la Comisión Permanente contra la desinformación.
2. Análisis de la situación y apoyo a la definición de propuestas de actuación.
3. Activación, en su caso, de una célula de Coordinación contra la desinformación activada ad hoc por el Director del Departamento de Seguridad Nacional.
4. Decisión sobre su elevación o la realización de una campaña de comunicación pública dirigida por la Secretaría de Estado de Comunicación en función de la naturaleza de la campaña de desinformación.
Nivel 3.
1. Información al nivel político-estratégico por parte de la Secretaria de Estado de Comunicación.
2. Seguimiento y evaluación de la alerta por parte del Comité de Situación o Comunicación pública acordada según orientaciones del Comité de Situación.
Nivel 4.
1. Coordinación de la respuesta a nivel político por parte del Consejo de Seguridad Nacional en caso de atribución pública de una campaña de desinformación a un tercer Estado.
#31 Si, también eso.
¿ Para qué son las negrillas ? ¿Para destacar que no se censura ni castiga ningún tipo de "información" ?
#33 ¿Qué crees que significa "repuesta a nivel politico"?
#38 Algo que excluye "Respuesta a nivel legal"
#80 ¿Quien hace las leyes?
#92 El poder ejecutivo.
#96 El legislativo, me temo.
#38 Crear sinergias competitivas para mejorar el ámbito político?
#38 Déjame pensar..............
¿ Responder a nivel político (como una comisión de investigación sobre el tema, o una respuesta del parlamento desmintiendo el bulo con rapidez) ? ¿ Lo contrario a poner sanciones legales ?
No sé....
Explícamelo tú... o lee bien el enlace. Porque en el BOE que enlazas detallan hasta como se compone esa "respuesta política".
#33 Yo creo que es para determinar que es una propuesta ad hoc para Rusia.
#88 ¿ En el 2020 ?
#19 #24 en ese twit no está proponiendo censurar, solo dice que las fake news son nocivas. Lo cual es obvio, es como decir que mentir está mal. Pero diciéndolo quien lo dice ya le responderán que esta tratando de coartar la libertad de expresión.
#6 absolutamente. El unico dictador aqui no es Putin, hay mas de uno sin duda. Europa no puede estar comportandose de manera mas cinica obedeciendo en todo a USA, vergonzoso, nos hemos vuelto un decoro
#6 Distopía en directo!
#6 Como no quiero que se digan cosas falsas, vamos a controlar nosotros las falsedades. Claro... Eso me recuerda a este chiste de Mafalda
#6 que tiemble meneame, en serio
Vamos, que el que no le baile el agua a la versión oficial, "sanción"
Si en su día con el 11S aprovecharon para recortar derechos, parece que esta vez quien no se escapa es la libertad de prensa, no vas a desaprovechar algo así... A tomar por culo, viva la censura!
#15 cuanto más dure la guerra, más aprovecharán para recortar libertades, robar, manipular...
#15 lo de los 15 años en el trullo en Rusia Mñmal, aquí le ponemos un bonito eufemismo, lo retorcemos con la neolengua y si te sales del tiesto, hostia que te crió
Es decir, lo mismo que hizo Putin después de que se censurase a RT y Sputnik en Europa, solo que ahora es bien.
Me hace gracia que además se hable específicamente de China y Rusia, los malos del mundo, pero no de otras superpotencias. Entre el 11S y esto nos va a quedar un gran ejemplo de democracia.
#21 Se nos rompe el espejismo.
Borrell es el número uno en contaminar mentes. Igual es que se va a callar
Pues ya puede ir sancionando a todos los grandes medios.
Pero nosotros no manipulamos sólo ellos, bueno sí pero la nuestra es buena
Luego los bolivarianos eran sus socios de gobierno cuando proponían medidas contra ciertos medios patrios que se ponen a inventarse noticias con el paint, porque no les llega ni para photoshop el nivel de las mierdas que hacen.
Qué mal rollo, qué distópico
La batalla por el dominio de la mente, comenzado ha.
Estamos encontrando el Norte.
Corea del Norte, me refiero.
Vamos, igualito que hace Putin en Rusia...
#16 Claro, pero entoces no presumas de democracia.
Ostias, los de Antena3 tienen que estar ahora mismo cagados.
Si digo que Borrell es un corrupto y un mierdas ....¿ Soy un actor nocivo?
#29
Nocivo es el polonio que te van a dar. Perdón, dictadura equivocada.¿Van a invertir en educación, enseñar lógica, filosofía, historia, economia y pensamiento critico, entre otras, a las nuevas generaciones para que sus montes sean capaces de discernir la propaganda? Que gran noticia.
#37 Ese es el mejor ataque contra los bulos y la desinformación : La cultura.
Pero el problema es que eso es como la quimioterapia severa. Ataca a todo, no distingue entre "propaganda buena" y "propaganda mala"
Que un tipo "así" llegase a un puesto tan importante sin mediar votación alguna es para que nos preguntemos un par de cosas sobre la UE.
O les paramos los pies ya a estos fascistas o luego nos arrepentiremos
#53 Yo tambien he intentado acceder a medios rusos de informacion a traves de Sputnik, etc y me parece una buena decisino. Esta en mi interes y responsabilidad saber que ocurre. Al final siempre ocurre que ni los malos son tan malos ni los buenos son tan buenos. Y esta vez no va a ser diferennte.
Controlar la informacion es una manera muy grosera de dividir a personas capaces de vivir juntas.
Nos quedamos sin medios en España....
Un actor nocivo que desinforma. Está hablando de Toni Cantó no?
y quienes son ellos para decidir que informacion tengo yo que creerme?.
Es una burda manipulacion que viene a decir: "No escuches a los otros, que no va en mis interes"
Como ciudadnos queremos la verdad, buena o mala, queremos la verdad. Todas las verdades, de ambos bandos, queremos saber que verdades y mentiras se cuentan en ambos bandos. Es la unica manera de realmente estar informados.
Para ellos "controlar la desinformacion" significa "censurar informacion que podria ser cierta". Ya que estamos en guerra que la gente muera por la verdad, por sus propias creencias y conclusiones, es lo justo de alguien que entrega su vida en una
#47 por eso se ha incrementado el número de usuarios de RT , usuarios que antes ni conocían estos medios
Uyuyuyuy!Como sigan así la única información disponible va a ser la del BOE.Joder con los"demócratas".
Joder, como Putin. Tendrá que abandonar la agencia EFE la UE.
Y al que opine diferente se le señala.
Mucha gente en este hilo critica la censura, pero después son los primeros en votar negativo noticias que no coinciden con sus ideales.
#34 y? churras y merinas. Una cosa es votar (democracia) qué noticia se pone en portada y otra cosa que el gobierno te diga qué puede o no salir en portada.
#51 Es lo mismo, pero a diferente escala. Si los usuarios que censuran e insultan tanto por aquí llegarán a ser altos cargos de gobierno seguro que harían lo mismo: censurar al adversario.
#86 Si los usuarios que censuran e insultan tanto por aquí
Salvo que aquí no hay nadie que censure. Y lo de insultar, bueno, para eso está el botón de reportar.
#34 Y comentarios como el tuyo ... que confunden acciones estatal con acciones particulares.
#34 Votar negativo forma parte de la libertad de opinión y de expresión exactamente igual que enviar cualquier otro tipo de información. En menéame lo más parecido que hay a la censura es el "ignore" con el que generalmente se pretende evitar que alguien contraargumente o "ataque" nuestro discurso.
Es un fallo de diseño en el portal que deberían corregir. El que te ignoren no debería impedirte contestar. Al que ignora, simplemente no deberían aparecerle los aportes del ignorado.
¿Y ahora con qué cara se le discute nada a China cuando censure lo que sea? Esto que está pasando es la hostia y es una muestra de que ni democracia ni pollas, aquí manda quién manda y punto, lo demás son arpegios para tenernos entretenidos. ¿ Hay que ir a una guerra absurda porque EEUU quiere? pues se va y a callar todo el mundo.
#70 Va a ser divertido cuando discutiendo con alguien y digan, "es que en China hay censura" ....
Es evidente de que si europa corta el acceso de los medios de propaganda estatales rusos, putin va a buscar otra manera mediante proxies.
Pero determinar si un supuesto medio "agente" está pagado por putin, o simplemente es que es imbécil, es bastante más difícil de determinar. Que empiecen a censurar por simples sospechas sólo por opinar diferente es realmente peligroso.
Totalmente a favor de prohibir medios estatales de países que han iniciado guerras que perjudican a europa. Totalmente en contra de prohibir a medios-personas privadas.
#25 hay muchos que no estan pagados por rusia/china y que difieren de la version usa/eu. Se les ha acabado si esto tira adelante....
#25 "Totalmente a favor de prohibir medios estatales de países que han iniciado guerras que perjudican a europa"
¿Si las guerras no perjudican a la UE? carta blanca
El solo hecho de prohibir información ya daña a la UE.
No a la censura. Ni antes ni ahora.
No estaría mal que le metieran mano a los antivacunas y "conspiranoicos" como Rafapal o Colin Rivas. El último va diciendo que es americano, cuando tiene es de Vigo de padres gallegos, y vive allá. Personajes públicos que mienten y curiosamente ni su público se aseguran de quienes son, o qué intenciones tienen. De locos.
#58 Eso no importa! Los conspiranoicos han surgido con el tema del coronavirus, nadie ha movido un dedo a pesar de que sus informaciones costaban vidas y eran claramente falsas. Si hay un sitio donde se puede desmentir todas esas informaciones es con temas científicos. Ahora con temas políticos (donde si se crean conspiraciones), entonces si se silencian, la verdad que interese a los políticos prevalece.
¿Alguien sabe si los sitios web en los que se votan noticias son actores nocivos que desinforman? Porque yo es lo primero que he pensado.
Los vídeos de los videojuegos ya no sé los cree nadie y los canales que habéis cerrado no se por qué ley de no se qué..... Han aumentado los usuarios verdad?
Precisamente en ese mismo diario ya se borran cosas que 'contaminan' las mentes:
^tfwhttps://www.eldiario.es/internacional/ucranianos-espana-queremos-vivir-paz-resto-europa_1_8686143.html#correccion
hilo:
Pide disculpas pero borra las informaciones, las fuentes, el testimonio.
¡Ya llegó tu hora, José Coronado! Me la colaste con los yogures
Pista: El actor nocivo somos los ciudadanos hablando de lo que nos apetece.
Ya estamos con las normas dictatoriales. Educarles, es la mejor forma de que no contaminen las mentes, no mostrando solo la información que a ti te conviene..
Y si en lugar de eso no proponen una asignatura en el colegio que tenga que ver con desarrollar el pensamiento crítico?
Van a cerrar la tele española, ni tan mal.
¿El mecanismo no sera que han comprado una grapadora para cerrarle la boca a borrell?
Entonces parece que Okdiario y El Mundo tienen los días contados...
El "Ministerio de la verdad" nos protegerá de las informaciones dañinas, como en Rusia.
van a cerrar la secta y Antonia 3
hay actores, luego otros actores... y al final no puede faltar el actor Borrell
Hipocresía over 9000!
Estos putos fachas no desaprovechan una oportunidad para quitarnos libertades. La madre que los parió, y nosotros haciéndoles la ola.
Yo lo dejaría todo quieto. La inteligencia superará al instinto partidista.
Imagino que empezarán por los medios de comunicación y los gabinetes de comunicación de los propios gobiernos.
Arma de doble filo.
Inda calienta que sales.