Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"Es un desastre, no puede ser que el proceso de transición energética esté condicionado por la amnistía".
Pero que basura es esta
La derecha preocupada con las inversiones en renovables?
Pues que voten a favor de la amnistia si eso es lo que hace peligrar esas inversiones.
O que ganen las malditas elecciones la proxima vez
Pero que basura es esta
La derecha preocupada con las inversiones en renovables?
Pues que voten a favor de la amnistia si eso es lo que hace peligrar esas inversiones.
O que ganen las malditas elecciones la proxima vez
#5:
El confidencioso haciendo política una vez más. Deberían presentarse a las elecciones.
Comentarios
"Es un desastre, no puede ser que el proceso de transición energética esté condicionado por la amnistía".
Pero que basura es esta
La derecha preocupada con las inversiones en renovables?
Pues que voten a favor de la amnistia si eso es lo que hace peligrar esas inversiones.
O que ganen las malditas elecciones la proxima vez
#2 Pues que voten a favor de la amnistia si eso es lo que hace peligrar esas inversiones.
Más sencillo, que se abstengan en la votación del decreto para que la inversión en renovables salga adelante sin que importe lo que ocurra con la amnistía.
#7 Ni idea, porque hay muro de pago. El caso es que no tiene que ver (esta vez) con la amnistía como indican #2 y #4. Junts quiere sancionar a las empresas que se fueron de Cataluña si no vuelven, y eso es tan estúpido que ni Pedro puede cabalgarlo en mi opinión.
#9 No entiendo el interes en sancionar a nadie por cambiar la sede social si repitieron mil y una veces cuando sucedio que carecia de importancia.
Algo que, por otra parte, creo que tendria "0" recorrido judicial tanto en España como en el cualquier nivel internacional (UE o mundial).
#14 Al revés, si lo aprueban tendría un recorrido judicial larguisimo. Desfavorable para el estado, pero larguisimo y muy costoso.
#18 Si, esa era la idea, si.
#2 Sólo tenías que ver la siguiente frase para ver que quien está preocupada no es "la derecha", sino las empresas del sector de energúas renovables
Y si no entiendes que las empresas del sector de energías renovables estén preocupadas por las inversiones en renovables...
#4 Pues supongo que a los empresarios dueños de empresas renovables les encantaría poder votar a favor del decreto a favor de la inversión en renovables, pero no sé yo si les van a dejar...
El confidencioso haciendo política una vez más. Deberían presentarse a las elecciones.
#5 ¿Pero lo que cuenta el articulo es cierto o no? (Y lo pregunto sin leerlo)
#7 Cierto. Si no se convalida el decreto mañana, no hay prórroga de hitos.
Sin prórroga, varias decenas de GW en tramitación se caen por no poder tener a fecha de 25 de enero la autorización administrativa de construcción y no cumplir con los hitos.
#8 ¿Entonces informar de las consecuencias de la no aprobacion de un Decreto es hacer politica?
CC #5
#11 No he estudiado ciencias políticas y no tengo ni el conocimiento ni las ganas de responderte a esa pregunta categóricamente con un palillo en la boca.
Informar de las consecuencias es informar. Que cada uno lo lea como quiera.
#13 Era mas bien una respuesta para #5
#15 Ok, disculpa
.
#11 Es que no informan, hacen un juicio de valor. Cómo la hoja parroquial, vamos.
#23 Si no se convalida el decreto no se cumplen hitos y se caen muchos proyectos por falta de autorización.
¿Eso es un juicio de valor?
#23 ¿Hablas de elconfidencial? ¿eldiario quizas? ¿canalred? ¿lasexta? ¿antena3? y podria seguir y seguir y seguir y seguir...
#26 Sí, Ok Kagarro, ABC, La Sinrazón , El Inmundo, El Españolo, Púbico...hay muy malos medios de comunicación en España, es una vergüenza en general. Pero que tengamos medios de mierda no significa que nos tengamos que tragar toda la basura que nos tiren a la cara. Creo que en nosotros está la responsabilidad de seleccionar la información.
#33 Apenas se te nota una migilla a la hora de hablar de medios y sus sesgos
#7 Lo que cuenta en el artículo es sensacionalista, como mínimo.
"Malestar entre inversores" ¿Qué inversores? ¿Cuáles son las declaraciones de estos inversores? ¿Cómo se ponen en riesgo esas inversiones? ¿ Cómo se acuerda realizar esas inversiones? ¿Existirían con un gobierno diferente tales inversiones?
'Muchos proyectos de energía limpia "
¿Cuáles y de quién?
Y aún te puedes plantear muchas más preguntas sin ir por donde lleva el artículo.
Cómo mínimo sensacionalista, como todo lo que publica el Confidencioso. Ni en deportes se salvan.
#20 Las declaraciones de los inversores se pueden entender dadas por las citas a los representantes de UNEF y AEE, dos asociaciones de empresas (promotores, inversores, epcistas, instaladores...) del sector de las energias renovables de ámbito estatal.
Las inversiones se ponen en riesgo por la imposibilidad de la administración de tramitar todos los proyectos actualmente en tramitación cumpliendo con las fechas topes, o hitos, que están establecidos normativamente, y que son de obligado cumplimiento por los promotores, en caso de no cumplirse en plazo se cancelan los permisos de acceso y conexión a la red eléctrica y se caen los proyectos.
Los hitos alcanzan un máximo de 5 años, de 8 con la actual prórroga, más de una legislatura, por lo que esas inversiones dependen bastante de la seguridad jurídica...
El tema de Junts.... es como la fábula del escorpión y la rana... pues eso...
#3 ¿el alakrán y la rana? Yo diría que a Podemos se le puede meter en el ajo también.
#3 #10 Entonces, ¿ todos los que voten en contra o abstengan son "escorpiones"?
#21 en el caso de Podemos quieren casito, pero votarán a favor. Junts cualquiera sabe lo que van a hacer.
#28 Y el PP?
#29 El PP es la oposición, no espero nada del PP, no ha llegado a un acuerdo para el gobierno.
#30 Aunque no tenga acuerdo de gobierno debe votar a favor las medidas que considere beneficiosas para España.
#31 Se va a votar un paquete de medidas, el PP no está a favor de muchas, por no hablar de que el PP está feliz con las miserias del gobierno.
¿Alguna vez tienen una fuente identificable estos de El Confidencial? Siempre son "fuentes próximas a", "fuentes del sector", "fuentes del entorno", ...
Y que dice el genio que hace un decreto mezclando churras con merinas. Que le costaba hacer un decreto por asunto y así se puede votar cada tema por lo que es. Luego dirán que se lo han tumbado los que voten no a otro punto del decreto
Pues ya saben, si no pueden gobernar a elecciones.
De gobierno de perroflautas, perroflautadas.