Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A ver, no seamos gilipollas. No vamos a estar pagando los sobrecostes para ahora andar quitándoselos.
Es de ser un mongo.
Es de ser un mongo.
#20:
Nos toman el pelo: perdón a los incumplimientos por las ¡lluvias!. Todo es un disparate y demuestra no solo la inutilidad en la gestión, sino los intereses espurios: hospital no necesario, altos sobrecostes, falta de personal, inoperatividad, relajamiento de los principios públicos en las concesiones... Es pura propaganda y, ojo, en el futuro dará que hablar con los nuevos usos basados en el business.
#9:
Es que si hubiera que pagar por el retraso, Ayuso se arruinaba.
#8:
Y pagará con generosidad y prontitud los sobrecostes que pidan las empresas, las puertas no giran solas.
#23:
y no pueden exigirlo en los juzgados los diputados de la (inutil) oposicion, ya que ni ciudadanos ni vox parecen querer solucionar los problemas de corrupcion y mala gestion publica?
#38:
¿Os imagináis esta situación?
"Hacienda descarta aplicar las cláusulas de penalización a Juan Pérez, camarero que entregó su declaración de la renta dos semanas tarde."
Novela fantástica de la buena, tan creíble como Narnia. Lo de siempre, fuerte con el débil, débil con el fuerte. Y los idiotas jaleando.
"Hacienda descarta aplicar las cláusulas de penalización a Juan Pérez, camarero que entregó su declaración de la renta dos semanas tarde."
Novela fantástica de la buena, tan creíble como Narnia. Lo de siempre, fuerte con el débil, débil con el fuerte. Y los idiotas jaleando.
#15:
9 de diciembre, hospital inaugurado todavía en obras, solo tiene algunas camas, 0 pacientes, 0 quirófanos,sobre costes por ahora del doble del presupuesto inicial, sanitarios que no aparecen y llueve en otoño.
#64:
Sobrecostes: X
Falta de personal: X
Falta de equipación: X
Improvisación: X
Máxima notoriedad: X
Retrasos en la entrega: X
Penalizaciónes no ejecutadas: X
Costes reales no desvelados: X
Fallos críticos de diseño: X
Falta de personal: X
Falta de equipación: X
Improvisación: X
Máxima notoriedad: X
Retrasos en la entrega: X
Penalizaciónes no ejecutadas: X
Costes reales no desvelados: X
Fallos críticos de diseño: X
Comentarios
¡Que soy compañero coño!
A ver, no seamos gilipollas. No vamos a estar pagando los sobrecostes para ahora andar quitándoselos.
Es de ser un mongo.
Perdonando cositas a los amiguis. Quién lo iba a decir. Debe muchos favores, la pobre.
No sólo eso, sino que está más cerca de aprobar otra desviación al alza del presupuesto.
#ayuseame
Grandes gestores....
Siempre igual, siempre la misma historia, asco de país corrupto hasta el tuétano.
Y pagará con generosidad y prontitud los sobrecostes que pidan las empresas, las puertas no giran solas.
Es que si hubiera que pagar por el retraso, Ayuso se arruinaba.
#6 Grandes sobres…
No era previsible que lloviera en otoño.
Que manera de derrochar el dinero de los demás
#5 @blanqueame
Ya se lo cobra en sobres.
9 de diciembre, hospital inaugurado todavía en obras, solo tiene algunas camas, 0 pacientes, 0 quirófanos,sobre costes por ahora del doble del presupuesto inicial, sanitarios que no aparecen y llueve en otoño.
#13
#6 Es que la lluvia cae sin que sepamos exactamente porqué.
Los derechosos, esos Grandes Gestores...
#1
Nos toman el pelo: perdón a los incumplimientos por las ¡lluvias!. Todo es un disparate y demuestra no solo la inutilidad en la gestión, sino los intereses espurios: hospital no necesario, altos sobrecostes, falta de personal, inoperatividad, relajamiento de los principios públicos en las concesiones... Es pura propaganda y, ojo, en el futuro dará que hablar con los nuevos usos basados en el business.
Pa'qué??
#1 Entró, veo que ya han hecho el chiste que se me había ocurrido en el primer comentario y me voy.
y no pueden exigirlo en los juzgados los diputados de la (inutil) oposicion, ya que ni ciudadanos ni vox parecen querer solucionar los problemas de corrupcion y mala gestion publica?
#2 Tu lo has dicho, SOBREcostes.
#7 Pues parece ser que a los consultores inmigrados de provincias no les importa porque les siguen votando.
Total solo es dinero de los impuestos y los madrileños no pagan impuestos.
Normal no lo paga ella sino todos los madrileños!! Que siga la fiesta!!
#5 si me dices que eres dentista, ahora que ha cerrado el mío, me voy corriendo a verte.
#16 como dicen en La Rioja... ¡caaaaaaaanso!
Pues a mi me alegra que los madrileños puedan disfrutar del sistema de gobierno que han votado.
No acabo de entender porqué quieren que les roben a manos llenas, pero oye, a cada unos sus vicios.
#4 Lo veo y subo la apuesta.
#29
#5 #quetecallespesao
Prueba n+1 de que está ahí para lo que está y es gran seguidora de Vicente Sanz ( https://maldita.es/malditobulo/no-la-frase-estoy-en-politica-para-forrarme-no-es-de-zaplana-es-de-vicente-sanz/ ), pero a diferencia de los antecedentes de su partido, sin pudor ni vergüenza ni disimulo.
#33
al patrón no se le trata mal. De lo contrario no nos dará sobres.
#0 Es duplicada (comunidad-madrid-reconoce-primera-vez-retrasos-sobrecostes).
¿Os imagináis esta situación?
"Hacienda descarta aplicar las cláusulas de penalización a Juan Pérez, camarero que entregó su declaración de la renta dos semanas tarde."
Novela fantástica de la buena, tan creíble como Narnia. Lo de siempre, fuerte con el débil, débil con el fuerte. Y los idiotas jaleando.
#23 Pues podrían pero parece que la oposición , el primero parece estar callado bajo un pacto de no agresión o mas bien inmovilismo, el segundo pues ahí da guerra en la asamblea pero no veo mas allá de acciones en juzgados.
Típico del pp, promete un hospital y contrata a una empresas afines con un presupuesto en principio ajustado, luego el presupuesto se dobla, pero los muy mantas son incapaces de cumplir los plazos, por lo que el pp incumple su promesa.
¿Por qué al pp le da igual incumplir los plazos y que una constructora le tangue?
¿Prevaricación?
#37 Gracias. En el artículo se cita la noticia previa que refieres de la Cadena Ser, pero se pone en énfasis en la no activación de las penalizaciones más que en los retrasos. Esa es la diferencia en unos hechos que, a buen seguro, darán mucho que hablar.
Lo peor es tener la total certeza de que en un plazo de.menos de 10 años la UCO estará tocando a las puertas de mucha gente por delitos económicos relacionados con este hospital, o por el asunto de los menús de Telepizza.
Cuatro pringados se comerán el marrón, y mucha gente dirá: "como lo íbamos a saber?" " Pero eso es el pasado, ahora hay que mirar al futuro..."
#42 La otra de la cadenaser contaba lo mismo, no activacion de las penalizaciones incluido.
“el sábado -31 de octubre- nos entregaron la obra”, aunque ahora su departamento asegura a la SER que hasta el día 16 de noviembre no se hizo "el acta de ocupación". Y, por último, dinero: los contratos con las constructoras contemplan penalizaciones si no tenían listo todo el complejo para ese día. La Consejería descarta activar esas cláusulas porque "el retraso se debió a causas sobrevenidas -las lluvias- no imputables a la empresa".
Es lo que el pueblo ha votado
Una observación, dicen: "como consecuencia de .las fuertes precipitaciones que generaron grandes encharcamientos y filtraciones". Estas filtraciones, asegura, "impidieron algunos trabajos de terminación que debían realizarse una vez las humedades hubieran desaparecido": principalmente la colocación de los rollos de PVC con los que se cubre el suelo de los pabellones que de haberse colocado con humedad
Si el pavimento ya estaba como para aplicar el suelo, entonces el problema es otro y es que el edificio tiene filtraciones y/o defectos de contrucción. No es normal que un suelo ya preparado y listo para aplicar el acabado, que no se hace inmediatamente después de "poner el suelo" porque hay otros trabajos que lo podrían estropear. Así que ese suelo debería estar seco.
#44 Como digo en #46, las lluvias podrían dar problemas pero en otra fase de la obra, no para el acabado del suelo, como dicen. A esas alturas de la obra el espacio ya tenía que estar techado y cerrado y por lo tanto sin problemas de inclemencias meteorológicas en su interior. Si esa es la escusa pueden darse dos posibilidades:
- Un pésimo acabado en la obra con problemas de humedad ya antes de abrir
- Que sea una escusa
No se puede cabrear a los de los sobres, no vaya a ser que después lleguen menos abultados de lo habitual...
#1 Pues que pague ella la diferencia, ¡que puta vergüenza!
#45 Nos reímos del meme en que un ciudadano le pide a Rajoy "Robame, a mi Mariano, robame..."
No se aleja demasiado de la realidad
Ay! Vaya lío, los amigos de mis amigas son mis amigos. Brrooooooogggggggaaarrrrr.(portada)
#17 Todos los dias muere gente ahogada y no por ello vamos a prohibir el agua...
#47 Excusas??? Desde cuando??? Aquí los sobres se reparten sin excusas que valgan, que somos profesionales, coño!
#15 entre el virus y el clima...... a ver si diosito está enfadado por algo....
Así me imagino la escena
#40 ¿porque no paga el PP?
#8 Ella no pagará ni un duro, lo harás tú con tus impuestos.
#20 Quien podía saber que iba a llover en noviembre y diciembre?
Capitanes a posteriori
No sea que los Florentinos de turno se vayan a enfadar.
¡¡¡Maldita lluvia sociocomunistafiloetarrabolivarianaaaaaa!!!
#20 yo hace dias que me veo venir lo que pasara un futuro no muy lejano. En cuanto pase la pandemia ese hospital diran que no es necesario ya que con los demas es suficiente, alegando eso diran que solo del mantenimiento los costes son muy altos, excusa perfecta para vender el hospital entero al amigote de turno que este en la sanidad privada, por supuesto a un coste mucho menor del coste de construccion. Ala negocio redondo pagado por los madrileños para el beneficio de unos pocos, lo triste es que los mismo madrileños siguen defendiendo a capa y espada a los partidos que gobiernan en madrid PP-C'S y como no la ayuda de VOX.
Y ¿porqué si yo me retraso en el pago de un tributo, impuesto o multa, tengo una penalización?
Estamos tontos, y encima hay gente que vota a esta chusma
"Caro almacén de camas y algún médico Isabel Zendal".
Sobrecostes: X
Falta de personal: X
Falta de equipación: X
Improvisación: X
Máxima notoriedad: X
Retrasos en la entrega: X
Penalizaciónes no ejecutadas: X
Costes reales no desvelados: X
Fallos críticos de diseño: X
#7 que no hombre, que es solo la Ayuso. Es que no ves las noticias?
#64 No se admiten preguntas: X
Prevaricación con lavado de cara
¡Que son amigos, coño!
#61 Totalmente de acuerdo. Y añado: aprovechar su proximidad al aeropuerto, algo que sospechosamente no deja de repetir Ayuso. Ya lo veremos.
Puede aplicar las penalizaciones, luego se las devuelven en sobres y ya esta.
Precisamente ecisamente que hubiera sobrecostes y retrasos era lo planificado. Es todo tan burdo y descarado.
Soy malas personas, que después lo descuentan del 3%. Sino pregúntale a los independentistas.
#59 si y los amigos del putero emérito.
A ver cuantos zendales alcanza la corrupción de ayuso
#69 ya lo veremos si, pero como dices es muuuuuy sospechoso que lo repita tanto.
En mi opinión no cobrar esas cláusulas es equivalente a meter dinero en la caja y darlo en mano a las empresas.
Espero que la oposición lo ponga en manos de la UE, porque por competencia desleal podrían conseguir que se castigue.
#6 En realidad, eso de aplicar las penalizaciones de los contratos lo llevan mal los departamentos jurídicos de organismos de todos los colores.
El chiste era tan fácil como manida es la critica. Al final es Ayuso, verdad? Ya, pues es que resulta que eso es más común de lo que parece y no depende del color del partido tanto como se supone.
#77 claro, la ejecución del proyecto ha sido impecable en todos los aspectos. La gestión sobre todo es algo sin tacha y las penalizaciones de los contratos, un anexo sin importancia y sin garantía ninguna.
Aquí pagamos los de siempre...
Y me da igual el color del partido que haga barbaridades como estas, pero me escama especialmente en el PP que se vende como un ejemplo de buena gestión.
Supongo que la venta de vivienda a precio ridiculo a fondos buitre de la querida Botella, también era un gran ejemplo de gestión.
#44 ¿Me suena a defensa de la CAM D. En menéame desde diciembre de 2020 creado hace 1/2 hora solo para salir en este hilo?...lo mantengo en observación. Espero equivocarme con mi instinto detector. Porque ya veo que entras con las pistolas de negativos cargas tratando de hundir con ¿es duplicada? ¿duplicada de?.....cada día me sorprendéis menos.
#79 Duplicada de la que indico en mi comentario anterior. Antes de decir memeces deberias leer el hilo.
#56 eso es
Perro no come perro
#17 Es pis.
#79 Es el mismo AyusoFan de siempre.... se saca una cuenta cada 20 días....hace dos días le jodieron una, ayer otra... ahora aparece con ésta...
Cuando trabajaba en obra pública no nos perdonaban los retrasos, y tocaba echar horas y doblar turno si hacía falta, lo que fuera para llegar.
#1 Que paguen la cuenta los borregos, perdón quise decir los ciudadanos.
#20 Es que si tuviesen que apechugar con la oferta que hicieron para obtener el contrato ya no les iba a salir a cuenta.
Y así funcionan los concursos públicos, las empresas amigas hacen ofertas imposibles a sabiendas de que no tendrán que cumplir. Si a alguna empresa no tan amiga se le ocurre hacer lo mismo vale con hacerles cumplir lo firmado para que no se les vuelva a ocurrir meterse donde no les llaman o aprendan cómo funcionan los sobres.