Un avión ruso con 212 pasajeros a bordo desaparece sobre la península del Sinaí [ENG]

Un avión de pasajeros ruso que transportaba más de 200 pasajeros ha desaparecido sobre la península de Sinaí, en Egipto, según han confirmado fuentes de seguridad de la península. La torre de control del tráfico aéreo de Egipto perdió el contactó con el vuelo poco después de que éste despegara de la localidad del Mar Rojo Sharm el-Sheij dirección Rusia. Varias fuentes han asegurado que el avión de pasajeros transportaba principalmente turistas rusos y que la búsqueda está ya en marcha.

[#7 Desactivado]

#4 Eres tu. El tráfico aéreo es cada día mayor, lo cual, por pura estadística, hace que el número de accidentes sea mayor.

[#33 largo]

"Según las primeras informaciones, el capitán del avión habría contactado con el control de tráfico aéreo egipcio poco después del despegue para comunicar que estaban sufriendo un fallo técnico y solicitar un cambio de itinerario.....El avión, según la información proporcionada por la web FlightJet, especializada en el seguimiento de aviones comerciales, fue perdiendo altura paulatinamente hasta que desapareció de los radares."

En principio no parece un atentado.

[#23 BM75]

#4 Eres tú. Accidentes aéreos los ha habido siempre. De hecho, las estadísticas de siniestralidad bajan año tras año.

http://www.eldiario.es/internacional/GRAFICOS-accidentes-aereos-datos-historicos_0_369914187.html

c/c #12 #18

[#56 Desactivado]

#19 #24 #46 #50 Yo solo fumo mierda. Como lo hacéis?

[#62 Desactivado]

Vaya cacao mental que teneis algunos aquí, no pasa un dia sin que anuncien una tercera guerra mundial o alguna conspiranoia, estais como deseandolo... Manda huevos...

[#39 Desactivado]

#13 Por el escenario podría haber sido Yavé, que tiene mala puntería lanzando tablas con mandamientos.

[#15 Lafarguista]

Confirmado por el primer ministro Egipcio. Es de la compañía Kogalymavia airline...
Dará igual que sea accidente o atentado, todos querrán lo que más les convenga geopolíticamente. Triste.

http://news.sky.com/story/1579327/russian-passenger-plane-crashes-over-egypt

[#43 angelitoMagno]

#24 #29 No, nos acercamos a una tercera guerra mundial. Estamos entrando de lleno en una segunda guerra fría.

Conflictos indirectos entre las potencias, sin intentos de conquista de territorios. Ampliación de áreas de influencia mediante alianzas y movimientos políticos. Debilitar al enemigo por vías económicas y de aislamiento, no por la militar.

Dentro de unas décadas al conflicto entre la URSS y los EEUU se le llamará primera guerra fría, ya veréis.

[#40 EGraf]

porque todo el mundo está hablando de ISIS y terrorismo si lo más probable es que HAYA SIDO UN ACCIDENTE??? Después se quejan de RT y el sensacionalismo... ni siquiera el tabloide THE MIRROR dice nada sobre terrorismo: http://www.mirror.co.uk/news/world-news/egypt-plane-crash-live-updates-6739456

[#48 angelitoMagno]

#35 #36 En el pasado para aumentar tu fortuna necesitabas obtener recursos por la fuerza. De ahí el periodo colonial que coincidió con la expansión del capitalismo.

La primera guerra mundial fue un conflicto entre potencias coloniales y la segunda guerra mundial también se basaba en la ampliación de recursos mediante la conquista (la teoría nazi del espacio vital)

Ahora vivimos en el mundo de la globalizacion y de las corporaciones multinacionales. El capital no necesita conquistar China o un país africano para hacer negocios allí.

A los grandes capitales no les interesan las guerras cómo antaño. No analices la actualidad con la mentalidad de los siglos XX y XIX.

[#53 ArdiIIa]

Se escuchan voces de supervivientes entre los restos del avión ruso siniestrado en el Sinaí
http://www.europapress.es/internacional/noticia-avion-224-pasajeros-bordo-podria-estar-desaparecido-despegar-egipto-destino-rusia-20151031084610.html

[#32 Desactivado]

#24 Puedes estar tranquilo, una tercera guerra mundial no interesa a los ricos. No es un buen ambiente en el que hacer negocios. Tampoco creo que les interese una guerra nuclear.

[#54 EGraf]

Medio ruso: http://ria.ru/incidents/20151031/1311217196.html
La tripulación del avión se quejó durante toda la semana sobre problemas para arrancar los motores.

Medio egipcio: http://english.ahram.org.eg/NewsContent/1/64/162254/Egypt/Politics-/UPDATED-Russian-plane-crash-in-Sinai-due-to-%E2%80%98techn.aspx
Ayman Al-Mokadem, piloto encargado de la comisión post-accidente, indicó que parece que el piloto del avión intentó aterrizar de emergencia en el aeropuerto de Al-Arish, en el Sinaí del Norte, luego de detectar un fallo técnico y comunicarle a las autoridades su deseo de aterrizar en el aeropuerto más cercano.

[#10 Lafarguista]

No pinta bien... algunos medios Rusos ya dicen que se han encontrado restos del avión.

[#37 angelitoMagno]

Tengo la teoría de que un día más pronto o más tarde los yihadistas harán un atentado en suelo ruso, como los de Madrid o Londres.

Tras eso, Putin dará ordenes de ir a por ISIS con todo (excepto armas nucleares). La opinión pública rusa no es como la occidental, ellos pedirán sangre.

De hecho, pienso que ISIS sabe que esto ocurriría y eso es la mayor defensa antiterrorista de los rusos.

Dicho esto, en este caso yo apostaría a por un accidente.

[#19 hijolagranputa]

#15 Rezo porque el MOSAD no haya tenido nada que ver... porque como haya sido así, con equilibrio de fuerzas de aquel lugar se puede terminar liando una de las gordas.

[#57 mcgregor]

Al final menéame debe ser todo familia: tremenda cantidad de cuñaos.

[#21 Lafarguista]

Es un airbus A321. Solamente un accidente anterior en la historia de este modelo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Categor%C3%ADa:Accidentes_e_incidentes_de_aviaci%C3%B3n_por_avi%C3%B3n

No es buena noticia.

[#14 David_Campeador]

Pues hasta que se vaya aclarando da mal rollo, muy malo. La península de Sinaí es una de las regiones que se discutía si la aviación civil debería evitar sobrevolar, después del derribo del avión en Ucrania.

[#74 Desactivado]

#67 Esa gente también pulula por aquí.

[#52 Desactivado]

#50

"Kent: Sin saber exactamente cual es el peligro, cree que ha llegado el momento de que nuestros espectadores se abran la cabeza y se den un festin con los sesos que encuentren?

Profesor: Pues casi si"

[#8 Desactivado]

#6 Esperemos que esto termine mejor "codazo-codazo-guiño"

[#6 Desactivado]

#4 Así empezó LOST.

[#11 zelfspot]

#3 ya la han actualizado. Por lo visto se ha estrellado en sinai.

[#51 EGraf]

#23 la verdad es que con la cantidad de vuelos que hay cada día, es sorprendente que no hayan más accidentes.

[#20 DPM]

En el Sinaí está ISIS

[#71 Desactivado]

#33 Gracias. Esto es un aporte y lo demás paranoias.

[#44 PythonMan8]

parece que hay supervivientes. En http://www.lefigaro.fr/international/2015/10/31/01003-20151031ARTFIG00031-egypte-un-avion-civil-russe-transportant-224-personnes-s-ecrase-dans-le-sinai.php hablan de muertos y heridos.

[#3 Lafarguista]

Esperemos que sólo sea un problema técnico del sistema de comunicación.

[#29 Desactivado]

Me da en la nariz que alguien quiere provocar una tercera guerra mundial.

[#41 Desactivado]

#35 Ya, pero a los ricos no les va a interesar que pueda pasar como en el Call of Duty 4 modern warfare II y que la casablanca por ejemplo sea atacada, tampoco le interesa a rusia tener a navy seals corriendo por sus silos para evitar ataques nucleares A google esto no le interesa, a facebook tampoco, y otros muchos multimillonarios muy influyentes y muy poderosos tampoco. No creo ni que le interese a la propia industria armamentistica. Ahora venden bien, y hay guerras en el horizonte que son "manejables". De aquí a unos años estaremos hablando sobretodo de Irán y arabia saudí, ya sabes, cuando lo de syria esté agotado

[#42 Desactivado]

#18 Tranquilo, hombre. Si te estrellas no tienes salvación, ¿así que por qué preocuparse?

[#9 Desactivado]

#8 Pues es complicado, el Sinaí tiene presencia yihadista y hace poco atacaron con misiles una fragata egipcia:http://m.euronews.com/en/310101/

[#55 Desactivado]

#4 La costumbre es poner un titular sensacionalista.
Antes se decía: se ha estrellado y punto.

Ahora te cuelan dos noticias para que veas dos veces publicidad.
La primera que "ha desaparecido". Así en plan que se ha perdido el avión de Perdidos y no aparece, misterio misterioso!
Después la del accidente en si.

[#5 cuestionador]

#3 Esperemos... Pero yo creo que va a ser que no.

[#69 Desactivado]

#56 Justo eso he pensado... La gente pone el modo paranoico a la mínima.

[#70 Desactivado]

#20 Mas bien que en el Sinaí hay insurgencia hace años; y algunos de sus grupos se declaran "subditos" del ISIS... que no es lo mismo.

[#89 Desactivado]

#75

Para mi es un poco diferente. El ISIS real, el califato, es un estado relativamente centralizado (aunque los mandos militares actúan de manera trivial) y luego tienen multitud de guerrillas y grupos terroristas que se adscriben a él. Estos grupos realmente más que el ISIS propiamente dicho los consideraría como simpatizantes, pues en muchos casos actúan de manera autónoma y no están bajo las órdenes del califa. Así que en este caso estoy con #76, lo que hay en el Sinaí no es propiamente el ISIS.

En cuanto al avión, pensar que ha sido un atentado es totalmente absurdo. Todo apunta a un fallo técnico. Lo más triste de todo es que parece que podía haber sido evitable, porque el avión llevaba dando problemas para arrancar una semana. Lo bueno, ha sido un fallo del motor y parece que el piloto ha sido capaz de aterrizar (aunque violentamente) en un aeródromo, por lo que es posible que haya supervivientes.

[#66 Desactivado]

#60 No hombre no, esta vez ha sido el ISIS apoyado por Obama, los judíos, Arabia Saudí y el Ejército Libre de Siria con el apoyo logístico de la OTAN y el apoyo moral de la última premio Nobel de Literatura. Bueno, y que coño, con la participación de Ucrania también.

[#85 EGraf]

#67 RT? no tienes que irte tan lejos, lee los comentarios de esta misma noticia en meneame

[#4 cuestionador]

Joder, soy yo o casos así empiezan a ser costumbre?

[#28 rojo_separatista]

#3, esperemos, seguro que hay más de un cabronazo que se alegrará si se trata de un atentado terrorista.

[#80 Desactivado]

#67 Aquí también están, son los spammers rusos llamados putintrolls.
Dedicados 24horas a mandar noticias de russia today.

[#17 Desactivado]

#13 Pues como sean los israelies ya pueden ir preparando el escudo de misiles version 23.5, porque la bombaza nuclear que les cae será de órdago.

[#65 Desactivado]

#39 o Moisés haciendo prácticas de Dios, lo único que ha abierto los cielos esta vez....

[#26 Sifter]

Vendetta?

[#36 Lafarguista]

#32 ¿Tu no has oído lo que decía Rothschild de "Compra propiedades cuando veas sangre en las calles"?

[#12 cuestionador]

#7 Entonces dices que sí hay más casos?

[#16 ManTK]

Ahora tocará buscar las cajas negras y ver que ha ocurrido.

[#45 EGraf]

#21 la misma aerolínea tuvo otro accidente hace 4 años donde murieron 3 personas: https://en.wikipedia.org/wiki/Kolavia_Flight_348

[#68 SoryRules]

#19 ¿Qué gana el MOSAD derribando un avión de pasajeros? No veo ningún beneficio pero sí muchos inconvenientes.

[#81 Desactivado]

Antes no habían medios de comunicación que se actualizaban al minuto y te daban las noticias enseguida (otra cosa es que estén horriblemente redactadas).

[#77 EGraf]

#60 si quieres seguir con esa patética actitud de votarme negativo todos mis comentarios, adelante... vas a tener trabajo

[#27 blb]

#24 Cada día estamos más cerca. Y de morir, y de llover y de el fin del sol y de muchas cosas. Un día cada día.

[#63 Janulff]

#37 Ojo! Que la gente no aprende! Todavía son capaces de hacerlo en invierno!

[#83 Desactivado]

#72 ¿Las lineas aereas "de chichinabo" se eatrellan más?

[#94 Desactivado]

#7 #23 yo no digo na pero

[#64 Desactivado]

#17 me encanta un baño de rayos gamma por la mañana

[#1 Desactivado]

#0 ENG

[#61 curaca]

#30 A ver cómo es habrá

[#76 Desactivado]

#75 El mismo caso... No es que sea una organización espontánea que ha emergido en todas partes a la vez ni nada de eso.

Un grupo se "adscribe" y pam... Al Qaeda en Mali... o ISIS en Gaza, por ejemplo.

[#108 Desactivado]

#107 ¿cuando dije eso?

¿y como has podido leerme eso si has creado la cuenta el día 13-10-2015?

Ah... ya ... te humillé, te banearon y aquí estás... A ver que sacas. JA JA JA JA JA JA JA JA

[#109 Desactivado]

#106 GOTO #108

[#49 Desactivado]

Ya lo decía yo: Cuidado con los motores: Cuidado con los motores

Cuidado con los motores

[#86 Desactivado]

#29 Cuentanos más.

[#102 Extremófilo]

#100 a las 15:23 están diciendo en la televisión de cataluña que EI a REIVINDICADO el ATAQUE.

_{en tve no tardarán en decir que fue la ETA}

[#115 tiopio]

Un AIRBUS, como siempre.

[#13 Desactivado]

Quién nos dirá Putin que ha sido esta vez ?

[#34 EGraf]

wikipedia ya tiene una entrada sobre este accidente: https://en.wikipedia.org/wiki/Kogalymavia_Flight_9268

[#58 Desactivado]

#37 Como si eso no hubiera pasado ya.

[#99 EGraf]

#53 tal como me lo temía, la embajada rusa ha dicho en Twitter y Facebook que no hay supervivientes

cc #44

[#100 EGraf]

#98 que "medios otánicos"?? Me tienen podrido los de uno y otro lado, la verdad. Yo en #40 me refería a meneame, no a ningún "medio otánico". Yo estoy leyendo BBC y CNN y nadie culpa a Rusia (ni a ISIS ni a ninguna otra idiotez que he leído por aquí). Todos hablan de lo mismo: ACCIDENTE.

[#103 EGraf]

#102 y EI puede decir lo que quiera, es evidente que ellos se van a subir al carro de cualquier cosa que pase, otra cosa es que tengan que ver. Si fueron ellos, porque esperaron hasta ahora para decirlo, cuando el accidente fue a las 6:30 am?

El avión volaba a 31.000 pies... como lo derribaron? Eso no lo dicen. Los misiles que tiene EI en Sinaí no tienen ese alcance, a lo sumo llegan a los 15.000 pies.

[#105 EGraf]

#104 ya, pero es que según todos los expertos que he leído (yo no soy ningún entendido en armas modernas) ese armamento no existe. Los Sistema de defensa aérea portátil (MANPAD) que tienen no llegan a la altura de un avión comercial como este, que vuela a 31.000 pies.

https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_de_defensa_a%C3%A9rea_port%C3%A1til
Los misiles miden de 1,2 m a 1,6 m y su peso es de 8 a 16 kg, dependiendo del modelo. Se montan en el hombro y de lanzan. Generalmente, su detección del blanco es hasta 10 km (6 millas) y su máximo alcance de aproximadamente 7 km (4,5 millas), por lo que, las aeronaves que vuelan a una altura de 6.000 m (19.700 pies) o más alto están relativamente seguras.

[#114 EGraf]

#111 si sin ningún tipo de aclaración previa respondes a un comentario sobre un accidente en Egipto en una noticia sobre un accidente en Egipto, no esperes que mágicamente tenga que presuponer que hablas sobre Ucrania (lo que, por cierto, es un porque nada tiene que ver con la noticia)

[#119 Desactivado]

#118 Un tío con un gorro de aluminio. Podrías haber sido tú. Te estamos vigilando.

[#47 EGraf]

#44 me da que no hay nada confirmado, esa es la forma de redactar el comunicado por el gobierno egipcio. Mandaron las ambulancias por las dudas, pero yo no sería optimista. Esa región es de muy difícil acceso, muy montañosa, y además las condiciones meteorológicas ahora mismo no son muy buenas.

[#92 powernergia]

#79 Si, concretamente hay 950 en operación y este sería el tercer accidente.
http://www.airfleets.es/crash/crash_plane_a321.htm

[#67 Desactivado]

Entrad a actualidad RT y leer los comentarios que son de traca, conspiranoicos magufos por doquier inventandose historias de armas laser de israel y llamando a derribar aviones civiles americanos. Menudo estercolero de gente pulula por ahí.

[#91 David82]

#51 el lado bueno es que cada accidente ayuda a conocer los errores que los provocan, y a reducir la siniestrálidad

[#2 Lafarguista]

[#35 Desactivado]

#32 ojalá tengas razón. No obstante, grandes fortunas de hoy en día se hicieron en las guerras anteriores.

[#38 Desactivado]

Descarta aerolineas malayas y rusas. Éxito garantizado

[#88 al009675]

Ya han encontrado los restos.

[#93 CuaC]

#83 sí, cuando realizas un peor mantenimiento, contratas a las únicas tripulaciones que se atreven a volar tus aviones y vuelas rutas más inseguras, normalmente tienes más accidentes.

[#96 Brigo]

#33 ¡Pues sabotaje! Tu lo que quieres es aguarles la fiesta a los conspiranóicos.

[#104 Extremófilo]

#103 Hace mucho que no paso por la península del Sinaí y no se como estarán las cosas así de primera mano, pero el sentido común me dice que si ese armamento existe EI pudo llevarlo allí y dispararlo en represalia a la campaña de bombardeos Rusos sobre sus posiciones.

Además, la primera victima en todas las guerras es la verdad.

[#25 Imag0]

Dont fuck with mother russia plz

[#59 malvadoyrarito]

#50 h o los repilianos.

[#95 neotobarra2]

#23 #7 ¿No se contradicen vuestros comentarios?

[#18 txusmah]

Menudo año llevamos coño. No nos ayuda a los que tenemos fobia. Y menos si tengo que volar casi cada semana...

[#22 Desactivado]

#21 si los Tupolev rusos utilizan motores Trent y para sus viajes A231, osea la industria de la aviacion rusa esta desmontada practicamente es anecdotica comparada con la occidental, a este paso hasta sus cazas llevaran motores Lockheed Martin no me extrañaria nada, con esto de la globalizacion y la hipercompetitividad

[#72 Spartan67]

#7
Especialmente si es una línea aérea de chichinabo...

[#79 puesunomas]

#13 Airbus, pues ese avión es un 321, y parece que cada vez son mas basura volante, que llevan una retahíla de accidentes que es la hostia

[#84 Desactivado]

#19 ¿Rezas literalmente?

[#101 Spartan67]

#83
Ni lo dudes.

[#112 Desactivado]

#93 Datos reales?

[#120 Desactivado]

#86 Achís!
A ver si va a resultar ser un resfriado...

[#121 Desactivado]

#117 Esos se apuntan cualquier cosa que les pueda dar publicidad, que lo reclamen solo indica su profunda ignorancia sobre los hechos que en realidad es un accidente por fallo técnico del motor como todo indica en #54 y #33

[#31 Desactivado]

Si es un atentado terrorista quien lo haya hecho lo pagará muy caro... Los rusos no toleran ataques.