Si leen el artículo verán que no dice ninguna barbaridad. De hecho la única barbaridad es el titular que se ha sacado de la manga este medio como si la Audiencia Nacional tuviera alguna competencia a la hora de legislar o pudiera rechazar tal o cual cambio legislativo en materia penal.
Lo único que hay es la opinión de un magistrado, que ahora preside la AN, basada en su experiencia. Es su opinión ya que tampoco es la opinión de toda la audiencia aunque ejerza la presidencia. Otros magistrados de la AN podrían opinar todo lo contrario y pensar que sí sería bueno endurecer estas penas.
Si dependiera de nosotros hasta por robar un chicle te tendrían que caer 15 años. Somos el tercer país más seguro de europa y estamos en el top 5 del mundo en número de presos por habitante. Pero aún así, la gente siempre se queja de que las condenas no son suficientes.
Alguien dijo una vez que rebajar las penas no da votos, y es una triste realidad. La gente quiere sangre.
Hasta que La puta partitocracia oligarquica no deje el poder esto no cambia ... estan defendiendo su negocio contra el del ciudadano , la corrupcion es su alimento. En la carcel solo se pudren los robagallinas muertos de hambre .
¿endurecimiento de penas? Si los pocos que condenan, que no llegan ni al 3 % de los pocos encausados,por falta de pruebas, se suelen llevar un multa en la mayor parte de los casos...
Comentarios
Si leen el artículo verán que no dice ninguna barbaridad. De hecho la única barbaridad es el titular que se ha sacado de la manga este medio como si la Audiencia Nacional tuviera alguna competencia a la hora de legislar o pudiera rechazar tal o cual cambio legislativo en materia penal.
Lo único que hay es la opinión de un magistrado, que ahora preside la AN, basada en su experiencia. Es su opinión ya que tampoco es la opinión de toda la audiencia aunque ejerza la presidencia. Otros magistrados de la AN podrían opinar todo lo contrario y pensar que sí sería bueno endurecer estas penas.
Sería mucho más eficaz la prohibición de edificación o explotación de cualquier territorio incendiado durante 100 años.
#7 Ya esta en 30 por mucho que Podemos rebuzne.
No vayan a salir a la luz algunos intereses...
#2 aunque fueran de 1000, primero hay que detenerlos.
#3 una cosa no quita la otra
Pobre Twitter, nadie le defiente.
Si dependiera de nosotros hasta por robar un chicle te tendrían que caer 15 años. Somos el tercer país más seguro de europa y estamos en el top 5 del mundo en número de presos por habitante. Pero aún así, la gente siempre se queja de que las condenas no son suficientes.
Alguien dijo una vez que rebajar las penas no da votos, y es una triste realidad. La gente quiere sangre.
Para profundizar un poco en el tema http://www.elmundo.es/sociedad/2016/04/21/5718be2722601d71268b4638.html
Hasta que La puta partitocracia oligarquica no deje el poder esto no cambia ... estan defendiendo su negocio contra el del ciudadano , la corrupcion es su alimento. En la carcel solo se pudren los robagallinas muertos de hambre .
¿endurecimiento de penas? Si los pocos que condenan, que no llegan ni al 3 % de los pocos encausados,por falta de pruebas, se suelen llevar un multa en la mayor parte de los casos...