Es uno de estos vídeos virales que irrumpen cotidianamente en nuestra vida, y a los que no solemos prestar demasiada atención, pero que en este caso resulta muy útil para entender cómo ha crecido la derecha conservadora en las últimas décadas.
#1:
Es más viejo que mear en pared. El uso de los medios para manipular ideologicamente a la gente.
Pero no sólo la derecha, también la izquierda, el centro, los conservadores, los liberales, los progresistas. Todos han hecho uso de los medios. El titular es un poco tendencioso, ahí lo dejo.
#5:
estaba preparado. Fue publicado en un medio propiedad de ‘Rusia Today’, y su propósito era generar rechazo antifeminista en las sociedades occidentales,
Para generar rechazo antifeminista no es necesario hacer ningún montaje. Te tiras media hora de hemeroteca, 20 minutos en youtube o 10 minutos en twitter y como tengas una neurona más que las justas para no ir cagándote por la calle ya sientes ese rechazo hacia el feminismo actual.
Yo ese video lo veo hasta "light" para lo que fácilmente puede verse y leerse por ahí. Si era algo preparado me parece un esfuerzo superfluo.
#12:
#1 Un detalle, es que esto de los bulos no suele ser la herramienta principal de los medios. A los medios esto se les pilla demasiado rápido. Cuando El País publicó la falsa imagen de Hugo Chavez al día siguiente todo el mundo señalando el bulo.
Los medios son más de posicionar ideológicamente en función del espacio y peso dedicado a cada noticia. Ejemplo sencillo. Una mala noticia económica. Si es durante el gobierno del PP, los medios afines le restarán importancia y espacio, los medios contrario la magnificarán. Y al revés.
Los medios no manipulan a través de mentiras. Los medios marcan su linea de apoyo editorial a través del espacio que dan a cada noticia, u ocultando noticias que no interesan.
Lo de difundir mentiras es problema de la gente, de las redes sociales y de "medios alternativos" que en el fondo no son más que blogs sobredimensionados que de los medios tradicionales.
#10:
Lo dije cuando salió. Hay que ser tonto de remate para ver ese video, no darse cuenta al instante de que es un montaje y encima correr a las redes sociales a indignarse contra el "feminazismo", el "buenismo" y el "policorrectismo". Lo cual dice mucho del target de este tipo de engaños. Como los emails nigerianos: hecho mal a sabiendas para captar la atención de los más estúpidos.
#7:
Igualito que cuando se inventaron un reportaje relleno de acoso callejero:
Dos gays denuncian que pactaron testimonios machistas con la reportera. La bola se ha ido haciendo c [...]
#21:
#5 En El mundo, Abc, La Razon, Libertad Digital,EL Español hay reportajes de esos cada día?
Los hay en Publico y el diario.es y muchos no son tan exagerados como éste.
Por ejemplo hoy en público hay uno sobre feminizar la Sanidad, que si te lo lees el principal error es que debería hablar de humanizar en general y despues hay otro sobre un comentario imbécil de periodistas deportivos.
Y si, tienes a barbijaputa, pero tambien están los de la Gaceta y algún comentarista del ABC u de la Razón.
Si te quieres escandalizar escandalízate pero decir que tenemos una invasión feminista es muy exagerado.
#6:
#1 Y las Redes Sociales. Ahora "los medios" eres tú.
Nos quejamos de "esos medios" que mienten, pero luego no nos cortamos en reenviar por Whatsapp una noticia que sabemos que falsa porque perjudica a nuestros adversarios, o darle a me gusta, o retuitear...
#2:
Curioso, porque este tipo de cosas polariza el debate, por un lado no niego que de argumentos a la derecha de siempre (fijate en los rojos que tontos son) y por otro la rama mas becerra de la izquierda se empondera (como parece que es de mi palo defiendo su actitud aunque sea indefendible) y más que dar rienda a la derecha yo apostaría a que polariza el debate.
#4:
#2 Yo no creo que lo polarice sino que, por desgracia, es el nivel que hay. Si la gente lo viera como lo que es, o sea una tarada con un bote de agua con lejía, no pasaría de ser una anécdota. Pero el problema es que la mayoría de la gente está esperando cualquier cosa que supuestamente le dé la razón para cargar contra el otro bando
En este caso la acusación de bulo viene de una captura de un presunto comentario de Stanislav Kudrin en facebook. Y ya. Su perfil de facebook ha sido borrado, ¿por él mismo o por orden de Zuckerberg?.
El artículo dice 'La revista rusa en línea Bumaga consiguió entrevistar a uno de los sujetos (Kudrin)'. Chequeas ese artículo con el google translate y dice claramente que no pudieron ponerse en contacto con él.
Todo lo que hay es una presunta captura en jpg. Y de ahí han sacado una teoría conspiranoica que llega hasta el Kremlin
Si te quieres escandalizar escandalízate pero decir que tenemos una invasión feminista es muy exagerado.
Solo hay que ver la vicepresidente que tenemos.
#81:
#76 El antifeminismo lo ha generado el propio feminismo (o en lo que se ha convertido) y sus excesos.
El feminismo radical tiene su origen, asentamiento y ha sido arropado en los movimientos más radicales de izquierda. Como es habitual, cuando se les ha ido de las manos resulta que no, que es la derecha quien "hace movidas" como la del video para convencer a la gente de que el feminismo es malo. Es infantil, pero desde luego manda cojones.
¿Tú has visto por ejemplo a alguien de Ciudadanos con el pelo azul, enseñando las tetas y gritando "machete al machote" o "machote muerto abono pa mi huerto"? Yo tampoco. Sin embargo si he visto a quien va en las listas de Podemos, incluso tiene espacio en La Tuerca y va diciendo que todos los hombres somos violadores. Fíjate qué cosas.
Entiendo que mucho votante se chupe el dedo y hay a quien eso no se le escapa, pero esto es ya cachondearse del ciudadano medio.
#76:
#5 además de que el vídeo se aprovecha de la gilipollez del manspreading con el que las "feministas" estuvieron dando la matraca bastante tiempo. Habrá que preguntarse qué habrá generado más antifeminismo, lo primero o lo segundo.
#16:
Menuda manera de echarse mierda unos a otros, que cojones tiene que ver eso con el auge de vox.
la gente esta harta y cansada de ser traicionada por pp, psoe, c,s y podemos
Cuando das de lado al pueblo es lo que tiene, cuando no ves a andie que te defienda ni luche por ti te agarras a un clavo ardiendo en este caso vox
Todo me recuerda mucho a lo que paso con podemos cuando empezaron ahora si vox sabe jugar bien sus cartas y realmente luchar por el ciudadano de a pie pueden tener mucho futuro
Es más viejo que mear en pared. El uso de los medios para manipular ideologicamente a la gente.
Pero no sólo la derecha, también la izquierda, el centro, los conservadores, los liberales, los progresistas. Todos han hecho uso de los medios. El titular es un poco tendencioso, ahí lo dejo.
estaba preparado. Fue publicado en un medio propiedad de ‘Rusia Today’, y su propósito era generar rechazo antifeminista en las sociedades occidentales,
Para generar rechazo antifeminista no es necesario hacer ningún montaje. Te tiras media hora de hemeroteca, 20 minutos en youtube o 10 minutos en twitter y como tengas una neurona más que las justas para no ir cagándote por la calle ya sientes ese rechazo hacia el feminismo actual.
Yo ese video lo veo hasta "light" para lo que fácilmente puede verse y leerse por ahí. Si era algo preparado me parece un esfuerzo superfluo.
#1 Un detalle, es que esto de los bulos no suele ser la herramienta principal de los medios. A los medios esto se les pilla demasiado rápido. Cuando El País publicó la falsa imagen de Hugo Chavez al día siguiente todo el mundo señalando el bulo.
Los medios son más de posicionar ideológicamente en función del espacio y peso dedicado a cada noticia. Ejemplo sencillo. Una mala noticia económica. Si es durante el gobierno del PP, los medios afines le restarán importancia y espacio, los medios contrario la magnificarán. Y al revés.
Los medios no manipulan a través de mentiras. Los medios marcan su linea de apoyo editorial a través del espacio que dan a cada noticia, u ocultando noticias que no interesan.
Lo de difundir mentiras es problema de la gente, de las redes sociales y de "medios alternativos" que en el fondo no son más que blogs sobredimensionados que de los medios tradicionales.
Lo dije cuando salió. Hay que ser tonto de remate para ver ese video, no darse cuenta al instante de que es un montaje y encima correr a las redes sociales a indignarse contra el "feminazismo", el "buenismo" y el "policorrectismo". Lo cual dice mucho del target de este tipo de engaños. Como los emails nigerianos: hecho mal a sabiendas para captar la atención de los más estúpidos.
#1 Y las Redes Sociales. Ahora "los medios" eres tú.
Nos quejamos de "esos medios" que mienten, pero luego no nos cortamos en reenviar por Whatsapp una noticia que sabemos que falsa porque perjudica a nuestros adversarios, o darle a me gusta, o retuitear...
Curioso, porque este tipo de cosas polariza el debate, por un lado no niego que de argumentos a la derecha de siempre (fijate en los rojos que tontos son) y por otro la rama mas becerra de la izquierda se empondera (como parece que es de mi palo defiendo su actitud aunque sea indefendible) y más que dar rienda a la derecha yo apostaría a que polariza el debate.
#2 Yo no creo que lo polarice sino que, por desgracia, es el nivel que hay. Si la gente lo viera como lo que es, o sea una tarada con un bote de agua con lejía, no pasaría de ser una anécdota. Pero el problema es que la mayoría de la gente está esperando cualquier cosa que supuestamente le dé la razón para cargar contra el otro bando
#5 En El mundo, Abc, La Razon, Libertad Digital,EL Español hay reportajes de esos cada día?
Los hay en Publico y el diario.es y muchos no son tan exagerados como éste.
Por ejemplo hoy en público hay uno sobre feminizar la Sanidad, que si te lo lees el principal error es que debería hablar de humanizar en general y despues hay otro sobre un comentario imbécil de periodistas deportivos.
Y si, tienes a barbijaputa, pero tambien están los de la Gaceta y algún comentarista del ABC u de la Razón.
Si te quieres escandalizar escandalízate pero decir que tenemos una invasión feminista es muy exagerado.
En este caso la acusación de bulo viene de una captura de un presunto comentario de Stanislav Kudrin en facebook. Y ya. Su perfil de facebook ha sido borrado, ¿por él mismo o por orden de Zuckerberg?.
El artículo dice 'La revista rusa en línea Bumaga consiguió entrevistar a uno de los sujetos (Kudrin)'. Chequeas ese artículo con el google translate y dice claramente que no pudieron ponerse en contacto con él.
Todo lo que hay es una presunta captura en jpg. Y de ahí han sacado una teoría conspiranoica que llega hasta el Kremlin
Menuda manera de echarse mierda unos a otros, que cojones tiene que ver eso con el auge de vox.
la gente esta harta y cansada de ser traicionada por pp, psoe, c,s y podemos
Cuando das de lado al pueblo es lo que tiene, cuando no ves a andie que te defienda ni luche por ti te agarras a un clavo ardiendo en este caso vox
Todo me recuerda mucho a lo que paso con podemos cuando empezaron ahora si vox sabe jugar bien sus cartas y realmente luchar por el ciudadano de a pie pueden tener mucho futuro
Videos para que los incels caigan, se pongan calcetines en la cabeza y suelten soplapolleces por youtube.
Lo unico bueno de todo esto es que por suerte solo se masturban y se van a extinguir
#1 Sin los tontos útiles quintacolumnistas que hacen tonterias giliprogres para deslegitimar las alternativas de izquierda poco podría utilizar la derecha y sus voceros. Las feministas de tercera ola o el globalismo sin escrúpulos que obvia las consecuencias p.ej. no nacieron cual montaje de la CIA o de Soros, pero llegados al absurdo actual son carne de cañon para que los medios de las élites entierren las ideas que amenazan el status quo. Hablemos de la chica del metro o de Venezuela, el objetivo es reforzar la idea que mejor vale sistema conocido que por conocer aunque caminemos hacia al abismo.
No deja de ser curioso, anecdótico e incluso gracioso, que sea precisamente la derecha, y concretamente la derecha más conservadora y rancia, esa que demoniza a Putin y a Rusia y todo lo que tenga que ver con lo que ellos califican de "rojo" y "comunismo", los que se traguen sin rechistar su propaganda.
Y en el caso de la tarada esa puede provocar algo más que daños materiales.
Tanto dar "Pussy pass" y luego VOX te llena Vistalegre... Todo por permitir que 4 locas puedan llamar machista a alguien por no dejar que te echen lejía en la huevada.
#5 además de que el vídeo se aprovecha de la gilipollez del manspreading con el que las "feministas" estuvieron dando la matraca bastante tiempo. Habrá que preguntarse qué habrá generado más antifeminismo, lo primero o lo segundo.
#17 Por supuesto que no. El feminazismo o feminismo radical tiene su base, origen y continuidad en la ultraizquierda. Solo tienes que ver, por ejemplo a nivel patrio, en qué filas militan locas del coño desquiciadas como Irantzu Varela.
#21 tal vez no le conoces, pero en todos sus comentarios le echa la culpa de todos sus males y de la sociedad al feminismo, a la progredumbre, a la izquierda, al socialismo, a los maricomplejines, giliprogres, liberales veleta, derecha acomplejada, etc. Ya sabes que tipo de personaje es.
#76 El antifeminismo lo ha generado el propio feminismo (o en lo que se ha convertido) y sus excesos.
El feminismo radical tiene su origen, asentamiento y ha sido arropado en los movimientos más radicales de izquierda. Como es habitual, cuando se les ha ido de las manos resulta que no, que es la derecha quien "hace movidas" como la del video para convencer a la gente de que el feminismo es malo. Es infantil, pero desde luego manda cojones.
¿Tú has visto por ejemplo a alguien de Ciudadanos con el pelo azul, enseñando las tetas y gritando "machete al machote" o "machote muerto abono pa mi huerto"? Yo tampoco. Sin embargo si he visto a quien va en las listas de Podemos, incluso tiene espacio en La Tuerca y va diciendo que todos los hombres somos violadores. Fíjate qué cosas.
Entiendo que mucho votante se chupe el dedo y hay a quien eso no se le escapa, pero esto es ya cachondearse del ciudadano medio.
#21 eso es, vaya problemones. Todos los dias sufro el acoso feminista, el acoso vegano, el acoso animalista, el acoso hipster...la calle es una guerra contra esa Nueva Izquierda cuya crueldad duplica la de la chusma que tomó La Bastilla.
#2 Efectivamente, no creo que solo vaya dirigido a la derecha, sino que tambien a que la izquierda "compre" el video y vea la acción como correcta y adecuada. Polarizar es la calve. Divide y vencerás. Es la estrategia a largo plazo de rusia, y su manual es publico y consultable:
"El problema de estas tácticas es que no funcionan si no tienen cierto sostén en la realidad. [...] No pueden señalar algo completamente falso, porque sería contraproducente. Asuntos como los patinazos progresistas con el uso excesivo de la corrección política, el lenguaje inclusivo o las opciones de vida alternativa son algunos de sus blancos preferidos."
El vídeo es fake en el sentido de que está preparado. La propia protagonista ha dicho que contó con ayuda de amigos para grabarlo y no hace falta juntar más de dos neuronas para deducir que el despatarre del que se muestra no es más que una caricatura del que sucede en la vida real. Es decir, no es una situación real, están actuando.
Ahora bien, montar una conspiración diciendo que es un viral preparado por vete a saber qué grupos de derecha..... es mear bastante fuera del tiesto. La chica en cuestión no es un personaje sino que es una persona real, y en su Instagram está encantada de la repercusión que ha tenido el vídeo. Son 5 minutos de búsqueda que, al parecer, el "periodista" que redacta el artículo no ha tenido a bien dedicar para contrastar su información.
Y con razón, porque se ha montado un artículo completo, que es lo que quería, en base a una suposición, que tres pepinos le importa si es cierta o no.
Podríamos discutir sobre si es feminismo el hecho de mojarle la entrepierna a hombres en el metro porque nos molesta que estén sentados como les de la gana en un banco donde no hay nadie más.
Yo no sé si eso es ser feminista, pero está claro que la chica del vídeo y muchas otras, piensan que sí.
#5 A mí también me parece raro que pongan como ejemplo a la chica de la lejía en el metro, cuando hay casos que son más relevantes.
El ejemplo más visible es la señora Calvo y sus políticas sexistas. Pero también estan los medios con la "brecha salarial" o que a la violencia doméstica se le llame "violencia machista" como si la violencia contralos hombres fuesen menos importantes.
A mí me sorprende que ahora quieran buscar culpables y solo se le haya ocurrido esto.
#5Te tiras media hora de hemeroteca, 20 minutos en youtube o 10 minutos en twitter Si lo que quieres son buscar noticias o fake news que refuercen tus tesis, con búsquedas ad hoc evidentemente lo vas a conseguir, al mas puro estilo magufo, eso si. Otra cosa muy distinta es que de hecho sea un problema social como algunos tratais de insinuar.
#69 de momento no soy víctima más que de una sociedad de eternos niñatos (para muestra tu comentario) incapaces de ver que la mierda que se vende hoy en día no es feminismo.
El feminismo es igualdad, no buscar follones donde no los hay, paguitas, desigualdad ante la justicia, menos requisitos físicos por ser mujer, no buscar al mejor preparado para un puesto sino que haya que meter mujeres aunque no den el perfil,...
De lo único que me alegro es de que a todos los gilipollas que apoyan éstas cosas de forma acrítica solo por no ser señalado les acaban reventando la puta boca con una hostia de realidad.
#102 Eso sería si esa derecha tuviera un mínimo de coherencia e inteligencia. Entre la izquierda yo lo único que he visto defender de Rusia es su intervención en Siria.
#108 No te voy a discutir que Abascal, Le Pen y Salvini sean proPutin, claro que lo son, como he dicho, para mi es lo mismo. No puedo defenderte lo contrario. Lo que digo es que hay mucho zoquete para el que Rusia y Putin siguen siendo sinónimo de comunismo cuando no es así. Estamos diciendo lo mismo. Y también tienen mucho más en común con la ideología de partidos como el PP y Ciudadanos que con Unidos Podemos.
Por otro lado, y un poco offtopic, es difícil no defender la intervención de Rusia en Ucrania a no ser que no te importen lo más mínimo los derechos humanos. Unas protestas legítimas pero que derivan en violencia y en un golpe de Estado que acaba con un gobierno democrático y con la posterior persecución de ciudadanos de nacionalidad rusa en Donbass y Crimea. Que quieres que te diga, no seré yo el que condene que Rusia intervenga a favor de esa gente. No debería ser necesario ser ni insigne ni de izquierdas para defender esa intervención.
#112 Bueno, dónde tú ves una invasión de un país soberano, yo veo matanza de civiles de descendencia rusa y muuuuuuuuuchos matices. Imagino que a ti te parece bien ignorar que Crimea perteneció a Rusia hasta 1954 y la mayoría de ciudadanos de ese país eran rusos o de ascendencia rusa y que Rusia cedió esa región a Crimea. También me parece bastante hipócrita ignorar que lo que empezó como unas manifestaciones pacíficas, acabó en disturbios, violencia, con grupos de extrema-derecha y anti-rusos copando el protagonismo, y derrocando a un gobierno que, repito, había ganado legítima y democráticamente unas elecciones. Desde el principio hubo muertos en las protestas, recuerdo cinco los primeros días y una treintena cuando empezó a intervenir la policía, es decir, que el conflicto estalló antes de la intervención de Rusia. También antes de la intervención rusa se depuso al presidente legítimo en una votación en la que faltaban TODOS los miembros de su partido debido a que tuvieron que huir de su país por culpa del golpe de estado. Entonces se convocan unas "elecciones a medida", que obviamente la mitad este de Ucrania se niega a reconocer y decide en referendum anexionarse a Rusia.
#25 La izquierda necesita el recurso de la confrontacion, hoy, gracias a muchas cosas, el obrero esta mas preocupado por cambiar el auto que por cambiar el mundo y "la lucha de clases no existe"
Por eso, la nueva izquierda "agrupa" a todos aquellos grupos que son "combativos" (feminismo radical, veganos, animalistas, etc) para poder sostener "un conflicto" , la izquierda necesita enemigos contra los que combatir
#1 Es más interesante si lo terminas de leer. Lo del bulo es lo evidente, lo que no es tan evidente son el mecanismo mediante el cual las posturas conservadoras lo explotan, y como a su vez los "progres" se disparan en el pie. El artículo es interesante si se lee entero.
#7#19 Antena 3 desde luego que de izquierdas no es. Eso lo hizo una cadena que se pasa la ética periodística por el forro. No les hubiera costado demasiado hacer un reportaje sobre acoso real, pero claro, habrían tenido que cerrar mas. Es mas fácil inventárselo.
#43 Ah, perdona, que el Pussy pass, la desigualdad de derechos por sexo, la prisión incondicional sin pruebas, la custodia por defecto para la madre,...
Tras leer todo el rollo también me parece curioso que haya que creer a pies juntillas que todo el vídeo estaba preparado solo porque, supuestamente, uno de los hombres que participaban publicó en su facebook, actualmente eliminado, que así era y que el asunto es que salen en el vídeo porque pagaban.
Parece que no hay un vídeo ni prueba de ningún tipo que así lo demuestre, por lo que es difícil decir qué versión es verdad... pero como queda feo creerse la versión de que es una feminista pasada de rosca pues hay que creer que es una noticia falsa.
También es curioso asociar feminismo/izquierda y progresismo cuando a menudo se ve lo aficionados que son también a fomentar leyes que "obligan a", al más puro estilo autoritario.
#76 Precisamente esa "gilipollez" es el perfecto ejemplo de como una cuestión de civismo básico se ha convertido en un conflicto político a raíz de los rebuznos que han ido soltando diversas "mentes brillantes" en redes sociales, tanto de un palo como de otro.
¿O me vas a decir ahora que ir "espatarrao" en el bus o el metro es cívico y respetable, seas quien seas? Yo jamás he entendido este "debate".
#10 Es que no todos son tan listos como tu, a ti no de dan gato por liebre, ni te la dan con queso, y es que cuando el rio suena, agua lleva, eres de los que se ríe mientras se enjabona el pelo en la ducha diciendo "qué pringaos, yo ya lo dije".
#59 Nunca he visto a ningún fachilla ni conservador diciendo que Putin es comunista o rojo. Que lo hiciesen con Yeltsin, por desconocimiento y porque la URSS había caído hacía cuatro días, vale, ¿pero con Putin después de 27 años de neoliberalismo? Ni los más ancianos del lugar.
#12 También manipulan a través de las mentiras. La invasión de inmigrantes del isis de unos y el techo de cristal de otres, el partido financiado por las dictaduras de Irán y Venezuela de unos y el genocidio cometido hacia las mujeres de otres...
Los medios también manipulan a través de las mentiras.
#21 Evidentemente a los de la Gaceta, ABC o La Razón los conocemos desde hace muchos años. Son basura fascista que nos repugna a todos, los tenemos bien localizados y sabemos que solo escupen mierda que hay que ignorar.
El problema es cuando la basura fascista como Barbijaputa, Irantzu Varela o las Towanda, que solo escupen mierda que hay que ignorar, se autodenominan izquierda y antifascista, nada menos.
el problema es que la "derecha" de EEUU como dice allí es cobarde, no son rojos son naranjas, no baja muchos los impuestos no quieta regulaciones a saco no quieta gasto a saco simplemente propone gastar menos que los demás
no daban por culo durante décadas que hay que quitar el departamento federal de educación y tras tener el poder tantas veces no lo han hecho
#87 para quien tiene que comprarse unos leggins, nueve camisetas, una sudadera, un jersey y una blusa, vale lo que le va a costar reponer lo que le destrozaron.
#88 ir despatarrado no es cívico ni respetable. Asociar esa conducta a un comportamiento machista y llevado a cabo exclusivamente por hombres es lo que ha hecho poner el grito en el cielo al respecto de las quejas de ciertos colectivos.
#27 Positivo por conocer la obra de Alexander Dugin. Él y sus colegas eslavos hace años que empezaron a construir Eurasia. Su plan es esperar a que los moros lo dejen tó arrasado para después tirarle p'alante hasta llegar a Algeciras y hacerse con toda Europa.
War is coming. Y no nos estámos dando ni cuenta!!!.
#64 Esto hay quien lo ha defendido en las redes como que está de puta madre. El comentario al que he respondido yo lo califica de "anécdota" cuando el hecho es un delito. No es una chiquillada.
Me la suda que sea mentira o no. Yo señalo a los que no ven este tipo de acciones como algo reprochable porque viene de una mujer emponderada ejerciendo su Pussy Pass. Y estas cosas, junto con el "papeles para todos" que vienen del mismo sector son los que llenan Vistalegre.
#20 De lo único que te veo hablar cuando apareces por aquí es de los incels esos, anda que no hay más temas aparte de este de los que hablar. Parece que te hayan traumatizado o algo así.
Objetivamente es una cafrada, también que en Rusia y cualquier país cualquiera que haga algo así va a recibir la visita de unos polis ¿Alguien se ha molestado en saber quién es la protagonista y si ha sido imputada o sólo valen las imágenes de salpicar con la botella como "información"?
Nada más fácil que una llamada de los pasajeros del metro avisando de lo que estaba haciendo, es relativamente fácil localizarla y detenerla en un espacio cerrado como una red de metro...
#11 Al contrario, a la derecha rancia se le hace el culo pisicola con Putin.
La que critica a Putin puede ser la derecha liberal, bastante más occidentalista y de la OTAN.
La derecha rancia comparte antiamericanismo, antisionismo, desconfianza por la UE, apego a las tradiciones y a los nacionalismos, capitalismo de estado, etc... con Putin.
Lo raro, lo realmente sorprendente es la izquierda que le ríe las gracias a Putin porque todo lo que viene de Rusia les suena guay, a comunismo y CCCP.
#32 Ya... no necesariamente, pero en muchos casos es así.
Quiero decir, podemos seguir con el adagio de no achaques a la maldad lo que puede explicarse con estupidez (y ganas de figurar, además) que podríamos aplicar a este caso. Pero es cierto que también puede ser una estrategia deliberada.
#110 Uy, exactamente la misma excusa de Hitler para intervenir en los sudetes.
Me parece realmente de juzgado de guardia defender la invasión de otro país soberano por unos supuestos maltratos (cuando realmente la invasión fue lo que desató el conflicto) a ciudadanos de ese país.
Además que vaya, justo para defender a esos ciudadanos invaden y se quedan con el territorio estratégicamente relevante, vayapordios qué casualidad que fuera allí donde se produjeron los maltratos.
Algunos siguen sin querer ver la realidad que les estallará en la cara. A parte del pseudomontaje, no hay más que ver el rechazo que genera en mucha gente que zumbadas como las towanda, Dolera o Varela encabecen lo que ellas llaman feminismo. Luego tenemos a delincuentes probadas, como la Juana Rivas, aupada como mártir en todo sitio y con el gobierno pensándose el indulto. Que te metan cuotas por encima de méritos o compromiso laboral. Neolengua como UNIDAS PODEMOS, a tomar por culo el género neutro.
Y aún así os preguntáis por qué suben en encuestas tarados como al Abascal y su mierda de VOX?.
#93#16 Podemitas y progres podrían votar hasta a un partido nazi, si ese partido expresara las mismas ideas que tenían los nazis sobre la ecología o el animalismo y si tuvieran la frescura, el estilo y la apariencia de modernidad que tenían los nazis. VOX es todo lo contrario (lo cual, pues... en cierto sentido... también habla bien de VOX). El caso es que aquí no tenemos ningún partido "de derechas" donde puedan caer los izquierdosos.
Lo que me resulta curioso es que de algún modo se entiende que hacer propaganda antifeminista (no sé si el video era preparado o no, pero supongamos que en efecto lo sea) y eso se asocia a que "la derecha" los "conservadores" manipulan para generar un sentimiento contra "la izquierda" "progresistas".
Cuando buena parte del sector feminista califica más como de derechas que de izquierdas Uno podría decir perfectamente que era un video manipulado creado por la izquierda para crear sentimientos anti derecha y no estaría equivocado.
Quiero decir, lo que me choca es que se identifique feminismo e izquierdas cuando gran parte del movimiento parece más de derechas.
#2 Polarizar el debate beneficia a los extremos y los que hacen ruido.
Los que no tienen propuestas buenas para la gente apelan al sentimiento en vez de dar unas razones que no poseen y a aparecer como la alternativa razonable. Fijaos como a como Rajoy apelaba constantemente al sentido común.
Comentarios
Es más viejo que mear en pared. El uso de los medios para manipular ideologicamente a la gente.
Pero no sólo la derecha, también la izquierda, el centro, los conservadores, los liberales, los progresistas. Todos han hecho uso de los medios. El titular es un poco tendencioso, ahí lo dejo.
estaba preparado. Fue publicado en un medio propiedad de ‘Rusia Today’, y su propósito era generar rechazo antifeminista en las sociedades occidentales,
Para generar rechazo antifeminista no es necesario hacer ningún montaje. Te tiras media hora de hemeroteca, 20 minutos en youtube o 10 minutos en twitter y como tengas una neurona más que las justas para no ir cagándote por la calle ya sientes ese rechazo hacia el feminismo actual.
Yo ese video lo veo hasta "light" para lo que fácilmente puede verse y leerse por ahí. Si era algo preparado me parece un esfuerzo superfluo.
#1 Un detalle, es que esto de los bulos no suele ser la herramienta principal de los medios. A los medios esto se les pilla demasiado rápido. Cuando El País publicó la falsa imagen de Hugo Chavez al día siguiente todo el mundo señalando el bulo.
Los medios son más de posicionar ideológicamente en función del espacio y peso dedicado a cada noticia. Ejemplo sencillo. Una mala noticia económica. Si es durante el gobierno del PP, los medios afines le restarán importancia y espacio, los medios contrario la magnificarán. Y al revés.
Los medios no manipulan a través de mentiras. Los medios marcan su linea de apoyo editorial a través del espacio que dan a cada noticia, u ocultando noticias que no interesan.
Lo de difundir mentiras es problema de la gente, de las redes sociales y de "medios alternativos" que en el fondo no son más que blogs sobredimensionados que de los medios tradicionales.
Igualito que cuando se inventaron un reportaje relleno de acoso callejero:
'Espejo público', contra las cuerdas: testimonios pactados en un reportaje de acoso
'Espejo público', contra las cuerdas: testimonios ...
elespanol.comLo dije cuando salió. Hay que ser tonto de remate para ver ese video, no darse cuenta al instante de que es un montaje y encima correr a las redes sociales a indignarse contra el "feminazismo", el "buenismo" y el "policorrectismo". Lo cual dice mucho del target de este tipo de engaños. Como los emails nigerianos: hecho mal a sabiendas para captar la atención de los más estúpidos.
#1 Y las Redes Sociales. Ahora "los medios" eres tú.
Nos quejamos de "esos medios" que mienten, pero luego no nos cortamos en reenviar por Whatsapp una noticia que sabemos que falsa porque perjudica a nuestros adversarios, o darle a me gusta, o retuitear...
Curioso, porque este tipo de cosas polariza el debate, por un lado no niego que de argumentos a la derecha de siempre (fijate en los rojos que tontos son) y por otro la rama mas becerra de la izquierda se empondera (como parece que es de mi palo defiendo su actitud aunque sea indefendible) y más que dar rienda a la derecha yo apostaría a que polariza el debate.
#2 Yo no creo que lo polarice sino que, por desgracia, es el nivel que hay. Si la gente lo viera como lo que es, o sea una tarada con un bote de agua con lejía, no pasaría de ser una anécdota. Pero el problema es que la mayoría de la gente está esperando cualquier cosa que supuestamente le dé la razón para cargar contra el otro bando
#5 En El mundo, Abc, La Razon, Libertad Digital,EL Español hay reportajes de esos cada día?
Los hay en Publico y el diario.es y muchos no son tan exagerados como éste.
Por ejemplo hoy en público hay uno sobre feminizar la Sanidad, que si te lo lees el principal error es que debería hablar de humanizar en general y despues hay otro sobre un comentario imbécil de periodistas deportivos.
Y si, tienes a barbijaputa, pero tambien están los de la Gaceta y algún comentarista del ABC u de la Razón.
Si te quieres escandalizar escandalízate pero decir que tenemos una invasión feminista es muy exagerado.
#21
Si te quieres escandalizar escandalízate pero decir que tenemos una invasión feminista es muy exagerado.
Solo hay que ver la vicepresidente que tenemos.
#12 ¿Y como sabes cual es el bulo?
En este caso la acusación de bulo viene de una captura de un presunto comentario de Stanislav Kudrin en facebook. Y ya. Su perfil de facebook ha sido borrado, ¿por él mismo o por orden de Zuckerberg?.
El artículo dice 'La revista rusa en línea Bumaga consiguió entrevistar a uno de los sujetos (Kudrin)'. Chequeas ese artículo con el google translate y dice claramente que no pudieron ponerse en contacto con él.
Todo lo que hay es una presunta captura en jpg. Y de ahí han sacado una teoría conspiranoica que llega hasta el Kremlin
#5 Pues te aseguro que una tía o tío me tira agua con lejía a propósito y la ostia se la lleva bien pegadita en su cara.
#10 Y como los reportajes de Antena 3 sobre acoso en las calles.
Menuda manera de echarse mierda unos a otros, que cojones tiene que ver eso con el auge de vox.
la gente esta harta y cansada de ser traicionada por pp, psoe, c,s y podemos
Cuando das de lado al pueblo es lo que tiene, cuando no ves a andie que te defienda ni luche por ti te agarras a un clavo ardiendo en este caso vox
Todo me recuerda mucho a lo que paso con podemos cuando empezaron ahora si vox sabe jugar bien sus cartas y realmente luchar por el ciudadano de a pie pueden tener mucho futuro
Videos para que los incels caigan, se pongan calcetines en la cabeza y suelten soplapolleces por youtube.
Lo unico bueno de todo esto es que por suerte solo se masturban y se van a extinguir
#1 Sin los tontos útiles quintacolumnistas que hacen tonterias giliprogres para deslegitimar las alternativas de izquierda poco podría utilizar la derecha y sus voceros. Las feministas de tercera ola o el globalismo sin escrúpulos que obvia las consecuencias p.ej. no nacieron cual montaje de la CIA o de Soros, pero llegados al absurdo actual son carne de cañon para que los medios de las élites entierren las ideas que amenazan el status quo. Hablemos de la chica del metro o de Venezuela, el objetivo es reforzar la idea que mejor vale sistema conocido que por conocer aunque caminemos hacia al abismo.
Dice uans cuantas cosas obvias, pero sorprende cuando hace hincapié en el problema de muchos progresistas a la hora de refutar los ataques.
Buen artículo si se lee hasta el final.
No deja de ser curioso, anecdótico e incluso gracioso, que sea precisamente la derecha, y concretamente la derecha más conservadora y rancia, esa que demoniza a Putin y a Rusia y todo lo que tenga que ver con lo que ellos califican de "rojo" y "comunismo", los que se traguen sin rechistar su propaganda.
#4 ¿anécdota? No, perdona, es un delito.
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/arousa/vilagarcia-de-arousa/2017/09/15/condenada-pagar-257-euros-manchar-lejia-ropa-tenia-tendida-vecina/0003_201709A15C3995.htm
Y en el caso de la tarada esa puede provocar algo más que daños materiales.
Tanto dar "Pussy pass" y luego VOX te llena Vistalegre... Todo por permitir que 4 locas puedan llamar machista a alguien por no dejar que te echen lejía en la huevada.
Yo vi ese vídeo y pensé que sería cierto. Eso me pasa por dar por cierto algo que viene de Rusia y no ha sido desmentido por el Kremlin
#12 Exacto, la manipulación es subrepticia, sin que nos demos apenas cuenta.
Y luego está Okdiario
#5 vamos, el esfuerzo ya estaba hecho por todos los sjw que fomentan este tipo de "quejas" el manspreading y mansplaining no han salido de la derecha.
Moraleja: Si alguien suelta una gilipolleces tal que nadie con dos dedos de frente la apoyaría en realidad está buscando el efecto contrario.
Así las "feminazis" serían realmente fascistas que buscan generar rechazo contra el feminismo.
#39
Se trataba de unos leggins, nueve camisetas, una sudadera, un jersey y una blusa, valorados en 32 euros
Me encantaría ir de compras con quien haya hecho esta valoración
#23 El vídeo es un montaje para fomentar el antifeminismo, y el artículo va justo de eso y lo explica...
Pero nada, oye, será que mola lo de dejar que te manipulen y te dejen por tonto con tal de poder echar espumarajos a gusto.
#5 además de que el vídeo se aprovecha de la gilipollez del manspreading con el que las "feministas" estuvieron dando la matraca bastante tiempo. Habrá que preguntarse qué habrá generado más antifeminismo, lo primero o lo segundo.
#1 Todavía me dan ganas de llorar cuando recuerdo a la mujer de help catalonia
Entonces Barbijaputa esta pagada por la derecha reaccionaria?
Ya sabia yo que era un tio algo troll.
#30 "menuda mierda de articulo"
Por lo menos se entiende, no como tu comentario.
#23 Os habéis enterado aquí en exclusiva. El apogeo de VOX es por el feminismo.
(Y por el montaje de la lejía!)
#17 Por supuesto que no. El feminazismo o feminismo radical tiene su base, origen y continuidad en la ultraizquierda. Solo tienes que ver, por ejemplo a nivel patrio, en qué filas militan locas del coño desquiciadas como Irantzu Varela.
#21 tal vez no le conoces, pero en todos sus comentarios le echa la culpa de todos sus males y de la sociedad al feminismo, a la progredumbre, a la izquierda, al socialismo, a los maricomplejines, giliprogres, liberales veleta, derecha acomplejada, etc. Ya sabes que tipo de personaje es.
#76 El antifeminismo lo ha generado el propio feminismo (o en lo que se ha convertido) y sus excesos.
El feminismo radical tiene su origen, asentamiento y ha sido arropado en los movimientos más radicales de izquierda. Como es habitual, cuando se les ha ido de las manos resulta que no, que es la derecha quien "hace movidas" como la del video para convencer a la gente de que el feminismo es malo. Es infantil, pero desde luego manda cojones.
¿Tú has visto por ejemplo a alguien de Ciudadanos con el pelo azul, enseñando las tetas y gritando "machete al machote" o "machote muerto abono pa mi huerto"? Yo tampoco. Sin embargo si he visto a quien va en las listas de Podemos, incluso tiene espacio en La Tuerca y va diciendo que todos los hombres somos violadores. Fíjate qué cosas.
Entiendo que mucho votante se chupe el dedo y hay a quien eso no se le escapa, pero esto es ya cachondearse del ciudadano medio.
#21 eso es, vaya problemones. Todos los dias sufro el acoso feminista, el acoso vegano, el acoso animalista, el acoso hipster...la calle es una guerra contra esa Nueva Izquierda cuya crueldad duplica la de la chusma que tomó La Bastilla.
#2 Efectivamente, no creo que solo vaya dirigido a la derecha, sino que tambien a que la izquierda "compre" el video y vea la acción como correcta y adecuada. Polarizar es la calve. Divide y vencerás. Es la estrategia a largo plazo de rusia, y su manual es publico y consultable:
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
#67 Te has apuntado ya a la Asociación de Víctimas del Feminazismo?
#5 Por eso en el artículo dicen:
"El problema de estas tácticas es que no funcionan si no tienen cierto sostén en la realidad. [...] No pueden señalar algo completamente falso, porque sería contraproducente. Asuntos como los patinazos progresistas con el uso excesivo de la corrección política, el lenguaje inclusivo o las opciones de vida alternativa son algunos de sus blancos preferidos."
#22 Por eso he dicho, con toda la intención "lo que ellos califican de".
El vídeo es fake en el sentido de que está preparado. La propia protagonista ha dicho que contó con ayuda de amigos para grabarlo y no hace falta juntar más de dos neuronas para deducir que el despatarre del que se muestra no es más que una caricatura del que sucede en la vida real. Es decir, no es una situación real, están actuando.
Ahora bien, montar una conspiración diciendo que es un viral preparado por vete a saber qué grupos de derecha..... es mear bastante fuera del tiesto. La chica en cuestión no es un personaje sino que es una persona real, y en su Instagram está encantada de la repercusión que ha tenido el vídeo. Son 5 minutos de búsqueda que, al parecer, el "periodista" que redacta el artículo no ha tenido a bien dedicar para contrastar su información.
Y con razón, porque se ha montado un artículo completo, que es lo que quería, en base a una suposición, que tres pepinos le importa si es cierta o no.
Podríamos discutir sobre si es feminismo el hecho de mojarle la entrepierna a hombres en el metro porque nos molesta que estén sentados como les de la gana en un banco donde no hay nadie más.
Yo no sé si eso es ser feminista, pero está claro que la chica del vídeo y muchas otras, piensan que sí.
#5 A mí también me parece raro que pongan como ejemplo a la chica de la lejía en el metro, cuando hay casos que son más relevantes.
El ejemplo más visible es la señora Calvo y sus políticas sexistas. Pero también estan los medios con la "brecha salarial" o que a la violencia doméstica se le llame "violencia machista" como si la violencia contralos hombres fuesen menos importantes.
A mí me sorprende que ahora quieran buscar culpables y solo se le haya ocurrido esto.
#5 Te tiras media hora de hemeroteca, 20 minutos en youtube o 10 minutos en twitter Si lo que quieres son buscar noticias o fake news que refuercen tus tesis, con búsquedas ad hoc evidentemente lo vas a conseguir, al mas puro estilo magufo, eso si. Otra cosa muy distinta es que de hecho sea un problema social como algunos tratais de insinuar.
#69 de momento no soy víctima más que de una sociedad de eternos niñatos (para muestra tu comentario) incapaces de ver que la mierda que se vende hoy en día no es feminismo.
El feminismo es igualdad, no buscar follones donde no los hay, paguitas, desigualdad ante la justicia, menos requisitos físicos por ser mujer, no buscar al mejor preparado para un puesto sino que haya que meter mujeres aunque no den el perfil,...
De lo único que me alegro es de que a todos los gilipollas que apoyan éstas cosas de forma acrítica solo por no ser señalado les acaban reventando la puta boca con una hostia de realidad.
#102 Eso sería si esa derecha tuviera un mínimo de coherencia e inteligencia. Entre la izquierda yo lo único que he visto defender de Rusia es su intervención en Siria.
#108 No te voy a discutir que Abascal, Le Pen y Salvini sean proPutin, claro que lo son, como he dicho, para mi es lo mismo. No puedo defenderte lo contrario. Lo que digo es que hay mucho zoquete para el que Rusia y Putin siguen siendo sinónimo de comunismo cuando no es así. Estamos diciendo lo mismo. Y también tienen mucho más en común con la ideología de partidos como el PP y Ciudadanos que con Unidos Podemos.
Por otro lado, y un poco offtopic, es difícil no defender la intervención de Rusia en Ucrania a no ser que no te importen lo más mínimo los derechos humanos. Unas protestas legítimas pero que derivan en violencia y en un golpe de Estado que acaba con un gobierno democrático y con la posterior persecución de ciudadanos de nacionalidad rusa en Donbass y Crimea. Que quieres que te diga, no seré yo el que condene que Rusia intervenga a favor de esa gente. No debería ser necesario ser ni insigne ni de izquierdas para defender esa intervención.
#112 Bueno, dónde tú ves una invasión de un país soberano, yo veo matanza de civiles de descendencia rusa y muuuuuuuuuchos matices. Imagino que a ti te parece bien ignorar que Crimea perteneció a Rusia hasta 1954 y la mayoría de ciudadanos de ese país eran rusos o de ascendencia rusa y que Rusia cedió esa región a Crimea. También me parece bastante hipócrita ignorar que lo que empezó como unas manifestaciones pacíficas, acabó en disturbios, violencia, con grupos de extrema-derecha y anti-rusos copando el protagonismo, y derrocando a un gobierno que, repito, había ganado legítima y democráticamente unas elecciones. Desde el principio hubo muertos en las protestas, recuerdo cinco los primeros días y una treintena cuando empezó a intervenir la policía, es decir, que el conflicto estalló antes de la intervención de Rusia. También antes de la intervención rusa se depuso al presidente legítimo en una votación en la que faltaban TODOS los miembros de su partido debido a que tuvieron que huir de su país por culpa del golpe de estado. Entonces se convocan unas "elecciones a medida", que obviamente la mitad este de Ucrania se niega a reconocer y decide en referendum anexionarse a Rusia.
#25 La izquierda necesita el recurso de la confrontacion, hoy, gracias a muchas cosas, el obrero esta mas preocupado por cambiar el auto que por cambiar el mundo y "la lucha de clases no existe"
Por eso, la nueva izquierda "agrupa" a todos aquellos grupos que son "combativos" (feminismo radical, veganos, animalistas, etc) para poder sostener "un conflicto" , la izquierda necesita enemigos contra los que combatir
#1 Es más interesante si lo terminas de leer. Lo del bulo es lo evidente, lo que no es tan evidente son el mecanismo mediante el cual las posturas conservadoras lo explotan, y como a su vez los "progres" se disparan en el pie. El artículo es interesante si se lee entero.
#20 Incel, que gran anglicismo.
#18 O no has entendido nada de lo que he dicho, o sí lo has entendido y te sientes aludido.
#26 Vicepresidenta.
#45 en tus últimas 20 páginas de comentarios no aparece "montaje" por ningún sitio.
#80 Efectivamente.
Ya lo dijo Zapatero "El Bobo" a Gabilondo cuando pensó que el micrófono estaba cerrado.: "nos interesa que haya conflicto".
#7 #19 Antena 3 desde luego que de izquierdas no es. Eso lo hizo una cadena que se pasa la ética periodística por el forro. No les hubiera costado demasiado hacer un reportaje sobre acoso real, pero claro, habrían tenido que cerrar mas. Es mas fácil inventárselo.
#96 Es curioso porque en mis redes sociales esta noticia la compartieron las feministas y los activistas más de izquierdas.
#7 eso también lo hizo la derecha casposa.
#43 Ah, perdona, que el Pussy pass, la desigualdad de derechos por sexo, la prisión incondicional sin pruebas, la custodia por defecto para la madre,...
Son " feminismo ". Entiendo.
Tras leer todo el rollo también me parece curioso que haya que creer a pies juntillas que todo el vídeo estaba preparado solo porque, supuestamente, uno de los hombres que participaban publicó en su facebook, actualmente eliminado, que así era y que el asunto es que salen en el vídeo porque pagaban.
Parece que no hay un vídeo ni prueba de ningún tipo que así lo demuestre, por lo que es difícil decir qué versión es verdad... pero como queda feo creerse la versión de que es una feminista pasada de rosca pues hay que creer que es una noticia falsa.
También es curioso asociar feminismo/izquierda y progresismo cuando a menudo se ve lo aficionados que son también a fomentar leyes que "obligan a", al más puro estilo autoritario.
#76 Precisamente esa "gilipollez" es el perfecto ejemplo de como una cuestión de civismo básico se ha convertido en un conflicto político a raíz de los rebuznos que han ido soltando diversas "mentes brillantes" en redes sociales, tanto de un palo como de otro.
¿O me vas a decir ahora que ir "espatarrao" en el bus o el metro es cívico y respetable, seas quien seas? Yo jamás he entendido este "debate".
#10 Es que no todos son tan listos como tu, a ti no de dan gato por liebre, ni te la dan con queso, y es que cuando el rio suena, agua lleva, eres de los que se ríe mientras se enjabona el pelo en la ducha diciendo "qué pringaos, yo ya lo dije".
#56 goto #24
#46 Muy competenta e inteligenta.
#11 Pero si Putin es la derecha conservadora esa que comentas.
#59 Nunca he visto a ningún fachilla ni conservador diciendo que Putin es comunista o rojo. Que lo hiciesen con Yeltsin, por desconocimiento y porque la URSS había caído hacía cuatro días, vale, ¿pero con Putin después de 27 años de neoliberalismo? Ni los más ancianos del lugar.
#10 puedes pasarme el comentario donde lo dijiste?
#12 También manipulan a través de las mentiras. La invasión de inmigrantes del isis de unos y el techo de cristal de otres, el partido financiado por las dictaduras de Irán y Venezuela de unos y el genocidio cometido hacia las mujeres de otres...
Los medios también manipulan a través de las mentiras.
#21 Evidentemente a los de la Gaceta, ABC o La Razón los conocemos desde hace muchos años. Son basura fascista que nos repugna a todos, los tenemos bien localizados y sabemos que solo escupen mierda que hay que ignorar.
El problema es cuando la basura fascista como Barbijaputa, Irantzu Varela o las Towanda, que solo escupen mierda que hay que ignorar, se autodenominan izquierda y antifascista, nada menos.
#23 Manda cojones, el denunciante recibe 32 euros por algo que vale 32 euros y la justicia 200 y pico
#20 San Pancracio te oiga.
menuda mierda de articulo
el problema es que la "derecha" de EEUU como dice allí es cobarde, no son rojos son naranjas, no baja muchos los impuestos no quieta regulaciones a saco no quieta gasto a saco simplemente propone gastar menos que los demás
no daban por culo durante décadas que hay que quitar el departamento federal de educación y tras tener el poder tantas veces no lo han hecho
#46 lo sé. Pero se me ha pasado el tiempo de edición
#87 para quien tiene que comprarse unos leggins, nueve camisetas, una sudadera, un jersey y una blusa, vale lo que le va a costar reponer lo que le destrozaron.
#94 debiera darte un coche en las mismas condiciones que antes del siniestro. Si no puede. Que te dé uno nuevo.
#88 ir despatarrado no es cívico ni respetable. Asociar esa conducta a un comportamiento machista y llevado a cabo exclusivamente por hombres es lo que ha hecho poner el grito en el cielo al respecto de las quejas de ciertos colectivos.
#111 La gente que está directamente involucrada suele ser la primera en caer debido al sesgo ideológico, la noticia les dice lo que quieren oír.
#124 habla por ti, la gente con sobrepeso apenas tiene sitio para acomodar los testículos si junta las rodillas.
Usando tu argumentacion, la culpa de que el PP robé es del PSOE, pues así les da herramientas para atacarles... Lo que hay que oír.
Artículo para el sub de la buabuambulancia.
#27 Positivo por conocer la obra de Alexander Dugin. Él y sus colegas eslavos hace años que empezaron a construir Eurasia. Su plan es esperar a que los moros lo dejen tó arrasado para después tirarle p'alante hasta llegar a Algeciras y hacerse con toda Europa.
War is coming. Y no nos estámos dando ni cuenta!!!.
#64 Esto hay quien lo ha defendido en las redes como que está de puta madre. El comentario al que he respondido yo lo califica de "anécdota" cuando el hecho es un delito. No es una chiquillada.
Me la suda que sea mentira o no. Yo señalo a los que no ven este tipo de acciones como algo reprochable porque viene de una mujer emponderada ejerciendo su Pussy Pass. Y estas cosas, junto con el "papeles para todos" que vienen del mismo sector son los que llenan Vistalegre.
#1 ¿Solo un poco tendencioso? 😅
#20 De lo único que te veo hablar cuando apareces por aquí es de los incels esos, anda que no hay más temas aparte de este de los que hablar. Parece que te hayan traumatizado o algo así.
#57 Dion.
Buena cantante.
#61 Pues siendo sincero ya lo había pensado más de una vez, no hay nada mejor y más efectivo que boikotear algo desde dentro.
#21 No sé si te has equivocado al referenciarme, porque no tengo ni puñetera idea de lo que me estás contando.
Y menos aún aludiendo a términos como "una invasión feminista", que no sé de dónde ha salido.
PD: ¿Escandalizarme? ¿yo? Tú no me conoces
Objetivamente es una cafrada, también que en Rusia y cualquier país cualquiera que haga algo así va a recibir la visita de unos polis ¿Alguien se ha molestado en saber quién es la protagonista y si ha sido imputada o sólo valen las imágenes de salpicar con la botella como "información"?
Nada más fácil que una llamada de los pasajeros del metro avisando de lo que estaba haciendo, es relativamente fácil localizarla y detenerla en un espacio cerrado como una red de metro...
Ah, "Anna Dovgaliuk detenida", resultados cero...
#11 Al contrario, a la derecha rancia se le hace el culo pisicola con Putin.
La que critica a Putin puede ser la derecha liberal, bastante más occidentalista y de la OTAN.
La derecha rancia comparte antiamericanismo, antisionismo, desconfianza por la UE, apego a las tradiciones y a los nacionalismos, capitalismo de estado, etc... con Putin.
Lo raro, lo realmente sorprendente es la izquierda que le ríe las gracias a Putin porque todo lo que viene de Rusia les suena guay, a comunismo y CCCP.
#62 Si acaso bastantes de los que presumen aquí de rojerío son los que le ríen las gracias a Rusia.
El rojipardismo se está empezando a asentar también en España.
#32 Ya... no necesariamente, pero en muchos casos es así.
Quiero decir, podemos seguir con el adagio de no achaques a la maldad lo que puede explicarse con estupidez (y ganas de figurar, además) que podríamos aplicar a este caso. Pero es cierto que también puede ser una estrategia deliberada.
#107 Claro, porque su intervención en Ucrania tampoco se ha defendido aquí por parte de insignes izquierdistas...
Y sí, la derecha de los Abascal, los Le Pen, los Salvini es muy proPutin. También la de los Vestrynge.
#110 Uy, exactamente la misma excusa de Hitler para intervenir en los sudetes.
Me parece realmente de juzgado de guardia defender la invasión de otro país soberano por unos supuestos maltratos (cuando realmente la invasión fue lo que desató el conflicto) a ciudadanos de ese país.
Además que vaya, justo para defender a esos ciudadanos invaden y se quedan con el territorio estratégicamente relevante, vayapordios qué casualidad que fuera allí donde se produjeron los maltratos.
#110 "hay mucho zoquete para el que Rusia y Putin siguen siendo sinónimo de comunismo"
Esa frase sí que la suscribo. Eso sí, me parece que esos zoquetes no están privativamente (ni mayoritariamente, si me apuras) en la derecha.
Algunos siguen sin querer ver la realidad que les estallará en la cara. A parte del pseudomontaje, no hay más que ver el rechazo que genera en mucha gente que zumbadas como las towanda, Dolera o Varela encabecen lo que ellas llaman feminismo. Luego tenemos a delincuentes probadas, como la Juana Rivas, aupada como mártir en todo sitio y con el gobierno pensándose el indulto. Que te metan cuotas por encima de méritos o compromiso laboral. Neolengua como UNIDAS PODEMOS, a tomar por culo el género neutro.
Y aún así os preguntáis por qué suben en encuestas tarados como al Abascal y su mierda de VOX?.
#60 exageran algo que puede existir mínimamente y dan a entender que es muy prevalente para polarizar a la sociedad.
#93 #16 Podemitas y progres podrían votar hasta a un partido nazi, si ese partido expresara las mismas ideas que tenían los nazis sobre la ecología o el animalismo y si tuvieran la frescura, el estilo y la apariencia de modernidad que tenían los nazis. VOX es todo lo contrario (lo cual, pues... en cierto sentido... también habla bien de VOX). El caso es que aquí no tenemos ningún partido "de derechas" donde puedan caer los izquierdosos.
#11 Putin de rojo tiene la ostia... la URSS ya cayo...
#23 Puede ser ambas cosas ¿no?
#57 Suena más cuco, me gusta.
Lo que me resulta curioso es que de algún modo se entiende que hacer propaganda antifeminista (no sé si el video era preparado o no, pero supongamos que en efecto lo sea) y eso se asocia a que "la derecha" los "conservadores" manipulan para generar un sentimiento contra "la izquierda" "progresistas".
Cuando buena parte del sector feminista califica más como de derechas que de izquierdas Uno podría decir perfectamente que era un video manipulado creado por la izquierda para crear sentimientos anti derecha y no estaría equivocado.
Quiero decir, lo que me choca es que se identifique feminismo e izquierdas cuando gran parte del movimiento parece más de derechas.
Que esto era una (otra más) campaña de promoción personal de la susodicha buenorra estaba bien claro.
#2 Polarizar el debate beneficia a los extremos y los que hacen ruido.
Los que no tienen propuestas buenas para la gente apelan al sentimiento en vez de dar unas razones que no poseen y a aparecer como la alternativa razonable. Fijaos como a como Rajoy apelaba constantemente al sentido común.
#41 Pista: Las cosas usadas no valen igual que las nuevas.