Su número especial de esta semana sacará a la venta cerca de un millón de ejemplares con 32 páginas, en lugar de las 16 habituales, con ilustraciones de los dibujantes asesinados el 7 de enero.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
Prefiero que reconozcan su miedo a que hagan portadas así, arrastrandose
#1 no entiendo tu comentario. Charlie Hebdo siempre se ha metido con todo Dios.
#1 De hecho , no han puesto a Mahoma. Han dibujado a dios a la manera cristiana , por si acaso.
Qué irónica la portada.
Dejando a un lado que los asesinos son personas, el asesino real sería 'Alá' o 'Mahoma', que es el que les ha disparado, pero para que no les disparen de nuevo ponen el dibujo de otro.
#1 A mí lo que me encanta de estos temas es que gente desde su sillón dé lecciones. Es que me meo de la risa.
#2 Ya no.
La política actual de Charlie Hebdo es meterse con el cristianismo, con el judaismo, pero bajo ningún concepto dibujar a Mahoma o burlarse del Islam.
En este momento, en Francia, ya hay más musulmanes practicantes que católicos practicantes. La Iglesia sigue conservando el poder económico, pero a efectos prácticos, el Islam YA ES la primera religión en Francia.
Y se nota.
#5 Vamos a ver: es perfectamente normal que tengan miedo. Pasan del tema, perfil bajo y a otra cosa, que hay temas de sobra para hacer humor.
Ahora bien, resulta que hacen una portada en el aniversario de una matanza islámica, y como no tienen huevos para criticar el Islam y por aquello de decir que "aun critican religiones" ponen en la portada con un kalashnikov (que fue los asesinos musulmanes usaron para diezmarles hace una año)... ¡la típica imagen del dios cristiano!
Si no te atreves a señalar al culpable, es normal, no se les reprocha. Pero señalar, precisamente ESTE DIA, a otros que no tuvieron nada que ver con aquello, porque que sabes que los cristianos no van a ir a matarte, para así poder presumir de "seguimos siendo críticos" es MISERABLE y es RASTRERO.
Charlie Hebdo NO TIENE GRACIA. Ni siquiera hay inteligencia detrás de sus caricaturas. Y el país que tanto defendía la libertad de expresión vive desde hace meses sin estado de derecho, a través de una forma legal dudosa (decisión presidencial, no parlamentaria), y están buscando alargarlo arbitrariamente reformando la constitución.
Los terroristas han ganado porque han chutado el balón brutal pero torpemente, y el portero (Francia) ha acabado metiéndose un gol en propia puerta.
#7 Para el próximo año, pondrán monjas de clausura con granadas y kalashnikoff, para estar seguros de que no son represaliados. O el Dalai Lama...
Es una portada infantil, culpar a Dios de los asesinatos es como culparle del mal tiempo o de la crisis inmobiliaria.
Eso, vamos a meternos con el otro, que el cristianismo no puede hacer nada. Y lo de la portada del tour esta parodié, pues nada, era para quedar bien y seguir esparciendo difamaciones luego.
En serio, el que semejantes tarugos que se hayan convertido en adalid de las libertades indica el poco aprecio que tenemos a la dignidad del prójimo (que debería impulsarnos a respetarlo, aun en las diferencias) y el excesivo que tenemos a los derechos propios (que se usan para insultar puerilmente).
#8 pues yo siempre me he reído con ellos. Sería como un jueves en sus buenos momentos ( no ahora).
#7 ¡la típica imagen del dios cristiano!.... ¿estás de coña o has dicho en serio esta chorrada?
Si iba en serio: ¿es qué no hay terroristas cristianos? ¿Acaso a Bush no le dijo Jesucristo que tenía que invadir Irak (el mayor atentado terrorista de nuestra generación?
#12 Quieres decir que es como el jueves ahora, no como era en sus mejores momentos (la de revistas que leí en su día). Ahora 'la gracia' es realizar dibujos ofensivos o llamar tonto a alguien directamente, antes era humor inteligente, del que había que leer entre líneas muchas veces.
#14 coincidimos en que el jueves ahora es basura.
#6 Bueno, si nos podemos con detalles, no es cierto que haya mas musulmanes practicantes que catolicos practicantes, hay unos 4.500.000 de personas que se consideran musulmanas (de los cuales el 41% se declara practicante) y unos 43 millones de catolicos (la cifra es bastante dificil de calcular ya que la mayoria de ateos no cuenta) de los que son practicantes de media el 16%
Datos mas precisos entre edades comprendidas entre los 18 y los 50 anyos nos da que en hay 11.5 millones de catolicos (unos 2 millones practicantes) frente a poco mas de 2 millones de musulmanes (unos 800.000 practicantes)y sin religion un 45% de la poblacion (18-50) Claro que hay que tener en cuenta a la gente mayor que suele ser mucho mas creyente y practicante.
Fuentes: http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/01/21/que-pese-l-islam-en-france_4559859_4355770.html
https://fr.wikipedia.org/wiki/Islam_en_France#D.C3.A9mographie
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89glise_catholique_en_France#Chiffres_officiels
#13 ¡la típica imagen del dios cristiano!.... ¿estás de coña o has dicho en serio esta chorrada?
Hasta El Jueves utilizaba la misma iconografía de anciano con barba blanca y triangulo sobre la cabeza para representarlo.
.
#16 Revisa tus cifras. Según el propio enlace de wikipedia que has puesto, no hay dos millones de musulmanes en Francia, sino entre 5 y 6 millones. La cifra de dos millones se refiere a los musulmanes practicantes.
Y teniendo en cuenta que es una religión en plena expansión, con familias numerosas, inmigración y refugiados, y que estás cifras nunca están actualizadas, en este momento la cifra real será mayor.
#2 Es la representación del Dios cristiano. No tiene sentido. Ya puestos podrían haber puesto una representación de Buda con Kalashnikov. Este es el último clavo en el ataúd de Charlie Hebdo, cuyo cadáver lleva ya un año en descomposición.
► El nuevo director de 'Charlie Hebdo' renuncia a dibujar a Mahoma (Abril 2015)
El director de 'Charlie Hebdo' renuncia a dibujar a Mahoma
El director de 'Charlie Hebdo' renuncia a dibujar ...
20minutos.es► 'Charlie Hebdo' no volverá a publicar viñetas satíricas de Mahoma (Julio 2015)
'Charlie Hebdo' no volverá a publicar viñetas satíricas de Mahoma
'Charlie Hebdo' no volverá a publicar viñetas satí...
europapress.esY esto es grave, puesto que La libertad de expresión, que incluye la crítica a la religión y la critica a los poderosos, es la base de todas las libertades civiles. Ahora se puede criticar a una religión pero NO a otra (la religión de la paz de los cementerios). Privilegio obtenido con el poder de la armas, el terror y la cobardía moral de muchos.
#3 Bueno, a la manera cristiana... el otro día estaba viendo Persepolis, las aventuras de una niña iraní en plena revolución, y su imagen personal de dios era la misma que la de los cristianos, el señor de barbas(*)
Véase: http://www.3gb.com.mx/wp-content/uploads/2015/12/persepolis6.jpg
(*) ya se, el islam prohíbe la representación de dios y de cualquier figura humana o animal, por eso de que el becerro de oro, el politeísmo y la adoración de iconos, que siempre está rondando, véase en España las blasfemas, politeístas y paganas procesiones y romerías con sus cristos, virgenes y santos diversos de madera policromada, muchos de ellos basados en personajes ficticios.
#20 "Bueno, a la manera cristiana... el otro día estaba viendo Persepolis, las aventuras de una niña iraní en plena revolución, y su imagen personal de dios era la misma que la de los cristianos, el señor de barbas(*)"
Probablemente hayan usado la cristiana debido a la ausencia de una representación propia, por la prohibición del corán
Pero los de Charlie Hebdo otras veces representaban a mahoma , esta portada resulta mas ambigua y me hace creer que se debe a que tienen miedo, cosa natural ,por otra parte
Alucino con la caricatura del dios "cristiano", vamos a ver, amiguitos, Yahvé (Jehová), Dios o Ala son la misma criaturita de ficción, unos se quedaron en el viejo testamento, otros adoran al profeta Jesús elevándolo a divinidad (por orden imperial, por cierto) y otros añaden otro profeta más, a Mahoma, y ya puestos, por que no más, como el Joseph Smith de los mormones o las miles de sectas de origen judeocristiano que hay por el mundo mundial.
#21 Subo la imagen a la que me refiero y a ver si no son calcados.
Y si, deberían haber pintado una caricatura de mahoma, pero me ha gustado esta por que al fin y al cabo todas las religiones tiene su puntito, me da igual a un Bush pidiendo que Jesucristo invada Irak, a unos judíos matando palestinos o a unos islámicos matando todo lo que no se ajuste a su estrecho ideario.
#23 claro, el dios cristiano o islámico es necesariamente un anciano patriarca, tipo Zeus, aunque te juró que oi a alguien decir que Dios es una "membrana cuántica" 😨
#18 Vamos a ver, decías que el Islam YA ES (en mayúsculas y negrita) la primera religión en Francia. Te acaban de demostrar que es mentira.
No sé quién de los dos tiene que revisar más lo que dice, la verdad.
5 millones de musulmanes... pofale, pofueno. Cosas de tener colonias en países moros. Siguen siendo una aplastante minoría en una población de casi 64 millones de personas. Y por supuesto, la mayoría de ellos ni siquiera son meapilas que se pasan el día entero en la mezquita, sino que son currelas, parados, pensionistas, delincuentes, autónomos, pequeños empresarios... Por favor, si ni siquiera los canis asesinos de los atentados de París habían pisado una mezquita en su vida. Cómo va a ser el puto islam "la religión mayoritaria" de Francia.
Lo que crece en Francia, precisamente, es el número de ateos (como en cualquier país de Europa, en realidad). Y en concreto, el Islam tiene el mismo porcentaje de seguidores que el Protestantismo.
Dejad de creeros las mierdas que leéis en foros de derechas, porque la inmensa mayoría de cosas que dicen son directamente inventadas y son mentira.
Charlie Hebdo le han llovido las amenazas y las hostias de todas partes y todas las religiones la han considerado "impura", "pecaminosa", "de mal gusto", "aberrante", "un insulto a las creencias", etcétera.
Cuando los follacabras fueron más allá, entonces todos a llorar y "Je suis Charlie" y blah blah, postureo, blabla. Ahora sacan otra portada y vuelta a llamarles de todo menos guapos.
En serio, es un puto cómic. Que dibujen lo que quieran. Si alguien no le gusta que salga su Dios y le parece hipócrita y cobarde, que edite él una revista (hacerlo en Internet hoy en día es gratis) y ponga dibujos de Mahoma comiendo rabos y follándose cabras y al lado su nombre y apellidos y su dirección, igual que hacen los de CH. Entonces, cuando ya haya puesto su cuello a disposición de los yihadistas, ya puede dar lecciones de moral a los dibujantes de Charlie Hebdo.
#25 En Francia hay unos dos millones de musulmanes practicantes. La cifra es equivalente a la de católicos practicantes. Teniendo en cuenta que el Islam crece rápidamente, sí, es muy probable que estemos hablando ya de la primera religión en Francia.
¿Que quieres presuponer que hay algunos católicos practicantes más? ¿dos millones y medio, tres millones? Incluso en ese caso estaría ya a punto de sobrepasar el número de católicos practicantes en pocos años.
No está mal para una "aplastante minoría".
Esto sí que es rentabilizar el terrorismo y no lo del PP.
#5 Nadie les obliga a hacer esta portada. Podrían haber hecho otra cosa, esto es fráncamente patético.
Nada que ver con la maravillosa portada que sacaron tras el atentado (que igualmente ofendería a algunos, aunque sacaran a mahoma de esa forma)
#11 Tout est pardonné (corrector no revisado, )
El Roto, genial como siempre.
#18 Si lees mi comentario en #16 hay unos 4.500.000 musulmanes (no se puede saber con seguridad), los 2 millones son dados por una encuesta que se hizo recientemente entre la poblacion de 18 a 50 tacos, esa es la poblacion musulmana que hay en esa franja de edad, y en esa franja hay un 16% de practicantes y unos 2 millones de catolicos practicantes.
Los que no se declaran de ninguna religion (no solamente ateos) son alrededor de un 63% de la poblacion http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html
#6 ¿alguna fuente que sustente con datos lo que dices? Gracias de antemano!
En el mismo momento que los musulmanes entiendan una ofensa las caricaturas a Dios desaparecen esos dibujos. Libertad de expresion bla bla bla...
Los musulmanes se hacen respetar.
#24 Ese tipo de idea como la "membrana cuántica" (o que Dios "es una energía" que he oído yo) es una curiosa pseudoadaptación que tienen los religiosos a los tiempos actuales.
Por un lado creo que muestra la victoria de la ciencia como método estandar de producción de conocimiento en nuestros tiempos: Para justificar y dar solidez a algo, incluso a la religión, se recurre a un lenguaje de apariencia científica.
Por otro me da la sensación de que estrictamente católico no queda casi nadie.
#22 Ya, el problema es que los que siguen esas religiones no están de acuerdo contigo. Y que los de la revista se han cagado en representar al supuesto dios de una de ellas.
Lo de que es el mismo dios es discutir si son galgos o podencos
#26 Si la verdad es que es algo curioso, como si fuesen seguidores de la revista de toda la vida y ahora esta les hubiese traicionado. Antes hacian muchas cosas se metian con todo y con todos, parece que ahora se debieran meter unicamente con los musulmanes.
A mi desde q aparecían descojonandose de los rusos cuando el avión ruso derribado por el ISIS...
La semana antes de lo de paris, por cierto...
Pq no se ríen ahora de sus muertos? Jasssshondos?
#7 Judíos, cristianos y musulmanes adoran al mismo dios. No existe una "manera musulmana" de representar a dios por la sencilla razón de que el islam no permite representarlo. ¿Le podían haber puesto un turbante? Pozí, pero siendo estrictos ese dibujo es tan blasfemo para un musulmán como con turbante.
Todo es #Graciasadios.
KalaCHnikov... el becario del confidencial copiando texto de alguna página francesa, supongo
demasiado generalista la portada... ¿se cagaron ya ???
Como si cualquier dios no hubiera causado el 90% de las muertes en la historia...
#6 Se supone que a quien representa en la viñeta es Alá, eso si equiparandolo a los otros dioses monoteistas.
#25 apúntome el día de hoy, he votado positivo a supercinexin.
#26 he reincidido votándote positivo.
Si Pérez Reverte se inscribiera en MNM se daba de baja a los dos días acomplejado pensando que era una nenaza.
¡Por Dios, cuanto Chuck Norris suelto por los comentarios!
Que lo que hay que hacer con los islamistas es plantarles cara y tal y cual etc. Y que los de Charli Hebdo son unos caguetas y demás.
Joder, que bien se está sentadito detrás de la pantalla sin peligro alguno dando lecciones a una gente a la que ametrallaron y algunos salvaron la vida de milagro.
¡Venga valientes! Nuestra civilización peligra sin vuestra contribución.
Es hora de salir a la calle a acabar con el peligro de los islamistas.
Si eso cuando hayáis acabado me llamáis.
#7 No puedo estar más de acuerdo.
No me parece nada acertada esta portada, pero ya da igual lo que hagan han pasado de vender 30000 ejemplares (y estar casi en bancarrota) a 100000 más los que venden en el extranjero solo por lo que ha pasado y esto les va ha durar unos años hagan lo que hagan.
#8 es que que tengan gracia o no es irrelevante
#19 Menuda chorrada, no existe tal cosa como "representación del Dios cristiano". El Dios cristiano es el mismo que el de las otras dos religiones abahamicas, islam y judaísmo. No existen representaciones icónicas musulmanas o judías, por lo que la única representación icónica que nos queda del Dios abrahámico es el paradigma cristiano (señor con barbas blancas y túnica).
#3 Mahoma era un profeta, no un Dios. Igual que Jesucristo. Islam, Cristianismo y Judaísmo comparten el mismo Dios.
Y me comienza a cansar no poder debatir cualquier noticia relacionada con el islam sin antes dedicar un buen rato a hacer aclaraciones propias de 1º de EGB.
#47 No se les critica tanto por "tener miedo" y no dibujar a Mohamed; como por hacer un dibujo que representa a otra creencia (cuyos creyentes no asaltaron su sede a tiros).
Claro que pueden tener miedo; son humanos. Claro que pueden no admitir que tienen miedo; son humanos. Claro que podían haber hecho una portada sin señalar a nadie!!
Pero decidieron hacer otra cosa... y yo les critico por hacer esa otra cosa, no por tener miedo.
Fdo. Un tipo poco sospechoso de creer en seres imaginarios...
#27 En Francia hay unos dos millones de musulmanes practicantes. La cifra es equivalente a la de católicos practicantes
Y ambas son claramente menores que las de no practicantes o no creyentes, que es lo que les escuece tanto a unos como a otros ...
... que es exactamente el tema de la portada que nos ocupa, por si no te has dado cuenta todavía.
#51 "Mahoma era un profeta, no un Dios. Igual que Jesucristo. Islam, Cristianismo y Judaísmo comparten el mismo Dios.
Y me comienza a cansar no poder debatir cualquier noticia relacionada con el islam sin antes dedicar un buen rato a hacer aclaraciones propias de 1º de EGB."
Me parece una portada genial con motivo del aniversario. Incide en cómo la religión fue el motivante de los asesinatos.
Oye y Charlie hebdo qué opina del holocausto palestino a manos de judíos?
Es increíble, el 60% de los mensajes criticando a Charlie Hebdo por ilustrar al Dios "cristiano".
Lo siento, pero sois una pandilla de ignorantes. En primer lugar, el Dios Cristiano es el mismo que el Dios Musulmán y el Dios Judío, no en vano Jesucristo era Judío y Mahoma reconocó a los profetas judeo-cristianos como propios ya que habían hablado también con Dios. Dios, Alá y Yahveh son traducciones de una misma palabra.
Y para colmo, ese dibujo ni siquiera es iconografía cristiana, más allá de caricaturas y algunas pinturas renacentistas. La única representación de Dios aceptada por la iglesia es la iconografía de la Santísima Trinidad, dios es uno y trino, y se le representa como una mano descendiendo del cielo, una oveja y una paloma. ¡Y PUNTO!
Lo dicho, menudos ignorantes ombliguistas, que véis el dibujo de Ivá y os pensáis que están mentando a vuestro Dios... porque claro, nunca habéis visto caricaturas de dios en otros lugares, como el cómic Persépolis.
#54 Exacto, los judíos en el muro de las lamentaciones rezan al mismo Dios que los musulmanes en La Meca. Y ellos lo saben, si se llevan a matar es porque creen que el otro le reza mal.
#50 Entonces es el dios cristiano el de la portada. Aunque sea el mismo.
Repugnante. Les asesinan en el nombre de Ala y se burlan del Dios cristiano. No podemos caer mas bajo.
#19 Estamos ansiosos por ver una caricatura tuya de Mahoma publicada en cualquier red social. Qué, hay huevos? Qué fácil es criticar.
Desde el atentado empezaron a dejar de hacer portadas parodiando específicamente al islam para parodiar específicamente al cristianismo o a "todas" las religiones. Entiendo que no quieran jugársela de nuevo y tampoco habría que juzgarles por eso, pero como dice #1 que aunque le crujáis tiene razón, para hacer esto mejor que no hagan nada y lo dejen pasar.
Y no jodamos con que la imagen no representa a ninguna religión concreta, porque esa iconografía de dios está asociada socialmente al cristianismo. Pero vaya, que aunque no lo estuviera, están metiendo en el mismo saco a todos, cuando al final los casos aislados son mayoritariamente del islam.
Un hacendado saludo.
#9 Yo voto por el ratoncito Pérez.
Charlie Hebdo ya es El Jueves. Enhoramala...
#57 Qué cosas, la de vueltas y recovecos que dais algunos os retrata. #1 tiene toda la razón: para esto, mejor no hacer nada
#55 No, no "la religión" en sentido amplio, sino el Islam
#53 Pero los cristianos no van matando gente por ahí porque sean ateos o infieles, por si no te has dado cuenta todavía
se han cagado patas abajo, el año que viene pondrán a buda
#41 Y "atajo". Está sembrado...
#6 lo que se nota es la burda manipulación de tu comentario para colar, de nuevo, un comentario de odio a otras culturas.
Esta mentira:
La política actual de Charlie Hebdo es meterse con el cristianismo, con el judaismo, pero bajo ningún concepto dibujar a Mahoma o burlarse del Islam.
...se desmiente con tan sólo acceder a la web oficial de la revista, cuya última entrada, fechada a día 4 de enero, incluye la viñeta que adjunto. Y hay más
Caer tan bajo sólo por karma y colar prebendas personales sólo demuestran cómo de bajo llegáis a caer para colar vuestro odio, a base de mentiras (veo que #16 y #18 han desmontado la otra mitad de tu mensaje). Precisamente en su último número critican que hace un año todos repetían "somos Charlie Hebdo" mientras que ahora mucha de estas almas "caritativas" vierten mensajes como el tuyo.
http://www.charliehebdo.fr
Me parece que es irreflexivo hacer la conexión entre creyentey asesino que se hace últimamente; creo que se hace muy a la ligera. (No estoy diciendo que la portada lo explicite así pero algunos comentarios si parecen considerar la opción que comento)
Patetica la portada... Mejor habria sido decir que estan acojonados (cosa normal) que venir a insultar a los de siempre... Muy originales ellos.
#59 Como bien dicen, el Dios cristiano y el islámico es el mismo. Lo que cambian son los profetas. Pero ellos son los primeros en decir que es el mismo. Los profetas, para uno Jesús y para otros Mahoma. Pero el mismo.
Así que la portada es correcta. Otra imagen que hiciera referencia al Islam sería incorrecta.
Por lo que el Dios imaginario es el mismo. Para unos y para otros.
#23 Mahoma es su Jesucristo. Es decir, su profeta. Pero el Dios es el mismo para ambas religiones.
es humor negro del que le gustan a los progres
#73 Si. Es el mismo pero lo representan bajo forma cristiana. Bajada de pantalones. No hay más.
Jesús no es ningún profeta. La santísima trinidad y tal...
#66 Ciertamente el Islam es ahora mismo la mayor amenaza a los derechos humanos. Pero la religión es el germen ideal para fanatismos violentos irracionales y un vistazo a la historia nos muestra como el cristianismo se comportó como el Islam en la actualidad y cómo éste último fue muchísimo más inclusivo en el pasado.
La religión es, junto con el nacionalismo, la ideología que más y mejor promueve la mentalidad de "nosotros contra ellos". Ello unido a una base irracional y unas escrituras (en las religiones del libro especialmente) violentas siembran el fanatismo.
#67 Tal vez maten menos o se les da menos importancia, pero matar, matan. Ejemplos hay muchos:
https://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Jennings_Hill
https://es.wikipedia.org/wiki/Tiroteo_de_Colorado_Springs_de_2015
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1379000/1379001.stm
https://es.wikipedia.org/wiki/Anneliese_Michel
#7 Gran comentario. Yo nunca lo habría dicho mejor.
Exacto, entraba a comentar justo eso. Pero se puede entender que no tengan huevos a seguir riendose del Islam, cualquier día les hacen otra visita.
#13 Si iba en serio: ¿es qué no hay terroristas cristianos? ¿Acaso a Bush no le dijo Jesucristo que tenía que invadir Irak (el mayor atentado terrorista de nuestra generación? le dices a #7 no se qué de chorradas y luego vas tu y pones eso...
Que tendrá que ver una cosa con la otra. La portada de hoy es sobre el atentado de hace un año que sufrió la revista a manos de islamistas y hacen una caricatura con toda la simbología del Dios cristiano, más una AK-47.
#39 Lo de triángulo con el ojo es bastante representativo.
#77 El cristianismo está desactivado ideológicamente desde hace dos siglos. Ahí estoy con Gustavo Bueno:
Hay que atacar las bases mismas del Islam. Como sucedió con la Iglesia en el siglo XVIII y la labor realizada entonces por la Ilustración. Pero mientras se ande con tolerancia no hay nada que hacer. Hay que destruir las raíces del Islam y eso sólo se puede hacer con el arma del racionalismo.
Yo veo una critica al fanatismo de cualquier religión, no veo motivo de discusión entre Cristianos, Islamistas, etc
Todas las religiones se basan en mentiras y son una herramienta para manipular a los ignorantes que creen y necesitan creer en ellas.
#78 Matan menos y, sobre todo, no hay un grupo organizado que amenace explícitamente y pase a la acción, cosa que sí hay en el Islam. Tu comparación no es procedente
#7 ¿Y cómo es exactamente Alá? ¿Cómo se supone que se le representa? ¿Con barba rollo hipster?
Yo busco Alá en Google y, entre mil imágenes de letras árabes y otras cosas así, las pocas representaciones de Alá que aparecen son tal que así:
http://static1.absolutegipto.com/wp-content/uploads/2011/11/Al%C3%A1-vs-Dios-1024x826.gif
A Mahoma se lo retrata con turbante. A Alá, no. Así que por mi parte no veo que estén representando al Dios cristiano en esa imagen. Podría perfectamente ser Alá, o el dios de los judíos. Es una imagen ambigua que sirve contra cualquier religión, y de hecho éso es lo que pretenden:
Riss denuncia que desde que publicaron las famosas caricaturas del profeta Mahoma en 2006, "muchos esperaban que nos mataran", y en ese grupo incluye a "fanáticos embrutecidos por el Corán", pero también de otras religiones que "nos deseaban el infierno en el que creen por habernos atrevido a reírnos de la religión".
Va contra todas las religiones. Entiendo que a los fachuzos como tú eso os moleste, y que aprovechéis esto para cargar contra los de Charlie Hebdo que al fin y al cabo para vosotros no son más que unos "progres". A mí en cambio me parece totalmente correcto y coherente.
#11 Otro ignorante más...
La portada es un Dios ambiguo que puede representar al mismo tiempo al dios de las tres religiones monoteístas principales (cristianismo, judaísmo e islam) y de hecho si buscas representaciones del dios de los musulmanes vas a encontrar bien poquitas porque los musulmanes no pueden dibujar a Alá. Así que la interpretación de que aquí cargan contra los cristianos es ridícula.
#17 Repito lo que digo en #86, para que cualquiera que se pueda creer semejante idiotez se pare a leerlo. Aunque hace falta ser bastante idiota para pensar que una comparación entre la representación de Dios en una viñeta de El Jueves y la que se hace en esta portada de Charlie Hebdo, pueda ser un argumento a favor de que en Charlie Hebdo sólo pretendían criticar a los cristianos y no a los musulmanes.
#26 Es que todo ese apoyo que recibieron fue sólo de cara a la galería, lágrimas de cocodrilo para no perder votos por parecer extremistas. Ya lo advertí en su día:
La última y premonitoria viñeta del caricaturista Charb/c49#c-49
"Vomitamos sobre los que de pronto son nuestros amigos", dice un dibujante de Charlie Hebdo
"Vomitamos sobre los que de pronto son nuestr...
teinteresa.esEs muy llamativo que los que más se quejan de la dictadura del policorrectismo luego fueran los primeros en mostrarse políticamente correctos con tal de no perder votos. El único en Francia que tuvo cojones a decir con sinceridad lo que pensaba fue el viejo Le Pen, al que han marginado en su propio partido y en su propia familia precisamente por no ser políticamente correcto. Qué cosas tiene la hipocresía y el facherío...
#13 madre mía, este comentario es oro. ¿Qué cojones desayunáis?
#87 La portada es un dios tan ambiguo que lleva un triángulo en la cabeza representando a la Trinidad, algo de lo que carecen judíos y musulmanes.
Bocazas.
#85 6 grupos
organizados que han pasado a la acciónterroristas cristianos:http://www.salon.com/2015/04/07/6_modern_day_christian_terrorist_groups_our_media_conveniently_ignores_partner/
#36 pero aquí la gente se ha cabreado por que les parece un galgo en lugar de un podenco, y ya que hablamos de galgos y podencos, lo que les cabreó a los follacabras es que representasen a mahoma, no a dios (allah en su idioma).
#52 No has entendido la portada. No han criticado a otra religión, las están criticando a todas a la vez. O al menos, a las tres religiones monoteístas: judaísmo, cristianismo e islam. Por eso la viñeta es tan ambigua. Representa a la vez al dios de las tres.
#91 Tío, al menos procura usar Google antes de darle a "enviar"...
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence
El Ojo de la providencia, más conocido como el Ojo que todo lo ve es un símbolo interpretado como la vigilancia de Dios sobre la humanidad. Vamos, que decir que representa únicamente a la Santísima Trinidad es darle una interpretación totalmente sesgada, o en otras palabras: decir que significa lo que a ti te apetece que signifique.
#24 Siempre es la misma historia, no tengo ni puta idea, entonces subo a la ignorancia a los altares, antes a la cima del olimpo que era el monte más alto de grecia u otras montañas, luego a los cielos, luego a una membrana cuantíca fotosintética, etc... da igual, dios es la sombra y cuando se la ilumina se refugia en nuevos y oscuros rincones.
#95 TRIÁNGULO
El ojo que hay dentro indica la vigilancia de Dios, pero los tres ángulos del triángulo en que está incluido representan y han representado siempre las tres personas de la Trinidad. Cultura general.
Paleto y encima dando lecciones, lo que faltaba.
De tu propio enlace, una de las imágenes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Eye_of_Providence#/media/File:ChristianEyeOfProvidence.svg
(...) emphasizing the triangle representing the Trinity
#97 Aquí el único ignorante eres tú. Haz el favor de leerte entero el artículo mío que mencionas, porque coges de él sólo lo que te sale de las narices. Si de verdad no te das cuenta de la forma en que estás manipulando, entonces eres más idiota de lo que ya parece. Es como si yo cogiera de la historia de la esvástica sólo la parte en la que es un símbolo hindú y lo usara como prueba de que los cabezas rapadas que aparecen dando una paliza a un chico en un vídeo son en realidad inmigrantes hindúes.
Y ya de paso te lees también el artículo que estás comentando, porque en él los autores dejan bien claro sus intenciones con esta portada y también el hecho de que pretenden criticar con ella a las religiones en general, no al cristianismo exclusivamente.
#4 Otro con la misma historia... Alá no tiene representaciones apenas, porque los musulmanes tienen prohibido dibujarlo. Las pocas representaciones de Alá que hay, son obra de artistas no musulmanes, y en todas o casi todas ellas la imagen es prácticamente idéntica a la del dios cristiano o judío.
Pero lo mejor es que en el envío lo explican, pero parece que leerlo es muy difícil...
#98 A ver, el artículo (que no es tuyo) de la Wikipedia es a la vista bastante lamentable, incluyendo masonería (que ha tomado prestados sus símbolos) y teorías de Código Da Vinci. Con eso podemos empezar por ver que tus fuentes son escasas y tu bravuconearía abundante.
El triángulo, y te lo puede decir cualquier persona con un poquito de cultura general, es una representación de la Trinidad que se ha usado desde muy antiguo, sin confusión. El ojo es otro concepto, el de la omnipresencia y vigilancia de Dios.
Mírate a ver las referencias al triángulo (3) de la Trinidad en algo de sustancia:
https://books.google.es/books?id=Te2dAAAAQBAJ&lpg=PA620&ots=dM4YU4w2IN&dq=triangle%20trinity&hl=es&pg=PA620#v=onepage&q=triangle%20trinity&f=false
Como también puedes ver, hay otras tríadas de objetos que pueden representar lo mismo, es un símbolo muy básico.
Por tanto, y dado que judíos y musulmanes rechazan el concepto de trinidad, un dios con el triángulo en la cabeza sólo puede ser el cristiano.