Detenida una mujer por matar a su pareja en Barcelona

Los Mossos d'Esquadra han detenido hoy en Barcelona a una mujer de 53 años, vecina del Raval, como presunta autora del homicidio de otra mujer, según ha informado el cuerpo policial. Ambas mujeres mantenían una relación sentimental desde hacía 15 años y las discusiones y peleas eran continuas. hasta el punto de que los Mossos habían estado en el lugar de los hechos horas antes del homicidio. La detenida se encuentra en dependencias policiales a la espera de pasar a disposición judicial.

[#1 Desactivado]

Maldito matriarcado

[#2 GoDie]

#1 insinuás que la culpa es de la mujer? machista opresor.

[#3 Desactivado]

#2 La que la mató era una marimacho

[#4 GoDie]

#3 La victima era un hombre, osea que se lo merecía, punto.

[#5 Desactivado]

#4 nono, era una lesbiana machista que mató a un ser de luz

[#6 Desactivado]

#4 Ambas mujeres.
Será asesinato, pero no violencia de género. Porque sólo la podemos ejercer los varones.

[#7 Desactivado]

Si la ley integral contra la violencia de género, fuese neutra, la víctima podría haber tenido el apoyo que necesitaba

[#8 Desactivado]

#6 también tenemos la exclusividad en los 100 mejores jugadores de ajedrez

[#9 GoDie]

#5 #6 ouch, tendría que haber leido la noticia

Pero en parte es irrelevante, una simple prueba de cual tiene mayores niveles de testosterona dira de quien fue la culpa.


#10 eso es de cobardes...

[#10 Mateila]

#4 Conviene leer la noticia antes de comentar.

[#11 Mateila]

#9

[#12 TocTocToc]

#8 Eso es por machismo, tendría que haber una ley de paridad.

[#13 Desactivado]

#1 No tan rapido, de alguna manera esto ha de ser culpa de un hombre. Esa pobre mujer victima de una sociedad machista ha acabado matando a su pareja, absolucion ya!

[#14 TocTocToc]

#10 ¿Leer la noticia? Con la entradilla es suficiente.

[#15 Mateila]

#14 ¡Estos titulares clickbait! "Ella mató a su pareja: no te creerás quién era la víctima".

[#16 Desactivado]

#12 deberían expulsar a la mitad de jugadores por machistas

[#17 Trigonometrico]

#6 En este caso entonces debió ser violencia de número, o de complemente directo.

[#18 Desactivado]

Al no ser considerado "violencia de género" no se aplican las medidas de protección ,ni de seguimiento ni de privación de libertad por tiempo determinado por el juez como medida cautelar...Si hubiera sido "violencia de género" las medidas anteriormente expuestas se hubieran aplicado.
Esto es lo que tiene el aplicar la discriminación de género en una ley. Además creo que ser hombre no debería ser un agravante. El delito es lo mismo lo cometa un hombre o una mujer. Que sea agravante la diferencia de fuerzas, el abuso repetitivo, etc Pero que por ser mujer sea condenada con menos pena que un hombre no me parece justo.

[#19 Desactivado]

Aunque me parece evidente que al menos los casos más graves los protagonizan los hombres, no entiendo porque abordar solo el caso particular cuando abordando un caso general no solo abordas ese mismo caso particular y además otros casos previsibles. La ley de violencia de género no tiene ni pies ni cabeza, además, se suele enfocar este tema como machismo cuando personalmente no pienso que sea así.

Una relación es algo sumamente conflictivo que se presta para ser el caldo de cultivo de todo tipo de discusiones. Además, si sumas el factor "amor" o simplemente "costumbre" tienes a gente que claramente debería separarse pero no lo hace. Quizás antes que hablar patriarcado opresor sería más útil educar emocionalmente de forma general y en particular en relaciones de pareja. Quizás haya desterrar esas ideas tan "románticas" como el: "soy solo tuyo", "te amaré para siempre", "el amor todo lo perdona", etc, etc.

[#20 falacete]

Otra mujer muerta a manos de su pareja

[#21 Desactivado]

#18 Además, me parece irrelevante si el criminal habitual que comete cierto delito es de un tipo determinado. Haces una ley general, y si los criminales habituales son hombres, inmigrantes, moros o lo que sean, pues les aplicará a ellos en la medida que sean los autores, sino no.

[#22 thorin]

#7 Como siempre cargando contra la ley de violencia de género sin molestarse en saber en qué consisten las leyes de violencia doméstica.

Que aburrimiento.

Ah, bueno, que por tu nombre eres una parodia.

[#23 Desactivado]

#2 Se puede decir que esa mujer solo lo hizo por el prejuicio machista heteropatriarcal que proyecta la sociedad en parejas no tradicionales o que no sean cisgénero. Se ven obligadas a asumir los roles de género que les impone el contexto cultural en el que viven y era cuestión de tiempo que pasara esto.

[#24 Desactivado]

#12 Para empezar un hombre no debería de tener reina.

[#25 Desactivado]

#6 A ver, seguro que esto es culpa del patriarcado. Por ejemplo... el machismo y el patriarcado acusan a las lesbianas de machorras, y éstas inconscientemente adquieren cualidades machistas, por imposición de la sociedad patriarcal, como lo son las Dr Martins y la violencia contra la mujer. Pero si lo analizas la culpa es de la sociedad heteropatriarcal, que no deja a las mujeres ser como realmente deberían de ser: lesbianas.

https://cazadebunkers.wordpress.com/2014/05/11/perlas-de-la-feminazi-de-podemos-beatriz-gimeno/

[#26 Desactivado]

#8 Te tenían que votar negativo todos los usuarios, por machista.

[#27 Desactivado]

#23 Me lo has quitado de la boca: #25

[#28 NeSilento]

¡¡¡Un momento!!! ¿Qué pasa aquí? Una mujer muerta a manos de su pareja y hay gente votando negativo? ¿Eso no lo hacían solo los machistas? ¿Dónde están esas personas que crítican los negativos cuando el asesino es hombre? Ah, están votando negativo.

¡Ays! La ceguera ideológica, lo que le hace a la inteligencia. Eso sí que es un crimen

[#29 Desactivado]

#26 pero si es una realidad. No se puede negar

[#30 Desactivado]

#19 Aunque me parece evidente que al menos los casos más graves los protagonizan los hombres, no entiendo porque abordar solo el caso particular cuando abordando un caso general no solo abordas ese mismo caso particular y además otros casos previsibles.

Eso es lo que se hacía antes. La violencia doméstica se consideraba igual de grave independientemente del sexo de la víctima y del agresor. Era lo lógico puesto que una ley no puede discriminar por razones de sexo, es ilegal.

La ley de violencia de género no tiene ni pies ni cabeza, además, se suele enfocar este tema como machismo cuando personalmente no pienso que sea así.

¿La LIVG? Claro que tiene sentido: es una ley de autor que está vigente en lo que se suponía que era un estado de derecho. Se achaca automáticamente al machismo precisamente para justificar la existencia dicha ley.

[#31 Desactivado]

#6 Los varones con pene y los varones con vulva... Dilo todo, no seas tránsfobo.

Y ahora, ¿cómo demuestra el/la asesino/a cual es su género?

[#32 Desactivado]

#17 en todo caso sería una mujer objeto directo

[#33 Desactivado]

#3 por supuesto. Es un acto claro de violencia machista. El macho es violento, la mujer no. Por tanto, si ha sido un acto violento, ha sido un acto machista.

Y de derechas, ya que un delincuente no puede ser de izquierdas (http://www.elcorreo.com/bizkaia/politica/201503/02/alberto-garzon-delincuente-puede-20150302123212.html). Por tanto, ha sido un hombre de derechas el autor del asesinato.

Caso resuelto.

[#34 Desactivado]

#22 tú que estás enterado.

¿hubieran atendido a esta mujer en el 016?

[#35 angelitoMagno]

#22 No existe una ley contra la violencia doméstica, que yo sepa. ¿Podrías enlazar dicha ley?

[#36 thorin]

#34 Una llamada al 016 por algo diferente a la violencia de género es derivada al 112 de la comunidad autónoma de turno.

[#37 zangoq]

Curioso cuanto menos que las típicas personas en redes sociales, medios de comunicación, políticos u organizaciones que tanto luchan por las mujeres asesinadas no digan nada.
Entiendo que a unos cuantos no les importa las mujeres asesinadas, simplemente que las asesine un hombre. Si lo hace una mujer a otra, silencio.
Seguimos con la única verdad sobre la violencia de género y que nadie diga lo contrario. Está mujer asesinada parece que "no cuenta".

[#38 thorin]

#35 http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Legislacion/

Y los artículos correspondientes del código penal.

Es decir, por ley las víctimas de violencia doméstica deben ser atendidas y el victimario castigado.

[#39 Desactivado]

Según este estudio, la incidencia de la violencia en la pareja es sensiblemente mayor entre lesbianas que de hombre a mujer, o entre hombres gays. Estas dos últimas tasas de violencia, de hombre a mujer y entre hombres gays, son además similares, de hecho ligeramente mayor la de los gays. No se aprecia por tanto ese malvado heteropatriarcado omnipresente en el ideario feminista que impulsa a los hombres a oprimir y maltratar a las mujeres exclusivamente, y en el que se basan para imponer sus leyes totalitarias y discriminatorias.

http://www.advocate.com/crime/2014/09/04/2-studies-prove-domestic-violence-lgbt-issue

The National Violence Against Women survey found that 21.5 percent of men and 35.4 percent of women living with a same-sex partner experienced intimate-partner physical violence in their lifetimes, compared with 7.1 percent and 20.4 percent for men and women, respectively, with a history of only opposite-sex cohabitation. Transgender respondents had an incidence of 34.6 percent over a lifetime according to a Massachusetts survey.

#22 Aquí tenemos un caso de una mujer que ha sufrido 15 años de violencia y maltratos continuados por parte de su pareja lesbiana, con sus vecinos de testigo, que según he leído además en sus testimonios en otros medios, afirman que la asesina es físicamente más grande y fuerte que la víctima. Con visitas previas de la policía, que no cuenta con un protocolo de prevención específico para estos casos, mientras que si el presunto agresor fuera hombre, lo hubieran llevado al calabozo con solo la palabra de la mujer, y sin pruebas de agresiones físicas (de hecho bastaría con que declarase que el hombre la insultó o simplemente la mandó a la mierda, como ya hay precedentes). Pero, hey, aquí no hay jenaro que rascar, así que todo correcto, ¿verdad amigothorin?

Sí, qué aburrimiento. Eres como la orquesta del titanic, el barco se hundirá pero tú seguirás con la copla. Das más lástima que vergüenza.

[#40 Desactivado]

#34 En el mismo número te lo dicen, sólo atienden si es violencia de hombre a mujer:

[#41 Desactivado]

#13 Cuando una mujer mata a otra mujer la culpa es de los hombres, y por tanto es como si un hombre matase a dos mujeres. Te diría que registrases la idea y que sacases un dinero dando conferencias en "carreras" de Woman Studies, pero es que no es original y ya te la han quitado:

http://www.rompiendoelsilencio.cl/violencia-entre-parejas-del-mismo-sexo-realidad-invisibilizada/

- Somos educadas en una cultura patriarcal y no estamos exentas de sostener relaciones de pareja donde se presenta desigualdad en el poder, al punto que se puedan generar dinámicas violentas.

[#42 thorin]

#39 Vaya, si tengo un hater.

[#43 Desactivado]

Curioso los negativos a #31... No sabía que esos usuarios pertenecieran a HazteOír.

[#44 Desactivado]

La culpa la tiene el dueño del bar de abajo por haberle dicho si a todo cuando bajaba a decirle que su pareja la engañaba. Maldito machista opresor el barista.

[#45 Psignac]

#6 Si no lo tienes claro vete a google o al diccionario. Estoy segura que hay información a manta para hacerte una idea de lo que es.

[#46 Desactivado]

#1 Opresor coñocéntrico

[#47 Desactivado]

Se ha de acabar con esta lacra que nos llena de verguenza a todos los hombres

[#48 Desactivado]

#9 o tenías que haber leído la entradilla, so vago

[#49 fpove]

Si un hombre agrede a una mujer unas leyes, si una mujer agrade a otra mujer otras leyes... todo muy normal claro que si.

[#50 Desactivado]

Es un placer poder leer tantos comentarios juiciosos sin censura ni negativos.

[#51 Desactivado]

#7 No te preocupes que ya están pidiendo leyes neutras que no discriminen por género e incluyan a todo el mundo. Espera, no, están pidiendo incluír a gays y lesbianas en las leyes, a los hombres heterosexuales que nos jodan.

"Tras conocerse la noticia, el Observatorio Español contra la LGBTfobia y el colectivo Colega-Madrid han pedido una ley con medidas de protección y recursos similares a los que se destinan a las víctimas de violencia de género para que la violencia entre parejas de gais y lesbianas deje de ser "invisible" y "de segunda categoría"."

[#52 Joice]

Joder nos estamos despachando a gusto. Yo no voy a ser menos en esta merienda de personas de color: Ya sabemos cual de las dos gastaba las camisas de leñador.

PD: Descanse en paz.

[#53 GoDie]

#48 la han cambiado

[#54 Desactivado]

#19 Antes se hablaba de crímenes pasionales. Ahora la policicía del pensamiento ha logrado que se hable sólo de "asesinatos machistas". La campaña de criminalización hacia el hombre sigue adelante con más ovejitas balando en su honor que nunca.

[#55 Tensk]

#34 No hace falta que pongas ese ejemplo, simplemente en los mossos no le hicieron demasiado caso... ya ves, incluso la ley de violencia, mal llamada, de género, hace que entre las mujeres haya víctimas de primera y de segunda.

[#56 lindopulgoso]

#6 Entonces quieres decir que la justicia no debe ser igual para esa pareja porque son del mismo sexo?

[#57 Desactivado]

Antes de nada, lo siento por el tío. Debe de ser horrible morir a manos de quien quieres.

Pero vamos, que con esto ya resulta que para MNM los porcentajes de violencia contra las mujeres es la misma que contra los hombres. 15 mujeres en 2017 solo hasta Febrero: http://politica.elpais.com/politica/2017/02/23/actualidad/1487849519_499849.html

Todas las víctimas son iguales, pero para vosotros está claro que no.

Se os nota el resquemor de la mosiginia. Todos estos casos en realidad os importan un huevo, pero así podéis decir eso de que las mujeres son todas muy malas.

[#58 Desactivado]

#21 Las leyes deben ser neutras y no hay nunca excusa para discriminar por género. Incluso una ley para mujeres embarazadas se puede redactar de forma que hable de personas embarazadas y no pasa nada. Y si luego por alguna extraña razón aparece un hombre embarazado la ley ya está lista. Eso es progreso.

Pero los "progres" lo que quieren es dividir a la sociedad en opresores y oprimidos para erigirse como líderes contra las causas injustas. Nunca han buscado solucionar ningún problema.

[#59 Desactivado]

#36 lo dicho entonces.

[#60 Tahrir]

Qué de retrasados hay en meneame (y en este país).

El 99% de la violencia de género es de hombres contra mujeres y por un caso aislado como éste ¡a cargar contra las mujeres!.

[#61 Vrek]

Nunca terminaré de entender por qué cuando una mujer asesina se pone claramente que ha matado/asesinado y cuando un hombre lo hace, en el titular dejan "presunto homicidio" o algo del estilo. Que me diréis que es cosa de la presunción de la inocencia y tal, pero es que se la pasan por el forro de los huevos según les da.

[#62 Desactivado]

#44 ¿Barista o barero?

[#63 Desactivado]

#57 Estooo, me da que lo de leerse la noticia en tu caso como que no, ¿verdad?
Eran dos lesbianas.

[#64 angelitoMagno]

#38 La ley de violencia doméstica es la ley que sacó el gobierno de Aznar. La ley integral de violencia de género es del gobierno de Zapetero, que unifica y sustituye a las anteriores leyes sobre este tipo de violencia y añades recomendaciones de varios estudios sobre violencia de género de la UE y la ONU. Esto se puede ver en el prefacio de la LIVdG.

Así que la ley de violencia doméstica queda como obsoleta, existiendo la integral de violencia de género.

Que los hechos serán castigados, obvio, sigue siendo un homicidio.

[#65 thorin]

#59 También si llamas a la Ertzaintza por un accidente en Miranda de Ebro te derivan a la Guardia Civil.

[#66 jer_esc]

#37 exactamente has dado en el clavo, las "víctimas nunca cuentan", lo importante es el rendimiento político que se les puede sacar, si para ello tengo que negar la mayor, mentir, tergiversar, manipular, ir contra la lógica, la realidad, la ciencia, pisotear la Constitucion cuando no me interesa lo que dice... ten por seguro que lo haré sin dudar ni un miserable segundo

[#67 Desactivado]

#21 por la misma lógica en los casos de robo de cobre el ser gitano debería ser un agravante

[#68 Desactivado]

#8 Eso porque no se hacen rankings cremallera.

[#69 Desactivado]

#32 objeta directa... también vale objetx directx

[#70 Desactivado]

#36 o sea que no

[#71 Desactivado]

#65 evidentemente si a una mujer le pega su pareja hombre necesita una atención diferente que si le pega su pareja mujer.

[#72 d.ruahn]

Maldito terrorismo machisma criminal, no están matando, nos están asesinando a las mujeres, mañana hay que convocar manifestaciones en toda España ... Oh wait ...

[#73 Desactivado]

#6 La asesina es la que hacía de varón en esa pareja.

[#74 Desactivado]

#60 En 2015 murieron 27 hombres a manos de sus mujeres, aproximádamente la mitad del total de mujeres que murieron a manos de sus maridos, por lo que yo ese 99% que has dicho lo dejaría mejor en un 45-55%

[#75 thorin]

#70 O sea que si.

[#76 Zombinator]

#39 Con respecto a la mayor violencia entre parejas lesbianas que entre las heterosexuales tenemos a destacadas feministas patrias pidiendo públicamente que esos datos se invisibilicen, pero no por falsos, que son incontestables, sino porque perjudican a la lucha contra el heteropatriarcado. Vaya que realmente se la sudan las víctimas y el sufrimiento de estas, solo siendo consideradas cuando sirven a sus intereses ideológicos.

[#77 vktr]

#60 Estás seguro que es el 99%? Los estudios que se pueden leer por ahí indican que la cosa está mucho más pareja. Eso sí, si me hablas de los casos que acaban en muerte qentonces el porcentaje sí se desbalancea a favor del hombre (por ser este normalmente el más fuerte) pero tampoco de tanto, creo recordar que rondaban un 75% hombres un 25% mujeres los asesinos/as. Pero vamos que no estamos hablando en modo alguno de violencia marginal. Y además no tienes en cuenta que la violencia (en parejas del mismo sexo o de la mujer hacia el hombre) que no acaba en homicidio queda silenciada precisamente por ser tabú y no tenerse en cuenta de la misma forma que la violencia ejercida por un hombre hacia una mujer.

[#78 Desactivado]

#62 Bueno, menos barman , cualquier cosa, Anglicismos los menos posibles( si , ya sé que bar lo es...).

[#79 Desactivado]

#76 Y aquí los femiprogres de Menéame tratando también de invisibilizar la noticia a negativos...

[#80 Zeratul]

#60 De hecho, el 100% de la violencia de género es de hombres contra mujeres. Es lo que tiene aplicar distintas leyes según el género del agresor o el agredido.

Es gracioso como das por sentado que la violencia de género es extensible a mujeres agresoras, al mismo tiempo que llamas retrasados a quienes critican que no sea así.

[#81 Desactivado]

#61 "presunto homicidio"??? En la vida lo he visto. ¿Tienes algunos ejemplos?

[#82 thorin]

#64 El CGPJ cita varias leyes. ¿Te refieres a la Ley 27/2003?
Que yo sepa de sigue aplicando, tanto para violencia doméstica o de género: https://www.msssi.gob.es/va/ssi/violenciaGenero/QueHacer/ordenProteccion/home.htm

Que posteriormente se haya hecho otra ley relacionada no tiene porqué suponer que regula exactamente lo mismo y que por lo tanto sea derogada entera.

No sé si te refieres a eso...

[#83 Desactivado]

#60 El 100% ya que según la ley la violencia de género sólo puede ser de hombre a mujer.

[#84 Desactivado]

#28 Como siempre pasa con este tipo de noticias, prácticamente toda la chupipandi votando esta noticia irrelevante o sensacionalista para ocultarla/censurarla, que tenga menos visibilidad.

No creo que haga falta hacerlo pero Intenta preguntarles por qué votan negativo a esta noticia, de todas formas dudo que te contesten, normalmente no suelen hacerlo.

[#85 Zombinator]

#60 Eso es falso, según todos los estudios estadísticos en las parejas homosexuales, incluidas las lesbianas, hay más violencia que en las heterosexuales. Esa es la evidencia científica al respecto, te guste o no. Otra cosa es que esa violencia no de lugar a tantos asesinatos, algo que sí parece más propio de los hombres.

[#86 Desactivado]

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/temas-calientes/890592-in-formacion-lesbiana-asesina-a-pareja-barcelona-1-massmierda-cita-contra-agenda-d

[#87 Desactivado]

#61 Por cierto, lo que dices no es cierto en esta noticia:

El titular dice por qué la han detenido, pero la entradilla del artículo pone:

Han tenido una discusión de madrugada y la detenida presuntamente habría herido de muerte a su compañera sentimental


Y la entradilla aquí en menéame también pone presuntamente.

[#88 thorin]

#71 Anda, googlea un poco a ver si la violencia de género y la doméstica tienen la misma casualidad y la diferencia entre víctimas.

Después de leer un poco hasta tendrás que cambiarte el apodo.

[#89 NeSilento]

#78 Se puede decir en élfico: éldelbar

[#90 Desactivado]

#78 Barista no está mal, lo único que es una especie de barman especializado en determinadas cosas, como los cafés y demás.

[#91 NeSilento]

#57 Una persona que no lee las noticias no debería criticar a nadie, especialmente citando esdísticas manipuladas por grupos de presión. Así que el resquemor que notas es el de tu propio prejuicio. Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio, ya tal…

[#92 Vrek]

#81 No me he complicado mucho y lo he puesto en google, así en primera página, por ejemplo:

http://cadenaser.com/emisora/2017/03/22/radio_castellon/1490182963_003118.html
http://sevilla.abc.es/provincia/sevi-detenido-presunto-homicidio-pilas-aviso-guardia-civil-201703122359_noticia.html

Pero vamos, que lo he visto bastante lo de "presunto homicida" y otros titulares del estilo "muerta en..." como este: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20170218/42133355929/hallada-muerta-signos-violencia-mujer-lleida.html

[#93 Desactivado]

#89 O en castellano puro manoloeldelbar, como el chofer de la Villalobos , pero en restauracion.

[#94 Vrek]

#87 Es más que nada por el titular, que es lo que llama primero (luego decides entrar a leer o no). No me parece bien usar el tema de presunción de inocencia según tenga el ánimo el becario de turno.

[#95 Desactivado]

#63 ¿Y? aquí se está tirando mierda hacia las mujeres con cualquier excusa.

[#96 Desactivado]

#79 20 negativos llevamos por ahora, al parecer hay que invisibilizar si una mujer mata a otra persona, en cambio si es un hombre el que mata a otra persona y más concretamente a una mujer hay que dar a la noticia mucha visibilidad.

Curioso lo de la igualdad esta que quieren algunos, incluidos los periodicos de tirada nacional y las cadenas de TV.

[#97 Desactivado]

#91 claro hombre. Como se te nota el resquemor.

[#98 Desactivado]

#60 ¿Y los otros no son caros aislados también? ¿O es que son una trama organizada para matar a sus parejas?

[#99 NeSilento]

#60 A ver si usamos eso que se llama comprensión lectora. No se está cargando contra las mujeres, eso es una pueril manipulación del hecho de criticar una grave injusticia sexista que favorece a las mujeres, Y perjudica seriamente a los hombres. Eso por mucho que te empeñes no es cargar contra las mujeres, es pedir justicia e igualdad para todos. Pero si quieres puedes seguir sin usar la comprensión lectora.

[#100 Desactivado]

#95 Sí, se está tirando mierda contra una asesina.
¿Te parece mal que se critique a una mujer que ha matado a otra persona?

Que hay comentarios irónicos respecto a la ley de violencia de género, es lógico ya que en todas partes, radio, TV, internet, incluida esta página, siempre nos están diciendo lo malos y asesinos que son los hombre y lo buenas que son las mujeres, incapaces estas de hacer mal alguno.
Y como se puede ver hay de todo, mujeres y hombres malos, así como también mujeres y hombres buenos. Es malo generalizar como se está haciendo y bombardeando todo el día, a todas horas.