Publicado hace 7 años por Meneador_Compulsivo a metropoliabierta.com

Los Mossos d'Esquadra han detenido hoy en Barcelona a una mujer de 53 años, vecina del Raval, como presunta autora del homicidio de otra mujer, según ha informado el cuerpo policial. Ambas mujeres mantenían una relación sentimental desde hacía 15 años y las discusiones y peleas eran continuas. hasta el punto de que los Mossos habían estado en el lugar de los hechos horas antes del homicidio. La detenida se encuentra en dependencias policiales a la espera de pasar a disposición judicial.

Comentarios

D

#6 también tenemos la exclusividad en los 100 mejores jugadores de ajedrez

TocTocToc

#8 Eso es por machismo, tendría que haber una ley de paridad.

D

#12 deberían expulsar a la mitad de jugadores por machistas

D

#12 Para empezar un hombre no debería de tener reina. lol

D

#8 Te tenían que votar negativo todos los usuarios, por machista.

D

#26 pero si es una realidad. No se puede negar

D

#29 No infravalores la necedad de la gente.

D

#8 Eso porque no se hacen rankings cremallera.

G

#5 #6 ouch, tendría que haber leido la noticia lol

Pero en parte es irrelevante, una simple prueba de cual tiene mayores niveles de testosterona dira de quien fue la culpa.


#10 eso es de cobardes...

Mateila

#9

D

#9 o tenías que haber leído la entradilla, so vago

G

#48 la han cambiado

Trigonometrico

#6 En este caso entonces debió ser violencia de número, o de complemente directo.

D

#17 en todo caso sería una mujer objeto directo

D

#32 objeta directa... también vale objetx directx

D

#23 Me lo has quitado de la boca: #25

D

#25 excelente reflexión! las lesbianas violentas lo son por culpa de la imagen patriarcal que damos los hombres. Deberían condenar a un hombre al azar por este asesinato

D

#6 Los varones con pene y los varones con vulva... Dilo todo, no seas tránsfobo.

Y ahora, ¿cómo demuestra el/la asesino/a cual es su género?

D

Curioso los negativos a #31... No sabía que esos usuarios pertenecieran a HazteOír.

Psignac

#6 Si no lo tienes claro vete a google o al diccionario. Estoy segura que hay información a manta para hacerte una idea de lo que es.

lindopulgoso

#6 Entonces quieres decir que la justicia no debe ser igual para esa pareja porque son del mismo sexo?

D

#56 Un juez ya intentó aplicar la ley de violencia de género en una pareja de lesbianas en la que una maltrataba a la otra. Pero se le echaron encima asociaciones femi(nazi)stas y se dictaminó que la violencia de género sólo se aplica a varones contra mujeres.

Sí. La justicia no es igual depende del sexo. Hace poco el caso de un futbolista que discutió con su pareja y se tuvo que ir de su casa, la mujer lo acosó por telefono y él volvió y en la calle ella empezó a rayarle el coche y arañarle la cara. Llegó la policía y hubo denuncias cruzadas de agresiones, ella no pudo probar lesiones, y él sí. Al final a él lo condenaron por vioencia de género y a ella por discusiones en el hogar o algo así. Su pena era mayor aunque él era la únoca parte con lesiones físicas.

Esta ley es patética y discriminatoria.

D

#6 La asesina es la que hacía de varón en esa pareja.

thorin

#7 Como siempre cargando contra la ley de violencia de género sin molestarse en saber en qué consisten las leyes de violencia doméstica.

Que aburrimiento.

Ah, bueno, que por tu nombre eres una parodia.

D

#22 tú que estás enterado.

¿hubieran atendido a esta mujer en el 016?

thorin

#34 Una llamada al 016 por algo diferente a la violencia de género es derivada al 112 de la comunidad autónoma de turno.

D

#36 lo dicho entonces.

thorin

#59 También si llamas a la Ertzaintza por un accidente en Miranda de Ebro te derivan a la Guardia Civil.

D

#65 evidentemente si a una mujer le pega su pareja hombre necesita una atención diferente que si le pega su pareja mujer.

thorin

#71 Anda, googlea un poco a ver si la violencia de género y la doméstica tienen la misma casualidad y la diferencia entre víctimas.

Después de leer un poco hasta tendrás que cambiarte el apodo.

D

#88 Eso es ideología de género y parte de presuponer que la violencia de género se da por machismo. La realidad es que una relación de pareja es algo sumamente conflictivo, convivir no es fácil, y muchas veces las parejas no saben superar sus diferencias. Lo peor no es eso sino que lo más habitual es que mantengan la convivencia a pesar de ser claramente incompatibles.

Personalmente me sorprende que no hayan más muertes tanto en un sentido como en otro.

D

#88 igual no soy yo el que tiene que leer un poco, y sobre todo leer variado.

Léete algo de estadística, de lógica, de matemáticas, ejercita tu pensamiento abstracto.

Y luego me explicas con argumentos el absurdo de que esta mujer no tuviera acceso a las medidas de protección que hubiera tenido de ser heterosexual.

D

#71 Cuñadano, estoy contigo. No caigas en la provocación de thorin, fíjate que cuando carecen de argumentos no los dan, remiten a Google, dicen que están cansados e incluso ofenden. Tu apodo mola, no lo cambies 😄

D

#36 o sea que no

thorin

#70 O sea que si.

T

#34 No hace falta que pongas ese ejemplo, simplemente en los mossos no le hicieron demasiado caso... ya ves, incluso la ley de violencia, mal llamada, de género, hace que entre las mujeres haya víctimas de primera y de segunda.

angelitoMagno

#22 No existe una ley contra la violencia doméstica, que yo sepa. ¿Podrías enlazar dicha ley?

thorin

#35 http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Temas/Violencia-domestica-y-de-genero/Legislacion-y-jurisprudencia/Legislacion/

Y los artículos correspondientes del código penal.

Es decir, por ley las víctimas de violencia doméstica deben ser atendidas y el victimario castigado.

thorin

#64 El CGPJ cita varias leyes. ¿Te refieres a la Ley 27/2003?
Que yo sepa de sigue aplicando, tanto para violencia doméstica o de género: https://www.msssi.gob.es/va/ssi/violenciaGenero/QueHacer/ordenProteccion/home.htm

Que posteriormente se haya hecho otra ley relacionada no tiene porqué suponer que regula exactamente lo mismo y que por lo tanto sea derogada entera.

No sé si te refieres a eso...

D

Según este estudio, la incidencia de la violencia en la pareja es sensiblemente mayor entre lesbianas que de hombre a mujer, o entre hombres gays. Estas dos últimas tasas de violencia, de hombre a mujer y entre hombres gays, son además similares, de hecho ligeramente mayor la de los gays. No se aprecia por tanto ese malvado heteropatriarcado omnipresente en el ideario feminista que impulsa a los hombres a oprimir y maltratar a las mujeres exclusivamente, y en el que se basan para imponer sus leyes totalitarias y discriminatorias.

http://www.advocate.com/crime/2014/09/04/2-studies-prove-domestic-violence-lgbt-issue

The National Violence Against Women survey found that 21.5 percent of men and 35.4 percent of women living with a same-sex partner experienced intimate-partner physical violence in their lifetimes, compared with 7.1 percent and 20.4 percent for men and women, respectively, with a history of only opposite-sex cohabitation. Transgender respondents had an incidence of 34.6 percent over a lifetime according to a Massachusetts survey.


#22 Aquí tenemos un caso de una mujer que ha sufrido 15 años de violencia y maltratos continuados por parte de su pareja lesbiana, con sus vecinos de testigo, que según he leído además en sus testimonios en otros medios, afirman que la asesina es físicamente más grande y fuerte que la víctima. Con visitas previas de la policía, que no cuenta con un protocolo de prevención específico para estos casos, mientras que si el presunto agresor fuera hombre, lo hubieran llevado al calabozo con solo la palabra de la mujer, y sin pruebas de agresiones físicas (de hecho bastaría con que declarase que el hombre la insultó o simplemente la mandó a la mierda, como ya hay precedentes). Pero, hey, aquí no hay jenaro que rascar, así que todo correcto, ¿verdad amigothorinthorin?

Sí, qué aburrimiento. Eres como la orquesta del titanic, el barco se hundirá pero tú seguirás con la copla. Das más lástima que vergüenza.

thorin

#39 Vaya, si tengo un hater.

D

#76 Y aquí los femiprogres de Menéame tratando también de invisibilizar la noticia a negativos...

D

#79 20 negativos llevamos por ahora, al parecer hay que invisibilizar si una mujer mata a otra persona, en cambio si es un hombre el que mata a otra persona y más concretamente a una mujer hay que dar a la noticia mucha visibilidad.

Curioso lo de la igualdad esta que quieren algunos, incluidos los periodicos de tirada nacional y las cadenas de TV.

D

#96 Ni una más, ah, no espera, que esta asesina es compañera coño.

D

#79 Ya la han tumbado. No se si reir o llorar. lol

Que penica dan los pobres... roll

D

#51 Aunque en algunos aspectos considero que generar esas etiquetas puede ser útil para generar consciecia social, me parece que llega un punto absurdo en donde se convierte un dividir a la población en etiquetas cada vez más absurdas. Lo peor es que parece que si no perteneces a ningún grupo victimizado estás en desventaja.

Supongamos que por desgracia tienes un mal día y te peleas con alguien en un bar:
negro - racismo
inmigrante - xenofobia
mujer - machista
gay - homofobo
trans - transfobo
vegano - carnivoropresor

D

#18 Además, me parece irrelevante si el criminal habitual que comete cierto delito es de un tipo determinado. Haces una ley general, y si los criminales habituales son hombres, inmigrantes, moros o lo que sean, pues les aplicará a ellos en la medida que sean los autores, sino no.

D

#58 De hecho si aceptamos socialmente que cada uno defina su identidad sexual como le venga en gana, pues probablemente si tendremos "hombres" embarazados, no tenemos que esperar a que la ciencia liberalice la maternidad. Ahora que lo mencionas, espero no confundirme con cierta película , me parece que ya ha pasado que un hombre trans se haya quedado embarazado por conservar su aparato reproductor femenino.

D

#21 por la misma lógica en los casos de robo de cobre el ser gitano debería ser un agravante

D

#33 soy de derechas, machista y violento sólo por haber nacido hombre 😰

D

Maldito matriarcado

D

#2 La que la mató era una marimacho

G

#3 La victima era un hombre, osea que se lo merecía, punto.

D

#4 nono, era una lesbiana machista que mató a un ser de luz

Mateila

#4 Conviene leer la noticia antes de comentar.

TocTocToc

#10 ¿Leer la noticia? Con la entradilla es suficiente.

Mateila

#14 ¡Estos titulares clickbait! "Ella mató a su pareja: no te creerás quién era la víctima".

D

#2 Se puede decir que esa mujer solo lo hizo por el prejuicio machista heteropatriarcal que proyecta la sociedad en parejas no tradicionales o que no sean cisgénero. Se ven obligadas a asumir los roles de género que les impone el contexto cultural en el que viven y era cuestión de tiempo que pasara esto.

D

#1 Opresor coñocéntrico

jer_esc

#37 exactamente has dado en el clavo, las "víctimas nunca cuentan", lo importante es el rendimiento político que se les puede sacar, si para ello tengo que negar la mayor, mentir, tergiversar, manipular, ir contra la lógica, la realidad, la ciencia, pisotear la Constitucion cuando no me interesa lo que dice... ten por seguro que lo haré sin dudar ni un miserable segundo

D

#28 Como siempre pasa con este tipo de noticias, prácticamente toda la chupipandi votando esta noticia irrelevante o sensacionalista para ocultarla/censurarla, que tenga menos visibilidad. wall

No creo que haga falta hacerlo pero Intenta preguntarles por qué votan negativo a esta noticia, de todas formas dudo que te contesten, normalmente no suelen hacerlo.

D

#28 #84 #114 #119

Women LIves Matter... a veces.

@2761080

D

Aunque me parece evidente que al menos los casos más graves los protagonizan los hombres, no entiendo porque abordar solo el caso particular cuando abordando un caso general no solo abordas ese mismo caso particular y además otros casos previsibles. La ley de violencia de género no tiene ni pies ni cabeza, además, se suele enfocar este tema como machismo cuando personalmente no pienso que sea así.

Una relación es algo sumamente conflictivo que se presta para ser el caldo de cultivo de todo tipo de discusiones. Además, si sumas el factor "amor" o simplemente "costumbre" tienes a gente que claramente debería separarse pero no lo hace. Quizás antes que hablar patriarcado opresor sería más útil educar emocionalmente de forma general y en particular en relaciones de pareja. Quizás haya desterrar esas ideas tan "románticas" como el: "soy solo tuyo", "te amaré para siempre", "el amor todo lo perdona", etc, etc.

D

#19 Aunque me parece evidente que al menos los casos más graves los protagonizan los hombres, no entiendo porque abordar solo el caso particular cuando abordando un caso general no solo abordas ese mismo caso particular y además otros casos previsibles.

Eso es lo que se hacía antes. La violencia doméstica se consideraba igual de grave independientemente del sexo de la víctima y del agresor. Era lo lógico puesto que una ley no puede discriminar por razones de sexo, es ilegal.

La ley de violencia de género no tiene ni pies ni cabeza, además, se suele enfocar este tema como machismo cuando personalmente no pienso que sea así.

¿La LIVG? Claro que tiene sentido: es una ley de autor que está vigente en lo que se suponía que era un estado de derecho. Se achaca automáticamente al machismo precisamente para justificar la existencia dicha ley.

D

#19 Antes se hablaba de crímenes pasionales. Ahora la policicía del pensamiento ha logrado que se hable sólo de "asesinatos machistas". La campaña de criminalización hacia el hombre sigue adelante con más ovejitas balando en su honor que nunca.

f

Si un hombre agrede a una mujer unas leyes, si una mujer agrade a otra mujer otras leyes... todo muy normal claro que si.

f

Otra mujer muerta a manos de su pareja

D

La culpa la tiene el dueño del bar de abajo por haberle dicho si a todo cuando bajaba a decirle que su pareja la engañaba. Maldito machista opresor el barista.

D

#44 ¿Barista o barero?

D

#62 Bueno, menos barman , cualquier cosa, Anglicismos los menos posibles( si , ya sé que bar lo es...).

N

#78 Se puede decir en élfico: éldelbar

D

#89 O en castellano puro manoloeldelbar, como el chofer de la Villalobos , pero en restauracion.

D

#78 Barista no está mal, lo único que es una especie de barman especializado en determinadas cosas, como los cafés y demás.

d

Maldito terrorismo machisma criminal, no están matando, nos están asesinando a las mujeres, mañana hay que convocar manifestaciones en toda España ... Oh wait ...

D

Es un placer poder leer tantos comentarios juiciosos sin censura ni negativos.

D

#95 Sí, se está tirando mierda contra una asesina.
¿Te parece mal que se critique a una mujer que ha matado a otra persona?

Que hay comentarios irónicos respecto a la ley de violencia de género, es lógico ya que en todas partes, radio, TV, internet, incluida esta página, siempre nos están diciendo lo malos y asesinos que son los hombre y lo buenas que son las mujeres, incapaces estas de hacer mal alguno.
Y como se puede ver hay de todo, mujeres y hombres malos, así como también mujeres y hombres buenos. Es malo generalizar como se está haciendo y bombardeando todo el día, a todas horas.

D

#100 Yo no te digo que TÚ no tengas razón. Pero sé sincero y mira los comentarios hacia donde van.

N

#102 Sinceramente: ya te lo han explicado en #100 y como no quieres verlo, no lo ves. Yo creo que a ti ya te han facheado bastante, ya te puedes cambiar el nombre.

Joice

Joder nos estamos despachando a gusto. Yo no voy a ser menos en esta merienda de personas de color: Ya sabemos cual de las dos gastaba las camisas de leñador.

PD: Descanse en paz.

D

Se ha de acabar con esta lacra que nos llena de verguenza a todos los hombres

Vrek

Nunca terminaré de entender por qué cuando una mujer asesina se pone claramente que ha matado/asesinado y cuando un hombre lo hace, en el titular dejan "presunto homicidio" o algo del estilo. Que me diréis que es cosa de la presunción de la inocencia y tal, pero es que se la pasan por el forro de los huevos según les da.

D

#61 "presunto homicidio"??? En la vida lo he visto. ¿Tienes algunos ejemplos?

Vrek

#81 No me he complicado mucho y lo he puesto en google, así en primera página, por ejemplo:

http://cadenaser.com/emisora/2017/03/22/radio_castellon/1490182963_003118.html
http://sevilla.abc.es/provincia/sevi-detenido-presunto-homicidio-pilas-aviso-guardia-civil-201703122359_noticia.html

Pero vamos, que lo he visto bastante lo de "presunto homicida" y otros titulares del estilo "muerta en..." como este: http://www.lavanguardia.com/sucesos/20170218/42133355929/hallada-muerta-signos-violencia-mujer-lleida.html

N

#92 Gracias por mostrarnos las excepciones, yo pensaba que en 2017 ya nadie usaba eso de presunto para los casos en que el asesino es el hombre porque sinceramente, lo que pones está muy lejos de ser la norma.

(Aunque como era de esperar te has colado porque en esta sí que pone presunta)

D

#61 Por cierto, lo que dices no es cierto en esta noticia:

El titular dice por qué la han detenido, pero la entradilla del artículo pone:

Han tenido una discusión de madrugada y la detenida presuntamente habría herido de muerte a su compañera sentimental


Y la entradilla aquí en menéame también pone presuntamente.

Vrek

#87 Es más que nada por el titular, que es lo que llama primero (luego decides entrar a leer o no). No me parece bien usar el tema de presunción de inocencia según tenga el ánimo el becario de turno.

Tahrir

Qué de retrasados hay en meneame (y en este país).

El 99% de la violencia de género es de hombres contra mujeres y por un caso aislado como éste ¡a cargar contra las mujeres!.

D

#60 En 2015 murieron 27 hombres a manos de sus mujeres, aproximádamente la mitad del total de mujeres que murieron a manos de sus maridos, por lo que yo ese 99% que has dicho lo dejaría mejor en un 45-55%

D

#74 y sin contar los que las mujeres llevaron al suicidio, seguramente cientos

vktr

#60 Estás seguro que es el 99%? Los estudios que se pueden leer por ahí indican que la cosa está mucho más pareja. Eso sí, si me hablas de los casos que acaban en muerte qentonces el porcentaje sí se desbalancea a favor del hombre (por ser este normalmente el más fuerte) pero tampoco de tanto, creo recordar que rondaban un 75% hombres un 25% mujeres los asesinos/as. Pero vamos que no estamos hablando en modo alguno de violencia marginal. Y además no tienes en cuenta que la violencia (en parejas del mismo sexo o de la mujer hacia el hombre) que no acaba en homicidio queda silenciada precisamente por ser tabú y no tenerse en cuenta de la misma forma que la violencia ejercida por un hombre hacia una mujer.

Zeratul

#60 De hecho, el 100% de la violencia de género es de hombres contra mujeres. Es lo que tiene aplicar distintas leyes según el género del agresor o el agredido.

Es gracioso como das por sentado que la violencia de género es extensible a mujeres agresoras, al mismo tiempo que llamas retrasados a quienes critican que no sea así. lol

D

#60 El 100% ya que según la ley la violencia de género sólo puede ser de hombre a mujer.

Z

#60 Eso es falso, según todos los estudios estadísticos en las parejas homosexuales, incluidas las lesbianas, hay más violencia que en las heterosexuales. Esa es la evidencia científica al respecto, te guste o no. Otra cosa es que esa violencia no de lugar a tantos asesinatos, algo que sí parece más propio de los hombres.

D

#60 ¿Y los otros no son caros aislados también? ¿O es que son una trama organizada para matar a sus parejas?

D

Antes de nada, lo siento por el tío. Debe de ser horrible morir a manos de quien quieres.

Pero vamos, que con esto ya resulta que para MNM los porcentajes de violencia contra las mujeres es la misma que contra los hombres. 15 mujeres en 2017 solo hasta Febrero: http://politica.elpais.com/politica/2017/02/23/actualidad/1487849519_499849.html

Todas las víctimas son iguales, pero para vosotros está claro que no.

Se os nota el resquemor de la mosiginia. Todos estos casos en realidad os importan un huevo, pero así podéis decir eso de que las mujeres son todas muy malas.

D

#57 Estooo, me da que lo de leerse la noticia en tu caso como que no, ¿verdad?
Eran dos lesbianas.

D

#63 ¿Y? aquí se está tirando mierda hacia las mujeres con cualquier excusa.

N

#57 Una persona que no lee las noticias no debería criticar a nadie, especialmente citando esdísticas manipuladas por grupos de presión. Así que el resquemor que notas es el de tu propio prejuicio. Lo de la paja en el ojo ajeno y la viga en el propio, ya tal…

D

#91 claro hombre. Como se te nota el resquemor.

N

#97 Llegó el cómico. lol lol lol lol lol lol

Anda, aprende a leer y a cagar con el culo, en lugar de con el cerebro.

1 2