Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
#11 Que los votantes de derechas son mas incultos es un hecho mas que probado
https://elpais.com/politica/2019/07/30/actualidad/1564499209_543441.html
Solo hay que verte a ti
https://elpais.com/politica/2019/07/30/actualidad/1564499209_543441.html
Solo hay que verte a ti
#4:
No veo diferencias entre Arkansas y Madrid.
#1:
Si Dios hubiera querido seguidores en esas tierras , los habría citado en la biblia ..
#16:
Normal. Tienen tan poco seso que no les arkansa.
PD: Ya cierro yo por fuera al salir.
PD: Ya cierro yo por fuera al salir.
#6:
Cuál creacionismo, yo creo en monesvol y en sus santos tallarines que creo el mundo en estado en embriaguez.
Ramen.
Ramen.
#2:
Vamos hacía atrás. Bienvenidos al siglo XXI?
#29:
Muchas risas con le cuento de la criada pero pasito a pasito se acercan a esa sociedad fundamentalista de mierda.
Las leyes antiaborto por todo el país y ahora esta basura.
Las leyes antiaborto por todo el país y ahora esta basura.
#5:
El problema de la democracia es que todo el mundo puede votar y el voto de un analfabeto y el de un catedratico de universidad tienen el mismo peso.
Comentarios
Si Dios hubiera querido seguidores en esas tierras , los habría citado en la biblia ..
Vamos hacía atrás. Bienvenidos al siglo XXI?
Buen viaje al medievo...
No veo diferencias entre Arkansas y Madrid.
El problema de la democracia es que todo el mundo puede votar y el voto de un analfabeto y el de un catedratico de universidad tienen el mismo peso.
Cuál creacionismo, yo creo en monesvol y en sus santos tallarines que creo el mundo en estado en embriaguez.
Ramen.
#2 Creo te has equivocado con esas siglas...querrás decir al XIX con aspiraciones a llegar al XV
#5 El día que se pida un test de inteligencia mínima para poder ejercer el voto responsable las derechas mundiales casi desaparecen.
Me imagino que sera parecido al capitulo de south park en el que el sr. Garrison les explica el origen de la vida porque asi lo manda la ley.
#7 que no parece el siglo XXI por eso pregumto
#8 La izquierda ya hace tiempo que lo hubiera pedido (e impuesto) y llamado a facha a quien se opusiera si eso de verdad fuera asi. Pero tranquilo, genio, que seguro que seria la derecha la que desaparece
Fijate que es la izquierda la que quiere ir rebajando la edad de voto cada vez mas, seguro que los niñatos de 16 años son super inteligentes, por eso son casi todos ellos votarian rojo. Luego la experiencia y la sabiduria les va rescatando de sus errores
#11 Que los votantes de derechas son mas incultos es un hecho mas que probado
https://elpais.com/politica/2019/07/30/actualidad/1564499209_543441.html
Solo hay que verte a ti
Que barbalidad.
Murcia, vaya tomando nota
#12 No me esperaba la coletilla y me has hecho reír mucho
Normal. Tienen tan poco seso que no les arkansa.
PD: Ya cierro yo por fuera al salir.
Que hagan como en kansas. Ahí falta un Boby Henderson
Ramén
enseñarla, me parece bien , y que cada uno sea libre de elegir.
#18 Estoy de acuerdo. En unos años EEUU hundido en la mierda con cero progreso tecnológico vs China acaparando todo.
#18 y si no creen lo que nosotros queremos y de la misma forma les suspendemos les despreciamos y les aislamos todo pagado con dinero publico.
#5. Y así debe ser, lo que hay que evitar es que haya analfabetos, y que sean engañados para que voten contra sus propios intereses.
#18 Sólo si se enseña de la manera correcta. Cuando adolescente en bachillerato a mi me enseñaron la teoría del creacionismo como parte del temario de biología de aquella época, pero se me enseñó como parte de la cronología de teorías desde las más antiguas hasta las más modernas y acertadas.
Si les enseñas a los adolescentes como y por qué surgió esa teoría y los errores obvios que tiene y luego le enseñas las teorías modernas entonces me parece bien. Así de paso se enseña a no creer en cosas sin una clara base científica y lógica en base al conocimiento moderno. Lo mismo se aplica a los modelos cosmológicos cuando primero nos enseñaban el geocéntrico y luego terminaban en el heliocéntrico.
PD: lo de que "cada uno sea libre de elegir" me huele a algo diferente, pero bueno si alguién después de estudiar decide que el creacionismo tiene sentido actualmente entonces es que le enseñaron muy mal o que no prestó la más mínima atención.
Lo veo correcto si explicaran pq dios nos puso los ojos del revés o tenemos la espalda hecha un cisco.
#5 #8 #11 sufragio censitario ya! --> Sufragio censitario
Sufragio censitario
Estas cosas mejor por ley de obligado cumplimiento, sino salen estos ateos.....
#24 Volvemos entonces al siglo XIX
A nosotros nos enseñó el cura en religión que pajearse era pecado, lo de los pensamientos impuros y toda esa mierda...
#26 no pk en el XIX el sufragio censitario era más como en la antigua Grecia.
Muchas risas con le cuento de la criada pero pasito a pasito se acercan a esa sociedad fundamentalista de mierda.
Las leyes antiaborto por todo el país y ahora esta basura.
#6 Venía a esto, supongo que los pastafaris podemos estar de enhorabuena, van a volver a impartir la verdad tallarinesca a los jóvenes americanos.
Aunque no sé si a Bobby Henderson le hará demasiada gracia tener que volver a explicar todo otra vez.
EDIT:
CC #17 le leí tarde.
#8 ¿Y que buscaría ese test? ¿Inteligencia lógica, matemática? ¿Inteligencia emocional? ¿Conocimientos de historia, economía o filosofía?
O tal vez el voto como en las juntas de vecino, que el voto vale la proporción de lo que aportas al estado en impuestos. ¿Por qué si alguien aporta 50.000 euros en impuestos su voto vale igual que alguien que no aporta nada?
Lo gracioso es que Génesis está bastante inspirado por el Enuma Elish babilónico y según los estudiosos son dos historias unidas entre sí.
Por no hablar de la abrumadora evidencia de que Adán y Eva no existieron, no hubo un Diluvio Universal, y de que la presunta palabra de un Dios omnisciente no menciona nada que esos pastores del desierto no conocieran.
Habiendo miles de religiones registradas va a ser una tarea difícil
#23 Los fundamentalistas evangélicos han pensado en ello. El pecado original -que Eva comiera de aquella fruta- arruinó toda la creación y según ellos arruinó nuestro cuerpo perfecto, a imagen y semejanza del de Dios.
Por supuesto eso no se menciona en Génesis, y por supuesto el castigo a los tres (Adán, Eva, y la serpiente que en el judaísmo, de donde la tomaron, nose identifica con el Diablo) es pequeño para lo que causaron.
#8 Esa idea es bastante estúpida, lo que prueba algo ya sabido, que en la izquierda catetos no faltan.
#32 Lo del diluvio puede tener su origen en el llenado del golfo pérsico en época de los sumerios. Es interesante.
#19 EEUU hundido en la mierda con cero progreso tecnológico por enseñar creacionismo?
Logic not found.
Nope, es absurdo pensar que USA se dirige hacia eso basandose en esta noticia.
#36 Los sumerios tienen un mito similar a él precisamente.
#11 Pobre analfabeto.
#32 "la abrumadora evidencia de que Adán y Eva no existieron"
¿Cuál es esa evidencia?
Esto, con el PIN parental, no pasa.
#21 círculo vicioso, me juego a que los que quieran "desanalfabetizar" a la gente no serían votados por los analfabetos y si estos son mayoría nunca ganará esa opción.... Nadie ha dicho que la democrácia sea fácil
#4 en efecto, ahi de has dao
#34 Entonces Dios, de tener ojos, los tiene como el pulpo? Es interesante. Lo mismo con la columna vertebral, entiendo, la tiene recta. Y no se ahoga, por eso de compartir el mismo agujero para tragar y respirar. Hace mucho que ningún proselitista me llama a la puerta. Me encanta el debate.
Estos de mal en peor
#8 #31 conocimientos del funcionamiento del régimen y pensamiento crítico. Con eso ya lo tenemos. No confundamos tipos de sufragio.
#41 Por ejemplo que si toda la humanidad hubiera descendido de una sola pareja habrían quedado huellas de eso en todas las culturas, y sobre todo esos estudios genéticos que muestran que es imposible que una sola pareja pudiera ser el origen de toda la humanidad.
Por no hablar sobre todo del registro fósil, que muestra cómo procedemos de otros homínidos, y cómo según estudios del genoma compartimos bastante ADN con otras especies. Incluido tener genes de esos homínidos ya extinguidos, cómo los hombres de Neanderthal.
#41 la abrumadora evidencia es que no está probado que existieran.
Busca por ahi el significado de "prueba duabolica".
#49 Se perfectamente lo que es la prueba diabolica. Eso no es una evidencia abrumadora.
EEUU, un país de países en decadencia.
#39 Basado en el aumento del nivel del mar que inundó la base dek golfo Pérsico más o menos en la misma época en la que desapareció Doggerland, milenio arriba o abajo
#35 Esa idea te parecerá estúpida, ya que inherentemente ninguna idea es estúpida.
Esa idea no puede probar, aún si fuera estúpida (cosa que no sería posible), si en la izquierda faltan o no catetos, es algo totalmente distinto, los sujetos son distintos y una sola persona no integra una ideología política, por lo que no existe ahí demostración alguna.
El hecho de que enuncies cosas que no tienen sentido alguno podría denotar, precisamente, que no estás siendo racional. Las personas tienden a no ser racionales cuando se exaltan, y algunas personas, normalmente las menos inteligentes, suelen confundir sus preferencias con su identidad. Ese tipo de personas se enfadan mucho cuando alguien critica planteamientos similares a los que integran su ideología.
¿Puede ser que seas alguien de derechas, poco inteligente y que estés enfadado?
#45 Esos prefieren ir tras gente inmigrante. Siempre que veo a Testigos de Jehová o a evangélicos van tras ellos y suelen dejar en paz a los locales, al menos los que están en la calle.
Es libertad religiosa, aqui se enseña religion a los crios
La iglesia siempre nos viene bien para luchar contra la herejía, asi.....
https://es.wikipedia.org/wiki/Giordano_Bruno
https://es.wikipedia.org/wiki/Galileo_Galilei
#2 ahora es cuando más de uno que no le gusta el pin parental cambiaba de opinión..."ah pues mira no está tan mal ahora que lo pienso"
#47 Entonces que sepan como funciona básicamente un parlamento y pensamiento crítico. Eso y nada pienso que es lo mismo.
Si se hiciese algo así debería ser más ambicioso
#5 el analfabeta a veces tiene más sentido común que el catedrático
#53 Hablas de cosas de enunciar cosas sin sentido y empiezas con esta frase:
"Esa idea te parecerá estúpida, ya que inherentemente ninguna idea es estúpida."
Bravo.
#50 pues tienes las mismas pruebas de que se llamaran pepe y ana.
#60 Claro, si sigues leyendo el comentario entenderás por qué es totalmente factible que te parezca una idea, que por definición no puede ser estúpida, estúpida.
Ya verás, perservera, ¡ánimo!
#61 Sí. Pero eso no cambia nada de lo dicho.
#62 Esa frase en si misma ya no tiene ni pies ni cabeza.
Si es lo que quiere y vota la gente de Arkansas me parece genial. Ellos mismos.
#12 Según tu enlace, no es cierto lo que dices.
En el perfil "sin estudios" PP y PSOE destacan, y los demás partidos de derechas y de izquierdas están empatados por debajo.
A nivel de estudios no hay diferencias notables. A menos estudios PP y PSOE empatan entre izquierdas y derechas, a mayores estudios empatan Podemos y Ciudadanos.
Podemos y PSOE se declaran abiertamente socialdemócratas, y PP y Ciudadanos se declaran abiertamente liberales.
Lo que sí se puede afirmar es que los partidos más nuevos tienen mayor apoyo de personas con más estudios.
Por cierto, decir que la gente sin estudios o que abandonó el colegio temprano son "incultos" es una burrada de las gordas. Una buena colleja te habría dado mi abuela y bien ganada te la tendrías.
#12 Errr....en esa encuesta leemos esto: "Los datos de estudios son congruentes. PP y PSOE tienen más votantes sin estudios, muchos de los cuales serán mayores, mientras que Podemos y Ciudadanos tienen más apoyo de universitarios. A Vox le votan menos universitarios de los que le correspondería por renta y edad.
Vamos, que lo que comentas como que no es muy cierto...
#64 Tú sigue leyendo el comentario anterior, no te distraigas, y al final puede que hasta lo entiendas.
¡Ánimo, tú puedes!
#52 Se me olvidó, perdón, que hay también algo de eso en la mitología griega (Deucalión) y que también se ha pensado que puede ser un eco del final de la glaciación y del del deshielo brutal que hubo, no sólo allí.
#8 Como se pida para presentarse a unas elecciones igual no hace falta ir a votar por falta de candidatos.
#63 entonces no hay evidencia abrumadora de que no se llamaran pepe y ana, jacinto y melinda, antonio y juana... No me negarás que la falta de evidencias es abrumadora...
#68 Te repito una vez y por última. El resto del comentario es irrelevante a la hora de valorar la primera frase, que está escrita sin sentido.
Como el resto de chorradas que añades. ¿Puede ser que seas alguien de
derechasizquierdas, poco inteligente y que estés enfadado?¿Ves qué facil? Cuando tu argumentación es tan débil basta con invertirla y va de vuelta.
#69 Es que eran todos unos pecadores...
#63 Hay además una historia similar en la mitología sumeria, que precede al relato del Génesis: https://es.wikipedia.org/wiki/Mito_de_Enki_y_Ninhursag
#58 pues preguntas de politica, q propene este partido para el IVA? q leyes propenen para la sanidad? pero mas detalladas
Como puede la gente votar sin saber cosas tan basicas como esas?
#71 Segun tu la falta de evidencias de cualquier cosa es una evidencia abrumadora? Que cojones?
"No hemos encontrado evidencias de que el acusado estuviese alli el dia del delito. Por lo tanto tenemos una evidencia abrumadora de que es inocente"
Ni pies ni cabeza.
Y nos quejamos de la logse...
#74 ¿Quieres decir que eso invalida el relato del Génesis?
#1 Y luego se preguntarán por qué se los comen los Chinos...
#78 Es una prueba más de que está basado en leyendas previas, y por esa regla de tres entonces los dioses sumerios existirían al ser anteriores.
Sabiendo cómo era Inanna, no sé si alegrarme.
#37 cómo puede evolucionar un país que niegua la ciencia partiendo desde lo más básico que es la evolución de las especies? De dónde van a sacar éstos avances en campos como biología y medicina si ellos mismos se ponen obstáculos?
#9 Retarded fishes having sex with retarded monkeys.
Qué grandes...
#72 Teniendo en cuenta que la última vez que voté lo hice por Falange esta escena me recuerda un poco a cuando los caniches ladran a los rottweilers en el pipicán.
¿Has acabado de leer el primer comentario? Venga, sigue intentándolo.
#80 Que 2 historias se parezcan no implica necesariamente que una se base en la otra. Eso no nos dice nada sobre la autenticidad de lo que se cuenta.
Me han convencido, voy a diseñar un teléfono sin matemáticas ni física, sólo basándome en creencias. Y luego un coche. Y una casa. En la biblia está todo, no hace falta más.
#83 Falange, caniches, pipicán...
Si no te importa, yo ya me bajo de esto. Es demasiado desvarío.
#41 El adn mitocondrial, si descendieramos de una sola hembra, todos tendríamos el mismo.
Ya era hora. Gloria a Monesvol.
#4 Madrid no está en ningún "cinturon bíblico".
#81 Que lo más básico de la ciencia es la evolución de la especies es algo que te sacas tú de cojones morenos.
No creo que puedas dibujar una correlación entre la creencia en la evolución y el progreso tecnológico.
#4 espera a que Vox meta mano en el gobierno
#75 Creo que no conozco nadie que sepa la propuesta para el IVA de todos los partidos. No llegará al 1% de la gente...
#87 No creo que la Biblia hable de que solo hubiera una hembra. Eso implicaría una cantidad de incestos brutal.
En cualquier caso, si aceptaramos que esa hembra nació de una costilla, no creo que fuera muy dificil que tuviera otras propiedas sobrehumanas como el de no generar hijos con el mismo adn mitocondrial.
#89 ¿Seguro?
Ten en cuenta que https://www.escuelascatolicas.es/estadistica/ y dime, ¿seguro?
https://www.ecestaticos.com/image/clipping/654/9fac49d9972f089633ca679223042af3/precio-de-los-libros-de-texto-de-primaria-en-la-escuela-privada.jpg
https://laicismo.org/data/docs/archivo_989.png
https://ep01.epimg.net/sociedad/imagenes/2019/09/30/actualidad/1569832939_154094_1569858412_sumario_normal.jpg
https://www.lavanguardia.com/politica/20190824/464229490966/madrid-es-la-segunda-region-con-menos-alumnos-en-centros-publicos-el-538.html
#66 La cultura se consigue de muchas formas, pero estudiando es la más evidente de ellas.
Que exista gente sin estudios muy culta, no es óbice para reconocer que las personas con más estudios suelen ser más cultas, aunque solo sea por su mayor facilidad para leer, lo que les convierte el lectores más ávidos, pues les cuesta menos leer cualquier cosa.
#58 el pensamiento crítico lo es todo! si sólo se pudiera pedir una cosa sería eso.
#92 Pero sí deberías tener una vaga idea de lo que cada uno provablemente propongan:
Derechas: reducción de IRPF, aumento de IVA en general, igualdad de IVA para todos los productos.
Izquierdas: aumento de IRPF, reducción de IVA en productos de necesidad, aumento en productos de lujo.
Podrás encontrar variaciones, pero que la derecha querrá que todos paguen igual, y que la izquierda querrá que los ricos paguen más que los pobres es algo tan básico que no sé ni por qué escribo esto.
Lo bueno que tiene Estados Unidos es que si yo no estoy de acuerdo con las mierdas que se dan en el colegio, lo puedo educar en casa y aqui no ha pasado nada. En España te comes la mierda y además si te sales del redil, ya tienes a toda la maquinaria de asuntos sociales dando por culo y jodiendote todo lo que pueden. Es la diferencia entre un país donde hay libertad educativa y otro donde esta brilla por su ausencia.
#41 #48 digamos que tenemos abrumadoras evidencias de que compartimos ancestros comunes con los monos, las ratas y las amebas. No obstante seres supertecnológicos que aterrizaron hace millones de años dentro de un monolito podrían haber dispuesto las cosas así en una pareja de una nueva especie creada por ellos mismos (y luego podrían haber añadido más parejas).
#99 Pero es que compartir ancestros con monos, ratas y amebas no es necesariamente contrario a la idea de Adan y Eva.