Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
"En este caso, el juez ha tenido en cuenta tanto las declaraciones de los testigos directos de los hechos como un vídeo aportado a la causa con el que se demostró, "sin ningún género de dudas, que la versión defendida por el denunciado era la verdadera"."
Ha tenido muchísima suerte, sino se habría pasado unos días entre rejas, habría tenido que indemnizar a su ex-mujer por las "lesiones" que sufrió ella, y no tardarían en quitarle la custodia de sus hijos o sacarle más dinero en el proceso divorcio.
Ha tenido muchísima suerte, sino se habría pasado unos días entre rejas, habría tenido que indemnizar a su ex-mujer por las "lesiones" que sufrió ella, y no tardarían en quitarle la custodia de sus hijos o sacarle más dinero en el proceso divorcio.
#12:
#9 En resumen, la ley ha funcionado.
Claro, porque había un vídeo y testigos. Si no se juntan Júpiter, Saturno y Venus, este hombre no hubiera tenido ocasión de demostrar su inocencia. El concepto de tener que demostrar uno su propia inocencia es perverso, pero así es como se aplica la ley. La ley funciona, pero funciona en su propia iniquidad.
Claro, porque había un vídeo y testigos. Si no se juntan Júpiter, Saturno y Venus, este hombre no hubiera tenido ocasión de demostrar su inocencia. El concepto de tener que demostrar uno su propia inocencia es perverso, pero así es como se aplica la ley. La ley funciona, pero funciona en su propia iniquidad.
#2:
Vamos, que lo lincharon y encima lo denunciaron, probablemente esperando resguardarse tras las desiguales leyes de violencia de género.
Afortunadamente, ni las leyes más injustas pueden proteger a uno cuando todo el montaje es una auténtica chapuza.
Afortunadamente, ni las leyes más injustas pueden proteger a uno cuando todo el montaje es una auténtica chapuza.
#11:
#9 "En resumen, la ley ha funcionado. "
Es un caso de violencia de género, pero dirigida contra un hombre. Dado que la ley de violencia de género se creó única y exclusivamente para proteger a las mujeres este caso, que no ha sido contra una mujer, será redirigido a la justicia ordinaria.
Cierto, la ley ha funcionado, a un hombre se le han negado los mismos recursos de protección que se le ofrecen a las mujeres ante el mismo tipo de maltrato. La ley ha funcionado, dado que la ley lo que pretendía era discriminar en función de sexo.
Es un caso de violencia de género, pero dirigida contra un hombre. Dado que la ley de violencia de género se creó única y exclusivamente para proteger a las mujeres este caso, que no ha sido contra una mujer, será redirigido a la justicia ordinaria.
Cierto, la ley ha funcionado, a un hombre se le han negado los mismos recursos de protección que se le ofrecen a las mujeres ante el mismo tipo de maltrato. La ley ha funcionado, dado que la ley lo que pretendía era discriminar en función de sexo.
#5:
Ahora deberian quitarle la custodia a ella, obligarle a pagarle la manutención a el y encausarla por agresión, violencia de genero y falsa denuncia! A ver si se le quitan las ganas de aprobecharse del sistema.... GENTUZA!!!
#23:
No es que sean muchos los casos de los que se hace eco la prensa, pero existen hombres maltratados por sus parejas también. Suelen ser hombres de carácter débil, que terminan hundidos en la relación, sin autoestima, sin fuerzas para salir del pozo. A ver qué hombre va a ir a contarle a sus amigos, vecinos o conocidos, que su mujer lo ningunea, lo maltrata verbalmente, que lo tiene acogotado psicológicamente.
Eso, en el caso de que sea realmente consciente. Puede no estar agusto en su situación, pero se resigna pensando que le ha tocado una hija de puta por mujer y encima no sabe cómo salir de ahí.
El viernes observé un pequeño ejemplo de lo que digo y estuve a punto de decirle algo a la buena señora. Un matrimonio de unos sesenta años, aproximadamente. Autobús urbano. Ella, hablando por teléfono con lo que parecía su hija. Nos enteramos todos de lo que iban a cenar o dejar de cenar. El marido, timidamente, intentaba meter baza, a lo que la señora, hizo burla con la hija, ninguneando lo que él comentaba.
Después de colgar, siguió machacándolo a él, con malos gestos, mal tono, mientras él se sentía avergonzado y a cada réplica, ella ponía más empeño en hablarle con desprecio. Pensé en que, de haber sido al revés la situación, todo el mundo se habría dado cuenta y habría pensado: pobre mujer! ¿Cuánta gente pensaría pobre hombre? yo fui una de las que piensan que él era un pobre diablo y ella, una cabrona maltratadora.
Eso, en el caso de que sea realmente consciente. Puede no estar agusto en su situación, pero se resigna pensando que le ha tocado una hija de puta por mujer y encima no sabe cómo salir de ahí.
El viernes observé un pequeño ejemplo de lo que digo y estuve a punto de decirle algo a la buena señora. Un matrimonio de unos sesenta años, aproximadamente. Autobús urbano. Ella, hablando por teléfono con lo que parecía su hija. Nos enteramos todos de lo que iban a cenar o dejar de cenar. El marido, timidamente, intentaba meter baza, a lo que la señora, hizo burla con la hija, ninguneando lo que él comentaba.
Después de colgar, siguió machacándolo a él, con malos gestos, mal tono, mientras él se sentía avergonzado y a cada réplica, ella ponía más empeño en hablarle con desprecio. Pensé en que, de haber sido al revés la situación, todo el mundo se habría dado cuenta y habría pensado: pobre mujer! ¿Cuánta gente pensaría pobre hombre? yo fui una de las que piensan que él era un pobre diablo y ella, una cabrona maltratadora.
#3:
Y esto señores es lo que nos traen leyes sexistas que rompen la paridad y discriminan a los hombres por su género. Pobres hijos!!!!
#39:
#35 Yo también creo que hay muchísimo feminismo. Pero feminismo del que busca la igualdad de libertades y derecho, y eso es bueno.
El feminismo en este sentido deberíamos de tenerlo todos, y el machismo desaparecer por completo. Y mientras no se logre eso, habrá que seguir trabajando.
Las personas feministas también defendemos al hombre maltratado, por el mismo motivo que lo hacemos con las mujeres. Quien no lo hace, no comprende lo que es el feminismo.
El feminismo en este sentido deberíamos de tenerlo todos, y el machismo desaparecer por completo. Y mientras no se logre eso, habrá que seguir trabajando.
Las personas feministas también defendemos al hombre maltratado, por el mismo motivo que lo hacemos con las mujeres. Quien no lo hace, no comprende lo que es el feminismo.
#26:
#24 Como mujer te digo, que aunque es cierto que existen muchísimos casos de violencia de género y la prueba está en la cantidad de mujeres que han sido asesinadas por sus parejas, no es menos cierto que se suelen dar circunstancias que habría que analizar muy bien y caso por caso.
Ignoro si hay o no medios, pero habría que implementarlos. El machismo ha estado machacando a muchas mujeres detrás de las cuatro paredes. A veces, ha sido muy tarde cuando han salido a la luz, pero la ley debería ser igualitaria, para empezar, investigando el origen de las denuncias y tratando de ser algo más justos, porque hay casos sangrantes, en los que las exparejas son privadas de ver a sus hijos, obligados por ley a pagar hipotecas de pisos en los que no habitan, soportando, además, que un fulano viva bajo el techo que ellos pagan.
Si eso no es para desquiciar a cualquiera, que me lo expliquen.
Mucha de la violencia de género que surge tras las separaciones, es fruto de esa ley injusta. Tiene que existir la custodia compartida ya! Que los hijos sean los que vivan en la casa y que los padres y madres se busquen la vida mientras estén sin sus hijos y por supuesto, que no se permita que las parejas nuevas de los progenitores, habiten al mismo tiempo cuando les toque la custodia.
Guste o no, eso es lo justo y adecuado, pero claro, lo queremos todo y no puede ser. Cuando una pareja con hijos se separa, ha de primar el bienestar de los hijos y el respeto de todos.
Mientras no se legisle de esa forma, no hay nada que hacer. Hay much@ descerebrado.
Ignoro si hay o no medios, pero habría que implementarlos. El machismo ha estado machacando a muchas mujeres detrás de las cuatro paredes. A veces, ha sido muy tarde cuando han salido a la luz, pero la ley debería ser igualitaria, para empezar, investigando el origen de las denuncias y tratando de ser algo más justos, porque hay casos sangrantes, en los que las exparejas son privadas de ver a sus hijos, obligados por ley a pagar hipotecas de pisos en los que no habitan, soportando, además, que un fulano viva bajo el techo que ellos pagan.
Si eso no es para desquiciar a cualquiera, que me lo expliquen.
Mucha de la violencia de género que surge tras las separaciones, es fruto de esa ley injusta. Tiene que existir la custodia compartida ya! Que los hijos sean los que vivan en la casa y que los padres y madres se busquen la vida mientras estén sin sus hijos y por supuesto, que no se permita que las parejas nuevas de los progenitores, habiten al mismo tiempo cuando les toque la custodia.
Guste o no, eso es lo justo y adecuado, pero claro, lo queremos todo y no puede ser. Cuando una pareja con hijos se separa, ha de primar el bienestar de los hijos y el respeto de todos.
Mientras no se legisle de esa forma, no hay nada que hacer. Hay much@ descerebrado.
#67:
#64 El problema es que el machismo ha vendido la idea de que ser hombre es guay, que es ser quien manda y que eso significa felicidad. Y es muy difícil explicar que esto no es así.
¿Cuantos hombres tienen verdadero poder?
No, no me refiero a poder político, sino el poder de salir a la calle con falda sin sentir vergüenza. O de llevar alguna cosa linda sin sentir la necesidad de justificar "es que me lo ha dado mi novia".
Si el machismo tuviese razón e hiciese poderosos y libres a los hombres, estos podrían salir a la calle con faldas y decir "si, ¿que pasa? Soy un hombre machista de pro, y eso me hace superior, y el que salga a la calle con falda no cambia esto". Pero si que lo cambia, por que en realidad es todo falso.
Y el problema no está ahí, dado que muy pocos tendrían interés en llevar falda, sino en que ser hombre significa vivir con miedo a que una acción incorrecta pueda ser considerada poco masculina y por tanto causar perjuicios por ser alguien "débil". El miedo a no encontrar pareja, a no ser respetado en el trabajo, a ser rechazado por los amigos,...
Si, es cierto, el hombre ha tenido en multitud de ocasiones en la historia la posibilidad de abusar de las mujeres sin consecuencias ¿pero que clase de ventaja es esa? ¿quien puede obtener su felicidad de ello? Es solo un engañabobos para ocultar todo lo que se exige a cambio, como ser explotado en el trabajo o ser enviado a la guerra, algo que el machismo trata de inculcar que cualquier hombre debe desear.
¿Cuantos hombres tienen verdadero poder?
No, no me refiero a poder político, sino el poder de salir a la calle con falda sin sentir vergüenza. O de llevar alguna cosa linda sin sentir la necesidad de justificar "es que me lo ha dado mi novia".
Si el machismo tuviese razón e hiciese poderosos y libres a los hombres, estos podrían salir a la calle con faldas y decir "si, ¿que pasa? Soy un hombre machista de pro, y eso me hace superior, y el que salga a la calle con falda no cambia esto". Pero si que lo cambia, por que en realidad es todo falso.
Y el problema no está ahí, dado que muy pocos tendrían interés en llevar falda, sino en que ser hombre significa vivir con miedo a que una acción incorrecta pueda ser considerada poco masculina y por tanto causar perjuicios por ser alguien "débil". El miedo a no encontrar pareja, a no ser respetado en el trabajo, a ser rechazado por los amigos,...
Si, es cierto, el hombre ha tenido en multitud de ocasiones en la historia la posibilidad de abusar de las mujeres sin consecuencias ¿pero que clase de ventaja es esa? ¿quien puede obtener su felicidad de ello? Es solo un engañabobos para ocultar todo lo que se exige a cambio, como ser explotado en el trabajo o ser enviado a la guerra, algo que el machismo trata de inculcar que cualquier hombre debe desear.
#25:
#22 No estoy seguro de que atiendan a hombres. De la propia página del servicio:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/Recursos/telefono016/home.htm
"Información a las mujeres víctimas de violencia de género y a su entorno sobre qué hacer en caso de maltrato"
No dice nada de que se de información a hombres.
De hecho en la propia página definen la violencia de género como la violencia dirigida solo en contra de la mujer, y las políticas asociadas, solo orientadas hacia los derechos y libertades de las mujeres:
"La violencia de género se ha constituido como un fenómeno invisible durante décadas, siendo una de las manifestaciones más claras de la desigualdad, subordinación y de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. La constatación de la existencia de esta situación, marcará un antes y un después en la consideración legal y social de los derechos y libertades de las mujeres."
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/QueEs/queEs/home.htm
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/Recursos/telefono016/home.htm
"Información a las mujeres víctimas de violencia de género y a su entorno sobre qué hacer en caso de maltrato"
No dice nada de que se de información a hombres.
De hecho en la propia página definen la violencia de género como la violencia dirigida solo en contra de la mujer, y las políticas asociadas, solo orientadas hacia los derechos y libertades de las mujeres:
"La violencia de género se ha constituido como un fenómeno invisible durante décadas, siendo una de las manifestaciones más claras de la desigualdad, subordinación y de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. La constatación de la existencia de esta situación, marcará un antes y un después en la consideración legal y social de los derechos y libertades de las mujeres."
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/QueEs/queEs/home.htm
Comentarios
#2 Mi exmujer me denuncií falsamente hace 3 años y medio y también lo hizo chapuceramente, pero mi caso aun no se ha resuelto.
Espero enviar algun dia mi resolución a Menéame, aunque me la voteis spam o irrelevante
"En este caso, el juez ha tenido en cuenta tanto las declaraciones de los testigos directos de los hechos como un vídeo aportado a la causa con el que se demostró, "sin ningún género de dudas, que la versión defendida por el denunciado era la verdadera"."
Ha tenido muchísima suerte, sino se habría pasado unos días entre rejas, habría tenido que indemnizar a su ex-mujer por las "lesiones" que sufrió ella, y no tardarían en quitarle la custodia de sus hijos o sacarle más dinero en el proceso divorcio.
#9 En resumen, la ley ha funcionado.
Claro, porque había un vídeo y testigos. Si no se juntan Júpiter, Saturno y Venus, este hombre no hubiera tenido ocasión de demostrar su inocencia. El concepto de tener que demostrar uno su propia inocencia es perverso, pero así es como se aplica la ley. La ley funciona, pero funciona en su propia iniquidad.
Vamos, que lo lincharon y encima lo denunciaron, probablemente esperando resguardarse tras las desiguales leyes de violencia de género.
Afortunadamente, ni las leyes más injustas pueden proteger a uno cuando todo el montaje es una auténtica chapuza.
#9 "En resumen, la ley ha funcionado. "
Es un caso de violencia de género, pero dirigida contra un hombre. Dado que la ley de violencia de género se creó única y exclusivamente para proteger a las mujeres este caso, que no ha sido contra una mujer, será redirigido a la justicia ordinaria.
Cierto, la ley ha funcionado, a un hombre se le han negado los mismos recursos de protección que se le ofrecen a las mujeres ante el mismo tipo de maltrato. La ley ha funcionado, dado que la ley lo que pretendía era discriminar en función de sexo.
Ahora deberian quitarle la custodia a ella, obligarle a pagarle la manutención a el y encausarla por agresión, violencia de genero y falsa denuncia! A ver si se le quitan las ganas de aprobecharse del sistema.... GENTUZA!!!
#6 Lo votaremos sensacionalista....
Y esto señores es lo que nos traen leyes sexistas que rompen la paridad y discriminan a los hombres por su género. Pobres hijos!!!!
#6 Diremos que es opresión del heteropatriarcado
#14 Lamentablemente parece que hay gente que no se da cuenta de eso y opina que los hombres heterosexuales tenemos que pagar ahora por siglos y siglos de opresión heteropatriarcal.
No es que sean muchos los casos de los que se hace eco la prensa, pero existen hombres maltratados por sus parejas también. Suelen ser hombres de carácter débil, que terminan hundidos en la relación, sin autoestima, sin fuerzas para salir del pozo. A ver qué hombre va a ir a contarle a sus amigos, vecinos o conocidos, que su mujer lo ningunea, lo maltrata verbalmente, que lo tiene acogotado psicológicamente.
Eso, en el caso de que sea realmente consciente. Puede no estar agusto en su situación, pero se resigna pensando que le ha tocado una hija de puta por mujer y encima no sabe cómo salir de ahí.
El viernes observé un pequeño ejemplo de lo que digo y estuve a punto de decirle algo a la buena señora. Un matrimonio de unos sesenta años, aproximadamente. Autobús urbano. Ella, hablando por teléfono con lo que parecía su hija. Nos enteramos todos de lo que iban a cenar o dejar de cenar. El marido, timidamente, intentaba meter baza, a lo que la señora, hizo burla con la hija, ninguneando lo que él comentaba.
Después de colgar, siguió machacándolo a él, con malos gestos, mal tono, mientras él se sentía avergonzado y a cada réplica, ella ponía más empeño en hablarle con desprecio. Pensé en que, de haber sido al revés la situación, todo el mundo se habría dado cuenta y habría pensado: pobre mujer! ¿Cuánta gente pensaría pobre hombre? yo fui una de las que piensan que él era un pobre diablo y ella, una cabrona maltratadora.
#13 Yo creo que el hijoputismo se da en ambos sexos.
#35 Yo también creo que hay muchísimo feminismo. Pero feminismo del que busca la igualdad de libertades y derecho, y eso es bueno.
El feminismo en este sentido deberíamos de tenerlo todos, y el machismo desaparecer por completo. Y mientras no se logre eso, habrá que seguir trabajando.
Las personas feministas también defendemos al hombre maltratado, por el mismo motivo que lo hacemos con las mujeres. Quien no lo hace, no comprende lo que es el feminismo.
#22 No estoy seguro de que atiendan a hombres. De la propia página del servicio:
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/Recursos/telefono016/home.htm
"Información a las mujeres víctimas de violencia de género y a su entorno sobre qué hacer en caso de maltrato"
No dice nada de que se de información a hombres.
De hecho en la propia página definen la violencia de género como la violencia dirigida solo en contra de la mujer, y las políticas asociadas, solo orientadas hacia los derechos y libertades de las mujeres:
"La violencia de género se ha constituido como un fenómeno invisible durante décadas, siendo una de las manifestaciones más claras de la desigualdad, subordinación y de las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres. La constatación de la existencia de esta situación, marcará un antes y un después en la consideración legal y social de los derechos y libertades de las mujeres."
http://www.msssi.gob.es/ssi/violenciaGenero/QueEs/queEs/home.htm
#24 Como mujer te digo, que aunque es cierto que existen muchísimos casos de violencia de género y la prueba está en la cantidad de mujeres que han sido asesinadas por sus parejas, no es menos cierto que se suelen dar circunstancias que habría que analizar muy bien y caso por caso.
Ignoro si hay o no medios, pero habría que implementarlos. El machismo ha estado machacando a muchas mujeres detrás de las cuatro paredes. A veces, ha sido muy tarde cuando han salido a la luz, pero la ley debería ser igualitaria, para empezar, investigando el origen de las denuncias y tratando de ser algo más justos, porque hay casos sangrantes, en los que las exparejas son privadas de ver a sus hijos, obligados por ley a pagar hipotecas de pisos en los que no habitan, soportando, además, que un fulano viva bajo el techo que ellos pagan.
Si eso no es para desquiciar a cualquiera, que me lo expliquen.
Mucha de la violencia de género que surge tras las separaciones, es fruto de esa ley injusta. Tiene que existir la custodia compartida ya! Que los hijos sean los que vivan en la casa y que los padres y madres se busquen la vida mientras estén sin sus hijos y por supuesto, que no se permita que las parejas nuevas de los progenitores, habiten al mismo tiempo cuando les toque la custodia.
Guste o no, eso es lo justo y adecuado, pero claro, lo queremos todo y no puede ser. Cuando una pareja con hijos se separa, ha de primar el bienestar de los hijos y el respeto de todos.
Mientras no se legisle de esa forma, no hay nada que hacer. Hay much@ descerebrado.
#4
Seguramente se a pasado ya algun dia entre rejas.
Lo que tenian que hacer sera quitarsela a la madre por hija de puta y no lo haran.
#5 y encausarla por agresión, violencia de genero y falsa denuncia!
Por agresión ya la están encausando.
Por violencia de género no pueden encausarla porque ella no le ha atacado en el contexto de ser el sexo dominante y con dicha "ventaja" (es una mierda, pero es así).
Por denuncia falsa, si el hombre se reboto en lo más mínimo, aunque fuese en legítima defensa, de forma proporcional y haya sido absuelto, tampoco.
#23 Ciertamente lo mas probable en una pareja es que el hombre sea más grande y fuerte que la mujer. Pero ni siempre es así, ni siempre el maltrato va de la persona con más fuerza física a la que tiene menos. Aunque estadísticamente es evidente que es más probable.
Sin embargo lo triste es que el motivo por el cual ignoramos o descartamos el caso contrario es un motivo machista: Despreciamos a los hombres débiles y consideramos que merecen su situación. Y también prejuzgamos a las mujeres como víctimas débiles e indefensas por condicionamiento machista, y no valoramos que ella sea capaz de defenderse y marcar la diferencia.
#16 "Por violencia de género no pueden encausarla porque ella no le ha atacado en el contexto de ser el sexo dominante y con dicha "ventaja""
¿Como que no? Ha atacado bajo la protección de la ley y contando con dicha ventaja, lo que a efectos prácticos la estaba convirtiendo en el sexo dominante.
Tiene gracia que a ella se le haya permitido denunciar por un cauce legal ventajoso al que no le dejamos acogerse a la verdadera víctima. Si no llega a haber vídeo ahora mismo el estaría bien jodido.
"Por denuncia falsa, si el hombre se reboto en lo más mínimo, aunque fuese en legítima defensa, de forma proporcional y haya sido absuelto, tampoco."
¡Que barbaridad! Es decir, que el ser hombre elimina el derecho a la legítima defensa
#6 Tengo un amigo que lleva 3 denuncias falsas de su ex mujer e incluso esta lo ha atropellado con el coche delante de mucha gente y no pasa nada. Aún no hay ninguna sentencia y ella cobra manutención y un dinero por supuesta victima de género. Sigue con la custudia de los niños y se los deja ver cuando le da la gana a mi amigo.
Es una vergüenza la discriminación que hay por ser hombre.
Antena 3 ya ha comprado los derechos para hacer una película dominguera "basada en hechos reales" de las suyas.
#64 El problema es que el machismo ha vendido la idea de que ser hombre es guay, que es ser quien manda y que eso significa felicidad. Y es muy difícil explicar que esto no es así.
¿Cuantos hombres tienen verdadero poder?
No, no me refiero a poder político, sino el poder de salir a la calle con falda sin sentir vergüenza. O de llevar alguna cosa linda sin sentir la necesidad de justificar "es que me lo ha dado mi novia".
Si el machismo tuviese razón e hiciese poderosos y libres a los hombres, estos podrían salir a la calle con faldas y decir "si, ¿que pasa? Soy un hombre machista de pro, y eso me hace superior, y el que salga a la calle con falda no cambia esto". Pero si que lo cambia, por que en realidad es todo falso.
Y el problema no está ahí, dado que muy pocos tendrían interés en llevar falda, sino en que ser hombre significa vivir con miedo a que una acción incorrecta pueda ser considerada poco masculina y por tanto causar perjuicios por ser alguien "débil". El miedo a no encontrar pareja, a no ser respetado en el trabajo, a ser rechazado por los amigos,...
Si, es cierto, el hombre ha tenido en multitud de ocasiones en la historia la posibilidad de abusar de las mujeres sin consecuencias ¿pero que clase de ventaja es esa? ¿quien puede obtener su felicidad de ello? Es solo un engañabobos para ocultar todo lo que se exige a cambio, como ser explotado en el trabajo o ser enviado a la guerra, algo que el machismo trata de inculcar que cualquier hombre debe desear.
#41 A mi me parece bien que salgan noticias que demuestran que la ley actua.
Me harto ya de explicar las cosas aquí.
Los bárbaros/bárbaras a la carcel.
Hay que denunciar las cosas. No está bien ir metiendo miedo a los hombres diciendo si denuncias no va a pasar nada y se van a reir de ti.
No señor. Denuncia. Siempre.
Aunque el machismo sea un mal endemico de la sociedad tambien hay mujeres que se aprovechan de esto y denuncian en falso. Y tambien hay hombres que sufren malos tratos.
Denuncias denuncias. Berrear en un foro echandole la culpa a todas las mujeres es absurdo.
Usad la ley que para eso está.
#14 cierto: el que es un/a hijo/a de puta lo es independientemente de su sexo, raza y religión. Sólo que criticar a unos está mejor visto que criticar a otros.
De todos modos, también es cierto que este tipo de noticias es la excusa perfecta que tiene mucho meneante frustrado para cargar contra todas las mujeres.
#24 "En contra de lo que parece, me da que hay muchísimas mujeres que solo quieren la igualdad de boquilla, luego en la práctica les interesa seguir siendo el "sexo débil""
Pues probablemente, pero no más que hombres machistas. Este es un problema de todos, y hace falta concienciar a todo el mundo.
#79 Ah pero que la mujer sea sumisa está de puta madre ¿no? Vete a cagar.
#47 feminismo no es supremacía de la mujer, eso es hembrismo.
El equivalente a feminismo es masculinismo, que sería la búsqueda de la igualdad pero desde el lado masculino.
Yo también preferiría otro término por que al final el feminismo tiene una raíz relativa a la mujer: no es neutra. Sin embargo debido a la historia de aportaciones positivas que tiene este término, merece mi respeto y por ello no planteo activamente que se cambie.
#22 No me hagas mucho caso...pero en ese N° , por lo que tengo entendido, solo atienden a mujeres victimas de violencia domestica (me niego a llamarla de genero) ...para hombres...se puso el 900210021...pero duro un año.
Saludos
#75 ¿Usted no tiene unas naves de Raticulín con las que contactar?
#79 Estaba escribiendo una respuesta extensa y explicativa, cuando me he dado cuenta de que Kuxilles en #80 ha resumido la esencia en una sola línea.
#2 Las desiguales leyes si la protegen. Probablemente esa mujer no pisara nunca la carcel, y si la pisa sera por un periodo muy corto. Es muy triste, la ley tiene que ser igual para todos.
#60 Bueno , estar , estar pocos me parecen .Entre los misóginos puros y los "pardillos" a los que engañan estos diciendoles que el feminismo pretende imponer un matriarcado y someter a los hombres bajo su yugo cuál ganado (vale , he exagerado ,pero casi) , la popularidad del feminismo peligra.
En cuanto a las mujeres también hay algunas que son feministas porque se piensan que el feminismo es que todo lo que beneficie a sus santos ovarios (AKA neofeminista o " de la diferencia") y quieren utilizar al hombre de cajero.
#22 Hay algunos casos de historias de hombres que llamaron a ese tipo de numeros (los hay en muchos paises, las de US suelen ser las más divertidas, y vienen con nombres y apellidos).
En general, suelen ser bastante surrealistas. El hombre llama para pedir ayuda y le suelen tratar de convencer de que, en el fondo, él es un maltratador y de que de alguna manera de la que no puede darse cuenta debido a su condicion de hombre, tiene que estar maltratando a su pareja
#64 No tanto. Solo que el hombre tenga la mente abierta ya es suficiente. Lo mejor para ese caso es tratar de tener mas voz que el neofeminismo que tu mismo comentas en #60, y que desde hace unos anios es el que parece que hace mas ruido.
#58 No, pero no me extraña. No se si has oído hablar de la teoría "queer", que básicamente viene a enfrentarse a los roles de género, pero el caso es que dicha palabra era originalmente un insulto.
Igual que el uso de la palabra mariquita por parte de los gays, convertir el insulto del enemigo en una seña de identidad positiva, refuerza tu posición contra el desprecio de otros.
Aprovechando el comentario, este es uno de los motivos por que no me gusta el concepto de la campaña "SheForHe" que ha obtenido eco por la presencia de Emma Watson. Llamar a los hombres a luchar por la igualdad invisibiliza el hecho de que han estado allí desde el principio.
Eso no quita que pueda haber buenas ideas dentro de la iniciativa, pero creo que debería quedarnos claro que el feminismo no va de "forShe", sino de "forWe". Y que no solo son los hombres los que requieren una mayor concienciación.
#60 Voy a añadir algo a ese debate, aunque creo que sí vivimos en muchos aspectos en una sociedad que es patriarcal, a veces me resulta absurdo soltar eso de sociedad patriarcal por discriminaciones que realmente perjudican a ambos sexos, y que incluso diría que en muchos aspectos están apoyados por ambos sexos. Es como intentar explicar/justificar una guerra actual, hablando de que si hace dos mil años empezó uno u otro...
Por ejemplo, esa percepción de que es el hombre quien tiene que mantener a la familia no tiene nada que ver con la supremacía masculina y perfectamente se podría haber generado en una sociedad matriarcal. En nuestra sociedad está mucho mejor visto una mujer en paro "ama de casa" que un hombre en paro "mantenido". Además de que una mujer en un trabajo de hombres, aunque tenga oposición, está mejor visto que un hombre en un trabajo de mujeres que es un "mariquita", y también tiene oposición pero no directa...
Gipis..
"016: el teléfono contra la violencia doméstica (no deja rastro en la factura)"
Es decir que pueden llamar los hombres maltratados también.Me alegro.
#37 Creo que hace poco salió por ahí un usuario (ya baneado) que justificaba todo lo malo que le pasase a las mujeres por lo mal que le habían tratado a él en la vida. Discutí un par de veces con él por salidas de tono similares y me dejó la impresión de ser una persona bastante gris y triste.
#47 Feminista no significa eso.
Es como decir que el socialismo sea de derechas solo porque el PSOE lo sea.
Agresiones por parte de las mujeres son mucho más frecuentes de lo que salen en las estadísticas.
Yo mismo fue testigo de como una mujer casi le saca un ojo con las uñas a no sé si sería su expareja. Luego se le encara incitandole a que la pegara. Con esta ley chapucera si vas a un juicio por lesiones, para evitar la cárcel, la mujer te quita hasta los calcetines.
Las mujeres pueden llegar a ser incluso más violentas que los hombres, pero hacen otro tipo de violencia menos directa.
#67 Tienes razón.
Y luego está cuando viene un machista y critica una discriminación sufrida por los hombres debido al sistema patriarcal (joder , que largo), como por ejemplo que las violaciones masculinas cometidas por mujeres.Y dice que porque las feministas no hablamos de esto , que las mujeres no están más discriminadas o que es violencia feminazi.
¡COÑO !¡Que el feminismo lleva siglos denunciándolo!¡Que quien hace chistes de violaciones no es feminista!¡Que es producto del estereotipo machista que el hombre siempre tiene ganas de sexo!
#23 Precisamente eso que dices se ha llegado a leer aquí mismo. Gente que dice ser feminista son al mismo tiempo los que acusan de llorica a una victima de maltrato si se trata de un hombre.
No he visto una forma mayor de iniquidad en mi vida.
#35 Siempre que hay violencia física , hay violencia psicológica.
#129 #128 Yo creo que ningún hombre espera que el feminismo se encargue de ellos, pero no olvidemos dos cosas:
- primero que siempre se define el feminismo sinónimo de igualdad, cuando no lo es. En realidad es igualdad de las mujeres a los hombres y solo para arriba, ni al revés, ni para abajo.
- segundo que si el feminismo se encarga de la igualdad de las mujeres, no me parece mal, pero muchísimas veces se llega al extremo de negarlo. Esto es como si la asociación de ciegos se dedica a negar los problemas de los sordos diciendo que son unos privilegiados por poder ver.
Y desde luego también hay machistas que critican al feminismo por atacarlo sin más, o polla herida como dice uno de vosotros, machistas (mujeres incluidas obviamente) que se llaman feministas, y luego también feminazis o hembristas (muchas veces ni eso, hasta machistas también).
No tiene sentido enfocarlo como una lucha de sexos porque a mi también me conviene que se acaben muchos estereotipos y discriminaciones porque todos afectan a los hombres de una u otra manera.
#46 Una vez dijo que su mujer le denuncio por malos tratos y perdio la custodia y todo eso. De ahi pense yo que Venia su misoginia. Ahora que dice tambien lo de los homosexuales parace que simplemente estaba un poco tocado de la cabeza. Ciertamente debe estar baneado ya que siemrpe comentaba en este tipo de hilos y hace tiempo que no le veo por aqui.
#89 ¿Para que responder a sus sandeces con seriedad si puedo meter una morcilla de comentario y que usted responda con sandeces más hilarantes aún? Así nos divertimos todos.
#43 Yo tuve una flame con él una vez; se me ocurrió decirle algo educadamente y me empezó a insultar
Cuando salían noticias en las que la víctima era mujer solía salir con que algo habría hecho, o con que el lobby feminazi de menéame estaba actuando, para ningunear los derechos y sufrimientos de los hombres, y decía lo mismo cuando no llegaba a portada alguna noticia en la que el perjudicado era hombre: el lobby feminazi de menéame en acción, siempre.
Cuando llegaba a portada una noticia con víctima masculina, el comentario solía ir en la línea de: ni siquiera el lobby feminazi de menéame puede censurar la realidad (su realidad venía a consistir en que las mujeres somos unas asesinas, sin distinción)
#80 #85 Pero, ¡no habléis con este magufo, que cree que van a venir los nephilim a ayudarnos en la santa cruzada contra los reptilianos!
#17 Conforme a la legislación actual, no, eso no es violencia de género. Si, es injusto y nada equitativo, pero es así.
Te animamos a ponerla YA, #6. Nosotros lo hicimos con este caso El caso MAG: Un inocente condenado sin pruebas a más de 4 años de prisión por violencia de género
El caso MAG: Un inocente condenado sin pruebas a m...
nievesmoreno.blogia.com.#120 "El problema es que, que yo sepa, no hay teléfonos de atención a hombres maltratados al que te puedan derivar."
Al no existir una ley, no interesa realizar un teléfono particular puesto que todas esas denuncias irán por el cauce normal de cualquier agresión. El teléfono de atención no debería estar dividido por géneros (como tampoco debería estar "dividida" la ley), sino que para un tipo de situación concreta (como violencia dentro de la pareja o de una ex pareja) debería centrarse en un número, independientemente de sexo y orientación sexual.
"Ya, lo que es ilógico es que haya que poner requisitos que dejen sin los mismos servicios a una parte de la población solo en función de su sexo.
Personalmente creo que intentar ocultar la realidad de que existen hombres sensibles y vulnerables es simple y llanamente machista, y la ley no debería de prestarse a eso."
No solo en función del sexo, sino de su orientación sexual. La ley excluye de esos servicios a las mujeres homosexuales cuya pareja o ex pareja actua de forma violenta contra ellas, ya que es otra mujer. Las situaciones de desigualdad general que provocan son, cuanto menos, llamativas.
Estoy completamente de acuerdo contigo en que la ley no es ni la mitad de correcta que debería ser y que deja fuera a muchas víctimas, pero los políticos no van a querer cambiar esta ley por la sencilla razón de que modificar esta ley y adaptarla a la sociedad general sería "políticamente incorrecto", por mucho que las intenciones fuesen hacer la ley igual para todas las victimas.
#100 El miedo lleva a la ira, la ira lleva al odio, el odio lleva al sufrimiento.
#43 ¿Poyuelo?
#45 Si, ese. Tremendo personaje.
#43 uf, creo que ya sé a quién te refieres. Si es el que yo pienso: sí, estaba bastante mal de lo suyo.
En fin, querría ser mujer y la naturaleza le troleó
#67 Estoy en gra parte de acuerdo contigo, pero desde mi punto de vista no solo el machismo nos ha inculcado la idea de que ser hombre tiene muchas ventajas, tambien lo ha hecho el feminismo. Ambos nos han hecho creer que por ser hombre se tiene poder.
Tambien hay que tener muy en cuenta que en esta sociedad se ha impuesto un ideal de hombre ( y no creo que sea solo a causa del machismo ) fuerte, seguro de si mismo,dominante, agresivo,.... No es un ideal de hombre solo para los hombres sino tambien para muchas mujeres. El tipo de hombre sensible, inseguro, vulneralble, tolerante,... causa un gran rechazo en esta sociedad tanto en hombres como en mujeres.
PD. Es un problema en gran parte del sistema de valores de nuestra sociedad actual. En otras epocas, como en el S.XIX hubo tendencias culturales que se opusieron a este sistema de valores. En aquella epoca un hombre sensible no era considerado menos hombre.
#12 Estoy de a acuerdo en que la ley puede ser tortuosa ... en cualquier vertiente que le quieras buscar.
Para no repetirme, te cito 3 casos legales donde alguien tuvo que demostrar
su inocenciaque era el perjudicado (como es el caso que nos ocupa) y que sin embargo no tienen nada que ver con la violencia de género.Un hombre acusado injustamente de violación reclama al Estado por perder durante 6 años el contacto con sus hijos/c30#c-30
#22 En esa linea no atienden a hombres. Si eres hombre te jodes, tus problemas y tu dolor no le importará a nadie. Esta es la "igualdad" que quieren algunas. De nuevo algo muy triste.
#15 Lo más importante, que nadie tiene que pagar por lo que haga o haya hecho otra persona. No me vale la justicia por estadística. Tiene que ser caso a caso.
#34 #31 #27 #25 Si han cambiado de género por doméstica por algo será.O quién ha escrito la noticia miente.
#79
No estoy de acuerdo, lo que busca el poder es hombres "masculinos" agresivos para utilizarlos como instrumentos para esclavizar a otros hombres y mujeres. Estos hombres son los que colaboran con el poder a cambio de estatus y otras ventajas.
¿ Tu consideras que Gandhi colaboraba con los poderosos ?
#54 Se puede mentir sin querer.En cualquier caso , entonces han hecho mal su trabajo.
#57 ¿Sabíais que la palabra "feminista" la inventó un machista (A.Dumas) para ridiculizar a los hombres a favor de los derechos de las mujeres?
En su origen era como "pagafantas".
#60 Explicar a un hombre que el feminismo también le benéfica es un reto muy hardcore , solamente posible para feministas de élite.
#69 Por violencia doméstica también te quitan la custodia.
#72 Es que es un hecho es para alcanzar el poder , ser masculino o masculina abre muchas puertas.
#85
Muchas gracias.
#121 En realidad modificar esa ley no sería políticamente incorrecto sino todo lo contrario si los políticos tuviesen ideología feminista.
Para empezar bastaría con decir que quieren excluir lo máximo posible las referencias al sexo en la ley y aún así garantizar que las mujeres no pierdan protección, y que para lograr esto, no van a cambiar nada sin el visto bueno de las asociaciones feministas.
Un cambio sencillo sería el que este teléfono atendiese también a hombres (y parejas homosexuales) y en su página web se indicase específicamente. Y el atender y dar información es independiente de la existencia de una ley.
Mismo caso, sin el vídeo y sin los testigos: otro hombre inocente en la cárcel sin pruebas para demostrar su inocencia (como todos sabemos, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario, excepto en estos casos).
Y habrá que esperar a que venga el/la listillo de turno a recordarnos que estas cosas que pasan demasiado a menudo, no pasan nunca.
#95 La carga de la prueba corresponde a quien alega algo. Mucho más intensamente en derecho penal, donde la presunción de inocencia opera en beneficio del acusado.
Los ejemplos que pones (aunque no los haya comprendido del todo, creo) siguen el principio antes indicado. Es decir, el juez consideraría probadas ciertas cosas aunque no sucedieran en realidad. Esto no quiebra los principios procesales básicos, se trata simplemente de que los jueces también se equivocan al apreciar los hechos (por lamentable que esto sea).
La LIVG, en la práctica, invierte la carga de la prueba. Es el acusado quien debe probar su inocencia, porque los requisitos para suponer que lo que dice la denunciante es cierto son excepcionalmente simples. Los ejemplos que propones consisten en la incorrecta apreciación de la prueba en aplicación de una ley justa; en los casos como el de la noticia, se trata de lo contrario: la correcta apreciación de la prueba en el contexto de una ley injusta.
#41 El odio tiñe todo de gris. Recuerdo a aquel usuario. Daba mucha pena.
Esta noticia es mentira. Las asociaciones "feministas" ya han dicho por activa y por pasiva que las denuncias falsas de mujeres no existen, porque la mujer es un ser celestial bajado directamente del cielo que nunca miente ni agrede.
#44 Pero no siempre que hay psicológica hay física.
#50 No digo que signifique eso... digo que la mayoría de la gente lo interpreta así...
#132 ¿Has ido al baño hoy?
#39 Totalmente de acuerdo contigo, pero habría que buscar otra palabra para describir lo que dices. Decir que todos deberíamos ser feministas y el machismo desaparecer... tal y como lo entiende la mayoría, AMBAS cosas deben desaparecer porque la igualdad busca precisamente eso, que ambos géneros sean iguales. Hay que inventar una palabra para definir a lso que ni somos machistas (supremacía del macho) ni feministas (supremacía de la mujer). repito, tal y como entiende la mayoría esos términos.
#5 No le puede acusar de violencia de genero, ya que esta solo contempla cuando el agresor es un hombre y la victima una mujer.
#25 Me da la sensación de que ese teléfono es un poco genérico, ya que también reciben llamadas de menores y sobre tratas, aunque las deriven.
En violencia de género, la ley orgánica, en su apartado de objeto de la ley, deja claro que es una ley hecha para los casos en los de violencia del hombre sobre la mujer:
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.tp.html
Es decir, la violencia de género solo existe para parejas heterosexuales en las que la violencia la produce el hombre, por lo que es lógico que la página de violencia de género definan violencia de género como la violencia de un hombre contra una mujer.
#117 con genérico me refería a que puede llamar cualquiera y le derivarán a donde sea necesario, como un teléfono de información donde llamas y te pasan al departamento correspondiente si ellos no te pueden ayudar.
Si, es completamente lógico que si vas para pedir ayuda por violencia de género solo te ayuden si cumples esos requisitos. Sin embargo, deben poder atender los casos que se salen del reducido ámbito de la violencia de género y saber dónde pasar o qué hacer en los casos en los que no se cumpla.
Un ejemplo: una mujer llama porque el primo de su marido le insulta y le ha pegado, pero no ha habido relación ni afectividad ni nada, solo se caen mal desde el primer día. Eso, aunque es violencia de un hombre sobre una mujer, no es violencia de género, por lo que los especialistas de este número deben saber qué hacer con esta llamada.
#5 ...aprobecharse...
#113 No puedo desvelar los detalles del caso hasta que no demuestre mi no culpabilidad
#113 Y si lo hago, será sin datos personales, creo que lo tendré que hacer anónimamente para que no se la pueda reconocer
#41 entendamos "todo lo mal que le han tratado las mujeres" como: "ni me miran, ni me hablan y nunca he tocado a una!! las odiooo!!"
#42 Creo que era homosexual, o por lo menos le tenía una tirria a los heterosexuales (también) que no era ni normal.
#74
Hay muchas caminos para lograr poder, no solo el de ser masculino. Existe el poder blando.
#76 "
Lo que ocurre es que en el feminismo al menos conviven ambas tendencias: Una que reconoce los problemas del hombre y otra que no. Fuera, por contra, a penas se reconocen los problemas que el machismo ha causado al hombre."
Sí, sé que hay una tendencia en el feminismo que reconoce los problemas de los hombres, pero es practicamente marginal, seguramente debido a que la otra tendencia ha triunfado.
"Pero solo en entornos tradicionalistas (por no decir machistas). En entornos más tolerantes, como en mi círculo de amistades, por ejemplo, hay un gran respeto a quien es así, e incluso se valora positivamente. "
No sé, creo que practicamente en todos los ambitos el ideal de hombre es el que mencioné ( el modelo de hombre dominante ).
Incluso en el aspecto fisico hay que ser fuerte para resultar atractivo a muchas mujeres. Como te decia en otras epocas ha habido otros ideales de hombre muy diferentes a este. No estoy afirmando que solo exista ese ideal masculino, hay otros pero no tienen tanto "exito" ni mucho menos.
#107 Estás dando la misma credibilidad a un manipulador condenado por sometimiento psicológico que a su víctima, tu verás.
Hay información de sobra en la red. P.e. de un padre divorciado:
La pareja inició su separación en 2001 por malos tratos.
Sin embargo, el proceso contra su ex pareja no se resolvió hasta 7 años después.
Entre tanto, otra serie de denuncias y solicitudes de cambio de custodia se fueron resolviendo: condenan a María por incumplir el régimen de visitas y su ex logra que el Juzgado nº 1 de Dos Hermanas le dé la custodia.
La Audiencia confirmó el cambio y, al mes, el padre de la menor fue condenado a 1 año y 9 meses de prisión.
Era 2008 y, 1 año después, el Tribunal Supremo confirmó esta condena.
http://padresdivorciados.blogspot.nl/2009/09/la-burocracia-judicial-contra-una-menor.html
#116 "Me da la sensación de que ese teléfono es un poco genérico, ya que también reciben llamadas de menores y sobre tratas, aunque las deriven."
Si derivan es por que no es genérico. Lo que ocurre es que si un menor te llama diciendo que sufre malos tratos no le vas a colgar solo por que no sea el correcto.
"Es decir, la violencia de género solo existe para parejas heterosexuales en las que la violencia la produce el hombre, por lo que es lógico que la página de violencia de género definan violencia de género como la violencia de un hombre contra una mujer."
Y por lo tanto es lógico que solo se de información a mujeres, y no se atienda a hombres. Que era lo que discutíamos sobre ese teléfono.
#82 "Sí, sé que hay una tendencia en el feminismo que reconoce los problemas de los hombres, pero es practicamente marginal"
No lo es. Lo que ocurre es que en el activismo feminista (que no toda persona feminista es activista), se suele tender a proteger especialmente los problemas propios. Y naturalmente las feministas activistas tienden a preocuparse más por sus problemas. Pero en el feminismo en general no es así.
"Incluso en el aspecto fisico hay que ser fuerte para resultar atractivo a muchas mujeres."
Es que no debes confundir el que una mujer no se sienta atraído por un hombre con el que no le respete. ¿A ti te atraen físicamente todas las personas por igual? ¿Y no respetas a las personas que no te atraen?
Además de que el ser fuerte no impide ser "sensible, inseguro, vulneralble, tolerante,..." y todas esas cosas que decías que causaban "rechazo".
Te aseguro que un tío fuerte que sea sensible, vulnerable y tolerante va a tener mucho más éxito que un tío aún más fuerte pero que sea insensible, rudo e intolerante.
#119 Cuando hablo de que hay una tendencia en el feminismo que es marginal y que es la, que reconoce los problemas de los hombres, quiero decir que esta tendencia o parte de la teoria feminista no tiene poder ni influencia en la sociedad, asi que es como si no existiera pues solo existe a nivel teorico. Y en la practica ademas el feminismo real, por llamarlo de alguna forma, niega los problemas de los hombres. Solo tienes que leer los innumerables comentarios en Meneame de quienes se dicen feministas y niegan los problemas que afectan a los hombres y utilizan calificativos como "polla herida" con quienes tratan de dar a conocer tales problemas.
#128 Quienes pretenden que se reconozcan los problemas de algunos varones debidos al hecho de ser hombres, no quieren ser el cenfro de todo, eso es un error. Tambien es un error pensar que los hombres quieren que el feminismo se ocupe de ellos, lo que no quieren es que el feminismo este contra ellos, eso no beneficia a nadie.
#26 Efectivamente. La ley debería de volcarse en proteger al más débil. Eso haría que en estos casos fuese muy beneficiosa para las mujeres maltratadas, que en ese caso es obviamente la parte débil. Pero debería de centrarse en la víctima sin aludir a su sexo.
Se debe hacer la ley de tal manera que determine de inmediato como proteger a la posible víctima, pero sin prejuzgar por sexo, y sin causar un perjuicio excesivo a la otra parte en caso de tratarse de una denuncia falsa.
Coincido contigo en todo lo que dices
#38 "Si han cambiado de género por doméstica por algo será.O quién ha escrito la noticia miente."
Te he dado la página oficial, y ahí no han cambiado "género" por "doméstica". De hecho en ese teléfono no atienden la violencia doméstica, por que los casos con menores indica claramente que los redirigen a otros:
"Derivación de llamadas realizadas por menores de edad al Teléfono ANAR de Ayuda a Niños y Adolescentes: 900202010"
No creo que los periodistas mientan, simplemente que se han equivocado.
#72 "Estoy en gra parte de acuerdo contigo, pero desde mi punto de vista no solo el machismo nos ha inculcado la idea de que ser hombre tiene muchas ventajas, tambien lo ha hecho el feminismo"
Pero es que esa parte del feminismo ¿de donde crees que sale? Ser feminista no garantiza haberse deshecho de los prejuicios del machismo.
Lo que ocurre es que en el feminismo al menos conviven ambas tendencias: Una que reconoce los problemas del hombre y otra que no. Fuera, por contra, a penas se reconocen los problemas que el machismo ha causado al hombre.
"El tipo de hombre sensible, inseguro, vulneralble, tolerante,... causa un gran rechazo en esta sociedad tanto en hombres como en mujeres."
Pero solo en entornos tradicionalistas (por no decir machistas). En entornos más tolerantes, como en mi círculo de amistades, por ejemplo, hay un gran respeto a quien es así, e incluso se valora positivamente.
#118 "con genérico me refería a que puede llamar cualquiera y le derivarán a donde sea necesario, como un teléfono de información donde llamas y te pasan al departamento correspondiente si ellos no te pueden ayudar."
El problema es que, que yo sepa, no hay teléfonos de atención a hombres maltratados al que te puedan derivar.
"Si, es completamente lógico que si vas para pedir ayuda por violencia de género solo te ayuden si cumples esos requisitos"
Ya, lo que es ilógico es que haya que poner requisitos que dejen sin los mismos servicios a una parte de la población solo en función de su sexo.
Personalmente creo que intentar ocultar la realidad de que existen hombres sensibles y vulnerables es simple y llanamente machista, y la ley no debería de prestarse a eso.
No entiendo la razón por la que una mujer tiene que estar más protegida que un hombre legalmente. Si hay mas hombres que maltratan..pues habrá más hombres en la cárcel.
La suerte es que hay un video que lo demuestra.
Le veo mercado a los drones de muñeca con cámara y enviando a un servidor remoto las imagenes para estos casos.
#26 No sé si no me he explicado bien o no te entiendo en ningún momento defiendo al maltratador... Conozco gente a los dos lados del problema, y me gustaría que él (El maltratador que tuvo de pareja una amiga) y ella (la que denunció falsamente a un amigo) se pudrieran en la cárcel.
#22 Si por llamar puede llamar un hombre; es tan facil como descolgar el teléfono y marcar el número. Que le hagan caso es otra cosa.