Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Que un periódico que se precie serlo publique estas groserías, da que pensar.
#13:
¿Quien es Arcadi Espada y por que son relevantes las chorradas que pueda decir?
#2:
Rufián no es un político ni tiene ideología alguna: Se ha apuntado al separatismo catalán lo mismo que hubiera sido batasuno, fascista o nacionalista gallego.
Rufián es un community manager con acceso a sedes parlamentarias.
Rufián es un community manager con acceso a sedes parlamentarias.
#5:
Esto sí es un delito de odio de manual. Luego te cagas en alguien que no existe, como dios, y ahí sí que un juez te imputa.
#15:
Libertad de expresión, ¿no? Como Vatonyc, como Toledo, ¿no?
Comentarios
Que un periódico que se precie serlo publique estas groserías, da que pensar.
¿Quien es Arcadi Espada y por que son relevantes las chorradas que pueda decir?
Libertad de expresión, ¿no? Como Vatonyc, como Toledo, ¿no?
Esto sí es un delito de odio de manual. Luego te cagas en alguien que no existe, como dios, y ahí sí que un juez te imputa.
Rufián no es un político ni tiene ideología alguna: Se ha apuntado al separatismo catalán lo mismo que hubiera sido batasuno, fascista o nacionalista gallego.
Rufián es un community manager con acceso a sedes parlamentarias.
#22 Si Rufian quisiera hacerle un favor a su partido, pillaría la puerta. Carecer de formas no trae nada bueno.
#13 Uno de los fundadores de C's
#5 En vez de ponerlo por escrito lo tendría que hacer en un escenario y rapeando, luego se va a Belgica que allí eso es libertad de expresión...
#50 Que este individuo es uno de los fundadores de Ciudadanos y este modus operandi va en la idiosincrasia del partido
#13 Como dice #63 uno de los barrio bajeros que fundaron C's
#2 A mí tampoco me cae bien Rufián, pero no estamos hablando de él, sino de Arcadi Espada y de El Mundo. Y lo que han escrito y publicado, respectivamente, es despreciable.
Cuando no puedes con tu adversario, siempre te queda el insulto...
No me decido si es más irrelevante por Rufián o por Arcadi...
#13 como las que dice Rufián.
Me dan Arcadis
#31 "De un golpe, Arcadi". Ya le ha contestado en Tuiter
¿Para qué va a esperar a mañana?
Pues el artículo me parece muy bueno.
Arcadi, es uno de los fundadores de Ciudagramos. No hace falta decir mucho más.
Un auténtico falangito, esencia pura.
#14 No soy un periódico.
#15
Yo siempre he dicho que ser gilipollas no es delito
#58 el colmo de la hipocresía, la falsedad y la desvergüenza es decir que el artículo te parece muy bueno y votar irrelevante para intentar tapar vuestra basura.
No se espera nada mejor de vuestra capacidad intelectual
Arcadi ayer estaba un pelín vago y se dedicó a copiar y pegar a Umbral, en "Umbral y el olor homosexual". Sí, parece que anda obsesionado los últimos días con el tema:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2018/09/17/impublicables-umbral-y-el-olor.html
#12 se podrían casar.
Que prosa, que verbo. Cómo ofrece altanero parte de su anatomía a Rufián esperando los aplausos de sus amigos de barra de bar.
#2 Creo que Rufián nunca se hubiera apuntado al fascismo.
Demócratas de toda la vida.
#4 Lo contrario sería censura. ¿O no?
#8 ¿Hay que publicar en prensa los ladridos de este caballero?
La manipulación que ha hecho el periolisto de este artículo es bochornosa. Cita real, con la que estoy completamente de acuerdo:
En estas circunstancias parlamentarias Iglesias se beneficia de actuar después de que lo haga el gamberrete Rufián. Las mentiras son las mismas, pero a Iglesias no le cuesta demasiado aparecer en escena como el ponderado jefe de la banda. Aznar se equivocó con Rufián. A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: «La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?», mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. Pero si se opta por la no significación entonces hay que negarse a responder al gamberrete hasta que aprenda a no comerse los mocos en público. Porque de no optar por una de las dos soluciones, la prensa socialdemócrata titulará como si fuera verdad y en delirante equiparación de sujetos: «Tensión entre Rufián y Aznar».
Como cualquiera con dos neuronas puede entender, lo que quiere decir con este párrafo es que un analfabeto como Rufián no se merece que nadie le trate con seriedad y con respeto, porque hacerlo sería legitimar sus shows de analfabetismo. No se está dirigiendo a él; está imitando su forma de expresarse.
El periolisto ha cogido este párrafo y lo ha convertido en esto:
Arcadi Espada: "Rufián, la polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos"
#36 no, y no.
#5 Los delitos de odio son contra colectivos con especial vulnerabilidad, no contra personas.
No existe el delito de odio para policías, politicos, etc. Si algún juez lo aplica, no aplica la ley.
Bueno, es el argumento de Ciudadanos desde el minuto 1 para cualquier tema
#76 Yo es que creo que quien se autocalifica eres tú dando por bueno el artículo de el plural.
#4 El tono de Rufian, yo lo he escuchado en directo, ha sido una vergüenza. Y no justifico a Arcadi Espada, porque tienes razón. Y no justifico la respuesta de Azanar, pero Rufian no puede esperar nada distinto con el estilo de su pregunta.
Entro, veo al comando Falangito hundir la noticia de lo barriobajeros que son los fundadores e ideólogos de su amado partido y me voy.
Y alguno preguntando quién es Arcadi Espada. Cualquier día preguntan, haciéndose el despistado, quién es Alberto Rivera
Joer, ni el Sálvame.
Y mañana a ver en la prensa las declaraciones del rufián. Entre ellos se montan el negocio.
#40 cansinismus maximus
Ellos se lo guisan, ellos se lo comen
#63 Resulta curioso porque el ciudadano Espada es un supremacista de manual. Él es el supremo. Cuando viaja usa dos plazas. La suya y la de su ego.
#15 No, uno es un cantante, que hace canciones protesta irreverentes, lo otro un periódico segun ellos prensa seria, sino sabes apreciar la diferencia no hay mucho mas que hablar. Dice mucho de quien lo escribe, y de quien lo publica, y también de quien lo jalea, que es tu caso.
Demagogia barata y pueril.
#21 ¿Rufian le ha mandado comer la polla a alguien? Si es así se pone a la misma altura y si no lo ha dicho ha demostrado mas educación
Que tenga que salir en defensa de Rufian....
#28 argumento de ciudadanos? Me puedes explicar que tiene que ver ciudadanos en esto?
Artículo en cuestión:
http://www.elmundo.es/blogs/elmundo/elmundopordentro/2018/09/18/aznar-sin-complejos.html
"Aznar se equivocó con Rufián. A Rufián hay que contestarle en sede parlamentaria diciéndole: «La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?», mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. "
#2 Me recuerda más a un chulapo madrileño
Lo que sí tengo claro es que entre Joan Tardà y Rufián hay un abismo. Me quedo con Tardà.
Tardà, sin embargo se manifestó en contra de las subvenciones a otras lenguas: Otra lengua minoritaria de España, en este caso el asturiano, provocó un encendido debate en las redes sociales al recriminarle un activista lingüístico de Asturias su voto en contra a la enmienda presupuestaria de Foro Asturias (FAC), que proponía un presupuesto estatal de 143.000 euros para la Academia de la Llingua Asturiana, Tardà justificó su decisión aduciendo a un "error procedimental" y posteriormente publicó una carta en la que criticó que se cuestionara la defensa de ERC de las lenguas minoritarias y denunció insultos y amenazas. https://es.wikipedia.org/wiki/Joan_Tard%C3%A0
#45 En MNM somos muy de estilo, del Libro, no me cabe duda. La paja en el ajeno siempre es más satisfactoria.
#11 ¿los de Rufián?
#24 o sea, que los asturianus le dieron su misma medicina
#18 Rufián forma parte de un partido político con representación parlamentaria, alguien debe de ser y su opinión algo debe de valer.
#8 No, se llama 'Código deontológico' y educación.
#75 Aplicable a cualquier medio de comunicación que se precie de ser tal. No es el personaje que vomita por escrito, es el medio que da pábulo a esa escoria. El barbas2 me puede caer mejor o peor, pero que un 'periódico' de tirada nacional tenga la poca vergüenza, ninguna, de imprimir eso es para hacer una pira con las hojas de esa página. O para rellenarlas de excrementos y meter la bola en la redacción.
Por no entrar en lo de 'ser' de C´s... qué valor.
#80 Un cable de radiotelégrafo no, un periódico sí.
#8 No cuando se trata del comentario ofensivo de un gilipollas. ¿Qué aporta «La polla, mariconazo, cómo prefieres comérmela: de un golpe o por tiempos?», mientras uno va sonriéndose delicadamente en su cara. "?, nada.
#21 Los de ambos.
#68 tal vez algunos sí sepamos bien quienes son (porque a esta gentuza hay que tenerla atada en corto), desde que iniciaron su "movimiento" y después nacieron como partido, de qué calaña de personajes se trata y qué papel han jugado.
Lo coherente es informarse mejor, y dejarse de equiparaciones y generalizaciones ridículas por simple ignorancia como "defensa".
¿Este fundador de Cs fascista y homófobo? No me lo puedo creer.
dime de que presumes...
¿Simpatizante? Cofundador
"Liberal"
#66 Se te olvida un pequeño detalle. Insignificante para ti quizás, pero muy importante para mí. Y es que este envío, no es del artículo original. Este envío habla del artículo. El artículo original es interesante. Este envío, es en mi opinión, bazofia.
#84 pues eso mismo
#8 censura es prohibir a un periódico publicar lo que considere oportuno. Que un periódico elija publicar noticias y opiniones en lugar de insultos homófobos es periodismo.
#63 Si, yo lo pregunto en parte a modo de burla o mofa (porque podría haberlo buscado en google) porque este sujeto no es nadie. ¿Que fundó Ciudadanos? Pues muy bien, mira, una cosa nueva que se y que me importa una mierda, como todas las sandeces que dicen los fachas estos.
Me da la sensación que las gilipolleces de los fachas solo le interesan a los propios fachas y a vosotros los independentistas... será que no sois tan diferentes ...
#3 como meneame, que se hunde. Ahora bien, si hubiese sido un insulto minimo a Errejon o Pablemos, la teniamos ya como la mas votada. En fin, no por algo es Hispanistgan un pais de mierda,
#2 Estas disculpando a Arcadi Espada...? Te parece periodista...?
#74
Claro claro...
Y que el artículo original te parezca muy bueno te hace un retrato perfecto.
No hase falta disir nada más cuando ya te autocalificas
#26 Lo que no puede es convertir el Congreso en lo mismo que han convertido el Parlament Ciidadanos y el PP. Como un debate televisivo con Inda, Pablo Iglesias y Maruhenda. O menéame.
Igual que lo critican en Cataluña, que tienen razón con la misma dignidad que piden para el Parlament, y de nuevo tienen razón, deben comportarse en el Congreso
#8 Cuaderno del buen estilo ¿Pero que saben los cerdos de estilo? Lo que Arcadi de modales y oratoria, nada
#27 Hombre no se si decide el, pero yo creo que este se mete la lengua en el culo antes de soltar esto delante de algunos, salvo que quieran que le partan la cara, luego puede decir lo de tranqui es libertad de expresión
#46 Son los doctores los que sientan cátedra, el pueblo llano está disculpado
#47 Como poco se tira un pedo y es tema de conversación en EP.
#61 creo que nunca ha militado realmente en ciudadanos ni ha tenido cargo alguno, de hecho su relación con Rivera es más bien... Complicada.
#77 lo que la gente como tú crea o deje de creer me la trae al pairo, chato
#27 cómo prefieres comérmela la polla..., No se igual es costumbre de muchos, a mi me parece ofensivo y más de un viniendo de un intelectual defensor de los ladrones estatales.
#11 ¿Puede usted comentar su desprecio por el mismo?
#20 Decide usted lo ofensivo. La aportación no es precisamente la base de la crítica, solo del buenrollismo.
#19 Ni falta que le hace, no me sea modesto.
#32 Le falta cultura Queer, sin ofender.
#51 Yo creo que nadie comprueba lo que dice con su método de verificación, pero seguro que me equivoco.
#52 Con doctores como Pedro... mejor hacemos mutis por el foro.
Arkadi das ARCADAS
Lo importante no es quien dice algo, sino lo que dice. Cuando entramos a valorar un envase reemplazable en lugar del contenido lo unico que demostramos es estupidez.
Y ahora valoremos el envase por su contenido; esta lleno de mierda, asi que aunque lo pinten de naranja es un tarro de mierda.
#8 o seguir un libro de estilo, por ejemplo.
#71 El de El País, por ejemplo. Dechado de virtudes.
#73 Aplicable sólo cuando quien insulta nos cae mal. O no es de nuestra cuerda ideológica...o es de ciudadanos, lo cual ya es imperdonable.
#78 El medio no es el mensaje.
streissand effect.
yo creo que la mejor forma de lidiar con rufian es no contestarle o hacerlo solo con SI o NO, a cada pregunta, un SI o un NO, y punto. te lo liquidas en 2minutos.
#61 Y? la posicion politica y actuacion de un partido no depende de lo que haga o diga una persona que no es actualmente del partido.
Es como decir que lo que dice o hace felipe gonzalez es culpa de sanchez o del psoe. O lo que diga o haga solchaga.
Estos dos son
gilipollasimbéciles, aunque si esto fuese una competición la Palma se la llevaría sin lugar a dudas el presidente de la comisión de investigación. Señor Pedro Quevedo, el compareciente no va allí ha hacer un mitin, va a contestar las preguntas.