Hace 6 años | Por pablisako a elconfidencial.com
Publicado hace 6 años por pablisako a elconfidencial.com

Junto al vídeo, las menores declarantes hoy también se han referido a unas notas de audio de Whatsapp que pudieron haber intercambiado con la denunciante. Uriarte ha asegurado que se trata de grabaciones en las que la supuesta víctima "se jacta, presume de haber mantenido relaciones con los tres" y ella misma advierte de que "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento".

D

#1 Lo que no quita que siga siendo abuso a un menor, los adultos se supone que tenemos la suficiente cabeza para decir que no, que es una niña coño.

D

Pobre hombre el que se case con semejante bicho. Se quedará con la casa y los niños. Él pasará una temporada en la cárcel y luego orden de alejamiento.

D

#2 Si hubieran tenido relaciones sexuales estaria contigo. Pero por lo que he leido las relaciones no se consumaron. Son tocamientos en los que ella se grava tocando a ellos. No se hasta donde es delito sexual que te hagan una paja...

M

#2 Pregunto porque desconozco. Si alguien es menor de 16 años, digamos 15, y quiere practicarle, voluntariamente, una mamada a un joven de 19, ¿este estaría abusando de ella?

D

#4 Creo que van a salir libres. No deben haber tenido sexo completo. Los videos los gravo ella y los difundio ella. Y ella es la que los toca a ellos. Pero dicen que no hubo sexo completo. En los audios lo debe explicar ella.
Yo creo ke se libran y que se ha desmadrado todo por culpa del padre de ella. Se hicieron 5 pajas y todo consentido por todos. Se entera el padre y es violacion grupal...

D

¿Y si dejamos que la justicia haga su trabajo?

Todos presentan sus pruebas al juez y, una persona preparada y conocedora de la ley, decide.

Ahora mismo, lo que está claro es que unos mayores de edad han mantenido relaciones sexuales con una menor de 16 lo que, consentidas o no, ya es un delito.

D

#8 Error, la edad mínima para que haya consentimiento son 16 años, ella tiene 15, ergo, no hay consentimiento.

D

#7 si.

Almirante_Cousteau

Hay que creer a la mujer. Las pruebas y lo demás, justicia heteropatriarcal.

Yo te creo, hermana.

S

#7 técnicamente si. Con la última modificación de la edad de consentimiento.

Puede haber eximente atendiendo a la diferencia de edad, desarrollo emocional y madurez, pero en principio, delito.

T

#8 creo que fue la madre, no?

S

#10 hay consentimiento, si bien no es valido, que no es lo mismo.

Porque si admiten el consentimiento luego puedes agarrarte a los supuestos donde no es delictivo aunque tenga 15 años

S

#9 no tienes que ser "mayor de edad" para cometerlo. La ley no dice que edad debe tener el "agresor"

D

#7 Legalmente sí.

M

#19 #15 #11 gracias!

D

#1 me flipa lo de la presuncion de inocencia.
Si tu denuncias algo, tu tienes que probarlo. Es de cajon.

madeagle

#8 Pienso que aunque "solo fueran unas pajas", no deja de ser sexo, asi que por ahi pueden pillarles. La unica salida que podrian tener es alegar que no sabian que tenia 15 años o que ella mintió sobre su edad.

Segun los padres, estos les habian dicho en repetidas ocasiones a los chicos que la chica tenia solo 15 años, pero vaya, si lo del video es verdad, no me extrañaria que la propia chica los engañara y dijera que ya habia sido su cumpleaños y habia cumplido 16 recientemente. Segun se desprende de lo que ella dice en los audios, es el tipo de persona que miente y mentirá para conseguir lo que ella quiera.

i

#18 Hombre si tuviera también 15 años ¿quien de los 2 es el agresor?

D

#9 Pero los chavales en el tubo y esta, como todos sabian, se lo invento todo. Que fuera menor o no, eso esta por ver si ella lo dijo. Como muchos e les peude coger por ahi. Esto huele a otra falsa mananda.

S

#10 Consentimiento hay es indiferente. Esa ley radica en que en principio el consentimiento de un menor de 16 puede estar viciado. Otra cosa es que al final no lo esté.

S

#26 los dos.

Lo que ocurre es que luego puedes aplicar los supuestos de diferencia de edad y/o desarrollo emocional.

Y, obviamente, ninguno es culpable

D

#29 La culpa es de quien realiza el delito. Si unos chicos hechos y derechos se dejan tontear por una niña, es su culpa.
¿O es que son gilipollas?

S

#25 creo que por ahí no libran. Lo último que oí es que conocían su edad.

Pero vamos, es posible que no fuera asi

D

#14 Confundes identidad sexual con sexualidad.

Yo a los 10 podría sentirme "niña" sin tener ni puta idea de sexualidad.

D

#2 Venga no fastidies, si uno tenia 3 años más que la niña. Dónde está el abuso?

D

#5 Uno de los jugadores tenia 19, vamos 3 años más.
Un mundo donde los niños de 6 saben esas cosas es un mundo de mierda. Prefiero que la ley siga como está y luchar contra la irrupción del LGBT y sus desviaciones en las escuelas. Si un adulto decide cortarse la polla y ponerse un coño, allá el ... pero que a mis hijos les dejen tranquilos.

Lo lógico sería que la chica que ha denunciado falsamente fuera acusada o tuviera algún tipo de castigo.

D

#31 Igual ella no les dijo su edad. O les engañó en eso.

D

#34 En que se tiraron entre tres a una niña de 15 años... y alguno tenía 21

D

#8 #10 Pero ella dijo que tenía 16 (faltaban unos meses) y además uno de los chicos tiene solamente 19.
Vamos que no es que sea un viejo con una niña, son todos muy jóvenes. Y además fue todo consentido entre todas las partes, no hubo presión ni fuerza.

D

#5 Hombre... yo cuando tenía 23 las niñas de 15 me perecían eso... niñas.
Claro que habría que ver cómo es esta niña de 15 que igual aparenta 18.

ChukNorris

#34 De 15 a 19 van 4 años ... repasa esas matemáticas.

¿Cuantos van de 15 a 24?

D

#9 Por cierto, siendo como era de mentirosa ella presuntamente, decir que tenia 16 o 17 sin problema, le faltaban unos meses para cumplir 16 por lo visto. El delito que se les acusa ademas es otro, no solo este que yo diria que es pormenor.

Eso si, estos chavales en la carcel, señalados y fuera del club de futbol.
Y esta pajara saldra impune.

D

#22 Pe... Pero... Si es imposible que una mujer mienta para obtener una ventaja procesal ¿no?

D

#37 no hubo sexo, hubo tocamientos. La niña no parece tan niña si inició el tema con 3 tíos. Los chicos tenían 19, 21 ... son mayores de edad pero a duras penas. Esto es un puro show por favor.

D

#31 No has visto por esas edades uno de 20 con una de 16, una de 15 con uno de 18...?

Ella ademas se ve que era mas mentirosa que nadie, ve a #22

K

Hasta el rabo todo es toro en ve de opinar en esta otra noticia sobre partes me espero al auto del juez y entonces con todos los datos ya podre opinar.

D

#9 Así que dices que dejemos a la justicia hacer su trabajo para juzgar este giro de los acontecimientos, pero nos aseguras que no hace falta para el resto del caso porque TÚ ya has determinado que el delito es manifiesto. Y te quedas tan pichi

Ojo, no entro en el fondo del asunto; no te líes, que te veo venir.

En serio, ¿hay un randomizador de comentarios incongruentes para MNM y yo no lo conozco? ¿Y hay bots autónomos para votar esos comentarios?

D

#40 Mis mates están mejor que las tuyas. Simplemente el de 24 no lo leí, leí que ella tenía casi 16 y ellos 19 y 21. Y no hubo sexo sino tocamientos (pajas, dedos, ...). Y encima con el beneplácito de todos ellos. Y para más inri, ella lo grabó y tenia pensando hacer una falsa denuncia y mentir al juez en caso de que la gente se enterase...

Esto hace unos años era ubicuo en las fiestas de los pueblos y ahora que el feminazismo parece dominar a la gente se le caen las bragas porque su hija adolescente esté salida y quiera probar cosas. Vamos ya...

D

#36 Es mas, incluso no estaban al tanto de una ley de meses de antiguedad.

D

#39 Yo cuando tenía 16 salía con una chavala de 14 recien cumplidos que tenía más tetas que yo cabeza.

Paracelso

#5 Aparte de que "popularmente" a la hora de las relaciones se tiene en cuenta sólo la edad biológica, cuando se debe tener en cuenta la madurez psicológica. Pensar que un chico de 19 está a años luz de la madurez que puede tener una chica de casi 16 es demasiada generalista y poco acertado.

Valverdenyo

#13 De bofetón nada.

Procesada por falsa denuncia, como mínimo.

D

#1 Dificil describirlo mejor. Es una autentica caza de brujas y la ley lo apoya.

kucho

piiiitas, pitas, pitas pitas...

D

#33 Y a los 15?

Ramsay_Bolton

#6 en serio?, si le fuerzan a hacerlo, claro que es delito sexual.

D

#49 Obvio. Pero cuando tenías 23 no salías con crías de 15.

koke21

#24 Que estas cosas tengan que depender de un hecho tan banal como la efeméride de un nacimiento me parece absurdo.
Para este caso, si lo hubiesen hecho un minuto antes de su cumpleaños --> Delito. Un minuto despues --> Nada.

Que sea cuestion de segundos el hecho de que se monte un escandalo con carcel y juicios, o que no pase nada solo demuestra lo absurdo y estático que tenemos del entendimiento de la justicia.

D

#26 Cosas así están pasando en Reino Unido y Estados Unidos, en la que menores se envían fotos de caracter sexual y son acusados de posesión y distribución de pornografía infantil, y para adentro al registro público de delincuentes sexuales. Precioso.

D

#35 >Prefiero que la ley siga como está y luchar contra la irrupción del LGBT y sus desviaciones en las escuelas
Deberían banearte.
Y el único que merece castigo son los garrulos que aceptaron una paja de una cría de 15 cuando la ley establece 16 para el consentimiento.

kucho

#36 de la edad estaban al tanto, segun la ¿madre? de la "victima".

que puede ser cualquier cosa, vamos. aunque habria que ver a la niña, si engaña o no.

D

#2 Lee la noticia, por favor.

No sabían que tenía menos de 16 porque "ya que ella siempre ha presumido de tener más".

La verdad es que yo, siendo hombre, defendía la actual ley. Pero con declaraciones como las que aparecen en la noticia como "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento", se hace realmente difícil mantener esa postura, dado el considerable abuso que se le da a la ley.

Realmente se hace imposible defenderlo frente a quienes se quejan de que la ley está condenando sin pruebas (pasándose por el forro la presunción de inocencia), porque así lo demuestran bastantes casos que han estado pasando.

No niego el delito de lo de que sea menor de 16 años, aunque fuese tras una mentira. Pero tampoco creo que tras una mentira de una niñata de 15 años con edad mental de 5 diga que tiene 16 tengan que imponerse penas muy grandes. A ver cómo termina el caso si lo que indica la noticia es verídico, por supuesto.

S

#51 ya, pero eso no lo verán tus ojos....

D

#47 Los tocamientos forman parte de la sexualidad.

Si sois tan garrulos de no entender eso, y para vosotros sexo es solo mamada o penetración, sois un peligro público.

Luego que si los moritos, pero no tenéis mucha más educación sexual que en las madrasas islámicas.

D

#57 No, pero me podría haber liado con alguna sin saber que eran menores. Ahora mismo tengo una compañera de trabajo que tiene más de 25 años y no aparenta más de 16.

Las niñas ya no van vestidas con chandal rosa de Miny Mouse como cuando éramos unos niños. Ahora visten como tronistas, y en una discoteca, en la que se supone que no debe haber menores, pues tu me dirás.

D

#57 El problema, y se que me van a fundir a negativos, es que las crias de 15 años buscan tios de 2x. No todas, pero hay cierta cultura de lo "guay" y lo "maduros" que son los chicos mayores. Cuantas no he visto a los 15 vestidas muy provocativo yendo de discoteca y tirando los trastos a tios mayores. Que si, que la culpa es de los tios por seguir el rollo, pero eso no quita de que te puede mentir con la edad tanto con el fisico como al preguntarle la edad.

D

#64 Tu eres tonto chico (o lo que seas). Hablamos de 3 chavales en la cárcel porque una niñata ha mentido. 3 chavales casi tan jóvenes como ellas, cuyos nombres y fotos son públicos a pesar de ser inocentes y que han sido encarcelados sin haber hecho nada malo.

D

#56 Manda huevos que haya que explicar esto a estas alturas.

Son sacados de Paco Martinez Soria.

No les da.

D

#61 Bueno, engañar sabemos que engaña, ahora si les ha dicho la edad o solo le ha dicho a la madre que se lo ha dicho, ya es otra cosa.

D

#67 Aunque la niñata presuma del acto, dada la diferencia de edad, es abuso de poder.

D

#60 Banearme por qué? Por decir que no quiero que mis hijos se enfrenten a esas realidades cuando son tan jóvenes? Pues eso.

Osea que una niña de casi 16 años hace una paja a un chico de 19 años y está mal.
Mientras que un tio que se corte la polla, se haga un agujero y se hormone a tope es lo más natural del mundo. Y no solo eso, sino que además debemos comerle el coco a niños de 6 años acerca de esa "realidad".

Vete a un loquero.

D

#47 "Esto hace unos años era ubicuo en las fiestas de los pueblos y ahora que el feminazismo parece dominar a la gente se le caen las bragas porque su hija adolescente esté salida y quiera probar cosas. Vamos ya... "

Al reves sería delito igualmente. Que lo es.

La ley está echa para que los adolescentes se metan mano entre ellos, no a que un aprovechado los manipule y engañe para quedar encima con perjuicio del otro.

D

#71 >Banearme por qué? Por decir que no quiero que mis hijos se enfrenten a esas realidades cuando son tan jóvenes? Pues eso.

Pues te jodes.

Tu hijo debe aprender que la homosexualidad es NORMAL. Es una relación sana entre adultos.

>Mientras que un tio que se corte la polla, se haga un agujero y se hormone a tope es lo más natural del mundo.

Lo normal es ver a heterosexuales mostrando las tetas y follando en horario infantil.
Lo normal es odiar a dos personas de su mismo sexo queriéndose mientras que las mujeres asesinadas por garrulos son "cosas que pasan".
Igual es que tu realidad es basura, y no dista mucho de los moritos en las madrasas.
Cámbiate el nombre a Mohamed y vete a Marruecos o Arabia Saudí. Estarás encantado con los tuyos.

D

No se que pasará con este caso, pero el equilibrio de denuncias falsas entre hombres y mujeres debe de estar de 100 a 1 en contra de los hombres.

madeagle

#58 Tambien esta sujeto a discrecion del juez, que es quien debe aplicar justicia. Hace poco salio por aqui una mujer de mas de 30 años que habia abusado de un chico de 13 años (¿¿¡¡!!??) y a la que el juez habia absuelto al no poder demostrarse que conociera la edad del chico (eso decia esta señora, aunque fuera amiga intima de sus padres y la hubiesen dejado a cargo del menos, pero en fin...). Es decir, no es algo matematico.

Hay que considerar siempre el espiritu de la norma. Entiendo que esta ley esta hecha para evitar que adultos hechos y derechos vayan detras de crios de menos de 16 años, no para empurar a un chaval de 19 años que tiene sexo mas que consentido con una chica a la que solo saca 4 años y que no hacia mas que rondarle. Pero vaya, que cada juez tiene sus ideas y cosas mas raras se han visto.

ChukNorris

#47 no hubo sexo sino tocamientos (pajas, dedos, ...).



Esto hace unos años era ubicuo en las fiestas de los pueblos

¿A qué clase de pueblos vas tú de fiesta?

Feminazismo!! Feminazismo!! pero de 15 a 19 sigue habiendo 4 años de diferencia y de 15 a 24 hay 9 años.

Que eso te parezca normal y no condenable deben ser cosas de tu pueblo.

Ramsay_Bolton

#41 Y sus caras en miles de posts de twitter acusados como violadores. Las nuevas feministas estan haciendo un gran trabajo.

vacuonauta

#14 esto que comentas es algo que veo habitualmente. En mi entorno, de padres de niños entre bebé y del comienzo de primaria, se tiende a dar mucho más empoderamiento al niño, ya sea tenerle en cuenta las opiniones, elegir, etc. En cambio, la sociedad tiende a quitarles esta adultez a medida que crecen. O tal vez es que se empodera en derechos pero no en responsabilidad...

vacuonauta

#33 sí, pero igualmente estás tomando una decisión extremadamente transcendental

D

#74 troll

D

#79 Quien subió la franja de edad fué un gobierno conservador, no progre.

Igual le estalla la cabeza a #71

Que adapten la ley si está desmadrada para casos como este. De 15 a 19 a lo mejor el juez puede opinar sobre la madurez del chico. De 15 a 24 ya es pasarse tres pueblos.

Yo también ví en mi pueblo a chavalas de 13 follando a tios de 20, y me parecía una puta mierda, caer en lo más bajo. ¿No tenían cojones los muy machitos de convencer a una de 17 siquiera?

D

#81 No, civilizado.

D

#77 mira la noticia y mira la definición de agresión sexual antes de usar emojis.

http://carris.wanadooadsl.net/leyes/leyesaccesodirecto/cp10.htm

D

Vamos, que es una disfrutona.

D

#83 "civilizado" ... tus hijos (si puedes reproducirte) lo llevan claro.

D

#77 > ¿A qué clase de pueblos vas tú de fiesta?

Son pueblos de la Castilla profunda, quizá. Los conozco bien. Entran a la adolescencia como mascpiedras plan machotes y si no "eres un maricón".

Por supuesto como buen "macho alfa" castellano si no te follas a todas las tías que puedes rondándolas, eres un pringao.

Y lo digo con conocimiento de causa, que tengo familia en Asturias, CyL, Madrid, Euskadi, Francia, Suiza y Bélgica.

D

#82 13--20 no es 16--19 y no es lo mismo que les manden al trullo por una agresión que no ocurrió.

D

#70 Claro solamente por la edad y la falta de pene. Si soy un tio y con 15 años y me tiro a una mujer de 20 es abuso de poder por parte de la mujer, aunque fuera una decision de ambos?

Aparte de la grabacion podemos sacar que la inocente niña es bastante manipuladora, quien abuso de poder?

D

#13 si se jacta de lo que ha hecho, ha sido manipulada o fue ella la manipuladora.

Consiguió lo que quería... #58 hay chorrocientos casting porno en los la chica en cuestión cumple los 18 ese día...

NeV3rKilL

#21 En los temas de violencia de género y tal, no es así.

Sofrito

Te acuestas con niños y te levantas meao.
(foto) (vídeo) (audio)

D

#90 Si, es así. Tu realmente no estás maduro o capacitado para follarte a una de 20 en realidad, por mucho que tu mente adolecente magnifique el momento.
Anda que no he visto a chavales de 15 arrepentidos después y sentirse sobredimensionados.
Por eso. Por experiencia, inmadurez y dominación de roles. Alguien supera por mucho las capacidades del otro para tener una relación que por cierto, en la vida real NO es como el porno.
Si tu referente es Nacho Vidal o Torbe, sexualmente tienes poca idea. Y práctica, no creo que tanta. Porque creerse MegaXXL da camino a frustraciones muy jodidas que por supuesto, en esta sociedad de machotes no tenemos cojones a aceptar por el qué dirán.

Ovlak

#80 El quid de la cuestión es que no es algo que se decida, se es o no se es.

D

#87 Entonces sabras sin duda que en Francia es totalmente legal follarse a una de 15, e incluso una de 11 sin que se considere violacion (solo estupro)...

Que no se enteren en la Castilla profunda...

D

#96 >Pero ni mucho menos el linchamiento mediático, la prisión automática y todo lo que se les ha venido encima por una soplapollez.

Es que por desgracia, se empieza con esa soplapollez y se acaban en cosas peores.

A esas edades, un abuso denunciado o no es muy jodido, más que siendo adulto.

En la adolescencia es donde se te quedan grabadas experiencias de por vida.

ChukNorris

#84 ¿De qué hablas?

D

#65 Me parece que estoy mayor...

1 2 3 4