ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
472 meneos
7272 clics

Aportan vídeo grabado por menor que denunció agresión de exjugadores Arandina

Junto al vídeo, las menores declarantes hoy también se han referido a unas notas de audio de Whatsapp que pudieron haber intercambiado con la denunciante. Uriarte ha asegurado que se trata de grabaciones en las que la supuesta víctima "se jacta, presume de haber mantenido relaciones con los tres" y ella misma advierte de que "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento".

| etiquetas: vídeo , menor , agresión , arandina
183 289 8 K 375
183 289 8 K 375
#118 ni te has leído el comentario
#201 aham...
#190
"Por mucho que una niña este más salida que un clavo, practicar sexo con ella es pederastia si eres adulto."
Pues nada, un chaval de 19 años al trullo por 6-9 años por ello si no llega a salir el video ese de whatsapp.

La justicia LGBT está servida.
#202 ¿Justicia LGBT en un caso hetero?

Lo dicho, volved a la cueva de Arévalo.
#206 el movimiento LGBTQIA es una expresión de decadencia social.  media
#202 la ley es la ley...si no te gusta, cámbiala, pero no te quejes.
el colectivo LGBT no tiene nada que ver en esta ley, pero ni de lejos.
y las feministas tampoco.
No es una ley que proteja ni a mujeres ni a gente LGBT ...ES LA LEY DEL MENOR
Es la Constitución española y nuestras leyes, tio.
Falsos testimonios han existido siempre, pero eso no exime el cumplimiento de la ley de manera integra.
¿o es que a ti la ley y la constitución solo te importan cuando hablan de la unidad de España?
¿o es que te mola la pederastia?
#232 La ley es la ley, estoy de acuerdo. Pero la caza de brujas la hace la prensa y llevamos un año con noticias polémicas que tienen que ver con la sexualidad. Esas noticias tienen una agenda detrás por parte del colectivo más de izquierda, y la prensa les da bola. Me refiero a las historias sobre transexuales, homosexuales, violaciones, "violencia de genero", ... todo va de la mano y es lo mismo de siempre, deconstruir y atacar lo conservador a partir de temas específicos. Enfrentar a la gente.
#239 no flipes.
lo conservador es conservador por definición, y no acata lo nuevo.
Mira lo que dieron por saco los conservadores con el matrimonio homosexual o la ley antitabaco, y 10 años después ya
les parece casi normal (en 10 años mas, ni se lo plantean)

Relájate, ser conservador no implica ser de derechas, ni ser progresista ser de izquierdas. Eso es un tópico
Es que aquí se supone que si eres de derechas has de ser conservador, que te gusten los toros y del real madrid,
y no es asi.
Los liberales serian un buen ejemplo, conservadores en lo económico y progresistas en lo social.

Vive y deja vivir: habrán cambios, no te gustarán al principio, pero la sociedad AVANZA
#267
> "Mira lo que dieron por saco los conservadores con el matrimonio homosexual o la ley antitabaco, y 10 años después ya
les parece casi normal (en 10 años mas, ni se lo plantean)"

Para la ley antitabaco había mucha gente "no conservadora" que también estaba a favor. El matrimonio homosexual es algo que aún hay mucha gente en contra (por semántica más que otra cosa).

> Relájate, ser conservador no implica ser de derechas, ni ser progresista ser de izquierdas.…   » ver todo el comentario
#270 si ves mal a los progresistas, trata de mirar desde el otro punto: yo a los conservadores los veo como
a los "moros", que son tremendamente conservadores, solo hace falta ver Afganistán antes y después de
"la revolución islámica".
Que las mujeres alcancen la igualdad plena, cosa que ahora no existe todavia, no es un extremismo.
Que los homosexuales puedan vivir en la sociedad sin ser tratados como bichos raros u ocultados, no es extremismo.
Tiene el mismo derecho a luchar que el que tenían los negros en los años 60 en EEUU

Relájate y hazte más progresista
#93 con 15 no eres un niño
Doscientos comentarios y aún no habeis rulao el enlace. Ya os vale. Menéame ya no es lo que era.
#11 #15 #19 #7 Y si la chica ha mentido al chico? Se supone que hay que pedir el DNI?
#205 el desconocimiento de la ley...
#208 no soy abogado, pero dudo que un juez mande a prisión a un chico de 19 por dejarse tocar por una niña de 15 que mintió sobre su edad.
#208 no desconocerian la ley, simplemente les habrian engañado.

Bordeando la incitación al delito
#208 Hablamos de que ella dice que tiene +16 y que los aparenta. (hay pruebas de que lo ha dicho y demás...) No está tan claro. Pero bueno, ya sería cosa del juez.
#205 Esa es LA pregunta. Si es consentido y la chica aparenta ser mayor de edad, muy raro sería que condenasen a alguien.
#42 pues cuando tocan divorcios ya ni te cuento.
#198 Las medidas se toman como consecuencia. La causa no se elige.
#210 fabuloso. Eso hace menos trascendente la elección, por ejemplo, de cambiar de sexo?
#4 Sin pruebas no hay condena.
Espero que los vídeos sirvan para ratificar el abuso sexual, las humillaciones y el auge del machismo que está pudriendo a la sociedad española.
#12 Claro, por una niñata descerebrada que se jodan 50 al año.
#1 Parece se que la madre cazo a su hija follando, y encima en una especie de orgía, (seguro la tenia en un altar de pureza como muchas madres) y la niña para defenderse no dudo en meter a estos chavales en un lio...si porque con esas edades solo son chavales...
#143 Claro que la ley está mal, y la culpa es de los padres que las visten como adultas y luego imposible saber si una cria tiene 11 o 18 años.  media
#216 A ti te parece bien si yo voy a la policia y sabiendo que has pasado por mi casa te acuso de robarme 100.000 euros, y en lugar de yo tener que demostrar que me has robado, tu tienes que demostrar que no los has robado sino eres culpable?
#218 ¿pasar por tu casa es delito?
#221 Follarse a una mayor de edad es delito?
#222 Si es menor de 16 y tú eres mayor de edad, sí, es delito.
#224 Pero, yo me la folle sabiendo que es mayor.

Perdona, mi ejemplo no fue del todo acertado. Imagínate que pasas por mi casa y te regalo 100.000 euros y después te acuso de que me los has robado, y tu con los 100.000 euros tienes que demostrar que te los he dado. Yo me quedo tan ancho y te toca a ti demostrar que te los he dado.
#229 Si eres por ejemplo una persona con Alzheimer o con las capacidades disminuidas ... estaré jodido y lo considerarán robo, hurto o lo que estimen oportuno.
#244 Puedo hacerme el loco, al igual que la chica en este caso.
#246 Puedes tener momentos de aparente lucidez si tienes alzheimer ... te van a hacer devolver el dinero igualmente.
#143 Y por cierto, no tienen que demostrar nada, ya han reconocido que han mantenido relaciones con la menor.
#98 "Uriarte ha asegurado que se trata de grabaciones en las que la supuesta víctima "se jacta, presume de haber mantenido relaciones con los tres" y ella misma advierte de que "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento"."

Sin embargo, que te acusen falsamente de violación, con el estigma social que conlleva, paser por el juicio y la posibilidad de terminar en la cárcel varios años, es una anécdota sin importancia, supongo.
#60 Si, si, que llamen a la iglesia, esa que impone sus juicios morales sobre lo demás, para que traiga a la inquisición y banee a este señor por decir su opinión.
#70 "Uriarte ha asegurado que se trata de grabaciones en las que la supuesta víctima "se jacta, presume de haber mantenido relaciones con los tres" y ella misma advierte de que "como estos chicos se vayan de la lengua yo, si tengo que decir mentiras, las digo. Más o menos. Si tengo que inventarme algo, me lo invento"."

Si, estoy de acuerdo con el abuso de poder. La "niña" es perfectamente consciente de que tiene el poder de la ley de su lado, y a abusado de ello.
#70 Yo diría que el abuso de poder es por parte de ella, como te dice #223
#112 yo no he dicho que sea imposible, digo que suena paradójico.
#33 No he confundido nada.
#153 Nunca. A pesar de ser un hecho constatado que las niñas maduran, al menos sexualmente, antes que los hombres, vemos como se habla de "niñas" de 18 y de "hombres" de 19.
#9 Increíble comentario el tuyo. Primero dices que hay que dejar que la justicia haga su trabajo, e inmediatamente después mientes difamando sobre unas relaciones que nunca han existido. ¿Pero quién coño te crees? Me das asco.
#154 Han dicho que hubo tocamientos, pero que fue ella la que les tocó a ellos, y que ella les había dicho que era mayor de 16. Así que deja de decir gilipolleces.
#231 ¿Tienes pruebas de todo eso o te dedicas a insultar con los datos que te aporta el abogado defensor?
#2 Estoy de acuerdo contigo siempre que al decir «los adultos» te refieras también (como supongo) a «las adultas».

Porque a veces parece que eso sólo es malo cuando lo hace un adulto varón. Al menos, cuando una adulta de 32 años lo hace con un menor de 12 años ya no es tan malo y sólo es un «encuentro sexual».

cadenaser.com/ser/2017/02/10/tribunales/1486733487_308136.amp.html?__t
#115 Nope. Si la niña aparenta más edad y miente sobre la misma, exime de cargo al acusado.

Ya le pasó a Torbe, y fue la chica la que falsificó su DNI. En el porno se piden DNIs porque es necesario. En la calle la peña no pide dnis a las tías, se fían de lo que ellas dicen, y esto la ley lo contempla. Salvo que aparente claramente ser menor de edad, el juicio no está nada claro.
#275 no veo donde ves lo de que "no vale para los dos sexos", la noticia que has colgado puede, perfectamente, repetirse en este caso.

CC #242 #234
#277 Pues lo veo en #242, y no vale para los 2 sexos porque precisamente la noticia que he colgado contradice esa misma afirmacion de #242 (¿en serio no distinguís si son adolescentes o no?).

Alguna duda mas?
#278 Ostia... menudo cacao tienes...

Vamos a ver, una cosa es que #242 considere que un adolescente es facil de distinguir y otra muy muy muy muy muy muy muy distinta es que un juez considere que está probado en un juicio que una agresora conocia la edad de la víctima, de hecho, seguramente la agresora de tu link conocía (mas o menos al menoss) la edad de la víctima, pero es que eso no significa que esté demostrado en un juicio, y todo esto que estoy diciendo, mas lo que ha dicho #242 es…   » ver todo el comentario
#279 No te enteras, #242 ha dicho que cualquiera deberia ser capaz de distinguir la edad de una persona (insinuando que los comentaristas son los "raros"). Dice adolescente, pero la adolescencia no termina a los 16 asi que tampoco se puede interpretar literalmente el sinsentido de distinguir a un adolescente de un adolescente.

No se que malabarismos mentales puedes hacer para deducir de #242 que "va a ser complicado demostrar que conocian la edad de la muchacha" si esta diciendo todo lo contrario :palm:

#281 de burundanga nada...
#280 No claro y la otra que se vio en el video y no sabia ni que la habian hecho tampoco.
Anda. A fregar!
#282 que otra? que video? que habian hecho?

te has tomado la pastilla?

Repito porque parece que no te entra: de burundanga nada. Demuestra lo que afirmas (si puedes) en lugar de hablar como un niñato del LOL.
#280 Te estoy hablando de la manada. No de los futbolistas. A ver si no me has entendido!
#284 Por tercera y ultima vez: de burundanga nada.

Ignorado por pesado.
#284 Venga ponme otro negrativo mas antes de volver al LOL, vaquerito. Todo sea por contribuir a la felicidad de nuestros niños.
#280 En fin, paso de explicarte lo mismo otra vez, mezclas comentarios y argumentos todo el rato, es normal que no te estes enterando de nada, pero no tengo tiempo de explicartelo otra vez. Un saludo y hasta luego

#284 Claro que no te ha entendido, tiene un cacao montado que no es ni medio normal...
#289 Yo he contestado a un comentario de otra persona y tu, por algun motivo magico, te sientes aludido.

Te he puesto en copia solo porque el enlace tambien contradice tu comentario (la apariencia no es irrelevante) y tambien por algun extraño motivo te piensas que has dicho lo contrario de lo que has dicho.

Por lo tanto aqui el unico que mezcla eres tu.

Pero bien jugado intentando reforzar argumentos con una falacia ad populum, aunque la proxima vez intenta hacerlo con un adulto y no sera tan patetico (o a lo mejor tienes algo que decir con respecto al caso de Pamplona y la burundanga, genio) ;)
#290 en serio, ya, definitivamente, eres idiota.
en #280 lo primero que haces es contestar a mi comentario #279 diciendome "no te enteras" (Oh, the irony....)

PD: lo de la burundanga ni si quiera se porqué me lo cuentas, si no he dicho nada de burundanga ni de pamplona en ningun momento. Si no eres capaz de mantener dos conversaciones al mismo tiempo no lo intentes, pero no hagas a los demas perder el tiempo.

CC #284
#291 "en #280 lo primero que haces es contestar a mi comentario #279 diciendome "no te enteras" "

Que clase de argumento es ese? Claro que no te enteras por muchas falacias e insultos que sueltes (aguantarte en tu entorno debe de ser un suplicio).

"Lo de la burundanga ni si quiera se porqué me lo cuentas, "

Ya te noto perdido otra vez, te explico:

Has dicho:
"Claro que no te ha entendido, tiene un cacao montado que no es ni medio

…   » ver todo el comentario
#292 muy bien. un abrazo
#291 Yo le he ignorado a BB. Es solo un jodido troll.
Pasa de el
#295 ya, lo acabo de hacer, gracias
#2 Como mucho, sexo con una menor. Eso de abuso...
#7 Según las leyes de la sharia-occidental sí, Alà sea alabado.
#191 no te lo crees ni tú. Según lo escribías te estabas partiendo el culo.
#10 Bueno, si en vez de ser «ella» fuese «él», se podría librar. Incluso si «él» tuviese 12 años, en vez de 15, y «ella» más de 30, en vez de 19. Cosas que pasan.
#141 Mi abuela fue de esas, y hace poco comentó que en aquel momento, con un marido y 4 críos a los 21, seguía siendo más tonta que una piedra. Madurez haciendo "cosas de adulto" (sin ver el resto del mundo) no significa automáticamente madurez real, no sé si me explico
Leyendo los comentarios... aun suponiendo que la chavala (o el chaval, esto vale para los dos sexos) parezca mayor, ¿en serio no distinguís si son adolescentes o no? Quiero decir, que la estupidez y la edad del pavo rezuman por todos sus poros, o yo vivo en una dimensión paralela...
#4

"Parece que aun con todo esto, se van a caer con todo el equipo, porque la chica no llegaba a tener los 16 años que marca la ley por cuestion de meses."

Hay que demostrar que tenían conocimiento de que no había cumplido los 16 años. Con lo que estamos empezando a saber de ella, no es de extrañar que también mintiera con lo de la edad.
#2 Con 15 años la palabra niña debería ir entre comillas. Y los de 19 también saben lo que hacen. Si fue un abuso que lo paguen .
#77 hasta hace nada no lo era.....
#200 delito no es. Es una infracción administrativa
#248 es verdad. deberia haber escrito que esta prohibido, o eso, una infraccion
#33 Tengo amigos que antes de los 10 ya sabían que eran gays.
#4 Solo con su testimonio, sin más pruebas no serían condenados, por muy mediatico que sea el caso. Anda que no ha habido sentencias "escandalosas" debido a que sin suficientes pruebas no se puede condenar a nadie.

De hecho, sea como sea, en breve estos chavales saldrán de la carcel y despues tendrán que esperar meses y meses por el juicio, pero en cuento terminen las investigaciones saldrán de la carcel y despues el juez decidirá en el juicio.
#1 Otra vez dando pábulo a la versión sin contrastar de la defensa, como en el caso de la manada!???

No os dais cuenta que la víctima nunca tiene este altavoz mediático?
#33 pero si se ha montado una orgia con tres tios, esa sabe de sexo más que yo...
#74
"Tu hijo debe aprender que la homosexualidad es NORMAL. Es una relación sana entre ADULTOS" le acabas de dar la razón a #71 sin darte cuenta
#35 Desviaciones sobra, puedes estar en contra de que enseñen ciertas cosas a tus hijos menores, críos de 10 años, pero que a esas cosas las llames desviaciones no. Es una realidad, que poco a poco se va aceptando.
Te cuento mi caso personal, tengo un crío de 7 años, y una sobrina de 35 años casada y con dos hijos, el marido de mi sobrina, antes era Francisco y ahora es Ana, se viste como una mujer, se hormona, se hizo la depilación laser, y la verdad, es mucho más guapa como mujer que como…   » ver todo el comentario
#256
> desviaciones sobra, puedes estar en contra de que enseñen ciertas cosas a tus hijos menores, críos de 10 años, pero que a esas cosas las llames desviaciones no. Es una realidad, que poco a poco se va aceptando.

Si un transexual operado no es una desviación, entonces nada lo es según tu sistema de valores. Se me ocurren pocas cosas más fuera de la norma que la automutilación genital.


> Te cuento mi caso personal, tengo un crío de 7 años, y una sobrina de 35 años casada y con dos…   » ver todo el comentario
#272 Y que quieres que le diga a mi hijo, mira esa es la prima Ana, a partir de ahora cuando la veas le escupes, y si ves a otras como ella haz lo mismo... venga hombre.
Yo en parte estoy contigo que cierto tipo de educación mejor dejarla a los padres, porque en este tema hay mucho ideología, y hay que respetar la educación que los padres quieran para sus hijos, pero en mi caso, teníamos la necesidad de explicárselo, porque lo ha visto, lo que te quiero decir es que los niños lo aceptan de una forma muy natural, el mio, dijo a ok.. y ya.. o sea, ni pensó si era o no una aberración lo toma como algo normal...
Saludos.
#74 su hijo o mi hijo, pueden entender que la homosexualidad es normal, si no lo fuerzas o si no montas un escándalo cuando ves a un pareja gay besándose, si tu hijo te pregunta cuando ve eso, sin darle importancia se lo explicas, pero nadie mejor que un padre para explicar esas cosas..
Mi hijo ve tetas y no hay problema, ve a su madre desnuda y no hay problema, ve tetas en TV y no hay problema, el problema es cuando tiene una educación de mierda y en cuanto sale una teta cambias, él pregunta y le sueltas un grito diciendo que eso no le interesa, porque así le interesará más, y cuando sea mayor igual tienes a un garrulo por hijo... hay que normalizar las cosas.
Lo de "los moritos" en fin, sin comentarios.
#118 Creo que también habría que analizar la edad de los dos, o sea, una cría de 16 casi no tiene diferencia con un crío de 19, como se suele decir, las niñas maduran antes..
Creo que fue en EEUU, que una canguro de 21 años se acostó con un menor de 11, ella quedó libre porque el juez dijo que su edad mental era la de una niña de 15. flipa.

Aquí lo importante es saber si ellos realmente sabían la edad de la menor.. y por otro lado, hay una diferencia o eso creo entre forzar a una menor, y tener sexo con ella, aunque ella no tenga edad e consentir.
#114 Igual es que la niña le dijo a papi y mami para ahorrarse la bronca que la obligaron... como en el caso de los chicos de Málaga..
#259 Ahora tampoco generalicemos. Lo de malaga no se si te refieres a la manada. Pero esos la violaron con burundanga. Y la chica no sabia ni donde estaba.
Y esta otra se hizo un selfie chupando 4 pollas. Y Orgullosa lo mando a sus amigas. No es lo mismo!
#281 No lo de Málaga no es la Manada, eso fue en San Fermines, y lo de burundanga es la primera vez que lo leo, lo de Málaga fue una chica que acusó a 4 ó 5 de haberla violado.
www.20minutos.es/noticia/2242315/0/malaga-joven-denuncia/violacion-jue
#300 Es cierto. Ya lo vi eso.
Lo de la manada se cree que le dieron burundanga porque ella y la chica del video del coche no recuerdan bien lo que pasó y no se podian defender.
Muy diferente de ir mas de una vez. Sacar tu propio movil. Hacer 4 pajas y mandar los videos a tus amigas orgullosa de los hechos.
Son dos cosas incomparables
#32, a lo que se refiere #25 no es a con cierta la edad sino a no saber que la ley cambió y la edad de consentimiento sexual había aumentado.
#260 pueeees peor se lo pone, porque el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Si alegan que ella les engañó con la edad tienen justificación
#262, uhm, no sé si se podrá aplicar aquí o no, pero el desconocimiento de la ley sí te puede librar (en ocasiones) de una condena. Tengo un amigo que está opositando pata inspector de policía y de vez en cuando me cuenta cosas de estas. En particular me habló de casos de por ejemplo un extranjero en el que alguna ley sea distinta aquí que en su país y que no lo sepa. No sé si sería aplicable aquí, ni idea, pero no sería tan descabellado ya que hace menos de 3 años habría estado permitido (incluso con 13 años, 2 menos que este caso). Repito, no sé si se podría aplicar aquí, pero que sepas que a veces el desconocimiento de una ley puede hacer que te libres. Y a eso creo que se refería en el comentario del que ha salido esta conversación.
#264 si, ya le vi el sentido que dices al comentario.

No se, quizás podrían alegar lo de que aún no sabían lo del cambio de la ley, pero me resulta complicado, siempre había oído lo del "desconocimiento no exime".

Me parece más factible para ellos jurar y perjurar que ella les mintió reiteradamente con la edad

En fin, su abogado sabra
#262 Pero si te libra. Busca lo que es error de tipo.
#5 totalmente de acuerdo. Es lo que se debía pensar desde el principio antes de linchar.
#102 machote, desde los 14 a los 18 eres responsable penalmente. Se te aplica la ley del menor pero cometes exactamente los mismos delitos
#4 Artículo 183 quater

El consentimiento libre del menor de dieciséis años excluirá la responsabilidad penal por los delitos previstos en este Capítulo, cuando el autor sea una persona próxima al menor por edad y grado de desarrollo o madurez.
#9 Precisamente la polémica está en la justicia, como siempre. Bueno más bien en las leyes como esta que son asimétricas y conceden todo el favor a una parte (en este caso el menor). Todos sabemos que hay much@s chic@s adolescentes que pueden tener una conducta sexual mucho más "libre" que la mayoría de los adultos que la suelen moderar, entonces dónde está la ley para que estas menores sean juzgadas y enviadas a un centro de menores?
No soy partidario de que se haga esto sino de que se suavice la ley para ser coherente con el hecho de que una menor de 15 años puede ser el elemento generador del problema, no solo los adultos.
#192
Nemorian hay que explicártelo todo...

Algunas pistas:
Cuando el nene se encierra en el baño a cascársela con las portadas de tias en tetas del interview.
Cuando quiere ver que tiene Azucena bajo la falda.
etc
#108 Prohibe tu en andalucia a niñas de 14 irse con chicos de 24 y verás la que se lia!
Yo me follo a quien quiera. Machista!
En mi coño decido yo!
Que me voy a ir con crios de 14 que no zaben Nah! No tienen ni pelillos!
A mi me gustan mayoees que no me quepa en la boca. De esos que llaman señores...
#286 Ya está prohibido.
#298 Y quien lo cumple?
#106 Cuando el de 15 es una cria pija.
Cuando es Gitana la dejamos que se case con uno de 30 y le damos la espalda!
Gitana. Arabe. Islamica...
Imagino que hoy saldrá Susana Griso y su equipo a pedir disculpas y tal, no?
:shit: Herp Derp burundanga xD

Dios los cria y ellos se juntan...

menéame