Hace 2 años | Por --311425-- a telemadrid.es
Publicado hace 2 años por --311425-- a telemadrid.es

A partir de este miércoles 5 de enero, los animales de compañía serán una parte más de la familia ante la ley en nuestro país. Pasarán a tener un estatuto jurídico diferente al de los bienes materiales y desde entonces serán considerados "seres vivos dotados de sensibilidad" y no como cosas, lo que les conferirá una consideración de miembros de la familia. La norma regula la custodia compartida de los animales de compañía en caso de divorcio o separación y señala que las mascotas no deben ser embargadas o hipotecadas.

Abrildel21

#1 ¡Estos culés..!

D

Llega tarde ,ya hay gente que llama hijos a sus animales

D

Agarra a tu familiar...

D

Cuanto más conozco a las personas, más quiero a mi perro.

areska

¿y te dan paguitas?

L

Tu madre se ha comido a mi familiar.

Gilbebo

El voto de las personas con mascotas será cada vez más importante. Especialmente a nivel municipal.

areska

#7 jjajajaa ponen a Cataluña como un país.

areska

¿Y los pececitos de la pecera también? ¿Y los cochos de la matanza?

l

#13 Al igual que Galicia que también lo es.

box3d

Vamos, que además del coche y la casa, el perro también se lo lleva

areska

#15 Hombre, Galicia evidentemente.

radon2

#13 Te gusta más nación?.

Paracelso

#21 Y luego la gente se extraña de la transmisión de patógenos de animales a personas...

Paracelso

A mí me parece bien, aunque mis mascotas son mas de observancia que de acompañamiento (codornices, hormigas, tortugas) supongo que a la postre llevará parejo una serie de controles y lo más importante, un seguro de salud y de responsabilidad civil, porque al menos en mi país es obligatorio un seguro de salud para cada miembro de la familia.

Gry

#9 Poder adoptarlos legalmente como hijos simplificaría mucho las herencias.

Aitor

#26 Lo dices como si no pudieras ver anormales hasta aburrir sin salir de Menéame.

Fisionboy

Pues yo tengo dos críos... Si adopto un perrito, podré sacarme la tarjeta de familia numerosa, no? No?

Ferran

#28 No.

e

¿Los acaros también?

M

Los perros no deberían estar en las ciudades salvo contadas excepciones. Espero que esta medida desincentive que la gente tenga mascotas.

D

#30 También, por supuesto. Hemos llegado a un punto sin retorno en esta sociedad donde pronto la totalidad de la población será sub-nor-mal.

O

¿Van a tener que incluirlos en la declaración de la renta como seres dependientes?

D

#9 Pasa como con los catalanes y vascos jajajajajajaja.
Pobres.

Quepasapollo

#8 esto es nuevo de anteayer eh?

D

#8 Tu perro, tu burbuja.

D

#21 Contigo no se acuestan ni las ratas.

D

#13 ahí pone "países o territorios de Europa". ¿No es Cataluña un territorio de Europa?

D

#24 Afortunadamente Europa no será jamás tu país.

J

Aunque a algunos les moleste, desde ahora la suegra será legalmente un familiar.

frankiegth

#0. Política ficción. No cuesta un duro, oiga, pero queda de maravilla de cara a la galería y para posar en la foto. Siguiente parada :
"...-Protejamos 'el abrazo' como patrimonio de la humanidad... Financiemos entre todos el Ministerio del Apretón..."

D

#31 Todo lo contrario. Tiene muchísimas ventajas.
Sin ir más lejos que las chorradas de dedicar dinero público a examinar mierdas para poner multas se irán perdiendo, al haber más gente con mascotas.

D

Esto era importantísimo.

W

#32 Depende del perro, que no son todos iguales.

Iori

#40 No pidas comprensión lectora a según que usuarios

D

¿Qué es la familia por ley?

born

Que bien, dejaré de ser el criado de mi gata y ya solo seré su "primo".

QesnoR

Dicho así con ese titular parece que se pudiera solicitar las ayudas por familia numerosa a penas tengas 2 gatos y 1 perro...

o

¿Incluye las pulgas, los piojos y los gorgojos del arroz?

neiviMuubs

#11 y es tan antihigiénica que se come las natillas con sus propios trozos de la cara necrotizada cayéndoseles ahí

Elena_Web

Pues aprovecho y denuncio a mi gato por abandono del hogar. Sale todas las noches con los amigotes.

borteixo

#19 Señor Marqués de Carabás.

f

Pues me parece correcto que dejen de ser "cosas" como un mueble.

D

Veo que a la mayoría os parece esto bien, me gustaría ahora que me dieseis un buen argumento para dejar de considerar cosas a los perros y gatos pero seguir considerando cosas a cerdos y vacas (a no ser que se ponga de moda tenerlos como mascotas). Es una distintición totalmente arbitraria e injusta.

gelatti

¿Pero a los toros se les puede seguir torturando en público? Un poco incoherente...

mahuer

#58 Sólo es una cuestión ética de sensibilidad hacia el dolor ajeno. Supongo que habrás leído Liberación animal de Peter Singer.

insulabarataria

#58 yo añadiría a todos los seres vivos, incluyendo plantas, bacterias y hongos. El resto me parece una distinción totalmente arbitraria e injusta.

#39 Te debe haber dolido

#3 Por ahi ira la cosa, hay que mantener el granero de votos charo que las tipas van cumpliendo años y gatos

antihoygan

#42 Revisa la ordenanza de tu ayuntamiento sobre mascotas, porque es posible que ya sea ilegal.

D

#3 Comentario machista y vomitivo, como si no hubiera hombres decenas de perros o gatos

kaysenescal

Ya hemos solucionado otro problema en la Idioticracia del primer mundo. Cual sera la siguiente?

Para cuando aprobar y legislar los matrimonios con plantas???

#61 Los antibioticos y las vacunas pasaran a ser consideradas armas de destruccion masiva y genocidio

insulabarataria

#67 y los veganos y vegetarianos denunciados por crímenes de lesa humanidad.
Lo veo.

F

#55 y por intento de homicidio cada vez que se agazapa detrás de una esquina para atacar.

D

#13 Cuando añaden "así como" lo hacen para especificar regiones en vez de países, el cambio ca implícito y valdría para decir ciudades, continentes o lo que fuera, pero claro si te echaron de primaria donde lo explicaban pues es normal que ahora te tengamos que dar la lección como a un niño de 4 años

D

#21 Bueno también hay gente que prueba con Tinder y mete a gente que a saber de donde ha salido en sus camas

D

#7 Unos añitos después, no de retraso.

No queda claro en la noticia el aporte real, la necesidad, de esta ley más allá de simplificar algún trámite puntual como alguna separación.

kaysenescal

#33 Estoy temiendo que cuando haga chorizos con mi cerdo vietnamita me acusen de asesinato.

D

#64 por supuesto que es ilegal, pero lo siguen haciendo, creo que he planteado mal mi pregunta, ¿Les harán hacer sus necesidades fisiológicas en casa como lo hacen sus familiares humanos? Ya que van a obligar tratar a las mascotas como seres humanos, que les pongan sanitarios especiales en casa para ellos, bueno, a los perros, que los gatos ya lo hacen.

P

#23 mis dies

santim123

#8 Cuanto más quiero a las personas, más conozco a mi perro.

g

Otra razón más para no tener "mascotas".

r

#58 La ley creo que no habla de especies en concreto. Habla de animal de compañía. Sea perro, gato, caballo o papagayo.
Luego podríamos discutir de qué dice la ley que se considera animal de compañía y qué no, pero eso es otra discusión.
Y también se podría discutir de si está bien criar animales para comertelos, pero eso también es otra discusión.
No es arbitrario, hay una normativa que lo define.

c

la vida del sucedáneo

RubiaDereBote

#49 Si en lugar de decir esas cosas, leyeras un poco más, escribirías sin faltas ortográficas.

ese "que" debe llevar tilde en la e

pedrobz

#27 Pues no, no puedes verlo, en meneame los comentarios son en texto, así que no los ves, los lees

c

El absurdo llevado al siguiente nivel... Cuando la necedad parecía haber llegado a su límite, se superan de nuevo.

D

#62 No, divertido.

D

#53 Que yo sepa eso también está en humanos.

Iori

#81 Pues hoy está lloviendo.

#32 porque las personas manipulan, mienten y hacen el hijoputa por placer o por beneficio propio.

trasier

Perfecto, solo falta poner algún tipo de seguro a nivel estatal, que nos cubra gastos veterinarios, y ya soy feliz.

Los que vi, por ahora, son más un robo que un seguro real.

a69

#21 Es mi gato y me lo f.... Cuando quiero.
De eso no se habla, de violencia machista con los animales!!! Muchas mascotas estan sufriendo en silencio!!

alexwing

#66 eso macedonio igualitario ya, libertad para melones y pepinos.

D

#61 #67 No podrías añadir a vegetales, bacterias y hongos a la categoría "seres vivos dotados de sensibilidad", es científicamente incorrecto, ya que no poseen emociones o consciencia, no están dotados de sensibilidad. Tendrías que crear otra categoría para ellos que justificase en base a qué cualidad les reconoces derechos.

s

Un buen hambre es lo que hace falta

p

#2 O en el ascensor.

f

#21 Es que los animales, los más evolucionados, con un SNC más complejo tienen sentimientos: tú tienes una mascota, y pasa el tiempo y no la ves, que crees que puede pasar si os reencontráis? Pues lo mismo que con un hijo: si le das cariño, lo cuidas y le mimas, y sobre todo lo educas, tendrás su amor por mucho tiempo. Gente que tiene una mascota, o gente mayor que está sola... y es vital para superar malas rachas, depresiones, duelos... puesto que tienes a un ser vivo que cuidar, y que te cuide. Son fundamentales para rescatar a personas, incluso para detectar enfermedades. Hoy en día tener un o dos hijos es toda una hazaña, no hay trabajos estables, salarios dignos... en fin. Un animal no exige tanto, en cuanto a dispendio económico digo.

T

Familiar-esclavo. A ver cuando actuan los servicios sociales. 🐶

K

Me fascinan estas prebendas a mascotas por las mismas personas que estas navidades se han llenado de jamón y pavo. Es algo así como los dueños de plantación que tenían un esclavo favorito. Dar derechos a perro, bien. Comerse al marrano, también bien.
De verdad, fascinante.

Patrañator

#23 ya sólo nos quedan otras 97 cosas que hacer antes de morir... espero que también sean low cost

D

¿Y qué tiene de vomitivo tener mascotas?

Patrañator

#19 joder ¿le pusiste nombre y acabó en la cazuela? con lo que cansa mentalmente elegir, de forma consensuada, el nombre de tu mascota con tu pareja cualquiera se la come después.

D

Ya lo eran... Sólo que ahora lo reconoce la ley.

1 2 3