Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
¿Felipe ya ha comentado algo o sigue ignorando el tema como si no fuera con él? Empresarios dando "préstamos" al padre del jefe del estado y anterior persona en el cargo y nos hemos de creer que no ha habido tráfico de influencias, un día normal en una democracia plena.
#12:
Ni prestamo ni pollas se llama blanqueo.
Tu me presta 4 millonees en aA yo te los doy en B y todo arreglado.
Pitufeo llo llamaban cuando lo hacia el PP en valencia
Tu me presta 4 millonees en aA yo te los doy en B y todo arreglado.
Pitufeo llo llamaban cuando lo hacia el PP en valencia
#4:
Jon Iñarritu ha bautizado la jugada como CrowNfounding
#18:
La monarquía como institución ha impedido y sigue impidiendo que el pueblo trabajador español se defienda de la corrupción borbónica:
- lo ha impedido porque impidió que los españoles expulsaran al delincuente de Juan Carlos I de la jefatura de Estado por la vía de unas elecciones democráticas.
- Y lo sigue impidiendo porque impide al pueblo español defenderse de la delincuencia de Juan Carlos I por la vía de los tribunales de justicia.
Están lanzando las acusaciones en la dirección equivocada: hacia la persona de Juan Carlos I.
Juan Carlos I solo cometía como persona la delincuencia que la monarquía le permitía como institución. La monarquía como institución es la gran cómplice e instrumento de la delincuencia de Juan Carlos I y de los Borbón.
Las acusaciones en la dirección correcta hay que lanzarlas contra la monarquía como institución, una institución que no permite al pueblo trabajador defenderse de ninguna manera de la delincuencia borbónica, porque impide al pueblo que pueda expulsar al jefe de Estado delincuente por medio de unas elecciones democráticas, y también impide al pueblo defenderse de la delincuencia borbónica por medio de los tribunales de justicia.
Toda acusación que se lance contra la persona de Juan Carlos I en vez de ser lanzada contra la monarquía como institución, incluso aunque dicha acusación sea lanzada de buena fe por republicanos, se convierte en una cortina de humo que distrae la atención del problema verdaderamente importante, que aquí el gran delincuente es la monarquía como institución, y por tanto se convierte en una acusación que beneficia a la monarquía y perjudica a la república más que lo contrario.
- lo ha impedido porque impidió que los españoles expulsaran al delincuente de Juan Carlos I de la jefatura de Estado por la vía de unas elecciones democráticas.
- Y lo sigue impidiendo porque impide al pueblo español defenderse de la delincuencia de Juan Carlos I por la vía de los tribunales de justicia.
Están lanzando las acusaciones en la dirección equivocada: hacia la persona de Juan Carlos I.
Juan Carlos I solo cometía como persona la delincuencia que la monarquía le permitía como institución. La monarquía como institución es la gran cómplice e instrumento de la delincuencia de Juan Carlos I y de los Borbón.
Las acusaciones en la dirección correcta hay que lanzarlas contra la monarquía como institución, una institución que no permite al pueblo trabajador defenderse de ninguna manera de la delincuencia borbónica, porque impide al pueblo que pueda expulsar al jefe de Estado delincuente por medio de unas elecciones democráticas, y también impide al pueblo defenderse de la delincuencia borbónica por medio de los tribunales de justicia.
Toda acusación que se lance contra la persona de Juan Carlos I en vez de ser lanzada contra la monarquía como institución, incluso aunque dicha acusación sea lanzada de buena fe por republicanos, se convierte en una cortina de humo que distrae la atención del problema verdaderamente importante, que aquí el gran delincuente es la monarquía como institución, y por tanto se convierte en una acusación que beneficia a la monarquía y perjudica a la república más que lo contrario.
#24:
#3 que Felipe? González que también es su amigo pero gasta sus isidoras energías en criticar a Iglesias y calla como un puta sobre el emérito? O su hijo que como no denuncie públicamente a su padre va a ser el último borbon en reinar en España?
Y si, es una puta vergüenza que le paguen esto(quienes?).
Y si, es una puta vergüenza que le paguen esto(quienes?).
#69:
#65 O simplemente están haciendo de intermediarios entre cuentas ocultas del corrupto Juan Carlos y él mismo para que parezca que son préstamos. Alguien les habrá dicho que es momento de devolver favores y que hagan de testaferros. Imaginad la de corruptelas que tendrá esta gentuza pseudopatriótica a sus espaldas.
#49:
"El abogado de Juan Carlos I ha confirmado la regularización fiscal de 4,4 millones 'sin requerimiento previo."
Con dos cojones, pues claro que es sin requerimiento previo... puesto que a la fiscalia, ni a hacienda no le sales de los cojones de investigarlo...
Encima vamos a tener que aplaudir!
Con dos cojones, pues claro que es sin requerimiento previo... puesto que a la fiscalia, ni a hacienda no le sales de los cojones de investigarlo...
Encima vamos a tener que aplaudir!
Comentarios
Ayer por ti, hoy por mí
Favor con favor se paga.
¿Felipe ya ha comentado algo o sigue ignorando el tema como si no fuera con él? Empresarios dando "préstamos" al padre del jefe del estado y anterior persona en el cargo y nos hemos de creer que no ha habido tráfico de influencias, un día normal en una democracia plena.
Jon Iñarritu ha bautizado la jugada como CrowNfounding
Si ven que les sobra algo, que me avisen que también me hace falta
#5 tu no eres tan Emérito
Al final me van a sacar las lagrimas.
#3 Felipe no dice nada porque suerte seguir cobrando paguitas y mientras sigue robando a España como su padre
También le estaran pagando el picadero de 30000€ la noche ¿No?
#2 yo quiero saber el nombre de todos esos amigos que le han donado el dinero
A saber a quien se lo está blanqueando... ahhh, y el dinero también.
P. D. Ya no es noticia que sus lameculos aplaudietan y P. Iglesias no...? Que pronto han cerrado el tema esa mierda de kkmedios.
Ni prestamo ni pollas se llama blanqueo.
Tu me presta 4 millonees en aA yo te los doy en B y todo arreglado.
Pitufeo llo llamaban cuando lo hacia el PP en valencia
Es un puto genio.
No solo consiguió la inviolabilidad.
Defraudo durante décadas, no suelta un euro ... y tiene una recua de parguelas que financian con millones!!!!
El envío es de hace casi una hora y aún no tiene ni un negativo. No sé...me preocupa un poco. ¿Qué he hecho mal?
A este lo dan por amortizado. Ya solo interesa salvar al soldado Felipe.
Espero que ese préstamo esté correctamente declarado y se tribute por los intereses, se cobren o no, tal y como prevé la norma.
Viajes en aviones privados con maletines llenos de dinero de otros que ingresaba en cuentas opacas a cambio de una comisión.
¡¡¡INSUMISIÓN FISCAL!!! o todos o ninguno. Instituciones iguales para todos.
La monarquía como institución ha impedido y sigue impidiendo que el pueblo trabajador español se defienda de la corrupción borbónica:
- lo ha impedido porque impidió que los españoles expulsaran al delincuente de Juan Carlos I de la jefatura de Estado por la vía de unas elecciones democráticas.
- Y lo sigue impidiendo porque impide al pueblo español defenderse de la delincuencia de Juan Carlos I por la vía de los tribunales de justicia.
Están lanzando las acusaciones en la dirección equivocada: hacia la persona de Juan Carlos I.
Juan Carlos I solo cometía como persona la delincuencia que la monarquía le permitía como institución. La monarquía como institución es la gran cómplice e instrumento de la delincuencia de Juan Carlos I y de los Borbón.
Las acusaciones en la dirección correcta hay que lanzarlas contra la monarquía como institución, una institución que no permite al pueblo trabajador defenderse de ninguna manera de la delincuencia borbónica, porque impide al pueblo que pueda expulsar al jefe de Estado delincuente por medio de unas elecciones democráticas, y también impide al pueblo defenderse de la delincuencia borbónica por medio de los tribunales de justicia.
Toda acusación que se lance contra la persona de Juan Carlos I en vez de ser lanzada contra la monarquía como institución, incluso aunque dicha acusación sea lanzada de buena fe por republicanos, se convierte en una cortina de humo que distrae la atención del problema verdaderamente importante, que aquí el gran delincuente es la monarquía como institución, y por tanto se convierte en una acusación que beneficia a la monarquía y perjudica a la república más que lo contrario.
#10 «prestado»
#4
#20 Delicatessen
#13 Un genio
Sinceramente, me creo más que lo haya sacado de una de sus cuentas en Suiza.
Pero queda mal decir eso.
#3 que Felipe? González que también es su amigo pero gasta sus isidoras energías en criticar a Iglesias y calla como un puta sobre el emérito? O su hijo que como no denuncie públicamente a su padre va a ser el último borbon en reinar en España?
Y si, es una puta vergüenza que le paguen esto(quienes?).
#10 Coge una guía telefónica y busca en la "T" de testaferro.
"Prestan"
#3 ¿Felipe es ese señor que si no le aplaudes los discursos abren el telediario contigo? Seguro que en cualquier momento empieza a dar explicaciones en un país como este.
Pagaran el impuesto de donaciones ¿no?.
#4 que maravilla de nombre jajajaja
Prueba de que no tiene ese dinero, a diferencia de lo que tantos han dicho
Lo peor de todo ésto es que teniendo "el gobierno más progresista de la historia" no tengan cojones de proponer un referendum para la república...
Vasallos ávidos por felar al emérito rufián, y si en el transcurso futuro de los acontecimientos esta muestra de patética mansedumbre les reportase algún rédito, mejor que mejor, total, no hay ni un ápice de honor en el esclavo fascinado de serlo.
#3 prestamos sin declarar a hacienda
Como si tuviera necesidad de que se lo presten.... Lo ha puesto el mismo a traves de a saber que entramado.
#10 Como se hace eso?.
Yo a mis amigos les pido que se paguen unas birras y les da un ataque de risa.
Las donaciones pagan impuestos
#12 con los años que llevan los saudíes dándole pasta debería tener dinero de todos los colores.
pobrecito
TODO POR EL CORTIJO!!
#10 Testaferros
#7 Si es que hay buena gente en este mundo que se preocupa por los demás de forma totalmente desinteresada.
Yo quiero tener un millón de amigos y así más fuerte poder...
Existen también las monarquías bananeras.
Lo del pp tb eran prestamos de empresarios amigos
si cuela cuela
#31 Psoe progresista?
Que vergüenza de jefe del Estado, corrupto como el que más, y al servicio del que quiera pagar.
Como otras tantas veces he tenido que mirar el origen de la noticia pensando que era elmundotoday.
"El abogado de Juan Carlos I ha confirmado la regularización fiscal de 4,4 millones 'sin requerimiento previo."
Con dos cojones, pues claro que es sin requerimiento previo... puesto que a la fiscalia, ni a hacienda no le sales de los cojones de investigarlo...
Encima vamos a tener que aplaudir!
#9 A ver, si la jet set catalana pagó a Valls 20.000€ al mes en pre campaña cuando no tenía ni oficio ni beneficio, total para darle la alcaldía a la Colau ..
¿Qué no harán por Juancar? Una de las personas más "influyentes" de España
#14 A mí la noticia, aunque me incita a votarla, me pide ser prudente porque frases como: «Según ha podido saber la Cadena SER» , «Por ahora no nos han querido desvelar» , «según explican fuentes conocedoras de las negociaciones» ,... no me inspiran confianza.
Parecen los mismos titulares y fuentes que suele emplear El Confidencial Digital.
#12 Espera que ya va hacienda y la fiscalia a investigar todo esto... oh wait...
que favores habra llegado a hacer por lo bajo el PUTO CORRUPTO ESTE para que ahora le presten millones los empresarios.
El rey Felipe "El Puro" imagino que no habra visto nada de esto en toda su vida.
Su padre iba de campechano y su hijo va de no haber roto un plato. Mientras tanto ya son los nietos los que van viviendo a todo trapo, mejor que cualquiera de nosotros a nuestra edad.
El olor a MONARQUIA CORRUPTA me ha despertado esta mañana
¿Dónde están esos lindos lamescrotos? ¿Esos minions? ¿Esos súbditos contentos?
Vengan joder!! Que el régimen no se defiende sólo y hay que ganarse el platolentejas!!
#54 hahahahhaha me encanta
#30 Prueba de que se lo ha montado de maravilla para no tener que reconocer que tiene ese dinero
#46 PSOE republicano ?
#4 El de Bildu??? . El put. amo del congreso a partir de ahora.
Para que una regularización te libre del pleito tiene que ser completa y veraz. Si presentas 2, está claro que la primera no era ni completa ni veraz. A Pepito Pérez le caería el marrón en 2 minutos. Al putero comisionista no habrá huevos.
#43 Yo quiero tener mas de un millón Y amigos y así más fuerte poder blanquear.....♫♫♫♫♫♫♫♫♫
Suelen prestar los empresarios en centavos?.... 4 millones .... y 96 centavos en donativos, perdón!... en préstamos. No resulta lógico a menos que se esté pagando una cantidad predeterminada.
UN BUEN PUÑADOS DE SINVERGUENZAS Y TRILEROS QUE HAN ABUSADO DE EL DESDE EL PRINCIPIO PARA HACER SUS NEGOCIOS ASTA EL PUNTO DE PERBERTIRLO PARA SU PROPIA DESGRACIA LE DIERON IMPUNIDAD PARA VALERCE DE SUS DEVILIDADES Y USARLO DE ESCUDO Y CORTA FUEGO PARA BLINDAR SUS GUARIDAS Y GANANCIAS,AHORA LO DEJAN A LOS PIES DE LOS CABALLO Y NADIE LE DIJO EN SU MOMENTO MAJESTAD ESTA VD DESNUDO
UN BUEN PUÑADOS DE SINVERGUENZAS Y TRILEROS QUE HAN ABUSADO DE EL DESDE EL PRINCIPIO PARA HACER SUS NEGOCIOS ASTA EL PUNTO DE PERBERTIRLO PARA SU PROPIA DESGRACIA LE DIERON IMPUNIDAD PARA VALERCE DE SUS DEVILIDADES Y USARLO DE ESCUDO Y CORTA FUEGO PARA BLINDAR SUS GUARIDAS Y GANANCIAS,AHORA LO DEJAN A LOS PIES DE LOS CABALLO Y NADIE LE DIJO EN SU MOMENTO MAJESTAD ESTA VD DESNUDO
#4 mis dies
El padre está apestando ya, como no sea que esperan favores del hijo...
#19 Dame argo payo.
#12 Pasar dinero de A a B no es blanqueo, es hacer el canelo.
¿El Fortuna precisamente, no fue un barco regalado por una asociación de empresarios de Mallorca?
Cuando Juancar se deshizo de él, dicha asocación requirió su devolución.
https://www.eldiario.es/politica/fortuna-rey-don-juan-carlos_1_5690336.html
#65 O simplemente están haciendo de intermediarios entre cuentas ocultas del corrupto Juan Carlos y él mismo para que parezca que son préstamos. Alguien les habrá dicho que es momento de devolver favores y que hagan de testaferros. Imaginad la de corruptelas que tendrá esta gentuza pseudopatriótica a sus espaldas.
#10 yo no creo que sea ni donado ni prestado, eso es dinero negro del campechano movido para no tener que justificar de dónde sale.
#8 Mientras todos sus vasallos lo ¿permitimos? ¿permiten?
Abajo con la monarquía franquista. El PSOEP mientras tanto callando con Felipe Emacs y Felipe González abre ka boca para criticar a Pablo Iglesias.
#13 Y la de rubias que han pasado por su catre. Este juega en la liga de Julio Iglesias.
En cualquier caso, el tema de fondo es ¿por qué el rey da 4M de euros a santo de nada? Si no se sabe lo que debe, ni en concepto de qué es, es como si no. Incluso una vez se conozca el concepto, igual es hasta poco. De hecho si yo fuera Hacienda lo consideraría un insulto, pues parece que el rey va dando limosnas y comprando favores y voluntades (bueno, más bien no sólo lo parece sino que lo hace).
#59 claro que no va a pasar nada y para que le monten todo este paripé ha ay que pensar que solo es control de daños. La de mierda que tiene que tener...
#67 En general sí, en este caso no lo tengo tan claro.
Como decía Sabina en una canción: que dejen de tomarnos por subnormales.
..porque el pobre necesita que le presten cuatro millones.
Es decir, gasta tipo el triple cada día pero necesita que le presten
#53 "los nietos los que van viviendo a todo trapo, mejor que cualquiera de nosotros a nuestra edad."
Revisa este texto porque da la impresión que les daban el doble de paga o entraban gratis a Port Aventura. No. Lo que viven es 1000 años luz del currele. Comprando un bolso cuqui para ir una cena que vale mi sueldo de un año y demás, yendo de cacerías humanas en Africa, cambiando coches con los nietos del Pujol como quien cambia cromos, etc.
Mira que lo hemos pasado bien, ¡la que se liaría si se enterase alguien del día que se te fue la mano con...!
Termine usted su propia historia.
#67 como que no se lo van a cobrar luego en favores
#74 A santo de no abrir la boca.
Hay bocas que, cerradas, valen una fortuna.
#67 Pues yo hago el canelo varias veces al mes en el cajero automático....
#58 Es el PUTO KING¡
#33 En la noticia dice q si han sido declarados a Hacienda.
#16 Se pueden hacer préstamos sin intereses. Hay que declararlos, pero no hay que pagar nada.
#16 no es obligatorio cobrar interés; lo que es obligatorio es tributar por el interés aunque no se perciba y se hace a ‘precio de mercado’. Esto se hizo, entre otras cosas, porque había muchas donaciones disfrazadas de préstamo (que rara vez se devolvía) y tráfico de dinero entre empresas y socios que tomaban esta forma para evitar otras figuras como los dividendos o las ampliaciones de capital.
#10 Haz un listado con los más ricos del país, a los que les beneficia la monarquía y la injusticia social. Y ya tienes sus nombres.
#79 Estoy de acuerdo
Ja, ja, ja claro que si, por amor al arte y sin haber recibido nada a cambio
De verdad que la gente no es más gilipollas porque no entrena...