En Göttingen, Alemania existe un grupo de activistas llamado "Flower Children", dicho en español "Los hijos de las flores", quienes tomaron la decisión e incentivaron a sus ciudadanos de plantar cientos de miles de semillas de cáñamo por todo el país en forma de protesta por la inútil guerra que existe en contra del cannabis.
#11:
Cómo que "Flower Children"??? Se llama Gruppe „Einige Autonome Blumenkinder“. Ya está bien de sacar todas las noticias de medios anglosajones y creerse que todo el mundo utiliza nombres en inglés
"Una droga es todo fármaco o principio activo de un medicamento, elemento de origen biológico natural o producto obtenido de él por diversos métodos, o sustancia producida artificialmente, que produce efectos en el sistema nervioso central modificando el estado de ánimo o produciendo placer, y que puede tener potencial de abuso"
#2:
Pues no es mala idea. Así estos chicos combaten el paro alemán porque "aprenden a colocarse"
#48:
#23 Para la salud lo que es malo, es no tener medicamentos y principios activos que puedan mitigar tus dolores y solucionar tus enfermedades.
Por otro lado, si te refieres a drogas recreativas ¿cuales son malas para la salud? ¿El té, café, vino? ¿el cannabis?. A mi me aportan mucho equilibrio si las consumo con moderación.
Me encanta el té, el café, el vino y el cannabis. Y siempre que no me pase me sientan DE PUTA MADRE, y son buenos para mi salud mental.
#27:
#14 Uruguay tiene 3 regulaciones, autoconsumo, lo cual a Monsanto se la suda, Club de fumadores, con lo cual a Monsanto se la suda, es decisión del consumidor o del club que plantar ya que ese producto no está destinado a comercialización y la producción para venta en farmacia que aquí entra el agricultor con variedades comerciales, de las cuales Monsanto no posee en principio ninguna variedad para fin lúdico o medicinal.
Lo mismo pasa con el cáñamo en Europa, solo se certifíca un pequeño número de variedares para venta, en este caso por baja producción de THC, menos del 0,5%, en el caso de Uruguay aparte de esas, se limita para producción comercial las que certifican una producción dentro de unos parámetros, contenido en THC inferior al 15%, y en el caso de Uruguay no se admite ni transgénicas ni poliploides. Si Monsanto tiene una planta dentro de esos parámetros, fácil por ser su trabajo, no es problema que la venda, el problema sería que otras variedares o empresas no pudieran acceder a ese mercado por cuestiones ajenas a esos parámetros o por asuntos de ayudas y crédito que puede conseguir por posición dominante, y que no es el caso, aún.
Regulaciones así pasa con la colza o la almorta y es para dar gracias.
#5:
"No puede existir una guerra contra la naturaleza, es anti-natural"
#1 El cannabis sirve para todo, lo mismo te cura un cáncer, que es un arma contra el sistema.
Yo como todos los días varios cogollos, a ver si me vuelvo inmortal de una vez
#10 quizá sea antigua, pero la legalización de la marihuana ha adquirido una nueva dimensión estos últimos meses. No puede estar más de actualidad que ahora.
Cómo que "Flower Children"??? Se llama Gruppe „Einige Autonome Blumenkinder“. Ya está bien de sacar todas las noticias de medios anglosajones y creerse que todo el mundo utiliza nombres en inglés
El movimiento cannabico en Alemania es muy potente. La manifestación más importante es la Hanf Parade de Berlin cuyo recorrido transcurre por las sedes de los principales partidos políticos del pais y termina en la Puerta de Brandenburgo http://en.hanfparade.de/hanfparade/route.html
#14 Uruguay tiene 3 regulaciones, autoconsumo, lo cual a Monsanto se la suda, Club de fumadores, con lo cual a Monsanto se la suda, es decisión del consumidor o del club que plantar ya que ese producto no está destinado a comercialización y la producción para venta en farmacia que aquí entra el agricultor con variedades comerciales, de las cuales Monsanto no posee en principio ninguna variedad para fin lúdico o medicinal.
Lo mismo pasa con el cáñamo en Europa, solo se certifíca un pequeño número de variedares para venta, en este caso por baja producción de THC, menos del 0,5%, en el caso de Uruguay aparte de esas, se limita para producción comercial las que certifican una producción dentro de unos parámetros, contenido en THC inferior al 15%, y en el caso de Uruguay no se admite ni transgénicas ni poliploides. Si Monsanto tiene una planta dentro de esos parámetros, fácil por ser su trabajo, no es problema que la venda, el problema sería que otras variedares o empresas no pudieran acceder a ese mercado por cuestiones ajenas a esos parámetros o por asuntos de ayudas y crédito que puede conseguir por posición dominante, y que no es el caso, aún.
Regulaciones así pasa con la colza o la almorta y es para dar gracias.
#30 Híbridos eran hace 1000 años. Desde hace unos años (igual sólo 60), la marihuana está tan cruzada que es incapaz de sobrevivir sin cuidados intensivos.
Se han creado "razas" de marihuana que son tan insultantes para la naturaleza como los perros carlinos.
#31 como los gusanos de seda por pura selección desde hace miles, ahí siquiera hubo hibridación..
Sin técnicas de inserción de material genético, no aleatorio, ajeno al filo sobre el propio germoplasma no es transgénico. Tal como dices una verruga vaginal sería un transgénico y no es el caso.
#33#35 Aquí el problema es dónde ponemos el límite en lo que consideramos aceptable y lo que no.
#34 Eso digo, al ser humano le parece graciosa esa incapacidad, y cada vez lo hace más incapaz. En la naturaleza no sobreviviría ni dos meses.
Y claro que hay miles de variedades, pero las que se consumen actualmente no son de las que aguantan en la naturaleza.
Y sobre el resto de plantas que consumimos, pues claro que es lo mismo. Lo que no entiendo es porqué aceptamos unas variaciones, pero nos llevamos las manos a la cabeza con otras.
No todos los aloploides son organismos modificados genéticamente, ni todos los organismos modificados genéticamente son transgénicos, tampoco tienen por que ser aloploides.
Me parece totalmente falaz confundir esos términos.
#40 sigues sin saber de lo que hablas. La mayoría de variedades que se plantan hoy en día en marruecos son variedades seleccionadas en EEUU y holanda, con genéticas Skunk similares, además sin feminizar. Las regalan a los agricultores para que la producción de hachis sea más abundante.
Una planta con este tipo de descendencia crece en casi cualquier lado, incluso se acostumbra facilmente a la sequía.
#51#53#56 A ver que vuelvo a empezar.
Está claro que un transgénico no es lo mismo que un híbrido seleccionado "artificialmente" durante cientos de años.
Conozco la diferencia de definición entre ambas, ahora la pregunta ¿Realmente las implicaciones que llevan aparejadas son tan distintas?
#69 pues si son muy diferentes. En un caso estás cruzando genéticas prácticamente idénticas y en otras reconstruyes la genética con partes que solo sabes lo que hacen por prueba/error. Por ejemplo un tomate con una bacteria para aportar ciertas cualidades de la misma. Realmente si no eres suficientemente cuidadoso podrías hacer que una planta de cannabis produjese alguna toxina que te matase al fumarla.
Una forma es más drástica y la otra es más progresiva y que ha requerido de miles de años de trabajo humano.
#69 porcierto, sigues empleando el término hibridación de forma incorrecta. Lo correcto es cruce y selección artificial, que es lo que se hace con el cannabis.
Un hibrido sería una planta que no podría tener descendencia fertil. Lo que pasa por ejemplo con las mulas, que son hibridos de un asno y una yegua
#31 Los perros carlinos existen desde hace siglos, a no ser que no metas al ser humano dentro del concepto de naturaleza, ya que gracias a esa " graciosa minusvalía" los siguen reproduciendo y siguen existiendo, así que al menos el éxito reproductivo lo han conseguido, seguramente si no tuvieran el morro chato y esa " minusvalía graciosa" esos perros directamente ni existirían, no estoy defendiendo la crianza de este tipo de razas, pero es que es lo que hay.
En cuanto a las variedades...vamos a ver, hay miles de tipos de variedades, algunas adaptadas a los rigores exteriores, otras sensibles a los hongos e imposibles de criar en la naturaleza...pero pasa lo mismo con cualquier vegetal objeto del cultivo agrícola, los tomates, las lechugas, los pimientos...los melones que se llevó colón al nuevo mundo eran del tamaño de una manzana, y no por eso los melones de ahora son transgénicos.
#28 modificado genéticamente no es lo mismo que transgénico. Las variedades de cannabis han sido modificadas por selección artificial. Un transgénico es otra cosa.
#51 los hibridos son otra cosa, apenas hay variedades de maría que sean hibridos, porque no podrían tener descendencia. Están seleccionados y cruzados hasta conseguir las cualidades que se desea.
#31 ¿sin cuidados intensivos? En serio tío, no has plantado variedades actuales de cañamo en tu vida, deja de decir chorradas.
"Una droga es todo fármaco o principio activo de un medicamento, elemento de origen biológico natural o producto obtenido de él por diversos métodos, o sustancia producida artificialmente, que produce efectos en el sistema nervioso central modificando el estado de ánimo o produciendo placer, y que puede tener potencial de abuso"
#23 Para la salud lo que es malo, es no tener medicamentos y principios activos que puedan mitigar tus dolores y solucionar tus enfermedades.
Por otro lado, si te refieres a drogas recreativas ¿cuales son malas para la salud? ¿El té, café, vino? ¿el cannabis?. A mi me aportan mucho equilibrio si las consumo con moderación.
Me encanta el té, el café, el vino y el cannabis. Y siempre que no me pase me sientan DE PUTA MADRE, y son buenos para mi salud mental.
La mayoría de las personas que lucha por la legalización de la marihuana no lo hace porque les importe la naturaleza o por ser anti-ecológico. Creo que tocar el punto de la naturaleza en esta discusión es salirse de contexto
Los múltiples beneficios de esta planta ya se encuentran más que demostrados, existen miles de artículos de como la marihuana medicinal ayuda con la osteoporosis, náuseas, epilepsia, cáncer por nombrar algunos y el público medianamente informado ya sabe que va mucho más allá de simplemente "volar a la gente"
Me parece genial, que la prescriba un médico a quien corresponda. Por otro lado, a lo mejor estamos obviando que solo se suele recetar marihuana tal cual en casos de palío del dolor. Normalmente se usan medicamentos derivados con el principio activo en cuestión, pero sin el resto de sustancias de la planta que muy buenas no tienen que ser.
perseguir a una planta que crece de forma natural en cualquier parte del mundo. !Es perseguir a la naturaleza! una lucha que esta perdida desde que se comienza.
Yo no sé si la gente se da cuenta de que estamos hablando de sustancias que causan lesiones cerebrales, algunas irreversibles si el consumo es intensivo, a largo plazo. Conocí una vez a dos conocidos míos de los que sabía que fumaban hace tiempo. Y eran incapaces de seguir un hilo de conversación medianamente normal. Con el problema añadido de que, si se generaliza el consumo, va a ser difícil restringir el consumo de los menores de edad, que ya fuman y beben cuando no deberían. A esas edades lo peor que puedes hacer para los estudios es emporrarte.
#45 Yo una vez conocí a otro conocido tuyo que sacaba conclusiones de casos puntuales. Ahora está muerto. Conclusión, no hagas estadística con muestras rídiculas porque puedes morir.
#47 Has obviado el pequeñísimo detalle de que la Marihuana es una droga psicoactiva, pero sí, salvo por eso tienes razón: no se pueden sacar conclusiones científicas de casos puntuales.
#45 Que yo sepa por lo general no se puede comercializar con medicamentos que contienen como principio activo canabinoides (THC,CBD...). Por este motivo los médicos no lo pueden recetar.
Lo de las lesiones cerebrales lo estás extralando. Está demostrado que los canabinoides modfican el cerebro, pero de ahí a que lo dañen hay un abismo. Está claro que su abuso puede causar daños físicos en múltiples organos, como el consumo en exceso de cualquier producto.
Lo de la estadística basada en los dos amigos tuyos ya me ha matado. Si no sabían seguir el hilo de una conversación sería porque se pasaban fumaos todo el día. Carl sagan también fumaba y pudo guionizar cosmos y trabajar en muchas otras cosas.
A parte de esto, no sé que guerra personal teneis en contra de la marihuana, me resulta imposible de comprender.
#50 No lo presentaba como estadística, pero queda claro que el abuso te deja claramente alelado. No es lo mismo fumarse uno o dos de vez en cuando que fumar intensivamente todos los días.
#62 mucho menos alelado que el consumo continuado de alcohol. Con la ligera diferencia que si lo dejas recuperas y con el alcohol no.
Suelo fumar casi todos los días, cuando ya estoy en casa y me apetece leer/ ver algo o realizar alguna tarea creativa. Me tomo tiempos de descanso de una semana almenos una vez al mes porque sienta bien y reduce la tolerancia.
Si te pasas con el café también terminas hecho una braga y no veo a nadie pidiendo que se ilegalice...
Jajajajajajajajaja me parto de risa. ¿Quien dijo que los germanos no tenían sentido del humor? Me imagino la situación y las caras de la poli persiguiendo plantas hasta en la comisaría, jajajaajajajajajajajjaaja. Han sido la mar de efectivos. Exacto, no se pueden poner puertas al campo, es de idiotas. Si supiéramos de botánica, iríamos por ahí recogiendo todo tipo de alucinógenos y alcaloides variados, venenos y demás lindezas que pisamos sin saberlo. Jajajajajaja. Buenísimo.
Lo que me extraña es que viendo la foto esas dos ya estan bien grandes y no ha ido todavia la policia alemana a arrancarlas. Si fuese aqui ya estarian arrancadas y quemadas...
Comentarios
supongo que cuando crezcan haran otra protesta para fumarselas.
#1 El cannabis sirve para todo, lo mismo te cura un cáncer, que es un arma contra el sistema.
Yo como todos los días varios cogollos, a ver si me vuelvo inmortal de una vez
#6 ¿en ensalada, tortilla o pastel?
#6 Es mejor fumarla con una pipa de grafeno. Entonces ni el mismísimo lobezno te miraría mal.
#6 Yo te recomiendo las semillas, es uno de los alimentos mas completos.
Pues no es mala idea. Así estos chicos combaten el paro alemán porque "aprenden a colocarse"
A la sombra de un matojo de esos con unas litronas, es el sueño de los ninis de hoy en día.
#3 yo creo que tu eres un NI-NI
#3 no digas muy alto esas cosas que te pueden acribillar a negativos los lobbies.
#0 Anda, pero si no sólo hay drogatas en españa, sino por europa!
#64 No tengo miedo a esos descamisados,
Hay que fomentar el trabajo agrario. Buena iniciativa.
#4
"No puede existir una guerra contra la naturaleza, es anti-natural"
ME parto con la frasecita, entrecomillada y todo.
Wir sind die Autonomen von Göttingen!!!! Geil!
Espero que hayan usado semillas feminizadas, porque si no los cultivadores se van a cagar en su muertos
#8 Tengo entendido que es todo lo contrario.
Voto "antigua", que es de julio de 2013
Pro Marijuana Protest: Group Sows Cannabis Seeds Across Göttingen -
http://www.spiegel.de/international/germany/pro-marijuana-protest-group-sows-cannabis-seeds-across-goettingen-a-910750.html
#10 Como meneamé sin aede se ha vuelto tan irrelevante, las voto a las dos. Por lo menos te ries con los comentarios.
#15 totalmente de acuerdo, que insulso es ahora meneame...se salva por los comentarios
#10 quizá sea antigua, pero la legalización de la marihuana ha adquirido una nueva dimensión estos últimos meses. No puede estar más de actualidad que ahora.
#10 deben ser las semillas que no germinaron el año pasado
#0 #10 No solo antigua sino que además es duplicada:
Una ciudad alemana que fue invadida por la marihuana
Una ciudad alemana que fue invadida por la marihua...
elpais.com.uyActivistas inundan Gottingen con plantas de marihuana
Activistas inundan Gottingen con plantas de marihu...
lavanguardia.comPlantas de cannabis crecen por toda una ciudad alemana en protesta contra la demonización de la droga [ENG]
Plantas de cannabis crecen por toda una ciudad ale...
dailymail.co.ukCómo que "Flower Children"??? Se llama Gruppe „Einige Autonome Blumenkinder“. Ya está bien de sacar todas las noticias de medios anglosajones y creerse que todo el mundo utiliza nombres en inglés
El movimiento cannabico en Alemania es muy potente. La manifestación más importante es la Hanf Parade de Berlin cuyo recorrido transcurre por las sedes de los principales partidos políticos del pais y termina en la Puerta de Brandenburgo http://en.hanfparade.de/hanfparade/route.html
A propósito, Feliz 4/20
#12 ¿se convertirá alemania en el nuevo Colorado?
#17 En el nuevo Colocado.querrás decir
...vale vale un chiste malo.
me he reido mucho con la foto de #12
Pa quedarse ciego intentando leer la jodia letra verde...
#13 Eso que te ahorras
Terminarán regulándolo y ahí estará el truco, legalizarán el consumo si se compra a los pocos productores autorizados para ello y probablemente, como en Uruguay que guay es el progre Mújica, se tratará de marihuana transgénica cortesía de Monsanto. http://www.veoverde.com/2014/01/el-anunciado-negocio-de-marihuana-de-monsanto-en-uruguay/
#14
#14 Uruguay tiene 3 regulaciones, autoconsumo, lo cual a Monsanto se la suda, Club de fumadores, con lo cual a Monsanto se la suda, es decisión del consumidor o del club que plantar ya que ese producto no está destinado a comercialización y la producción para venta en farmacia que aquí entra el agricultor con variedades comerciales, de las cuales Monsanto no posee en principio ninguna variedad para fin lúdico o medicinal.
Lo mismo pasa con el cáñamo en Europa, solo se certifíca un pequeño número de variedares para venta, en este caso por baja producción de THC, menos del 0,5%, en el caso de Uruguay aparte de esas, se limita para producción comercial las que certifican una producción dentro de unos parámetros, contenido en THC inferior al 15%, y en el caso de Uruguay no se admite ni transgénicas ni poliploides. Si Monsanto tiene una planta dentro de esos parámetros, fácil por ser su trabajo, no es problema que la venda, el problema sería que otras variedares o empresas no pudieran acceder a ese mercado por cuestiones ajenas a esos parámetros o por asuntos de ayudas y crédito que puede conseguir por posición dominante, y que no es el caso, aún.
Regulaciones así pasa con la colza o la almorta y es para dar gracias.
#14 La marihuana hace 500 años que es transgénica.
#28 El que sean híbridos no quiere decir que sean transgénicos.
#30 Híbridos eran hace 1000 años. Desde hace unos años (igual sólo 60), la marihuana está tan cruzada que es incapaz de sobrevivir sin cuidados intensivos.
Se han creado "razas" de marihuana que son tan insultantes para la naturaleza como los perros carlinos.
#31 como los gusanos de seda por pura selección desde hace miles, ahí siquiera hubo hibridación..
Sin técnicas de inserción de material genético, no aleatorio, ajeno al filo sobre el propio germoplasma no es transgénico. Tal como dices una verruga vaginal sería un transgénico y no es el caso.
#33 #35 Aquí el problema es dónde ponemos el límite en lo que consideramos aceptable y lo que no.
#34 Eso digo, al ser humano le parece graciosa esa incapacidad, y cada vez lo hace más incapaz. En la naturaleza no sobreviviría ni dos meses.
Y claro que hay miles de variedades, pero las que se consumen actualmente no son de las que aguantan en la naturaleza.
Y sobre el resto de plantas que consumimos, pues claro que es lo mismo. Lo que no entiendo es porqué aceptamos unas variaciones, pero nos llevamos las manos a la cabeza con otras.
#38 Pero de esas no se fuman.
#40 aceptado está, también regulado.
No todos los aloploides son organismos modificados genéticamente, ni todos los organismos modificados genéticamente son transgénicos, tampoco tienen por que ser aloploides.
Me parece totalmente falaz confundir esos términos.
#40 sigues sin saber de lo que hablas. La mayoría de variedades que se plantan hoy en día en marruecos son variedades seleccionadas en EEUU y holanda, con genéticas Skunk similares, además sin feminizar. Las regalan a los agricultores para que la producción de hachis sea más abundante.
Una planta con este tipo de descendencia crece en casi cualquier lado, incluso se acostumbra facilmente a la sequía.
#51 #53 #56 A ver que vuelvo a empezar.
Está claro que un transgénico no es lo mismo que un híbrido seleccionado "artificialmente" durante cientos de años.
Conozco la diferencia de definición entre ambas, ahora la pregunta ¿Realmente las implicaciones que llevan aparejadas son tan distintas?
#69 pues si son muy diferentes. En un caso estás cruzando genéticas prácticamente idénticas y en otras reconstruyes la genética con partes que solo sabes lo que hacen por prueba/error. Por ejemplo un tomate con una bacteria para aportar ciertas cualidades de la misma. Realmente si no eres suficientemente cuidadoso podrías hacer que una planta de cannabis produjese alguna toxina que te matase al fumarla.
Una forma es más drástica y la otra es más progresiva y que ha requerido de miles de años de trabajo humano.
#70 Bueno, es el tema siempre de los transgénicos. Que todo depende de quién los haga y con qué fin.
#69 porcierto, sigues empleando el término hibridación de forma incorrecta. Lo correcto es cruce y selección artificial, que es lo que se hace con el cannabis.
Un hibrido sería una planta que no podría tener descendencia fertil. Lo que pasa por ejemplo con las mulas, que son hibridos de un asno y una yegua
#31 Los perros carlinos existen desde hace siglos, a no ser que no metas al ser humano dentro del concepto de naturaleza, ya que gracias a esa " graciosa minusvalía" los siguen reproduciendo y siguen existiendo, así que al menos el éxito reproductivo lo han conseguido, seguramente si no tuvieran el morro chato y esa " minusvalía graciosa" esos perros directamente ni existirían, no estoy defendiendo la crianza de este tipo de razas, pero es que es lo que hay.
En cuanto a las variedades...vamos a ver, hay miles de tipos de variedades, algunas adaptadas a los rigores exteriores, otras sensibles a los hongos e imposibles de criar en la naturaleza...pero pasa lo mismo con cualquier vegetal objeto del cultivo agrícola, los tomates, las lechugas, los pimientos...los melones que se llevó colón al nuevo mundo eran del tamaño de una manzana, y no por eso los melones de ahora son transgénicos.
#31 El caso es que no son transgénicas y la gran mayoría si sobrevivirían sin cuidados especiales.
#31 En Marruecos crecen en todas partes como cualquier otro hierbajo silvestre.
#28 modificado genéticamente no es lo mismo que transgénico. Las variedades de cannabis han sido modificadas por selección artificial. Un transgénico es otra cosa.
#51 los hibridos son otra cosa, apenas hay variedades de maría que sean hibridos, porque no podrían tener descendencia. Están seleccionados y cruzados hasta conseguir las cualidades que se desea.
#31 ¿sin cuidados intensivos? En serio tío, no has plantado variedades actuales de cañamo en tu vida, deja de decir chorradas.
#28 No hay que confundir híbridos con transgénicos.
#14 Un buen artículo sobre los bulos de Monsanto y el cannabis "transgénico"
Se Desmorona El Mito De La Cannabis De Monsanto - La Maria Guanaca -
http://lamariaguanaca.org/se-desmorona-el-mito-de-la-cannabis-de-monsanto/
"Ahora los ciudadanos en general se preguntan ¿Por qué la marihuana es ilegal?"
Sí claro
Las drogas son malas para la salud. Esta afirmación es un hecho incuestionable.
#23 Atrevida afirmación.
"Una droga es todo fármaco o principio activo de un medicamento, elemento de origen biológico natural o producto obtenido de él por diversos métodos, o sustancia producida artificialmente, que produce efectos en el sistema nervioso central modificando el estado de ánimo o produciendo placer, y que puede tener potencial de abuso"
http://es.wikipedia.org/wiki/Droga
#23 y la tierra plana también.
#23 Para la salud lo que es malo, es no tener medicamentos y principios activos que puedan mitigar tus dolores y solucionar tus enfermedades.
Por otro lado, si te refieres a drogas recreativas ¿cuales son malas para la salud? ¿El té, café, vino? ¿el cannabis?. A mi me aportan mucho equilibrio si las consumo con moderación.
Me encanta el té, el café, el vino y el cannabis. Y siempre que no me pase me sientan DE PUTA MADRE, y son buenos para mi salud mental.
#23 trabajar también
Pues que putada para los que tengan un exterior... porque no creo que hayan plantado feminizadas.
Recomiendo ver alguno de estos vídeos:
https://www.google.com/search?q=green+guerrilla&num=100&client=ubuntu-browser&source=lnms&tbm=vid&sa=X&ei=NaJTU6ThMMib0AWry4CwAQ&ved=0CAkQ_AUoAg&biw=1280&bih=911
y aprender a hacer bombas de semillas:
Con marihuana no sé como se harían ¿Alguien sabría hacerlas?
La mayoría de las personas que lucha por la legalización de la marihuana no lo hace porque les importe la naturaleza o por ser anti-ecológico. Creo que tocar el punto de la naturaleza en esta discusión es salirse de contexto
#42 No has entendido nada...
Los múltiples beneficios de esta planta ya se encuentran más que demostrados, existen miles de artículos de como la marihuana medicinal ayuda con la osteoporosis, náuseas, epilepsia, cáncer por nombrar algunos y el público medianamente informado ya sabe que va mucho más allá de simplemente "volar a la gente"
Me parece genial, que la prescriba un médico a quien corresponda. Por otro lado, a lo mejor estamos obviando que solo se suele recetar marihuana tal cual en casos de palío del dolor. Normalmente se usan medicamentos derivados con el principio activo en cuestión, pero sin el resto de sustancias de la planta que muy buenas no tienen que ser.
perseguir a una planta que crece de forma natural en cualquier parte del mundo. !Es perseguir a la naturaleza! una lucha que esta perdida desde que se comienza.
Yo no sé si la gente se da cuenta de que estamos hablando de sustancias que causan lesiones cerebrales, algunas irreversibles si el consumo es intensivo, a largo plazo. Conocí una vez a dos conocidos míos de los que sabía que fumaban hace tiempo. Y eran incapaces de seguir un hilo de conversación medianamente normal. Con el problema añadido de que, si se generaliza el consumo, va a ser difícil restringir el consumo de los menores de edad, que ya fuman y beben cuando no deberían. A esas edades lo peor que puedes hacer para los estudios es emporrarte.
#45 Yo una vez conocí a otro conocido tuyo que sacaba conclusiones de casos puntuales. Ahora está muerto. Conclusión, no hagas estadística con muestras rídiculas porque puedes morir.
#47 Has obviado el pequeñísimo detalle de que la Marihuana es una droga psicoactiva, pero sí, salvo por eso tienes razón: no se pueden sacar conclusiones científicas de casos puntuales.
#45 Que yo sepa por lo general no se puede comercializar con medicamentos que contienen como principio activo canabinoides (THC,CBD...). Por este motivo los médicos no lo pueden recetar.
Lo de las lesiones cerebrales lo estás extralando. Está demostrado que los canabinoides modfican el cerebro, pero de ahí a que lo dañen hay un abismo. Está claro que su abuso puede causar daños físicos en múltiples organos, como el consumo en exceso de cualquier producto.
Lo de la estadística basada en los dos amigos tuyos ya me ha matado. Si no sabían seguir el hilo de una conversación sería porque se pasaban fumaos todo el día. Carl sagan también fumaba y pudo guionizar cosmos y trabajar en muchas otras cosas.
A parte de esto, no sé que guerra personal teneis en contra de la marihuana, me resulta imposible de comprender.
#50 No lo presentaba como estadística, pero queda claro que el abuso te deja claramente alelado. No es lo mismo fumarse uno o dos de vez en cuando que fumar intensivamente todos los días.
#62 mucho menos alelado que el consumo continuado de alcohol. Con la ligera diferencia que si lo dejas recuperas y con el alcohol no.
Suelo fumar casi todos los días, cuando ya estoy en casa y me apetece leer/ ver algo o realizar alguna tarea creativa. Me tomo tiempos de descanso de una semana almenos una vez al mes porque sienta bien y reduce la tolerancia.
Si te pasas con el café también terminas hecho una braga y no veo a nadie pidiendo que se ilegalice...
Con el clima de Alemania no sé cuánto va a durar una planta de Cannabis en la calle.
Ya sé dónde vio Mariano brotes verdes.
Jajajajajajajajaja me parto de risa. ¿Quien dijo que los germanos no tenían sentido del humor? Me imagino la situación y las caras de la poli persiguiendo plantas hasta en la comisaría, jajajaajajajajajajajjaaja. Han sido la mar de efectivos. Exacto, no se pueden poner puertas al campo, es de idiotas. Si supiéramos de botánica, iríamos por ahí recogiendo todo tipo de alucinógenos y alcaloides variados, venenos y demás lindezas que pisamos sin saberlo. Jajajajajaja. Buenísimo.
Claro, como ya no pueden ir a Amsterdam...
#0 Es Gotinga en castellano.
Lo que me extraña es que viendo la foto esas dos ya estan bien grandes y no ha ido todavia la policia alemana a arrancarlas. Si fuese aqui ya estarian arrancadas y quemadas...
Hay Cannabis, hay meneo