El presidente de Ciudadanos (C's), Albert Rivera, ha asegurado este jueves ser partidario de abrir el debate sobre la posible legalización de algunas drogas "blandas" como, por ejemplo, el cannabis, y ha recordado que ya hay otras legales como el tabaco y el alcohol.
América tendría la mitad de prisiones, la mitad de reclusos, 10.000 homicidios menos al año, una oportunidad para gente pobre de vivir sin temer por sus vidas, ciudadanos respetables no adictos no criminales pudiendo obtenerlas con garantías de calidad. Ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol, cuando el licor adulterado envenenaba a miles. El crack jamás hubiera existido sin la prohibición. ¿Por qué se creó el crack?: Esnifar la cocaína, aspirarla, se hizo muy caro y los empresarios lograron una forma nueva de envasarla.
Milton Friedman
#3 Neoliberal... vaya palabro
#6:
Ese debate ya se abrió muchas veces y el PP siempre se negó. El PSOE parecía que lo iba a hacer pero al final siempre se acojonó. IU lleva años pidiendo la legalización y abriendo "ese debate". Me alegra que un partido más se una al debate.
Me parece bien que se legalice el consumo.
Abre el debate de una forma un poco rara. A su juicio, en lugar de "prohibir, mirar hacia otro lado o legalizarlas" es necesario abrir un debate para buscar soluciones a una situación "tan delicada en la sociedad"
#3 Legalizar las drogas es más neoliberal que de izquierdas.
#23:
No si aquí todo el mundo dando palmas por que en un estado de EEUU se legalize la marihuana y es proponerlo Ciudadanos y ya sospechar de ellos
Venga, que todavía faltan las acusaciones de marca blanca del PP y Corruptos, @JoanCuso yo te invoco!
#12:
#1 jajaja mas bien quiere los votos de los "perroflautas", luego ya vemos...Recordemos que son de derechas y que son los que dicen que el aborto no es un derecho. Los que vayan a votar a ciudadanos que se preparen para seguir como estamos...
#1 jajaja mas bien quiere los votos de los "perroflautas", luego ya vemos...Recordemos que son de derechas y que son los que dicen que el aborto no es un derecho. Los que vayan a votar a ciudadanos que se preparen para seguir como estamos...
#12 just For Your Information, defiende que sea legal en unos plazos y en unos supuestos, obviamente no deberias tener derecho a abortar por que te dé la gana estando de 8 meses y sin que corra peligro la vida de la madre
#12 Que son de derechas lo has dicho tú, ellos se definen más como de centro y lo están demostrando con las cosas que proponen. Las etiquetas siempre sois los mismos los que las ponéis.
#2 Se declaran abiertamente liberales, regularizar la prostitucion, algunas drogas exigir el pago del IBI a la Iglesia, partidos y sindicatos y cortar subvenciones a sindicatos para que sean independientes subvencionandose ellos mismos va en consonancia con su discurso
Ese debate ya se abrió muchas veces y el PP siempre se negó. El PSOE parecía que lo iba a hacer pero al final siempre se acojonó. IU lleva años pidiendo la legalización y abriendo "ese debate". Me alegra que un partido más se una al debate.
Me parece bien que se legalice el consumo.
Abre el debate de una forma un poco rara. A su juicio, en lugar de "prohibir, mirar hacia otro lado o legalizarlas" es necesario abrir un debate para buscar soluciones a una situación "tan delicada en la sociedad"
#3 Legalizar las drogas es más neoliberal que de izquierdas.
España adaptó su Código Penal a la Convención Única sobre Estupefacientes en 1973. Al año siguiente, el Tribunal Supremo determinó que al consumo personal no entraba dentro de los llamados "delitos contra la salud pública", lo que provocó que España fuera el primer país europeo en despenalizar no solo el consumo personal de drogas, sino también los actos preparatorios, incluyendo el cultivo. Sin embargo, nunca se ha llegado a aprobar una regulación administrativa de estas cuestiones, lo que ha provocado una gran inseguridad jurídica, sobre todo en casos de cultivo o posesión colectivos.
América tendría la mitad de prisiones, la mitad de reclusos, 10.000 homicidios menos al año, una oportunidad para gente pobre de vivir sin temer por sus vidas, ciudadanos respetables no adictos no criminales pudiendo obtenerlas con garantías de calidad. Ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol, cuando el licor adulterado envenenaba a miles. El crack jamás hubiera existido sin la prohibición. ¿Por qué se creó el crack?: Esnifar la cocaína, aspirarla, se hizo muy caro y los empresarios lograron una forma nueva de envasarla.
#3 Qué dice usted. La legalización de las drogas es más propio de liberales que de socialistas. El Socialismo aspira a crear una sociedad armoniosa donde cosas como las drogas (método dañino y barato para escapar de la dura realidad) no son necesarias ni deseables.
#3 A la Patronal le dan igual la prostitución, el aborto, las drogas... Ya hacen el programa económico, que es lo que les importa.
Continúa la operación de distracción.
"El objetivo no es que prolifere el consumo de drogas, si no acabar y reducir el consumo, informando y controlando. Me parece que a veces cuando vamos a legalizarlo nos equivocamos porque no es dar el visto bueno y luz verde sino, simplemente, regular alguna actividad, perseguir otra"
Se trata de no mirar para otro lado a los problemas sociales, sino afrontarlos.
#20 No, he dicho que te puede no gustar, no que no te pueda gustar. Simplemente has entendido mal pero ahí tienes el comentario para volverlo a leer todas las veces que quieras.
#30 Creo que abrir el debate por lo menos ya es algo, ante un tema que parece tabu en la sociedad española, yo lo veo como un primer paso para una posterior legalizacion parciar, regulación, o lo que sea pero es un primer paso.
#32 Abrir el debate es una mierda ... el debate está más que resuelto con todos los argumentos dados, lo que hay que hacer es posicionarse como dijo #30
Esto es como lo de Pablemos, un invento para apuntalar el tinglado.
Ya les dan poca cancha (a Pablemos se acabó, ha tocado su techo), y aquí aún se le da más. Con la diferencia de que estos, como todos los que han sido muletas peperras, cuando llegue el momento hasta acabarán entrando de nuevo en el PP, por la puerta grande, naturalmente.
Basta revisar la historia de montañas de partiditos y partidazos, estatales y autonómicos, para ver que esto es más de lo mismo. Ni siquiera es un low cost como Pablemos.
#37 Vale, no te gustan ni Podemos ni Ciudadanos.
¿Te gustan PP y PSOE? ¿Te gusta alguien? ¿Sabes que aunque no votes el país lo va a gobernar alguien no?
Ciudadanos + Podemos + IU + PSOE + Nacionalistas tienen que evitar que me metan 6.000 euros por el temita de los porros a cuenta de un adorador de la virgen. Pero si a esto le dan hasta los de PP.
Quién nos iba a decir que acabaríamos viendo a fumetas atacando la legalización del cannabis y puteros atacando la legalización de la prostitución, todo por miedo/odio a la libertad/Ciutadans.
Comentarios
lo que le gusta abrir melones a Albert¡
#1 jajaja mas bien quiere los votos de los "perroflautas", luego ya vemos...Recordemos que son de derechas y que son los que dicen que el aborto no es un derecho. Los que vayan a votar a ciudadanos que se preparen para seguir como estamos...
#12 just For Your Information, defiende que sea legal en unos plazos y en unos supuestos, obviamente no deberias tener derecho a abortar por que te dé la gana estando de 8 meses y sin que corra peligro la vida de la madre
-> minuto: 6'57Posición de Ciudadanos frente al aborto:
#12 Que son de derechas lo has dicho tú, ellos se definen más como de centro y lo están demostrando con las cosas que proponen. Las etiquetas siempre sois los mismos los que las ponéis.
#43 Ya, y el PP también se define como centro, y el PSOE dice que es centro-izquierda.
Al final todos son de derechas (a este paso Podemos se apuntará al carro) pero nadie quiere decirlo.
#1 Legalizar solo las que él usa.
este tio es supercool, osea muy libertino.
#2 Se declaran abiertamente liberales, regularizar la prostitucion, algunas drogas exigir el pago del IBI a la Iglesia, partidos y sindicatos y cortar subvenciones a sindicatos para que sean independientes subvencionandose ellos mismos va en consonancia con su discurso
Al final Ciudadanos va a adelantar por la izquierda a Podemos. Ja, ja, ja.
Ese debate ya se abrió muchas veces y el PP siempre se negó. El PSOE parecía que lo iba a hacer pero al final siempre se acojonó. IU lleva años pidiendo la legalización y abriendo "ese debate". Me alegra que un partido más se una al debate.
Me parece bien que se legalice el consumo.
Abre el debate de una forma un poco rara. A su juicio, en lugar de "prohibir, mirar hacia otro lado o legalizarlas" es necesario abrir un debate para buscar soluciones a una situación "tan delicada en la sociedad"
#3 Legalizar las drogas es más neoliberal que de izquierdas.
#6 El consumo no está penado.
España adaptó su Código Penal a la Convención Única sobre Estupefacientes en 1973. Al año siguiente, el Tribunal Supremo determinó que al consumo personal no entraba dentro de los llamados "delitos contra la salud pública", lo que provocó que España fuera el primer país europeo en despenalizar no solo el consumo personal de drogas, sino también los actos preparatorios, incluyendo el cultivo. Sin embargo, nunca se ha llegado a aprobar una regulación administrativa de estas cuestiones, lo que ha provocado una gran inseguridad jurídica, sobre todo en casos de cultivo o posesión colectivos.
es.wikipedia.org/wiki/Legalizaci%C3%B3n_de_las_drogas#Espa.C3.B1a
#3 Esos debates son más bien de corte liberal. La izquierda es liberal en lo social.
#8 La izquierda es liberal para lo suyo y para los suyos. Para los demás quiere miseria.
#3 es un debate más liberal que otra cosa.
Relacionada www.meneame.net/story/milton-friedman-sobre-legalizacion-drogas
América tendría la mitad de prisiones, la mitad de reclusos, 10.000 homicidios menos al año, una oportunidad para gente pobre de vivir sin temer por sus vidas, ciudadanos respetables no adictos no criminales pudiendo obtenerlas con garantías de calidad. Ahora ocurre lo mismo que bajo la prohibición del alcohol, cuando el licor adulterado envenenaba a miles. El crack jamás hubiera existido sin la prohibición. ¿Por qué se creó el crack?: Esnifar la cocaína, aspirarla, se hizo muy caro y los empresarios lograron una forma nueva de envasarla.
Milton Friedman
#3 Neoliberal... vaya palabro
#9 Lo digo sin connotaciones negativas. Precisamente estaba pensando en Milton Friedman y de ahí que use la palabra neoliberal.
#14 pero es que Mr. Friedman se descojonaría de semejante neo-palabreja.
#3 pero si legalizar las drogas es liberal, no tiene nada que ver con la izquierda
#3 Qué dice usted. La legalización de las drogas es más propio de liberales que de socialistas. El Socialismo aspira a crear una sociedad armoniosa donde cosas como las drogas (método dañino y barato para escapar de la dura realidad) no son necesarias ni deseables.
#3 ¿Apostamos a que se deja perilla y compra camisas de cuadros?
#3 A la Patronal le dan igual la prostitución, el aborto, las drogas... Ya hacen el programa económico, que es lo que les importa.
Continúa la operación de distracción.
Ahora a por la muerte digna... Machote
#4 Ya lo defendieron hace tiempo en el programa electoral de 2008 "Derecho a una muerte digna: regulación de la eutanasia." http://luis-fernandez.blogspot.com.es/2008/02/programa-electoral-de-cs-albert-rivera.html
Viendo que siguen apostando por regularizar la prostitución creo que seguirán en la misma linea de pensamiento.
#31 Pero estos no cambian sus ideas cada dos meses? Qué mierda de partido nuevo es este?
"El objetivo no es que prolifere el consumo de drogas, si no acabar y reducir el consumo, informando y controlando. Me parece que a veces cuando vamos a legalizarlo nos equivocamos porque no es dar el visto bueno y luz verde sino, simplemente, regular alguna actividad, perseguir otra"
Se trata de no mirar para otro lado a los problemas sociales, sino afrontarlos.
Bueno. En Colorado y Uruguay están recaudando muchísimo desde la legalización de la maruja.
Nos puede gustar esta medida pero no Ciudadanos. Que sepáis.
#10 gracias por decirme lo que me tiene que gustar y lo que no. estaria muy perdido sin tu ayuda
#16 Tiene no es lo mismo que puede.
#18 has dicho que no me puede gustar ciudadanos. en este caso si es lo mismo
#20 No, he dicho que te puede no gustar, no que no te pueda gustar. Simplemente has entendido mal pero ahí tienes el comentario para volverlo a leer todas las veces que quieras.
#21 tu comentario era en tono imperativo, dejate de paridas coletas
#24 No lo era y no llevo coleta.
Esque con putas y sin drogas la cosa no iba a molar tanto...
Osea que para tener putas y droga hay que votar a ciudadanos, no? como sigan a este ritmo al final les voto
Entre putas y drogas, vamos a parecer Las Vegas
No si aquí todo el mundo dando palmas por que en un estado de EEUU se legalize la marihuana y es proponerlo Ciudadanos y ya sospechar de ellos
Venga, que todavía faltan las acusaciones de marca blanca del PP y Corruptos,@JoanCuso yo te invoco!
#23 #33 Allahuhakbar!
#34 jajajajaj
Albert (primo de) Rivera
"Abrir el debate" es no decir nada. No vale ni para tomar por culo. Si tienes un punto de vista, lo expones.
#30 Creo que abrir el debate por lo menos ya es algo, ante un tema que parece tabu en la sociedad española, yo lo veo como un primer paso para una posterior legalizacion parciar, regulación, o lo que sea pero es un primer paso.
#32 Abrir el debate es una mierda ... el debate está más que resuelto con todos los argumentos dados, lo que hay que hacer es posicionarse como dijo #30
#32 Es tabú porque por algún motivo a los políticos les acojona sacarlo, porque a pie de calle está bastante normalizado.
CIUdadano's = tránsfugas = Corrupto's
Esto es como lo de Pablemos, un invento para apuntalar el tinglado.
Ya les dan poca cancha (a Pablemos se acabó, ha tocado su techo), y aquí aún se le da más. Con la diferencia de que estos, como todos los que han sido muletas peperras, cuando llegue el momento hasta acabarán entrando de nuevo en el PP, por la puerta grande, naturalmente.
Basta revisar la historia de montañas de partiditos y partidazos, estatales y autonómicos, para ver que esto es más de lo mismo. Ni siquiera es un low cost como Pablemos.
Qué mal aprendemos los humanos...
#37 Vale, no te gustan ni Podemos ni Ciudadanos.
¿Te gustan PP y PSOE? ¿Te gusta alguien? ¿Sabes que aunque no votes el país lo va a gobernar alguien no?
Ciudadanos + Podemos + IU + PSOE + Nacionalistas tienen que evitar que me metan 6.000 euros por el temita de los porros a cuenta de un adorador de la virgen. Pero si a esto le dan hasta los de PP.
Todos a una Fuente ovejuna, ahora es el momento.
Quién nos iba a decir que acabaríamos viendo a fumetas atacando la legalización del cannabis y puteros atacando la legalización de la prostitución, todo por miedo/odio a la libertad/Ciutadans.
Qué cosas...