Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Chorprecha, el que fuera del PSOE que está en Sumar, ha votado tatachaaaan, con el PSOE
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
No se podía saber...
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
No se podía saber...
#3:
Cada vez cuesta más diferenciar a SUMAR del PSOE y cada vez queda más claro que a la izquierda solo nos queda Podemos.
Comentarios
Chorprecha, el que fuera del PSOE que está en Sumar, ha votado tatachaaaan, con el PSOE
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender las relaciones con Israel
El PSOE vota en el Congreso en contra de suspender...
eldiario.esNo se podía saber...
Cada vez cuesta más diferenciar a SUMAR del PSOE y cada vez queda más claro que a la izquierda solo nos queda Podemos.
#_5 Movimiento Sumar es un partido, tú hablas de la coalición de partidos Sumar que es otra cosa distinta, en este caso Agustín Santos pertenece a Movimiento Sumar (el PARTIDO)
Movimiento Sumar
Presidente: Marta Lois
Líder: Yolanda Díaz
Fundación 28 de marzo de 2022 (como asociación)
31 de mayo de 2023 (como partido político)
https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Sumar
Agustín Santos
Ocupación Diplomático
Partido político Sumar
https://es.wikipedia.org/wiki/Agust%C3%ADn_Santos_Maraver
Pinchas en el enlace en el Partido Politico y oh, sorpresa, te lleva a la de "Movimiento Sumar"
De nada MENTIROSO
#6 deja de llorar tanto.
#8 oh, sí, me has descubierto! deja de llorar y (ahora) deja de decir tonterías.
#3 vaya con RESTAR....qué vergüenza
#2 Moratinos era el Ministro de Exteriores con el PSOE.
"se salta la disciplina de su partido"
Primero, sumar no es un partido, segundo, la disciplina de voto es inconstitucional
#10 Viendo las encuestas de Reino Unido, donde se está castigando a conservadores, no sé si en la práctica funciona así.
#6 ya te he quitado el ignore, sí una calidad democrática de la hostia, tú votas a un partido que por ejemplo te dice que va a subir el SMI porque 50 de sus diputados están a favor pero de repente 5 de ellos cambian de opinión y votan en contra y te joden
Ya veo esa calidad democrática de la hostia que acaba de joderte la subida del SMI
Que todo un partido llame (aunque sea tarde) Genocidio a un genocidio pero uno de sus integrantes diga que no es un genocidio lo que es evidentemente un genocidio (porque es lo que acaban de sentenciar con esa votación) te parece "calidad democrática" es para hacerselo mirar.
PD: Vuelve otra vez a comportarte como el resto de la caverna donde te mandé y ya verás que rápido te devuelvo el ignore majo
cc #7
#26 No si me parece muy bien . Lo que pasa que con Afganistán solo mantienen relaciones diplomáticas China, Pakistán, Turkmenistán y Rusia. España canceló relaciones diplomáticas en el 2021 coincidiendo con la toma del poder de los talibanes. Así que si se cortan relaciones con los talibanes por salvajes,que se corten con Israel por genocidas no? Que estoy de acuerdo en no cortar relaciones con nadie pero, toda vez que lo haces con uno, has de hacerlo con todos los que encajen en criterios similares sinó parece que esto es arbitrario. Y si esto es arbitrario, entoces que excusa hay para no cortar relaciones con Israel?
Si a un niño le tienes que corregir le corriges, pero lo que no haces es dejar de hablarle.
#6 A mi me pareceria bien si votasemos a candidatos, como en UK, y no a listas cerradas.
#12 Funciona asi. Tu eliges a un candidato que, de hecho, es vecino tuyo. Tiene que vivir en tu zona y tiene que poder recibirte para tus peticiones o quejas. Ese candidato te representa (y a tu vecindario) delante del resto. Si lo hace mal, los vecinos no lo reeligiran.
Nota: vecinos en un sentido muy amplio, logicamente. Son vecinos de verdad en las municipales.
me parece estupendo que los diputados voten en función de sus convicciones y no lo que ordene el grupo. Eso es calidad democrática.
Iba para #_1 , pero como resulta ser igual que todos a los que critica, me tiene ignorado por no estar de acuerdo con él. En fin, los extremos se juntan
#6 Si hasta que los compran como a dos de upn recientemente, las convicciones de votar a favor de israel , sin duda es muy propio de la izquierda , en medio de un genocidio.
Agustín Santos (ExSumar)
#6 ahora ya, si acabamos con la aberración qeu supone las listas cerradas por partidos y cualquier limitacion, a lo mejor avanzamos en un sistema democrático de verdad.
Donde cada diputado responda únicamente y nada mas qeu a sus electores y no a organizaciones que tienen cualquier interes menos el elector y su circunscripcion...
el partido no debería ser mas que un club de politicos con ideas afines, nunca una apisonadora de esa libertad individual del representante
#24 a mi los partidos no me molestan; tendrían una utilidad clara porque la politica se hace en grupo o no se hace. Pero no puede ser que se vote según intereses del partido y no del ciudadano y eso se consigue quitándoles el poder de componer las listas.
#14 Conozco el sistema, pero eso, en las encuestas claramente están castigando al partido.
Es más, se acusó al transfuga Christian Wakeford de irse a los laboristas para no verse perjudicado por el partygate.
#19 También vale para Putin y para los talibanes de Afganistán?
#29 Entonces creo que estamos de acuerdo en que hay supuestos en donde no queda más que cortar relaciones.
Agustin Santos o Miguel Ángel moratinos?
#20 ¿más democracia?
No se puede en este momento, Europa no nos deja, creemos una comisión de sabios, no lo permite la Constitución...elige el que quieras.
#27 esa pregunta no me corresponde a mí responderla, yo no he decidido cortar lazos con el gobierno afgano y la verdad es que ni siquiera sabía de qué habían cortado relaciones hasta el punto de cerrar la embajada, de hecho he tenido que buscarlo en Google, y es cierto lo que dices.
Ahora una suposición; si el motivo de cortar relaciones es porque España entró en guerra con los talibán, han ganado y se quieren cargar a cualquier español (o representante del estado español) que haya en el país, cosa que me cuadraría, pues no queda más que cortar relaciones, me guste o no me guste.
#6 Además, estaba consensuado su voto dentro de Sumar, y sus razones no son ninguna tontería, pero Iglesias tiene que inventarse dramitas:
"Pero Maraver, en línea con lo que ha hecho el Partido Socialista, ha decido desmarcarse en ese primer punto que instaba al Gobierno a “proceder a la suspensión de las relaciones diplomáticas con Israel hasta que cese la ofensiva sobre Gaza y Cisjordania”. “Es un voto que se explica por su carrera como diplomático, lo que le lleva a estar convencido de que la mejor manera de lograr el alto el fuego es mantener las relaciones diplomáticas con Israel para poder seguir negociando”, trasladan fuentes de Sumar, que aclaran que la decisión estaba consensuada en la dirección del grupo parlamentario.
“Responde a un debate real y razonable, muy presente en las izquierdas europeas, sobre cuál es la mejor forma de poner fin al genocidio. Es una diferencia de medios, no de fines”, añaden esas mismas fuentes, que aclaran que Sumar, como grupo, sigue defendiendo una “hoja de ruta común” en la que se incluye “el reconocimiento urgente de un Estado palestino viable, el apoyo a la CIJ y CPI, el embargo completo de la compraventa de armas con el gobierno de Netanyahu, la suspensión del Acuerdo europeo de Vecindad con Israel, o la puesta en marcha de sanciones económicas y comerciales, entre otras medidas”."
#16 Ah, vale, ahora entiendo tu comentario.
Pues si, tienes razon en eso.
#25 ¿por qué no iba a valer?
#20 Entonces tampoco deberían existir partidos, yo no quiero votar a un partido que me dice una cosa y después hace otra por culpa de la libertad individual de los que votan.
Que cada persona individual haga campaña y listo.
#28 Diría que peor es que se vote de acuerdo con los intereses privados de cada diputado.
Si un partido vota en conjunto cosas con las que no estas de acuerdo a la proxima votas a otro.
Si cada diputado vota según su criterio propio, eso es una jaula de grillos, imposible decidir el voto, los partidos dejan de tener sentido.
#7 ¿ Y tú ....? ¿ Bot de #0?