Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Sin haber estado delante y haber presenciado los hechos, es muy raro que un tipo le haga una felación a su hijo de año y medio en una piscina pública. Lo de que le estuviera dando besos o pedorretas en la barriga podría ser razonable y la respuesta una burrada soltada en un momento de cabreo a alguien que le está acusando de ser un pederasta y estar abusando de su propio hijo.
Por otra parte, cualquiera que tenga hijos o sobrinos es muy probable que haya hecho algo parecido alguna vez, así que no se sorprendería ni le parecería algo tan sexual y aberrante salvo que lo viese muy claro. Quiero decir, si yo veo a alguien en una piscina cogiendo a un niño pequeño y poniendo la cintura de la criatura a la altura de su boca, acercándoselo y haciéndole algo con la boca, muy, muy, muy claro lo tengo que ver para pensar en algo sexual.
Por otra parte, cualquiera que tenga hijos o sobrinos es muy probable que haya hecho algo parecido alguna vez, así que no se sorprendería ni le parecería algo tan sexual y aberrante salvo que lo viese muy claro. Quiero decir, si yo veo a alguien en una piscina cogiendo a un niño pequeño y poniendo la cintura de la criatura a la altura de su boca, acercándoselo y haciéndole algo con la boca, muy, muy, muy claro lo tengo que ver para pensar en algo sexual.
#2:
Siguiendo la lógica de este animal, el abuelo puede matar al padre del niño abusado y todos contentos.
#1:
Este no sabe que las personas no pueden ser de nadie, aunque sea su hijo, sigue sin tener dueño.
#56:
#11 #25 Me voy a meter en un terreno complicado, pero es posible que haya habido contacto sexual sin intenciones libidinosas. Un "que te muerdo la colita" o "que te como la colita", para hacer reir al niño. Es decir, no una felación como tal, sino un simple juego.
Muchos padres tienen juegos pseudo-sexuales con los niños, sin intención libidinosa o de abuso, más tendentes al cariño y a la provocación de la risa, sobre todo cuando son muy pequeños. Darles un bocado en el culete y decir "pero que culo más rico tienes". Ayudarles cuando están empezando a usar el retrete, se sientan en el borde y sacan el pene por fuera de la taza. Se me ocurren muchas ideas.
Son conductas no abusivas y que incluso sirven como educación sexual en edades tempranas. Enseñando poco a poco la "relevancia" de los órganos sexuales a los hijos para que adquieran conciencia de los posibles abusos. Los niños no son imbéciles, y esa broma de que un padre te diga que te "muerde la colita" puede servir para que no sea un extraño, que a saber qué intenciones tiene, el que quiera hacerla.
El riesgo de estas conductas en público es que te puedes encontrar con personas que entiendan este tipo de juegos pseudo-sexuales como tabú, y que por tanto los interpreten como abuso, que me da que puede ser el caso.
Muchos padres tienen juegos pseudo-sexuales con los niños, sin intención libidinosa o de abuso, más tendentes al cariño y a la provocación de la risa, sobre todo cuando son muy pequeños. Darles un bocado en el culete y decir "pero que culo más rico tienes". Ayudarles cuando están empezando a usar el retrete, se sientan en el borde y sacan el pene por fuera de la taza. Se me ocurren muchas ideas.
Son conductas no abusivas y que incluso sirven como educación sexual en edades tempranas. Enseñando poco a poco la "relevancia" de los órganos sexuales a los hijos para que adquieran conciencia de los posibles abusos. Los niños no son imbéciles, y esa broma de que un padre te diga que te "muerde la colita" puede servir para que no sea un extraño, que a saber qué intenciones tiene, el que quiera hacerla.
El riesgo de estas conductas en público es que te puedes encontrar con personas que entiendan este tipo de juegos pseudo-sexuales como tabú, y que por tanto los interpreten como abuso, que me da que puede ser el caso.
#25:
Opino como #11. Tiene pinta de un malentendido. Me parece impensable que un padre le haga una felación a su hijo delante de todo el mundo en una piscina pública, con la madre de testigo.
Pinta que a alguien de la piscina le molestaron las, seguramente, pedorretas con el bebé desnudo y acabó en trifulca diciendo barbaridades.
Pinta que a alguien de la piscina le molestaron las, seguramente, pedorretas con el bebé desnudo y acabó en trifulca diciendo barbaridades.
#35:
#11 De esta noticia sobre el mismo hecho
https://valencia.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/once-anos-para-un-padre-por-abusar-de-su-hijo-en-la-piscina-publica-de-paiporta/264802?fbclid=IwAR2znvLGvIfSVFuEPuaQXcxLlLR5t-g7XK4baFw3pdx4bARBsv6tgRZz-1k
y "aprovechando que el menor se encontraba desnudo y sin pañal, el acusado, con ánimo de satisfacer sus deseos sexuales, lo levantó hasta la altura de su cara y comenzó a succionar los genitales del menor".
"El acusado repitió esta acción en varias ocasiones, y posteriormente le dio la vuelta al menor y comenzó a chuparle el ano, siendo recriminado por otros usuarios de la piscina", siempre según el escrito del fiscal.
https://valencia.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/once-anos-para-un-padre-por-abusar-de-su-hijo-en-la-piscina-publica-de-paiporta/264802?fbclid=IwAR2znvLGvIfSVFuEPuaQXcxLlLR5t-g7XK4baFw3pdx4bARBsv6tgRZz-1k
y "aprovechando que el menor se encontraba desnudo y sin pañal, el acusado, con ánimo de satisfacer sus deseos sexuales, lo levantó hasta la altura de su cara y comenzó a succionar los genitales del menor".
"El acusado repitió esta acción en varias ocasiones, y posteriormente le dio la vuelta al menor y comenzó a chuparle el ano, siendo recriminado por otros usuarios de la piscina", siempre según el escrito del fiscal.
#32:
#1 Si lo pensamos es un poco absurdo tener que hacer un curso para cuidar a un perro pero no para tener un hijo.
Yo tengo dos biológicos y una adoptada y me quedé con la sensación de que debería haber pasado por las mismas pruebas antes de tener los primeros.
Ya sé que es una burrada lo que digo pero se ve cada tragedia por ahí que te da que pensar.
Yo tengo dos biológicos y una adoptada y me quedé con la sensación de que debería haber pasado por las mismas pruebas antes de tener los primeros.
Ya sé que es una burrada lo que digo pero se ve cada tragedia por ahí que te da que pensar.
#72:
#11 Lo has expresado todo perfectamente.
Navaja de Ockham:
- opción 1: le está haciendo pedorretas en público a su hijo, unos moralistas le insultan y el les responde una burrada (yo me habría liado a hostias, directamente)
- opción 2, se la está chupando a su hijo de año y medio, lo hace delante de extraños porque le da igual ir a la cárcel, su mujer es cómplice, y además el tío dice completamente en serio que su hijo es un objeto de su propiedad y que tiene derecho a matarlo
No sé, Rick, parece falso.
No esperaba encontrar tantos comentarios de meneantes que se tragaran semejante patraña sin más evidencia que unos testigos que son juez y parte tras una discusión acalorada, pero está claro que en este foro los hechos no pueden estropear una buena noticia
Vergüenza
Navaja de Ockham:
- opción 1: le está haciendo pedorretas en público a su hijo, unos moralistas le insultan y el les responde una burrada (yo me habría liado a hostias, directamente)
- opción 2, se la está chupando a su hijo de año y medio, lo hace delante de extraños porque le da igual ir a la cárcel, su mujer es cómplice, y además el tío dice completamente en serio que su hijo es un objeto de su propiedad y que tiene derecho a matarlo
No sé, Rick, parece falso.
No esperaba encontrar tantos comentarios de meneantes que se tragaran semejante patraña sin más evidencia que unos testigos que son juez y parte tras una discusión acalorada, pero está claro que en este foro los hechos no pueden estropear una buena noticia
Vergüenza
#14:
#1 #12 Yo veo muy negativo el argumento habitual de "educar a tu hijo como te da la gana" y cosas parecidas.
Sí, eres responsable de él, pero no debes tener total libertad como padre/madre. La sociedad en conjunto también debe tomar parte, entre otras cosas porque precisamente el objetivo es educar a un ciudadano que firme parte de esa colectividad. También porque ningún padre será infalible, y todos tendremos errores de sesgo o de otro tipo que hay que evitar (maltrato, transmitir ideas xenófobas, actitudes violentas, falta de capacidad para mostrarle oportunidades de futuro, ...)
Sí, eres responsable de él, pero no debes tener total libertad como padre/madre. La sociedad en conjunto también debe tomar parte, entre otras cosas porque precisamente el objetivo es educar a un ciudadano que firme parte de esa colectividad. También porque ningún padre será infalible, y todos tendremos errores de sesgo o de otro tipo que hay que evitar (maltrato, transmitir ideas xenófobas, actitudes violentas, falta de capacidad para mostrarle oportunidades de futuro, ...)
#71:
"Los hechos que se juzgan se produjeron en la piscina municipal de la localidad valenciana de Paiporta"
"El acusado declaró en los juzgados que estaba jugando con su hijo y que no se podía interpretar como nada más y, mucho menos, como un abuso. De hecho, la madre del menor de año y medio apoyó la versión de su marido al asegurar que los besos se lo estaba dando en la barriga y no en los genitales. Sin embargo, los testigos vieron cómo repetía una y otra vez el abuso sexual al pequeño."
¿Os estais creyendo de primeras y SIN PRUEBAS que un hombre estaba haciendole sexo oral a su hijo de año y medio delante de su madre en mitad de un sitio público?
O no leis las noticias u os falta un hervor...
"El acusado declaró en los juzgados que estaba jugando con su hijo y que no se podía interpretar como nada más y, mucho menos, como un abuso. De hecho, la madre del menor de año y medio apoyó la versión de su marido al asegurar que los besos se lo estaba dando en la barriga y no en los genitales. Sin embargo, los testigos vieron cómo repetía una y otra vez el abuso sexual al pequeño."
¿Os estais creyendo de primeras y SIN PRUEBAS que un hombre estaba haciendole sexo oral a su hijo de año y medio delante de su madre en mitad de un sitio público?
O no leis las noticias u os falta un hervor...
Comentarios
Este no sabe que las personas no pueden ser de nadie, aunque sea su hijo, sigue sin tener dueño.
Siguiendo la lógica de este animal, el abuelo puede matar al padre del niño abusado y todos contentos.
Padre del año 2021
Y luego estan los que dicen que tener hijos es un derecho natural... pues no! esa gentuza no deberia ser padre jamas! carnet de madres y padres ya!
#3 Me temo que hay más candidatos, por desgracia. No nos olvidemos del desalmado de Tenerife que mató a las dos chiquillas este verano.
Sigo pernsando que no todos deberíamos tener el derecho a tener hijos.
Con los comentarios que hemos leido ultimamente en meneame igual es algun posible meneante defendiendo la libertad sexual, como cascarse pajas en publico entre otras cosas y esas cosas y ha decidido ser machote y demostrar sus principios
#6 Si por cada hijoputa que comete un crimen tenemos que quitar derechos vamos apañaos.
Los derechos no se quitan porque haya delincuentes.
El acusado declaró en los juzgados que estaba jugando con su hijo y que no se podía interpretar como nada más y, mucho menos, como un abuso. De hecho, la madre del menor de año y medio apoyó la versión de su marido al asegurar que los besos se lo estaba dando en la barriga y no en los genitales. Sin embargo, los testigos vieron cómo repetía una y otra vez el abuso sexual al pequeño.
Igual esta criatura no debe de estar en manos de ninguno de los dos.
Hijo de puta, hay que decirlo mas...
Por cierto, en la carcel veremos si es tan chulito o por el contrario es la putita de algún preso.
Sin haber estado delante y haber presenciado los hechos, es muy raro que un tipo le haga una felación a su hijo de año y medio en una piscina pública. Lo de que le estuviera dando besos o pedorretas en la barriga podría ser razonable y la respuesta una burrada soltada en un momento de cabreo a alguien que le está acusando de ser un pederasta y estar abusando de su propio hijo.
Por otra parte, cualquiera que tenga hijos o sobrinos es muy probable que haya hecho algo parecido alguna vez, así que no se sorprendería ni le parecería algo tan sexual y aberrante salvo que lo viese muy claro. Quiero decir, si yo veo a alguien en una piscina cogiendo a un niño pequeño y poniendo la cintura de la criatura a la altura de su boca, acercándoselo y haciéndole algo con la boca, muy, muy, muy claro lo tengo que ver para pensar en algo sexual.
#1 No sabes la de padres/madres que, sin llegar estos a estos niveles patológicos y delictivos (que ya es otra historia), se creen que sus hijos son su "propiedad". Eres responsable de ellos, pero no te "pertenecen" porque son individuos, no un pedazo de tu cuerpo ni de tu patrimonio.
¿Quien dijo eso?, ¿Abascal?
#1 #12 Yo veo muy negativo el argumento habitual de "educar a tu hijo como te da la gana" y cosas parecidas.
Sí, eres responsable de él, pero no debes tener total libertad como padre/madre. La sociedad en conjunto también debe tomar parte, entre otras cosas porque precisamente el objetivo es educar a un ciudadano que firme parte de esa colectividad. También porque ningún padre será infalible, y todos tendremos errores de sesgo o de otro tipo que hay que evitar (maltrato, transmitir ideas xenófobas, actitudes violentas, falta de capacidad para mostrarle oportunidades de futuro, ...)
Y vamos a crear un cursillo para tener animales pero no para ser padres???
¡El hecho es raro de narices! Me creo que cualquier cosa haya pasado, hay gente que está muy mal y es un delincuente en potencia, pero.... ¿En una piscina, con público delante?
#7 ¿Qué tiene que ver esto con hacerse pajas en público?
#8 Claro, y a esos delincuentes no debería dejárseles cuidar hijos.
#14 Es que la libertad, en cualquier ámbito, conlleva implícita una responsabilidad. Ser libre te exige una responsabilidad mayor que no serlo, porque el responsable de tus actos eres tú. Eres libre de educar a tus hijos, pero cuando asumes esa libertad asumes la responsabilidad que conlleva. Sin responsabilidad no puede haber libertad porque te conviertes en alguien nocivo para la sociedad (y por eso, los casos más graves de irresponsabilidad se penalizan con la privación de libertad y te envían a prisión).
Y ya las relaciones filiales entendidas como propiedad es otra historia. Son frecuentes, aunque no siempre se dan las circunstancias para mostrar las consecuencias más negativas. Como un ejemplo bastante inocente pero que lo refleja bien, un caso de unos conocidos. Al niño (8-9 años) lo contrataron para un papelito en una serie, con el correspondiente sueldo bastante majo. Los padres, "normales y corrientes", tan felices, comentaron de forma bastante inocente que qué bien les iba a venir para poder pagar la hipoteca. Cuando les dije que tuvieran cuidado con lo que hacían con ese dinero, que no era de ellos y se podían buscar un problema, se sorprendieron. Que era dinero para el niño que es menor y ellos eran sus padres, así que "era como si fuera suyo". Vale, pero resulta que ese dinero no es TUYO. Es dinero del niño y tienes que administrarlo en beneficio suyo, no eres el dueño, sólo su administrador. Y utilizarlo para amortizar la hipoteca de TU casa, salvo que la pongas a su nombre, es una apropiación en toda regla, y el día de mañana el nene cuando crezca te lo puede reclamar... Pues oye, aún costó que entendieran que el hecho de que sea TU hijo, ese "tu" no implica propiedad, sino más responsabilidad que otra cosa...
Y con este ejemplo tonto se refleja bien que como padre no eres "dueño" de los derechos de tu hijo, así que no puedes actuar con ellos como si fueran tuyos.
#17 ¿No ves acaso la pedazo de paja mental que se ha hecho? la relación es obvia
#18 De eso trata la patria potestad. La ley está bien como está.
#2 Debo admitir que tu lógica es irrefutable.
#10 Veis demasiadas películas.
#4 Y si una mujer sin carné de madre se queda embarazada ¿le obligas a abortar? ¿a dar a su hijo en adopción? ¿tienes pensado exactamente como vas a redactar una ley que diga qué pueden hacer las mujeres con su cuerpo?
Opino como #11. Tiene pinta de un malentendido. Me parece impensable que un padre le haga una felación a su hijo delante de todo el mundo en una piscina pública, con la madre de testigo.
Pinta que a alguien de la piscina le molestaron las, seguramente, pedorretas con el bebé desnudo y acabó en trifulca diciendo barbaridades.
#6 pre-crimen? ya me diras como y quien decide quien no tiene ese derecho...
los nazis algo así intentaron esterilizando gente.. y los no-tan-nazis en EEUU y Canada, con las indias...
parece mentira que no hayamos aprendido nada...
#11 Tan raro como que un padre salga con un "como si lo mato".
#11 Pienso igual. Me suena muy raro. No te pones a hacerle mamadas a tu hijo de año y medio en mitad de una piscina pública.
#11 Yo he pensado lo mismo
Anda que no le he dado besos en los muslos a mis hijos en el cambio de pañal..
Luego el tío es el típico broncas que dice barbaridades,eso sí
#24 No seas burro, como pongas un poco de sentido común en la conversación igual se le cae el carajillo al suelo.
Entiendo que haya gente degenerada, pero degenerada y tan sumamente gilipollas de hacer eso en una piscina pública…puff me cuesta creerlo (aunque el ser humano nunca deja de sorprenderme)
#1 Si lo pensamos es un poco absurdo tener que hacer un curso para cuidar a un perro pero no para tener un hijo.
Yo tengo dos biológicos y una adoptada y me quedé con la sensación de que debería haber pasado por las mismas pruebas antes de tener los primeros.
Ya sé que es una burrada lo que digo pero se ve cada tragedia por ahí que te da que pensar.
#11 Según está otra noticia también le lamía el año y la frase era "es mi hijo y le chupo los huevos lo que quiera"
https://www.larazon.es/comunidad-valenciana/20211013/gqzmzwljnfeefoptgif7kx7q44.html
Me parece difícil formar una opinión.
Hace dos dias le oi a Casado algo parecido con relacion a la educacion ... son mis hijos y los educo como quiero.
#11 De esta noticia sobre el mismo hecho
https://valencia.elperiodicodeaqui.com/epda-noticias/once-anos-para-un-padre-por-abusar-de-su-hijo-en-la-piscina-publica-de-paiporta/264802?fbclid=IwAR2znvLGvIfSVFuEPuaQXcxLlLR5t-g7XK4baFw3pdx4bARBsv6tgRZz-1k
y "aprovechando que el menor se encontraba desnudo y sin pañal, el acusado, con ánimo de satisfacer sus deseos sexuales, lo levantó hasta la altura de su cara y comenzó a succionar los genitales del menor".
"El acusado repitió esta acción en varias ocasiones, y posteriormente le dio la vuelta al menor y comenzó a chuparle el ano, siendo recriminado por otros usuarios de la piscina", siempre según el escrito del fiscal.
#5 hay unos cuantos más menudos hijos de puta...
#27 Hay gente muy burra hablando cuando les tocan los huevos, y si ha ocurrido como dicen los padres entiendo que se cabrease.
#4 o un simple test psicotécnico bastaría.
#2 pues es totalmente lógico
Yo creo que sí había varios padres delante es harto difícil confundir pedorretas en el ombligo con chupar los genitales y el ano del niño. No es nada difícil de ver. No creo que varios padres coincidan en llamar a la policía por error.
#6 ya desvaríais, el derecho lo tienes si eres fértil otra cosa es que sepas educar a esa persona.
Un poco de sentido común.
Seguro que hay gente que no puede tener hijos que estaría encantada de poder educar a uno de algunos personajes que si pueden tener por poner un ejemplo.
#31 La gente siempre te sorprende por el límite bajo.
Ese va a pillar bien
#16 sí, es raro de narices. Un pedófilo buscaría intimidad. Ojo, puede que efectivamente sea un trastornado, pero a priori es raro
Yo por decir eso, lo metía en la cárcel ya, solo por decirlo, ya por hacerlo cadena perpetua, fuera comedias con este tipo de gentuza.
No son humanos estos, no tienen nada de humanidad.
#24 A ver. No. No la obligas a abortar. La obligas a hacer el curso.
Considero que hay unos mínimos que tienes que saber antes de ser padre o madre que no siempre tienes la suerte de que alguien te los aporte, y estaría bien que el estado te hiciera asistir al menos a un cursillo de 2/3 semanas. A las que criaron a sus hermanos o tienen madre y abuela que les aconseje, pues sólo será repetirles cosas, pero quizás a más de uno o más de una, unas ligeras nociones de economía doméstica, higiene y cuidados, le vendrían muy bien.
Y ese curso sirve también para que servicios sociales "monitorice" a los padres sospechosos y les cite para más cursillos, o les visite en casa. Creo que eso evitaría algunas aberraciones que se ven. No todas, algunas. Y al que ya lo sabe o no le hace falta, pues oye, es un rato que ha pasado practicando y aprendiendo alguna cosita pequeña, que tampoco es el fin del mundo...
A mi no me parece tan descabellado. Y sí, habrá que poner medidas punitivas para algunos padres que se nieguen a ir, pero sobre todo pondría medidas positivas para que la peña quiera ir. Que te regalen algo, o que tengas por ejemplo, en las ayudas sociales, un 10% si has ido y lo has aprovechado.
Me parece que la posibilidad de que le caigan a un hombre 11 años de prisión cuando es evidente que este hombre no esta bien de la azotea me parece exagerado, más aún cuando la madre de la criatura defiende al padre ya sea por conocerlo mejor o porque esta igual de mal de la cabeza que el padre.
La protectora del territorio tendría que seguir muy de cerca la tutela de este crio.
#6 ¿Cosas nazis?
#11 cierto, tiene pinta del linchamiento mediático de este mes. Los periódicos necesitan vender.
#3
Padreinfraser del año 2021#11 Hay veces que la depravación está en quien mira. Alguna gente está demasiado obsesionada y ve cosas que no son. Cosas que se hacen con los hijos sin ningún significado sexual están mal vistas porque la gente ve muchas películas ya.
#27 Si, claro, si a ti te acusan de ser un pederasta lo normal es invitarle a una caña muy educadamente para conversar. No te digo...
Menuda lógica absurda usáis algunos. Si uno es un maleducado o ha dicho una burrada ya te convierte en pederasta. Es el típico de "si le robó el móvil es porque la violaron" Anda que...
#15 Esos cursos ya existen.
#23 sip... Es cierto...
#14 yo si tengo un hijo le educaré como mejor estime conveniente, ya que es mi responsabilidad. Y si hay cosas en que creo que la sociedad se equivoca, le educaré bajo mi criterio.
#11 #25 Me voy a meter en un terreno complicado, pero es posible que haya habido contacto sexual sin intenciones libidinosas. Un "que te muerdo la colita" o "que te como la colita", para hacer reir al niño. Es decir, no una felación como tal, sino un simple juego.
Muchos padres tienen juegos pseudo-sexuales con los niños, sin intención libidinosa o de abuso, más tendentes al cariño y a la provocación de la risa, sobre todo cuando son muy pequeños. Darles un bocado en el culete y decir "pero que culo más rico tienes". Ayudarles cuando están empezando a usar el retrete, se sientan en el borde y sacan el pene por fuera de la taza. Se me ocurren muchas ideas.
Son conductas no abusivas y que incluso sirven como educación sexual en edades tempranas. Enseñando poco a poco la "relevancia" de los órganos sexuales a los hijos para que adquieran conciencia de los posibles abusos. Los niños no son imbéciles, y esa broma de que un padre te diga que te "muerde la colita" puede servir para que no sea un extraño, que a saber qué intenciones tiene, el que quiera hacerla.
El riesgo de estas conductas en público es que te puedes encontrar con personas que entiendan este tipo de juegos pseudo-sexuales como tabú, y que por tanto los interpreten como abuso, que me da que puede ser el caso.
#34 Sí, de hecho considerar a los vástagos como patrimonio es uno de los pilares ideológicos de la derecha ya que son el instrumento de transmisión de sus privilegios y de las formas ideológicas y culturales con las que subyugan al proletariado. En cambio, para este, la prole era un medio de superviviencia hasta que el socialismo consiguió hacer que el Estado los educase posibilitando cierto ascenso social. La postura de Casado es, por tanto, pura lucha de clases.
No era muy inteligente el individuo.
#8 sin embargo, la gente que quiere adoptar un crio pasa unos controles muy severos. Y nos parece lógico porque no le van a dar un crio a cualquiera...
Pues quizá no sea tan loco pensar que pedir que, si bien cualquiera pueda reproducirse por ser fértil, no cualquiera pueda tener a su cargo a un crío.
madre mia.
Hijo de puta y estúpido.
#45 Pues prácticamente, es como una amenaza contra un menor.
Y la custodia... jaja en su vida
#11 positivo por un comentario tan bien elaborado, pensado y sosegado. Que lastima que solo pueda darte uno.
Mas calma y sosiego hace falta en el mundo. De verdad. Me quito el sombrero.
Sólo lo concibo si el tío tiene algún problema mental. Lo que sería motivo suficiente para separarlo de su hijo mientras está enfermo.
Si no, a la puta cárcel.
#11 Pues sinceramente por eso mismo y más si había múltiples testigos, estos tenían que tener muy claro que se estaba tratando de un abuso y no de un juego ni nada por el estilo, ya que muchos de esos testigos habrían realizado juegos, “pedorretas”… con sus hijos. Así que hay poco margen para el error.
#32 claro porque los cursos evitarían las tragedias
#35 Lo raro es que no le partieran la cara.
Yo no sería capaz de aguantarme y seguramente siendo una chica y con mi altura y mi peso me llevase una buena.
#11 Pienso lo mismo, me intriga mucho qué testigos había, qué decían y si hay alguna prueba de nada para que el juez lo tenga tan claro.
Tal y como está redactada parece que alguien va a pasar 11 años en la cárcel por que unos testigos dicen que vieron algo.
#35 Me acabas de joder la cena
En 2021 ha desaparecido mi fé en la humanidad
#32 o sea, que tú crees que con un curso se evitarían los casos de pederastia??? El problema del pederasta es no saber que eso está mal???
Mae Mia...
"Los hechos que se juzgan se produjeron en la piscina municipal de la localidad valenciana de Paiporta"
"El acusado declaró en los juzgados que estaba jugando con su hijo y que no se podía interpretar como nada más y, mucho menos, como un abuso. De hecho, la madre del menor de año y medio apoyó la versión de su marido al asegurar que los besos se lo estaba dando en la barriga y no en los genitales. Sin embargo, los testigos vieron cómo repetía una y otra vez el abuso sexual al pequeño."
¿Os estais creyendo de primeras y SIN PRUEBAS que un hombre estaba haciendole sexo oral a su hijo de año y medio delante de su madre en mitad de un sitio público?
O no leis las noticias u os falta un hervor...
#11 Lo has expresado todo perfectamente.
Navaja de Ockham:
- opción 1: le está haciendo pedorretas en público a su hijo, unos moralistas le insultan y el les responde una burrada (yo me habría liado a hostias, directamente)
- opción 2, se la está chupando a su hijo de año y medio, lo hace delante de extraños porque le da igual ir a la cárcel, su mujer es cómplice, y además el tío dice completamente en serio que su hijo es un objeto de su propiedad y que tiene derecho a matarlo
No sé, Rick, parece falso.
No esperaba encontrar tantos comentarios de meneantes que se tragaran semejante patraña sin más evidencia que unos testigos que son juez y parte tras una discusión acalorada, pero está claro que en este foro los hechos no pueden estropear una buena noticia
Vergüenza
Este titular y esta noticia no creo que tengan utilidad para la sociedad, y hieren la sensibilidad.
#40 Si, nunca se ha dado que una concentración de personas viesen algo que no estuviera pasando, como la aparición de una Virgen o los extraterrestres, por ejemplo.
#33 #35 Si hay gente que le vio haciendo eso es mucho más difícil confundirse. Aun con lo que dice #56 de jugar a "morderle la colita", lamerle o besarle el ano a un bebé de año y medio tiene pocas explicaciones, justificaciones o confusiones.
#14 Tu comentario me parece una verdadera barbaridad. El colectivo debe ser un marco común que permite a cada uno de nosotros ser libres sin coartar la libertad de los demás.
Una persona no se educa para que forme parte de ningún colectivo, se educa para que sea libre y desarrolle su personalidad sin que sus actos vayan en contra de los demás.
Por tanto, le corresponde a los padres guiar a sus hijos y serán los responsables últimos de los actos de los niños hasta que ellos puedan hacerse responsables de sus propios actos.
#27 "y la respuesta una burrada soltada en un momento de cabreo a alguien que le está acusando de ser un pederasta y estar abusando de su propio hijo."
A veces sueltas lo primero que se te pasa por la cabeza, aunque ni de coña lo estés pensando en serio.
#70 #65 He dicho que es una burrada, pero por otro lado da grima que ciertas personas tengan hijos y abusen de ellos.
No tengo ni idea de como solucionarlo, era solo una meditación en voz alta.
#11 Mítico monólogo de Ángel Martín, a partir del 2:50
#76 Que visión tan simplona de la sociedad.
#55 Das por hecho que sólo va a aprender de ti? Que siempre hará lo que tú le digas? Qué no le influirá nadie más, como un youtuber por ejemplo?
Espero que algún youtuber lo saque en video como broma de muy mal gusto, o que sea una mala interpretación o que tenga truco la cosa pq si no vaya tela...
#70 Un curso no evitaría un caso de pederastia, pero a lo mejor a unos padres disfuncionales les viene bien uno de cuidado de la casa, de organización del tiempo, etc. Hay gente que viene de entrada de ambientes tan disfuncionales que no saben ni guardar el turno en una cola (o que si hacen X, pueden ir a la cárcel/multa/quitarles los hijos) y el punto sería intentar evitar que esos comportamientos se repitan en la siguiente generación
Tener hijos debería estar prohibido por norma. Solo determinadas élites intelectuales, como el meneante medio debería tener permitido el perpetuar la especie.
#12 Algunos partidos politicos, que curiosamente se las dan de liberales, pretenden que esto sea posible... Que los niños se puedan vender
#44 Eso de que un pedófilo buscaría intimidad... Como mucho, que se siente impune. En 3 años pillamos a 2 turistas (diferentes, diferentes años y diferentes sitios) porque se liaron a echarles fotos a niños que no eran suyos en la piscina... Hay gente muy grillada
#22 esa misma lógica la siguen los abortistas creyéndose con el derecho y matando al bebé en el vientre. La libertad y protección de la vida y el principio de no agresión a un tercero es sagrado. Desde el inicio es vida. ¿dónde se pone el baremo? ¿y qué criterio se usa?
#87 ¿Qué? ¿Cómo? ¿Estás comparando un abuso sexual a un menor con un aborto? Un feto NO es un ser humano porque NO se dan las condiciones que establece el Código Civil. ¿Eres de Andorra por casualidad?
Me imagino esto
. No sé si el hombre se la chupo al niño delante de extraños o eran pedorretas. Lo que me preocupa es que barajo por igual la posibilidad de ambos extremos#11 Co un solo testigo pensaría igual, con varios...
Por los comentarios que leo, parece que muchos asumen que el acusado es de raza blanca.
#80 Precisamente esa es la cuestión. Eso es lo que debería ser una sociedad. No un ente que consume y limita a los ciudadanos estableciendo normas que van mas allá de la convivencia y la protección de las personas en un marco común. Cada vez que un gobierno o estado da un paso más hacia limitar el comportamiento incluso cuando ese comportamiento solo afecta al individuo, se da un paso más a una sociedad totalitaria y dictatorial.
La sola idea de un estado que intenta forzar a sus ciudadanos a tener un único pensamiento, es algo que todos deberíamos temer o dentro de poco nos encontraremos con sociedades parecidas a las descritas por Orwell o Huxley. Cualquiera que se salga de la norma establecida sera borrado de la existencia.
#76 Tu comentario sí que es una barbaridad.
Los humanos son seres sociales, no individualistas. Por tanto a las personas se las educa para que formen parte de esas sociedades de una manera sana. Punto.
La sandez esa de la libertad déjala para la IDA y sus desvaríos.
Cuanto daño hace el capitalismo
#26 Hala hala! Baja a la tierra hombre
#92 Si lo dices por las mascarillas, la vacuna, o el confinamiento estricto, pues no, estás equivocado. Han sido claves para que no muriese mucha más gente y para que ahora podamos estar más tranquilos.
Y entiendo que el error viene en gran parte por no entender cómo funciona la propia sociedad; no entender cómo nuestras decisiones afectan al conjunto... Como ejemplo podríamos nombrar al organismo que aprueba los medicamentos, si no entendemos su trabajo, es lógico que algunos acaben creyendo en cualquier otra opción por ridícula que sea.
#95 Las mascarillas o la vacuna es un claro ejemplo de una imposición necesaria, dado que en caso contrario podríamos estar afectando a los demás. No iba por ahí en ninguno de mis comentarios. Ahora, un estado que limita por ejemplo el aborto, eutanasia o el consumo de estupefacientes del tipo que sea.... Insisto, si con tu comportamiento no estas afectando al de los demás, nadie debería meterse a prohibir nada.
Ahí entra la educación de los padres, en la que el estado no tiene que entrar en absoluto. Son los padres son los que tienen el derecho y la obligación de guiar a sus hijos de la mejor forma que crean y puedan.
#93 No, el concepto de "manera sana", es totalmente distinto según la persona y el estado o la sociedad no debe meterse a imponer nada si ese comportamiento o valores no afectan a los demás. Eso es para lo único que sirve el estado, para poder establecer un marco de convivencia común, y bajo ningún concepto debe ser la entidad de la que emanan los valores que deben enseñar los padres a sus hijos.
#97 Quién habla de Estado?
Tú tienes que criar a tus hijos con perspectiva a que viva en sociedad de manera sana. Punto.
Lo de que sea libre es una falacia prostituida hasta la saciedad.
Todos tenemos unas obligaciones para con los demás. Por lo tanto la libertad que dices no existe.
La libertad que existe dentro de la sociedad es diferente de esa grandilocuente con la que se llenan la boca los estafadores y es del tipo: elegir estudiar letras o números, por poner un ejemplo.
#98 Quién habla de Estado?
La sociedad está vinculada al estado, no es la misma sociedad la española que la francesa o la noruega.
Tú tienes que criar a tus hijos con perspectiva a que viva en sociedad de manera sana.
Y dale con imponer. Lo que es una manera sana para un budista, un amish o un vegetariano son totalmente distintas y todas ellas válidas.
Todos tenemos unas obligaciones para con los demás
No, tu no tienes obligaciones. Los demás tienen derechos que tú tienes que respetar. Aunque en ambos casos te impide matar al prójimo el matiz es importante.
Por lo tanto la libertad que dices no existe
No me queda claro a qué libertad te refieres....
La libertad que existe dentro de la sociedad es diferente de esa grandilocuente con la que se llenan la boca los estafadores y es del tipo
Si no estás de acuerdo con las normas definidas en tu estado, hay más 190 distintos con sus propias normas en los que puedes elegir. Mientras tanto, en España, los padres tienen la obligación y el derecho a guiar a sus hijos y educarlos en los valores que ellos crean convenientes.
#93 lol claro que los seres humanos son sociales e individualistas