Hace 3 años | Por --310732-- a agroclm.com
Publicado hace 3 años por --310732-- a agroclm.com

Según un estudio de la Fundación Línea Directa basado en noticias publicadas por los medios de comunicación sobre siniestros mortales registrados en el sector agrario en España desde 2010 al 2019 la cifra de fallecidos superaba las 880 personas muertas en accidentes de tractor, es decir, en torno a 90 anuales, la mayoría por vuelcos. El 54% de las víctimas mortales tenía más de 60 años y la inmensa mayoría eran varones. Asimismo, en el 91% de los vuelcos con resultado mortal, el tractor o bien no disponía de protección antivuelco ttractores

Comentarios

D

#9 Nunca saldrás de la Friendzone. No te esfuerces.

D

Que un sólo tractorista muera ya es demasiado! Es necesario implementar una LIPT (Ley Integral de Protección del Tractorista) inmediatamente!

strike5000

#9 ¡Y el premio al Pagafantas del año es para...!

j

#6 Terrorismo tractoril. 900 muertos en 10 años. MAS QUE ETA.

D

#15 De hecho se llama "accidentes en tractor"

D

#9 y ..¿esto como funciona? ¿Ahora le pegas ese comentario a tres amigas, les dices que eres aliado y a esperar que te inviten a una peli?

emmett_brown

"En el 91% de los vuelcos con resultado mortal, el tractor o bien no disponía de una estructura de protección en caso de vuelco, o bien llevaba el arco de seguridad abatido."

Entonces el sistema de protección falla el 10% de las veces??

Me recuerda a lo de A x B x C de El club de la lucha..

powernergia

Es lamentable el enmierdamiento de estos hilos de gente comparando accidentes con asesinatos.

Ddb

#15 A mi me fascina ese sub.

K

#9 enhorabuena, has quedado como un auténtico ignorante.

perrico

#13 A ver cómo haces para poner policía a multar a un tractorista en un campo en mitad de ninguna parte.

K

#35 y todo en nombre de la igualdad.

h

#2 el triple que las muertes por violencia de género...

Sin embargo el presupuesto...

PasaPollo

#1 Un poco miserable tu comentario, la verdad.

carademalo

#56 ¿En qué parte de mi comentario he dicho algo sobre el feminismo?

Siento55

#57 A ti sí te importa. Pero no que mueran los viejos en accidentes, sino que se preste atención a los asesinatos de mujeres.

Pasáis por todas las noticias, todas, quejándoos de que los asesinatos machistas sean una cuestión política o que salga en las noticias. Es pura obsesión lo que tenéis. #26 se ríe de vosotros, porque es lo que os merecéis.

D

#46 ¿Sabes por que no invierten en tractores más modernos? Por qué realizan el mismo trabajo con la mitad de averías. Que si serán más seguros, modernos y demás. Pero los antiguos son más rudimentarios y más baratos de mantener, reparar.

emmett_brown

#5 Ni de los fabricantes de tractores, por lo que se ve.

D

#7 Cualquier tractor moderno cuenta con esas medidas de seguridad. El problema está en los tractores viejos que siguen siendo muy usados. En mi entorno ha habido varias muertes en accidente de tractor y todos eran tractores de más de 40 años y sin cabina ni arco protector.

Fingolfin

Hay que ir jubilando el barreiros

perrico

#31 Eso se lo explicas a algunos boronos de pueblo que quitan las protecciones al tractor.
Va a ir uno de ciudad a decirles como se tienen que matar o como no.

U

Detrás de esto está Soros, él financió a Zapato Veloz para poner de moda los tractores con su gran éxito " tengo un tractor amarillo"
Me lo dijo mi cuñado que es antivacunas, antimascarillas, antidiversidad ...

Nylo

#56 tú en cambio se nota que has venido a comentar sobre tractores.

D

#1 Va amigo te diré otra posible perfil.
Agricultores que hacen una media de 12 horas, con tractores de más de 30 años por que a medida que pasan los años necesitan llevar más tierra para ganar lo mismo. Ya que a la hora de la recolecta ganan una mierda.

Mi conocimiento es que aquí se viven de los naranjos y ahora los aguacates. Y conozco bastante bien la situación.

K

#86 No, no quiero. Quiero que no exista ningún movimiento que engañe a la gente y se use la distinción de sexo, religión, o raza para discriminar. Por esos motivos asemejo el movimiento feminista al nazismo. Combatió el odio de Israel con el palestino, al igual que el odio de Europa con los inmigrantes. No se para qué crees que vale un ministerio, ni mucho menos porque te inventas que yo quiero esas cosas. Pero se que ninguna vida vale más que otra. Y repito lo de llamar machistas a las víctimas de accidentes laborales por el hecho de ser hombres,esta muy feo. Creo que ya no. Agur.

ur_quan_master

#5 goto #3
Un político no va a venir a subirte el arco de seguridad del tractor.

Siento55

En Menéame da igual de qué vaya la noticia, se acaba discutiendo de lo mismo en los comentarios.

Siento55

#40 Cierto, la DGT y la Guardia Civil de Tráfico son organizaciones de voluntariado, sin presupuesto.

r

#40 Es cierto yo también he visto a tractores pegar, amenazar e insultar a sus conductores.

Peazo_galgo

#3 luego muchas veces el mismo tractorista "pasa" de poner el arco antivuelco (igual que hay hoy día ancianos que siguen diciendo que el cinturón de seguridad en los coches es una gilipollez y sólo lo llevan porque multan) y seguramente los tractores con cabina "dan calor" y ven mejor con uno que no lleve nada....pues sí, igual hay que sacar alguna ley que obligue a que todos los tractores lleven arco antivuelco o achatarrarlos si no, porque está claro que la gente mayor va a seguir pasando del tema, que en sus tiempos, cof, cof, etc etc

D

#44 pues a lo mejor se pueden debatir ayudas para dar ayudas que aceleren esa renovacion y les facilite no tener que elegir entre una inversion quw no pueden afrontar o arriesgar su vida.

Lo que no me parece normal es no hacer absolutamente nada y dejar que siga pasando

editado:
cc: #50

s

#56 Y lo dices contestando a un comentario que no tiene nada que ver con lo que dices

Pero claro, los que sacan el tema son los demas.

D

#12 El cinturon de seguridad se hizo obligatorio y se hicieron campañas para que la gente lo cumpliera.

Pero, vamos, con que lo debatíeran alguna vez, me valdría

R

#3 o lo que es lo mismo, el sistema de protección de vuelcos, reduce la mortalidad en un 80%

D

#30 las campañas no tienen que ser solo a base de multar

J

#11 sabes que no es lo mismo hablar de homicidios que de accidentes, y más cuando las víctimas han quitado las protecciones antivuelco como comenta #62

#5 #7 Parece no ser un tema importante en la agenda del labriego. Los tractores son máquinas robustas y fiables que duran muchos años funcionando muchas horas al día.

Los tractores más modernos tienen medidas de seguridad que los antiguos no tienen, pero poca gente cambia una máquina sencilla que funciona bien y que puede reparar el mismo por una máquina nueva, más compleja que lleva electrónica que no entiende solo porque es más segura.

ayatolah

#43 no se si sería de coña, pero ciertamente la lucha contra violencia de género recibe los fondos de un ministerio específico pero también del de interior, del de empleo y si me apuras hasta del de educación (reconozco que es un problema que toca muchos palos) y el problema de los tractores se beneficiará de una pequeña parte de la DGT y de la GC

Solo que que considero que mientras el problema de los tractores es generado por el propio usuario del tractor, el problema de la violencia de género es sobrevenido a la persona que lo padece por una segunda o tercera persona.

diophantus

¿Qué os pasa aquí que hay una noticia sobre algo bastante grave y casi todos los comentarios son chistes?

Katsumi

90 víctimas de la violencia tractista, ¡basta ya!

Siento55

#9 lol lol

K

#71 me importa que no se hagan leyes para proteger la vida de personas en su puesto de trabajo sin importar el sexo. Y no asumir que esos que mueren son machistas como acabas de hacer. Limpiarte la boca antes de hablar de igualdad mientras insultas a los que de juegan la vida cada día para que tengas tu y todos un lugar mejor.

K

#75 me puedes decir cuando he culpado yo de estas muertes al livg?. Lo que digo es que las feministas no moverán un dedo en la defensa de los accidentes laborales que en su inmensa mayoría son de hombres. Por eso mismo hacer incapie en el sexo a la hora de proteger cuanquier delito es una gilipollez.

K

#79 no sabia que médicos sin fronteras luchaba por la "igualdad", entendiendo como igualdad exclusivamente personas de los sexos. Tranquilo que si médicos sin fronteras sesgara sus acciones por sexo, raza o religión como la extrema derecha, también los relacionaría con el feminismo.

K

#5 es una pena que mueran estos viejitos. H

Siento55

#74 Claro, no existen leyes de prevención ni nadie que controle los riesgos laborales. Y además eso es culpa de la LIVG.

Joder, qué bien hilas mentiras con relaciones absurdas. Bravísimo. Un 10.

Cuchipanda
t

#62 Hay muchos tractores antiguos que no tienen barra antivuelco, y esos tractores son los que llevan mucha gente mayor. Luego estan los ceporros que citas, que se van a labrar frutales y les bajan el arco para poder pasar debajo de los árboles, pero que pasan o se olvidan de subirlo cuando acaban esa tarea.

noexisto

#15 iba a hacer publicidad del sub pero ya que lo has puesto tú...
También me sorprendió la cantidad de fallecidos que hay

#1 De donde sacas esa info? Yo no soy un experto pero he hablado con una persona relacionada con el tema y dice que normalmente los accidentes son causados por un mal uso de los tractores mas antiguos. Actualmente ya existen tractores con cabina reforzada, con medidas anti-vuelco y sin ruedas, que son los puntos mas problematicos, y solo queda esperar a que la gente vaya renovandolos.
Mas que cuestion de responsabilidad con la bebida es cuestion de economia.

Siento55

#78 Y Médicos Sin Fronteras tampoco han dicho nada de este tema ni moverán un dedo. Putos Médicos Sin Fronteras.

Siento55

#83 Entonces quieres que en igualdad se preocupen por los accidentes de tractor.

Buena propuesta.

Yo tengo otra: que el Ministerio de Educación y Ciencia controle el tráfico.

Y el Ministerio de Justicia que se encargue de gestionar los hospitales.

¡Cómo mola atribuir responsabilidades al azar!

J

#40 las muertes de género que dices son homicidios.

Esto son accidentes.
La diferencia está clara, no?

Logeado

#46 El amigo #1 saca la info de un estudio de sus cojonesmorenos.

ED209

¡que paren ese tractor ya!

c

Un 50% más que las muertes por violencia machista.

jonolulu

JAQUE MATE patineteros

y

#72 pues sí, casi. Pero es que prácticamente cualquier causa de muerte es superior a esa cifra. De frío, por ejemplo, 7.100 muertes al año en España y la desnutrición 44.000 muertes. Cosas inhumanas y evitables por las que nadie pone el grito en el cielo.

D

#23 los Pollaheridas, esos que lloran como almas en pena en cualquier artículo para gritar lo oprimiditos que están por las malvadas mujeres lol lol lol

earthboy

#5 No veo venir el ministerio de tractores.
Y eso que realizando una comparación numérica se podría calificar como lacra doble de nuestra sociedad.

powernergia

#13 No hay mucho que debatir en esto.

Todos los tractores fabricados después del 1980 tiene que tener protecciones, y para los anteriores habría que poner protecciones homologadas que no siempre están disponibles.

Por otro lado la gente mayor, son reacios a invertir dinero en una máquina que tiene 40 años, y además no les gustan porque les entorpece el trabajo.

ayatolah

#3 no es que falle el 10% de las veces, es que si el tractor vuelca (cosa que no impide la estructura antivuelco pese a su nombre) y el conductor no está sujeto por un cinturón de seguridad, se saldrá de su asiento quedando atrapado por la propia estructura de seguridad, por otras partes del tractor que apoyen en el suelo durante o tras el el vuelco o bien dañarse el conductor en la propia caída desde su asiento (por ejemplo, desnucarse)

Pacman

#59 vivo en zona de cultivos. Olivo y frutales.
Los tractores van todos (100%) sin barra, o no cabrían por donde los árboles

Lo que pides llegará con el tiempo, pero provocará que se tenga que modificar la estructura de los campos, dejando pasos más anchos para que quepa la maquinaria (ahora simplemente va por debajo del follaje) y eso cuesta mucho dinero ya que significa reducir el volumen de cultivo sobre un 30%

Los tractores grandes, con cabina fija y tal, son para cereal, girasol, alfalfa. Con esos no hay problemas. El problema es con los de árboles.

D

#2 Lo cuelgo de ti pero es para #_9 que me tiene en ignore porque no le gusta que le dejen en evidencia.

Tu puedes seguir subiendo niveles negativizando alguna noticia en la que la victima sea un hombre y no una mujer como ya te hemos visto hacer.

Windows95

¡Ni uno más!

MoneyTalks

#5 Es una oportunidad de oro para exprimir un poco mas a los agricultores y hacerles pagar mas por ITVs, carnets especiales, etc... por si no estuviran ya suficientemente jodidos.

montaycabe

#30 con un guardia civil. En los pueblos hay.

EspañoI

#3 Bien, me acabas de obligar a ver por enesima vez la película.. Gracias.

Siento55

#88 Lo sé, es sólo por las risas. Es lo único que se puede hacer, tomártelo a cachondeo.

j

Pues ahora que repitan el capítulo del programa "La segunds oportunidad" El.Tractor

f

#114 Confundes lo facil con lo peligroso
Es peligroso porque en muchos casos se hacen las cosas mal

Si metes el tractor por un camino en el que hay un surco ocasionado por el agua de la lluvia y no te fijas en que detras te viene el remolque, te puede hacer tijera y lanzarte por los aires en el mejor de los casos y en el peor aplastarte debajo de una rueda
A dia de hoy, trabajar en un tractor, y mas si es de los grandes, es una delicia. Puedes trabajar con radio y con aire acondicionado mientras que el resto de la gente se esta partiendo la espalda recogiendo las patatas del suelo con un sol que te tumbaria en media hora

Se nota que no has visto un tractor mas que en los cuentos de "Teo va al campo", pero yo he trabajado con tractores, e incluso llevando vacas, y precisamente quien lleva ambas cosas es el privilegiado porque su trabajo es hacer que algo trabaje por los demas, y solo tienes que encargarte de "guiar" como maximo esfuerzo fisico en general

Por otro lado, muchos accidentes se producen en la carga de los tractores cuando hay una persona que va subida al remolque, sin ni siquiera conducirlo. Tambien es un trabajo sencillo, incluso era de los trabajos que haciamos algunos cuando eramos niños, porque no teniamos que deslomarnos lanzando leña por poner un ejemplo. "Solo" teniamos que colocarla para que ocupase lo menos posible, pero bueno se ve que has trabajado mucho en el campo...

f

#123 Como si las personas de cierta edad no pudiesen comprar tractores modernos....
Ya ni siquiera hablo de que tengan el carnet de conducir o no, es que si en un ambiente rural hay un solo coche, es muy probable que aun teniendo los dos el carne de conducir, sea el hombre quien lo lleva

Muy pocas mujeres veras en el entorno rural llevando un tractor y sin embargo, si que veras a muchisimas mujeres hacer los trabajos mas duros en las tareas del campo

K

#1 que pena que no te llames Boromir

K

#5 son hombres trabajando no importa

guaperas

#3 #25 no se si el vídeo habla de otra cosa o de la trampas de razonamiento matemáticos

Faltan datos porque habría que saber cuántos vuelcos hay en total, si por ejemplo volcaran 1000 al año estaría en torno a salvar en el 98% de de los vuecos (o fallar el 2%)

No se si la cifra de 1000 es mucho o poco pero hace falta ese dato.

M

#13 Si y No, el cinturón es obligatorio usarlo y que salga en los coches nuevos, pero hay coches de hace muchas décadas donde no venian de fabrica y siguen circulando sin ellos, el ejemplo mas claro son los Land Rover de los años 60 que todavia se ven por las zonas rurales.

I

#8 Nunca subestimes la capacidad de un político para montar un chiringuito. Otra cosa es resolver realmente el problema.

D

Combatamos juntos al Tractorarcado.
NOS ESTÁN MATANDO

J

#30 simplemente haces que sí tienen un accidente sin cinturón no les cubre el seguro.
Pero ojo, que no las tengo todas conmigo que el cinturón sea la solución. Quizás habría que sufragar el refuerzo de la estructura.

Walterpanci

#4 yo tengo un Massey Ferguson 35 que tendrá 60 años, pero para una pequeña parcela sin inclinación, me costó 1000 € y funciona de maravilla.

Gato-Pardo

#101 Vaya, un socialmente sensible abriendo los ojos a los ignorantes de este país. Gracias, por un segundo olvidé que las muertes por violencia machista son de primera categoría, mientras que cualquier otra muerte relacionada con hombres es de categoría terciaria. Perdónanos, hemos sido educados en un entorno machista que inconscientemente no nos hace pensar que si una mujer es víctima de abuso o violencia, es siempre siempre por opresión del heteropatriarcado. Mientras que si un hombre es víctima desproporcionalmente en algún aspecto de la vida es porque... Eeehh, hablemos de los problemas de género de verdad. ¡El violador eres tú!

J

#110 no hombre, se trata de ver la diferencia entre muertes causadas por otras personas y muertes causadas por imprudencia y/o accidentes de la propia víctima.

Por ejemplo, no es lo mismo hablar de muertos por sobredosis que asesinados por traficantes.

Tú quieres discutir sobre las leyes de género en un hilo sobre tractores, lo cual es tan relevante como discutir la ley de la drogodependencia aquí también.

De la miríada de comentarios del hilo la mayoría son tangenciales y distraídos como el tuyo. Tú sabrás tu motivo, pero mezclando temas haces flaco favor a la gente del campo, víctima de este problema y que rara vez recibe atención.

Gato-Pardo

#111 Efectivamente, es un disparate pensar que la muerte de conductores de tractores es un problema de género (aún cuando exclusivamente afecta a hombres).

De la misma manera que es un disparate considerar que es un problema machista la brecha salarial, o que la causa de que el 92% de los trabajadores en disciplinas STEM son hombres es debido a dinámicas de poder heteropatriarcales.

Cuando la supuesta víctima es el género femenino se hace mucho menos esfuerzo en crear una fuerte conexión entre supuesta causa (poder masculino) y efecto (mujeres oprimidas).

Si los conductores de tractores fuesen mujeres sería de machistas el no considerar este problema como "de genero".

Gato-Pardo

#97 Eso suena a victim-blaming... O como aquel que dice "es que iban provocando"... ¡Se lo merecen, son los únicos a culpabilizar!

1 2