Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Mejor es seguir el protocolo y después pasarse la Constitución por los huevos como por ejemplo follarsela al estilo art. 135. Mas elegante, donde va a parar. Estamos perdiendo las formas del régimen del 78.
#42:
Es curioso que gente como #10 use la palabra "postureo" como algo crítico justo en el acto que es más postureo que otra cosa de la jura o promesa del cargo.
Jurar o prometer el cargo es un puro postureo en si mismo . Ya somos todos adultos y deberíamos saber que estás palabras, como lo de "poner la mano en el fuego" , "voy a crear empleo" , "verdad de verdad de la buena" etc no tienen verdad ni compromiso alguno.
La jura o promesa es un mero paripé, un juego de palabras sin sentido. Podrían decir " la piso y la recorto" o "con la mano en el corazón" que tendría la misma validez y consecuencias: ninguna.
Son palabras en un acto vestido de una solemnidad para que el populacho vea a Sus Señoría como impregnados dw un aura mágica que les confiere poderes.
Es un mero trámite, pero como firmar queda muy frío, pues hacen un paripé y justo los que quieren dar a ese acto una solemnidad cuasi divina van y ae dedican a abuchaer a los otros como si wsoso otros no tuvieran derecho a estar allí porque no son de la Casta.
Jurar o prometer el cargo es un puro postureo en si mismo . Ya somos todos adultos y deberíamos saber que estás palabras, como lo de "poner la mano en el fuego" , "voy a crear empleo" , "verdad de verdad de la buena" etc no tienen verdad ni compromiso alguno.
La jura o promesa es un mero paripé, un juego de palabras sin sentido. Podrían decir " la piso y la recorto" o "con la mano en el corazón" que tendría la misma validez y consecuencias: ninguna.
Son palabras en un acto vestido de una solemnidad para que el populacho vea a Sus Señoría como impregnados dw un aura mágica que les confiere poderes.
Es un mero trámite, pero como firmar queda muy frío, pues hacen un paripé y justo los que quieren dar a ese acto una solemnidad cuasi divina van y ae dedican a abuchaer a los otros como si wsoso otros no tuvieran derecho a estar allí porque no son de la Casta.
#103:
#46 estás comparando que el pueblo pite a su presidente durante un partido de futbol (que es el unico sitio donde se digna a arriesgarse delante del populacho) con que unos diputados piten a otros en el congreso??? Si un diputado tiene algo que decir a otro tiene voz y voto para hacerlo como una persona normal, no tiene nada que ver con gente mostrando su disgusto en un campo de futbol
#61:
#37 No es una violación de la Constitución desde un punto de vista formal/legal, pero sí es un ejercicio de hipocresia flagrante. La siempre sagrada e intocable constitución pudo cambiarse de un dia para otro para poner el pago de la deuda por encima de los derechos fundamentales.
Si un cambio de ese calibre puede entrar en la magna carta de esas maneras y despues es un sacrilegio sugerir cambios constitucionales sobre temas que son problemas estructurales de la nación como lo son el estado autonómico, el papel del senado, la separación de poderes, la inviolabilidad del Rey... y los mismos cazurros te llaman extremista anticonstitucional y te abuchean pues me temo que no es ninguna falacia afirmar es su Constitución y se la follan cuando y como quieren.
Si un cambio de ese calibre puede entrar en la magna carta de esas maneras y despues es un sacrilegio sugerir cambios constitucionales sobre temas que son problemas estructurales de la nación como lo son el estado autonómico, el papel del senado, la separación de poderes, la inviolabilidad del Rey... y los mismos cazurros te llaman extremista anticonstitucional y te abuchean pues me temo que no es ninguna falacia afirmar es su Constitución y se la follan cuando y como quieren.
#12:
Si para PP y PSOE el enemigo es el mismo, está claro que PP y PSOE defenderán los mismos intereses, que me huele a mi que serán bancos, usureros, prestamistas, especuladores, constructores, criminales...
#37:
#5 ¿Por qué la aprobación del artículo 135 violó la Constitución?
Para la aprobación de dicho artículo se cumplió escrupulosamente con el artículo 167 que regula la reforma no esencial: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html#a166
Para la aprobación de dicho artículo se cumplió escrupulosamente con el artículo 167 que regula la reforma no esencial: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html#a166
#46:
#1 ¿Pero silvar y abuchear no era democracia? como decias sobre rajoy en este comentario: Rajoy mantiene su viaje a Polonia para ver el primer partido de España a pesar del rescate/c37#c-37
#111:
#61 el problema es que unidos podemos no plantea eso. sino saltarsela:
http://www.lavanguardia.com/politica/20160216/302199956176/podemos-referendum-vinculante-previo-reforma-constitucional.html
si dijeran que quieren cumplir a rajatabla la constitucion y cambiarla para todo eso que tu dices...pues vale...pero es falso. se la quieren saltar. el art 135 no se saltó nada.
http://www.lavanguardia.com/politica/20160216/302199956176/podemos-referendum-vinculante-previo-reforma-constitucional.html
si dijeran que quieren cumplir a rajatabla la constitucion y cambiarla para todo eso que tu dices...pues vale...pero es falso. se la quieren saltar. el art 135 no se saltó nada.
#68:
Interesante lo de las técnicas de Goebbles Goebbles.
Es curioso que contra quien más se aplican, es contra Podemos:
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (Podemos quiere sillones)
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan. (Somos el partido más corrupto de la historia, pero Podemos se financia con Irán)
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad". (Podemos apoya el terrorismo).
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. (Inda en la televisión día y noche acusando a Podemos, cada día con algo nuevo).
Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (Control de TVE)
Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. (Son comunistas y vienen a quemar iglesias).
Es curioso que contra quien más se aplican, es contra Podemos:
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (Podemos quiere sillones)
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan. (Somos el partido más corrupto de la historia, pero Podemos se financia con Irán)
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad". (Podemos apoya el terrorismo).
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. (Inda en la televisión día y noche acusando a Podemos, cada día con algo nuevo).
Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (Control de TVE)
Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. (Son comunistas y vienen a quemar iglesias).
Comentarios
Los demócratas...
postureo juramentil
Y porque hoy es 19, si no los de toda la vida, los fusilan
#2 al menos tienen educación y no abuchean a los demas
Mejor es seguir el protocolo y después pasarse la Constitución por los huevos como por ejemplo follarsela al estilo art. 135. Mas elegante, donde va a parar. Estamos perdiendo las formas del régimen del 78.
#4 eso es postureo fachil
Los que más silban son los que más robarán, mentirán, y manipularán. Apuntemos sus nombres...
aqui puedes jurar o prometer lo que te da la gana porque somos campechanos, en EEUU te lo hacen repetir como a Obama
#1 Son las pequeñas licencias que se pueden permitir cuando tienen votantes que se acuerdan de ir a votarlos el día de las elecciones.
Ya esta el show de postureo podemita
Deja a los chicos que camelen...
PS: Lo de abuchear es patético...pero esa será la línea, la provocación.
Si para PP y PSOE el enemigo es el mismo, está claro que PP y PSOE defenderán los mismos intereses, que me huele a mi que serán bancos, usureros, prestamistas, especuladores, constructores, criminales...
#8 No deja de ser un paripé cuando no crees en la constitución tal como está. De todas formas algo hemos mejorado, a los diputados de Herri Batasuna los expulsaban del hemiciclo por decir "Por imperativo legal, sí prometo"
#6 ya pero como han sido los mas votados según ellos tienen el derecho fe hacerlo.
Ser los mas votados no lleva implícito el no ser ladrón ni el tener educación...
Que le vamos a hacer
A más abucheos más saqueos
#1 Moderados y con preparación experiencia en la cosa publica.
#10 y la mala educación del fascio ladrón...
Empezamos de nuevo
#13 las leyes no son cuestion de creencia
#18 Las leyes son el nuevo "Yo solo obedecía órdenes". Si la constitución dice que España es indivisible y que la jefatura del estado es hereditaria y tú eres independentista y republicano es perfectamente comprensible que no quieras acatarla ni jurar por ella
#19 me estas comparando la obediencia a la ley con la obediencia debida militar?
mucha suerte
#20 Algunos se lo toman igual. De todas formas a lo que me refería es que pocas conquistas sociales se han conseguido acatando leyes hechas para lo contrario. El propio 15M y todos los movimientos sociales surgidos a partir de él, incluido Podemos, vienen de la negativa de desalojar Sol en contra de las órdenes de la autoridad y saltándose a la torera una jornada de reflexión
#14 No ganaron la guerra para no abuchear si se les antoja.
Para que sea del agrado del Régimen hay que jurar sobre la Biblia y con un crucifijo en la mano.
Y si puedes vestir un cilicio mejor que mejor.
#10 Luego se extrañan de haber perdido un millón de votos.
Prometo acatar la Constitución y trabajar para cambiarla, nunca más una tortilla sin cebolla.
#10 ¿quien es el que abuche a quien? La falta de educación es clara.
#21 a ver, que a mi me parece genial que si se quiere cambiar la ley te presentas a las elecciones y si consigues apoyos la cambias y tan feliz, ese es el proceso y me parece guay, pero un 'desobedezco lo que no me gusta' en muchos casos roza lo pueril
Que pena que ya no está Labordeta para poner en su lugar a los "demócratas":
Mira, los herederos de franco mostrando respeto.
En realidad lo que escuece no es la formula de juramento, son las personas que la están realizando.
#27 No desobedeces lo que no te gusta, sino lo que consideras injusto. En todo caso, expresar tus intenciones durante el juramento en lugar de jurar con una fórmula rígida me parece mucho más honrado
Están desatados... creen que han ganado y abuchean aliviados...
#31 a mi me parece que pierden votantes por hacer estos paripés, pero quien soy yo para juzgarlo!
#10 Ya esta el show de postureo fachita.
#33 Yo creo que los pierden por cosas como la ambigüedad con lo de Venezuela y los números que monta Pablete de vez en cuando. Pero esto es justamente lo que sus votantes esperan de ellos, que le den un aire nuevo al congreso
#35 al votante mas duro ya lo tienen hagan lo que hagan, al que no ve esto como muy serio lo pueden perder, pero claro, el millon y medio de votos que echan de menos no viene solo de eso si no de muchas cosas mas.
#5 ¿Por qué la aprobación del artículo 135 violó la Constitución?
Para la aprobación de dicho artículo se cumplió escrupulosamente con el artículo 167 que regula la reforma no esencial: http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/constitucion.t10.html#a166
Ji ji, Ja ja, Pero estan abucheando a mi representante en el congreso. Ergo me estan abucheando a mi y a todos los que nos sentimos representados por esos diputados. Exijo respeto 🔥
Una senadora de En Marea termina su juramento gritando "¡No pasarán!"
Quitando las chorradas varias de los otros borregos, que yo sepa no es obligatorio estar en el cogreso, asi que eso de prometer por imperativo legal sobra. Esta claro si no les gustan las reglas que no jueguen...
¿ Hay audio o vídeo ?
Un abucheo es normal, es una forma de expresarse como otra cualquiera, si no es excesivo y no supone un desprecio a (los votantes que han elegido) al otro diputado.
Me ha sorprendido Garzón. Hace unos días citaba la constitución para decir que toda la riqueza está supeditada a los intereses generales y ahora acepta la constitución solo por imperativo legal.
Es curioso que gente como #10 use la palabra "postureo" como algo crítico justo en el acto que es más postureo que otra cosa de la jura o promesa del cargo.
Jurar o prometer el cargo es un puro postureo en si mismo . Ya somos todos adultos y deberíamos saber que estás palabras, como lo de "poner la mano en el fuego" , "voy a crear empleo" , "verdad de verdad de la buena" etc no tienen verdad ni compromiso alguno.
La jura o promesa es un mero paripé, un juego de palabras sin sentido. Podrían decir " la piso y la recorto" o "con la mano en el corazón" que tendría la misma validez y consecuencias: ninguna.
Son palabras en un acto vestido de una solemnidad para que el populacho vea a Sus Señoría como impregnados dw un aura mágica que les confiere poderes.
Es un mero trámite, pero como firmar queda muy frío, pues hacen un paripé y justo los que quieren dar a ese acto una solemnidad cuasi divina van y ae dedican a abuchaer a los otros como si wsoso otros no tuvieran derecho a estar allí porque no son de la Casta.
#13 luego los jueces anularon la expulsión y dijeron que la fórmula es válida.
#37 Porque cambió lo de estado social, por lo de estado tardoliberal, aunque no lo explicite con palabras.
#1 Ojo a los antisistema!
#1 ¿Pero silvar y abuchear no era democracia? como decias sobre rajoy en este comentario: Rajoy mantiene su viaje a Polonia para ver el primer partido de España a pesar del rescate/c37#c-37
Si no dieran el toston con sus peroratas no habría tiempo de abuchearlos.
Yo, que soy ateo, juraría por Dios con una Biblia y ante un crucifijo.
#10 si no han hecho nada ilegal no tienen por que recibir abucheos de gente que se le llena la boca diciendo que son demócratas. Es realmente patético
#1 Son canis con pasta. No hay más.
Y encima les hemos pagado entre todos sus coles y universidades pijas concertadas. WIN WIN de manual.
Puta mafia.
El sacrificio a qué hora es?
#51 tete
Como el coñazo del show de juramentos podemita ya está más visto que el tebeo, usemos el victimismo diciendo que nos abuchean para así asomarnos más a las portadas.
Buuuuuuh, quieren defender al pueblo y no a las empresas del IBEX, buuuuuh.
#25 ni una pizza con piña
#2 déjalos, gracias a esas payasadas por suerte pierden votos.
Silvar el himno nacional español = libertad de expresión.
Abuchear al rey de España = demcoracia.
Insultar a Rajoy = derecho.
Silvar a miembros de UP = Vergonzoso a los mios no se les puede abuechear!!! fascsitas!!
Necesitan un enemigo común, aunque ni lo sean. Son las técnicas de Goebbles.
La basura podemita como siempre... si me pitan es fascismo, si les pito yo es libertad de expresión. Mejor, ya han perdido 1 millón de votos... ahora van a por el segundo. Animo coletudos!
#37 No es una violación de la Constitución desde un punto de vista formal/legal, pero sí es un ejercicio de hipocresia flagrante. La siempre sagrada e intocable constitución pudo cambiarse de un dia para otro para poner el pago de la deuda por encima de los derechos fundamentales.
Si un cambio de ese calibre puede entrar en la magna carta de esas maneras y despues es un sacrilegio sugerir cambios constitucionales sobre temas que son problemas estructurales de la nación como lo son el estado autonómico, el papel del senado, la separación de poderes, la inviolabilidad del Rey... y los mismos cazurros te llaman extremista anticonstitucional y te abuchean pues me temo que no es ninguna falacia afirmar es su Constitución y se la follan cuando y como quieren.
Partido de frikis
#27 En las dictaduras, ser demócrata es ilegal. En las teocracias ser ateo es ilegal. En la época de la esclavitud ser abolicionista era ilegal, cuando no dejaban votar a las mujeres pedir el sufragio universal era ilegal…
En ocasiones desobedecer leyes es ético, necesario y demócrata. Toda nuestra democracia está basada en desobedecer antiguas e injustas leyes.
No es por nada, pero yo estaría orgulloso de que esa gente me abuchease
#22 como que no ganaron la guerra?
Que es ese sr. Del que usted me habla que dice que hay que apoyarle para ser presidente?
El delfín de "un tal Manuel Fraga"
Que era ese sr. ?
El delfín del "auto denominado generalísimo de todos los españoles, asesino y dictador de España"
Ergo M. Rajoy es el delfin de los que ganaron la guerra. ¿que políticas hará?, la de los que ganaron la guerra y abuchean en el congreso. Ni mas ni menos
#37 Se hizo de forma impoluta, como tambíen se cumpliría de forma impoluta si los partidos todos lucharan por retrasar la contención del déficit habida cuenta de la recesión económica que aún sufrimos y que perjudica la sostenibilidad económica y social del Estado y no pegar un hachazo con un buen recorte como vamos a ver en breve. Pero se ve que eso lo aprecian sólo unos cuantos. Lo permite el punto 4.
4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados
#63 entonces me estas comparando las leyes de una democracia moderna con una teocracia? con un estado colonial? felicidades
Interesante lo de las técnicas de Goebbles Goebbles.
Es curioso que contra quien más se aplican, es contra Podemos:
Principio de la exageración y desfiguración.
Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave. (Podemos quiere sillones)
Principio de la transposición.
Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo el ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan. (Somos el partido más corrupto de la historia, pero Podemos se financia con Irán)
Principio de orquestación.
La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas. De aquí viene también la famosa frase: "Si una mentira se repite lo suficiente, acaba por convertirse en verdad". (Podemos apoya el terrorismo).
Principio de renovación.
Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. (Inda en la televisión día y noche acusando a Podemos, cada día con algo nuevo).
Principio de la silenciación.
Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen el adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines. (Control de TVE)
Principio de la transfusión.
Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un complejo de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. (Son comunistas y vienen a quemar iglesias).
#67 Simplemente te he puesto ejemplos…
#69 busca algunos mejores
#36 Yo creo que es al contrario. Precisamente hay que montar estos paripés para que la gente que se ha quedado en casa pensando en que son lo mismo que los demás recuerde para qué están ahí.
Por cierto, ¿millón y medio? ¿Han perdido 400.000 votos extra este último mes o me he liado yo?
#40 Si no les gustan las reglas, están en el lugar adecuado para cambiarlas. Mientras tanto, las acatan porque toca. No significa nada más que eso.
#58 Silbar
Este comentario. ESTE COMENTARIO: #42
#73 Gracias. Ya no puedo editarlo.
#71 en UP siempre han hablado del millon y medio
#58, se escribe silBar
#65 Parate un segundo para volver a leer el comentario....
Los de Podemos juran/prometen como quieren y la gente vota como le da la gana. Así funciona.
#76 Yo siempre he leído un millón o 1.1 millones.
La basura política bramando...
#80 un puñao ni pa ti ni pa mi
#40 eso es un error de concepto. Esto no es un juego, es la realidad.
En un juego puedo o no jugar.
La realidad y sus normas sociales se pueden y deben cambiar y para eso hay que estar en el sitio donde se hacen las leyes.
#82 Nah, lo he buscado, que hice el cálculo por ahí hace unas semanas. Sumando los votos de Podemos + IU + MES en diciembre y comparándolos con los de ahora, la pérdida es de 1.123.637 votos.
Los abucheos son mini-escraches sanos.
#84 gracias por el dato!
#68 Pues eso.
Bibliografía friki:
1984
Un mundo feliz
Los idiomas de pao
Entre otros...
P.D. totalmente de acuerdo con lo que dices
#56 Pizza con piña y anchoas, manjar de dioses.
#60 Donde las dan, las toman.
Esa forma de promesa o juramento resta agilidad, sólo por afán de notoriedad y de justificación a sus votantes.
#57 Te recuerdo que el PP ganó votos en las últimas elecciones.
#5 No te vayas al 135, algunos se follan directamente el artículo 6
#4 Es verdad, desde Podemos no se hacen escraches, ni protestas a grigos, ni nada de eso... Y hoy sólo ha abucheado el facherío.
Unos scratchean y otros abuchean.
#37 no les pidas que entiendan eso. Sería exigirles demasiado. Ya no podrían hacer comentarios tan facilones pero a la vez llamativos para conseguir votos positivos.
Esto va en el
BUAMBUSUB
#46 Además de verdad, lo mismo es pitarle en un campo de futbol que en el congreso, por que al final se junta el mismo fanatismo.
#56 ni una lasaña sin bechamel.
Por imperativo legal... de qué me suena a mi eso?
#68 También mucha gente de Podemos usa esas mismas técnicas contra los demás, especialmente contra C's. Y ahi queda.
¿Qué es injusto o juego sucio? Pues sí, pero parece que es lo que mejor funciona. Me imagino que no es politica, es psicología. Después de todo la parte política de las campañas casi siempre va a fracasar, porque la mayoría de las cosas que prometen no depende solo de ellos que se llevan a cabo.