Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Relacionada: Denunciado un maltratador después de secuestrar y echar pegamento en la vagina de su expareja
En la cadena ser lo tenían claro, y viendo algunos comentarios de ese envío algunos usuarios de mnm también
En la cadena ser lo tenían claro, y viendo algunos comentarios de ese envío algunos usuarios de mnm también
#2:
¿Esto es parte de ese 0.00000000001% de los casos?
#37:
#29 cualquiera que tenga una edad ya conoce más de un caso a su alrededor en la que un divorcio conflicitvo ha acabado con una denuncia falsa por malos tratos y un marido pasando el finde en el calabozo. Los propios abogados a veces las asesoran.
No, el sistema no funciona. Sólo que este caso es bastante excepcional.
No, el sistema no funciona. Sólo que este caso es bastante excepcional.
#4:
Otra y otra y otra. Y los tonticos repitiendo los dogmas que les dicen sus amas.
Los siguientes sois vosotros, corazones.
Los siguientes sois vosotros, corazones.
#9:
Habrá que tumbar la noticia no vaya a ser que alguien la lea....
#173:
#158 Gracias por aportar un enlace, sin embargo no veo que ponga lo que dices, lo que hace es protestar por el trato discriminatorio de la ley y pedir que se aplique a todos.
También hay quejas sobre el dar ayudas a personas sin que medie resolución judicial de por medio que acredite que son víctimas.
También hay quejas sobre el dar ayudas a personas sin que medie resolución judicial de por medio que acredite que son víctimas.
#161:
#158 pero tú te lees lo que envías o solo llegas al titular?
"Lo que pedimos es que las ayudas lleguen a todas las personas que sufren violencia en el ámbito familiar, sin discriminación alguna", ha afirmado Serrano de nuevo a través de su cuenta de Twitter. Asimismo, ha aclarado que lo que piden es que "no haya prejuicios, se respete la presunción de inocencia, la independencia judicial y que se acaben las subvenciones millonarias a asociaciones que fomentan el feminismo supremacista y las imposiciones ideológicas de la izquierda".
"Hay que ser muy torpe o muy manipulador para identificar estar en contra de leyes ideológicas con la calumnia de ser favorable al maltrato a la mujer", ha añadido Serrano
"Lo que pedimos es que las ayudas lleguen a todas las personas que sufren violencia en el ámbito familiar, sin discriminación alguna", ha afirmado Serrano de nuevo a través de su cuenta de Twitter. Asimismo, ha aclarado que lo que piden es que "no haya prejuicios, se respete la presunción de inocencia, la independencia judicial y que se acaben las subvenciones millonarias a asociaciones que fomentan el feminismo supremacista y las imposiciones ideológicas de la izquierda".
"Hay que ser muy torpe o muy manipulador para identificar estar en contra de leyes ideológicas con la calumnia de ser favorable al maltrato a la mujer", ha añadido Serrano
#152:
#144 "Si te pongo enlaces, me vas a contestar con el típico: ¡pues no dicen explícitamente lo que tú dijiste"
O sea que, según tú mismo, careces de enlaces que sostengan tus afirmaciones.
La fuente es irrelevante mientras sea un hecho contrastable y ya he puesto en tu conocimiento lo que yo sé.
O sea que, según tú mismo, careces de enlaces que sostengan tus afirmaciones.
La fuente es irrelevante mientras sea un hecho contrastable y ya he puesto en tu conocimiento lo que yo sé.
#106:
#37 tal cual, todos conocemos casos de hombres en el calabozo por capricho de sus ex. Y si, ya se que a todos nos gusta decir que somos inocentes pero en este tema es sangrante como para que encima de recochineen con que es algo anecdótico.
Tanto mi hermano cómo yo fuimos denunciados, años más tarde me confesó el motivo, su abogado le dijo que podía esperar un al lo a qué saliera el proceso de divorcio o tener su dinerito al día siguiente. Evidentemente eligió la opción fácil, denuncia por malos tratos y rendición incondicional por mi parte, un win-win para abogado y cliente, una con su custodia y su pensión y el otro con su minuta en tiempo récord y sin trabajar.
Lo peor es que los costes del ser pillado, que es que ya hay que ser inútil para ser pillado, son irrisorios, así que hasta que luchemos por nuestros derechos y el tema de las denuncias falsas sea un clamor, nos tocará comernos la mierda una y otra vez
Tanto mi hermano cómo yo fuimos denunciados, años más tarde me confesó el motivo, su abogado le dijo que podía esperar un al lo a qué saliera el proceso de divorcio o tener su dinerito al día siguiente. Evidentemente eligió la opción fácil, denuncia por malos tratos y rendición incondicional por mi parte, un win-win para abogado y cliente, una con su custodia y su pensión y el otro con su minuta en tiempo récord y sin trabajar.
Lo peor es que los costes del ser pillado, que es que ya hay que ser inútil para ser pillado, son irrisorios, así que hasta que luchemos por nuestros derechos y el tema de las denuncias falsas sea un clamor, nos tocará comernos la mierda una y otra vez
#77:
#62 Efectivamente tiene que haber un juicio, veremos si el estado cumple con su obligación de denunciar de oficio, que prácticamente nunca cumple (salvo casos muy raros en los que el denunciado llevaba años muerto o el denunciado se encontraba a esa hora en directo en la TV o casos así).
Además, el estado debe tener interés en demostrar que ella mentía para sacar algún beneficio de ello (y no porque estaba equivocada, traumatizada, o vete a saber qué), hasta aquí solo llegan menos de 0,01% de los casos, para que te hagas una idea. Además, suponiendo que los planetas se alineen, contará como una denuncia falsa realizada hace 3 años, con sus estadísticas ya realizadas y publicadas, que no se actualizarán.
En ese caso a ella se le condenará a pagar 10.000€ - 15.000€ a pasar 10 meses en la cárcel, que nunca pisará, nunca saldrá en la TV que mintió y el tipo ha perdido 3 años de su vida y ha sido denigrado públicamente. Todo muy justo.
Además, el estado debe tener interés en demostrar que ella mentía para sacar algún beneficio de ello (y no porque estaba equivocada, traumatizada, o vete a saber qué), hasta aquí solo llegan menos de 0,01% de los casos, para que te hagas una idea. Además, suponiendo que los planetas se alineen, contará como una denuncia falsa realizada hace 3 años, con sus estadísticas ya realizadas y publicadas, que no se actualizarán.
En ese caso a ella se le condenará a pagar 10.000€ - 15.000€ a pasar 10 meses en la cárcel, que nunca pisará, nunca saldrá en la TV que mintió y el tipo ha perdido 3 años de su vida y ha sido denigrado públicamente. Todo muy justo.
Comentarios
Relacionada: Denunciado un maltratador después de secuestrar y echar pegamento en la vagina de su expareja
En la cadena ser lo tenían claro, y viendo algunos comentarios de ese envío algunos usuarios de mnm también
¿Esto es parte de ese 0.00000000001% de los casos?
#1 ¿Tendremos la noticia de la absolución también en la SER? ¿O solo va a ser cosa de algún medio local?
#1 Tela con los comentarios...
#3 Justo el comentario destacado es para echarse unas carcajadas de principio a fin viendo que los "cuñados" a los que critica daban en la diana
#3 ...hay que creerla, sí o sí!
Otra y otra y otra. Y los tonticos repitiendo los dogmas que les dicen sus amas.
Los siguientes sois vosotros, corazones.
Habrá que tumbar la noticia no vaya a ser que alguien la lea....
#29 cualquiera que tenga una edad ya conoce más de un caso a su alrededor en la que un divorcio conflicitvo ha acabado con una denuncia falsa por malos tratos y un marido pasando el finde en el calabozo. Los propios abogados a veces las asesoran.
No, el sistema no funciona. Sólo que este caso es bastante excepcional.
#5 Seguro que será noticia destacada en cadenaser.com
Vaya por Dios solo 3 años de su vida jodidos por esta mierda.
#2 hasta que no haya un juicio por denuncia falsa y lo gane, no cuenta. Ahora todo depende de las ganas que tenga él de denunciar y las que tenga el fiscal para actuar de oficio
#12 hasta que no se haga otro juicio (que no se hace nunca) por denuncia falsa , esta no existe. Vamos funciona de puta madre.
Hay alguna mujer en mnm comentando esta noticia y condenando a la mentirosa?
Incluyase sonido del grillo....
#19 ¿Puedes poner ejemplos en lo que eso haya ocurrido?
#39 disculpe pero las denuncias hay que ponerlas en duda: se llama presunción de inocencia.
Y que haya que señalar algo tan obvio indica en qué momento social con respecto a éste tema nos encontramos
#1 Pon también la de cuando días después se la detuvo.
Detenida la mujer que denunció un presunto maltrato de género en Bembibre
Detenida la mujer que denunció un presunto maltrat...
elbierzodigital.comQue esto fue muy simple.
Recibimos una noticia chocante y reaccionamos a la noticia chocante. Lo raro sería, por sistema, creer que toda información recibida es falsa.
Y lo digo por los usuarios y por los periodistas, que parece que son malísimos por repetir la información de la que disponen.
#27 incluyase una descripción gráfica
#12 condenaron a Jaume Matas a prision. La justicia funciona. No hay corrupción impune en España.
¿Absurdo, verdad?
#39 no creo que sepas lo que yo sé o dejo de saber.
¿Podrías poner ejemplos de lo que has dicho? A mí personalmente no me constan. He visto incluso a Vox defender su ley de violencia intrafamiliar porque incluiría a todos, incluso a parejas homosexuales.
#19 desde que momento ampliar la protección a más colectivos implica reducir la protección a mujeres ?
#17 Preguntemosle.
Delapluma , que siente quedando como el cuñao' mayor del reino? A quien consideras ahora un infraser? Al final "algo hizo ella"?
19 ¿Campaña contra la protección de mujeres maltratadas? ah vale me tienes ignorado
normal, VOX nunca ha dicho eso pero tu sigue así
#85 La clasificación de violencia según los feministas:
#62 Efectivamente tiene que haber un juicio, veremos si el estado cumple con su obligación de denunciar de oficio, que prácticamente nunca cumple (salvo casos muy raros en los que el denunciado llevaba años muerto o el denunciado se encontraba a esa hora en directo en la TV o casos así).
Además, el estado debe tener interés en demostrar que ella mentía para sacar algún beneficio de ello (y no porque estaba equivocada, traumatizada, o vete a saber qué), hasta aquí solo llegan menos de 0,01% de los casos, para que te hagas una idea. Además, suponiendo que los planetas se alineen, contará como una denuncia falsa realizada hace 3 años, con sus estadísticas ya realizadas y publicadas, que no se actualizarán.
En ese caso a ella se le condenará a pagar 10.000€ - 15.000€ a pasar 10 meses en la cárcel, que nunca pisará, nunca saldrá en la TV que mintió y el tipo ha perdido 3 años de su vida y ha sido denigrado públicamente. Todo muy justo.
#37 tal cual, todos conocemos casos de hombres en el calabozo por capricho de sus ex. Y si, ya se que a todos nos gusta decir que somos inocentes pero en este tema es sangrante como para que encima de recochineen con que es algo anecdótico.
Tanto mi hermano cómo yo fuimos denunciados, años más tarde me confesó el motivo, su abogado le dijo que podía esperar un al lo a qué saliera el proceso de divorcio o tener su dinerito al día siguiente. Evidentemente eligió la opción fácil, denuncia por malos tratos y rendición incondicional por mi parte, un win-win para abogado y cliente, una con su custodia y su pensión y el otro con su minuta en tiempo récord y sin trabajar.
Lo peor es que los costes del ser pillado, que es que ya hay que ser inútil para ser pillado, son irrisorios, así que hasta que luchemos por nuestros derechos y el tema de las denuncias falsas sea un clamor, nos tocará comernos la mierda una y otra vez
#_12 Como mola tener vetado a medio menéame. Así nadie puede responderte a tus gilipolleces eh
CC #22 , para que salga en el hilo...
La fuente es un poco asquerosa ya desde el titular, pero para sorpresa de nadie ningún otro medio menciona el suceso.
#144 "Si te pongo enlaces, me vas a contestar con el típico: ¡pues no dicen explícitamente lo que tú dijiste"
O sea que, según tú mismo, careces de enlaces que sostengan tus afirmaciones.
La fuente es irrelevante mientras sea un hecho contrastable y ya he puesto en tu conocimiento lo que yo sé.
#158 Gracias por aportar un enlace, sin embargo no veo que ponga lo que dices, lo que hace es protestar por el trato discriminatorio de la ley y pedir que se aplique a todos.
También hay quejas sobre el dar ayudas a personas sin que medie resolución judicial de por medio que acredite que son víctimas.
#37 Creo que #29 respondía a #_12 con cierta ironía, pero este usuario tiene ignorado a medio menéame para que no haya respuestas a sus comentarios.
meneame tiene ese sistema tan bien pensado, salen comentarios sin sentido...
Y como
#2 esto es parte del 101565567 caso aislado en lo que va de año y no computa en ninguna estadística. Nada que ver aquí, por favor circulen
#9 ya los escucho venir a negativizar, en cuanto aparezca el cartelito le doy dos minutos...
#2 Esto merma la credibilidad de la estadística (que para los desinformados/palmeros es creíble al tiempo que la fiscalía solo incluye en ella lo que quiere incluir) por lo que toca ocultarlo lo máximo posible, no hay que mediatizarlo (a algunos les encanta esa palabra cuando es para sus intereses).
#125 ¿tramposo porque no puedes encontrar ejemplos que sustenten tus acusaciones?
Maldito heteropatriarcado
#36 por un 0.0000000000001% no vamos a poner en peligro a las mujeres. La presunción de inocencia, y pasarse 3 años de talego "por si acaso", si tal ya.
#32 Da igual, a efectos prácticos, este caso sigue sin computar para la estadística de denuncias falsas.
#72 ¿Trampa? ¿Es una conspiración?
#15
En la entradilla:
" Además, la sentencia, dictamina que se investigue a Vanesa G.G. por un posible delito de denuncia falsa y otro de falso testimonio"
#3 Para variar a mí me fundieron a negativos.
#3 Se retractaran al ver que juzgaron antes de tiempo a un hombre inocente ??
#2 todavia no. Se lo estan pensando aun.
#23 ¿bandeja de oro?, el coste económico y psicológico es muy alto para no conseguir prácticamente nada como una multa y una pena de cárcel de meses que no va a cumplir, eso sí, la denuncia falsa no entrará en las estadísticas.
#158 pero tú te lees lo que envías o solo llegas al titular?
"Lo que pedimos es que las ayudas lleguen a todas las personas que sufren violencia en el ámbito familiar, sin discriminación alguna", ha afirmado Serrano de nuevo a través de su cuenta de Twitter. Asimismo, ha aclarado que lo que piden es que "no haya prejuicios, se respete la presunción de inocencia, la independencia judicial y que se acaben las subvenciones millonarias a asociaciones que fomentan el feminismo supremacista y las imposiciones ideológicas de la izquierda".
"Hay que ser muy torpe o muy manipulador para identificar estar en contra de leyes ideológicas con la calumnia de ser favorable al maltrato a la mujer", ha añadido Serrano
#52 No lo llames "molestias causadas" que una persona este dos años en prisión, eso es algo más que una molestia, yo lo consideraría un daño casi irreparable. Y no, la denuncia todavía no se ha demostrado que sea falsa, eso se verá en el próximo juicio, si, lo hay.
#88 Sí, estoy a favor de que las personas que sufren una violencia específica y que suelen encontrarse en una situación más vulnerable, tengan una protección especial, para compensar esa situación de inferioridad.
El problema de la LIVG no es que ofrezca una protección especial para las personas vulnerables. El problema es que es una ley de autor. Se juzga de una manera especial dependiendo de la condición sexual del acusado, lo cuál, a mi entender, va contra un pilar básico de La Constitución.
Se deben juzgar los hechos, no el grupo al que pertenece el autor de los hechos.
#58 yo no niego la violencia machista en mi anterior comentario (pero sí me lo pide le haré otro comentario donde, por lo menos, argumentaré que la violencia machista es un cajón de sastre donde meter toda agresión de hombre a su pareja (cosa a todas luces absurda a menos que me diga que, por ejemplo los celos son machismo)).
Por cierto, yo comento el envío en concreto y me parece que mi comentario encaja, como falo al ano
#27 Cuidado que eso es lo que quieren las feministas radicales. Una guerra de sexos. No metas en el saco a todas las mujeres de algo que defienden 4 frikis con problemas de sociabilización.
#41 El discurso de los radicales siempre se reverbera con mayor facilidad porque es más chocante. Las RR.SS. ayudan a ello sin duda. Más aún twitter en el que hay que condensar ideas en unos pocos caracteres.
Yo lo que veo en la calle son muchas mujeres que compran el discurso neofeminista, que está vendiendo principalmente los medios de comunicación y los partidos de izquierda, pero que en cuanto les explicas lo que hay detrás, las inconsistencias del discurso y pones a prueba sus propias ideas suelen claudicar y empiezan a darse cuenta de que es una puta subnormalidad.
Pero claro, no podemos ir por la vida dando leccioncitas a todo el mundo y de eso se aprovechan para esparcir bulos y medias verdades.
#25 ¿Sobre el hecho de que haya estado dos años en prisión y cuando salió la noticia original muchos aquí le deseaban poco menos que la muerte, que opinas?
El sistema funciona. Una denuncia falsa te mete en la carcel
#97 jajaja lo que me faltaba.
concretamente conozco 3 casos.
No vivo el las 3000 viviendas precisamente. Ni tengo amigos mafiosos
#10 Es que negar ciertas cosas es simplemente un ejercicio de ignorancia y querer inclinar las cosas a tu favor. Ni esto es lo común como quieren hacer crecer algunos ni todas las mujeres tienen una aureola en la cabeza.
#22 Naturalmente, los juicios de uno en uno, como se hace siempre.
Pero ahí tiene el inocente, en bandeja de oro la posibilidad de denunciar.
#28 Dejalo, si ellos vienen aqui con la conclusion de casa, no dejes que chorradas como leerse la noticia cambie un buen prejuicio ¿No ves que estas cosas nunca se investigan? ¿A quien vas a creer? ¿A los prejuicios o a la realidad?
#25 lo que nos dice esta noticia es que las denuncias falsas se persiguen cuando las hay
https://es.wikipedia.org/wiki/Generalizaci%C3%B3n_apresurada
Esta noticia sólo demuestra que un caso (éste) se va a investigar, no que todos los casos se investiguen.
La conclusión que tú sacas es producto de una falacia lógica, es decir un error de razonamiento.
#1 Son gloriosos. Como para pensar que un tribunal popular puede ir bien...
#10 Ya llegan
yo creo que ya es gente por hacer la pijada, porque no se puede ser así de verdad...Y si así es... a uno casi que se le pasa por la cabeza que les toque ser víctimas de una falsa denuncia, cumplan cárcel, y sepan la puta poca gracia que tiene banalizar estas cosas.
#85
Una persona A maltrata a otra B porque es celosa, posesiva e insegura.
Si A es Ana, y B es Bruno, ¿es violencia doméstica?
Si A es Alberto y B es Beatriz, ¿es violencia doméstica?
Si A es Alejandro y B es Bastian, ¿es violencia doméstica?
Si A es Almudena y B es Blanca ¿es violencia doméstica?
¿Por qué has respondido diferente en algunos casos?
#88 Entonces ¿Piensas que las mujeres somos más débiles que los hombres?
#38 Mi instinto para la estadística me dice que las feministas radicales están sobrerrepresentadas en las redes. Mi experiencia personal, que fuera de las redes hay muchas hasta el gorro que una panda de flipadas hable en su nombre y pretendan arrogarse un poder que no tienen.
#13 La estadística es fiable, la interpretación no, el delito de denuncia falsa es muy difícil de demostrar en cualquier ámbito, y en el caso de la violencia de género más aún, porque tampoco hay mucho ánimo de perseguirla, dicen que desincentiva la denuncia legítima. Lo que no se puede interpretar el 0.001% de denuncias falsas como que el 99.999% de las denuncias son legítimas, porque en medio existe un limbo, por poner un ejemplo, menos del 25% de las denuncias de VG terminan en condena, y esto no se debe interpretar como que solo ese 25% de las denuncias son legítimas, en muchos casos, lo que ocurre, es que no se puede demostrar la culpabilidad.
#8 Si, lo raro seria que no aprovechaseis cualquier bulo que os interese para encender las antorchas
#37 Ahí le has dado...tan culpable quien denuncia como quien asesora en esas denuncias. (sabiendo que son falsas)
Si a unas las crujieran y a otros les expulsaran de la profesión, otro gallo cantaría, pero ya se sabe: eso es fascismo machista represor.
#108 Ni hartos de vino lo harían, estos personajes nunca cambian, nunca van a admitir que se equivocaron, todavía intentarán justificar la falsa denuncia de la tipa esa.
#9 Hombre, lo que nos dice esta noticia es que las denuncias falsas se persiguen cuando las hay, que la justicia a veces funciona, y que es un mito que no se puede hacer nada si te denuncian sin motivo; tampoco la veo tan negativa. La que no ha conseguido ni llegar a portada ha sido la del triple feminicidio. Ha volado en escasos minutos con los negativos del ala ultraconservadora de Menéame
.
#19 ¿hace campaña vox en contra de la protección de las mujeres maltratadas?
¿seguro?
Link.
#79 Se llama transparencia y es una de las banderas de la izquierda para luchar contra la corrupción y para que mejorar la eficiencia de la administración.
Pedir transparencia en el gasto sanitario por ejemplo, no signigica estar en contra de la sanidad pública, sino todo lo contrario.
Vox está en contra de la ideología de género y de las redes clientelares que se han montado en torno a ella. Eso no tiene nada con pretender reducir la protección a las mujeres víctimas de violencia doméstica, sino más bien todo lo contrario.
¿quienes somos nosotros los que nos hacemos los suecos? ¿ya me has incluído en algún prejuicio tuyo para deshumanizarme y evitar hacer el esfuerzo de empatizar conmigo y entender mis argumentos?
#180 ante esa frase ya respondí:
" "Si te pongo enlaces, me vas a contestar con el típico: ¡pues no dicen explícitamente lo que tú dijiste"
O sea que, según tú mismo, careces de enlaces que sostengan tus afirmaciones."
Si tu mismo reconoces que lo que pones no es lo que has dicho....
#37 El sistema funciona: las paguitas llegan a los observatorios de genero y las pakis
#92 así que aceptas que la ocultación de denuncias falsas son intereses del feminismo.Gracias
#8 También es raro crear por sistema que toda noticia es cierta.
De hecho, mientras más chocante sea una noticia más deberíamos plantearnos la veracidad de la misma.
Afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias.
#89 Ponle el nombre que quieras, pero creo que a no ser que encuentres alguna diferencia significativa entre los cuatro casos que menciono, deberían tener el mismo nombre.
Violencia intrafamiliar.
Violencia íntima.
Violencia romántica.
Violencia de pareja.
Lo que quieras, no me voy a pelear por un nombre. El problema es discriminar y desproteger a unas víctimas en función de que no entran en una narrativa mitológica concreta.
Doméstica e Intrafamiliar tienen la ventaja de que también incluye a los casos de violencia entre padres e hijos, o entre hermanos, etc.
#87
Si A es Ana, y B es Bruno --> Ana actúa en defensa propia porque tiene miedo de que Bruno la mate.
Si A es Alberto y B es Beatriz --> Vivimos en una sociedad heteropatriarcal, y todos los hombres son culpables del crimen de Alberto. Bueno, sólo los hombres blancos heterosexuales cisgénero.
Si A es Alejandro y B es Bastian --> Eso es muestra que de la masculinidad tóxica existe y los hombres llevan la violencia en los genes, incluso los homosexuales.
Si A es Almudena y B es Blanca --> Todas las parejas pasan por momentos difíciles. Son problemas normales de pareja. Una mujer nunca sería violenta sin motivo.
#76 Pierdes el tiempo. Sólo le han jodido la vida pero son daños colaterales asumibles para la panda nazi feminista.
#1 Vaya bastardos los de medios como este. Tenían que ser condenados a indemnizar al perjudicado
#36 Como dicen por ahí, esto demuestra que la justicia funciona y que eso de que te pueden joder con denuncias falsas es un bulo
#65 Una simple multa. Ya lo comentaba el letrado Mateo Bueno que sale muy barato denunciar falsamente. En el peor de los casos, denunciar falsamente a tu pareja por abusos sexuales a los hijos (por implicar menores) la pena eran 2 años de cárcel (sin pisarla si no tienen antecedentes) y de ahí la "pena" hacia abajo.
"Si te sale bien, le arruinas la vida al denunciado. Si te sale mal, y llegan a investigar la denuncia, pagas la multa (600, 1200 euros) y a seguir."
#184 a la mierda también se va llorado de casa. Te he dicho que no me etiquetes. No importa, ya te bloqueo yo. Ahora vas y denuncias mi comentario.
#186 Están todos haciendo lo mismo, fingir que no existió un segundo meneo en el que la gente flipó al ver que todo parecía mentira.
Pero vamos, nada nuevo, anónimos de internet creyéndose mejores por increpar a otra gente, exigirla respuestas para después ignorar todo y poner una frase de jubilado senil.
#56 Ha estado 2 años en la cárcel, la justicia funciona de puta madre!
#7 Si lo dices por lo de "la mentirosa", ... Un titular debe ser corto, claro y resumir bien el contenido. Ya medirás cómo explicas quién es la tal Vanesa en un titular donde tienes un espacio limitado para escribir. Además, si ha hecho una denuncia falsa, técnicamente lo que ha hecho es mentir, así que no está mal.
Por otro lado, cuando daban la noticia original del arresto, a él lo trataban directamente de "maltratador". No ponían ni siquiera un "presunto" ... El periodista ha decidido que es un maltratador y por tanto es un maltratador, y todo porque una mujer ha interpuesto una denuncia. ¿Para qué esperar a que la policía investigue o el juez emita sentencia?
Si hubieran sido honestos, habrían escrito un titular diferente:
Denunciado un
maltratadorhombredespués deacusado de secuestrar y echar pegamento en la vagina a su exparejaDenunciado un maltratador después de secuestrar y echar pegamento en la vagina de su expareja
Denunciado un maltratador después de secuestrar y ...
cadenaser.comPues ya está, el sistema funciona. Las denuncias en falso son detectadas.
Pobre hombre, dos años en el maco e imagino que habrán sido necesarios para comprobar que estaba en la Estacion Espacial Internacional en el momento de los hechos. Por qué si no, no se explica que le hayan soltado.
#163 es decir tú me pones una fuente que dices que afirma una cosa, te muestro que tu propia fuente no dice eso y aún así no te bajas del burro.
Pues ya está, no quiero perder más tiempo.
Y dicho todo esto; sigo opinando que vox es lo peor que le ha pasado a la política española desde la transición, que no es decir poco, pero por mal que me caigan no voy a tergiversar lo que dicen hasta el absurdo.
#132 Probablemente #55 haya sacado esa frase de "los tuyos". Parece que ya os habeis cansado pero hace unos meses bien que la teniais en el argumentario
"Pase lo que pase la noticia confirma lo que ya creiais"
Me alegra que esa sea tu interpretacion, ahora solo te falta ver la viga.
#74 Te doy la razón en casi todo pero no en 2 cosas clave, primero que no, la estadística no es fiable en cuanto se admite que solamente incluye las sentencias firmes por denuncia falsa que hayan sido a su vez denunciadas, esto es, que ninguna denuncia falsa lo es hasta que la víctima denuncia a la falsa denunciante por perjuicio ocasionado, cosa que normalmente no se hace porque con que te den la razón suele ser suficiente, te libras de cargos legales/penas/multas y limpias tu historial manchado por despecho, para querer seguir en un proceso legal cuyo resultado final va a ser la supuesta satisfacción de verla multada, la mayoría de hombres pasan del tema y olvidan el intento de hundirles. No puedo comprender el temor a frenar denuncias reales por atacar a las falsas, por poner un símil igual de absurdo sería como no denunciar a los que menudean con droga para no frenar la distribución a gran escala que permiten llegar a las mafias organizadas, simplemente la realidad se debe imponer a las posibles causas colaterales o la justicia se convierte en un circo donde supuestamente se protege a unos a base de quitar derechos a otros, y es que para colmo les parece poco y por eso buscan lo que que valga con la palabra de la supuesta víctima sin pruebas, porque actualmente ya vale con su palabra solo que hay unos expertos en analizar cada aspecto hasta dar con la posible falsedad, y aún así cuelan.... pero ya no entro en si muchas o pocas, solo sé que aquello de "más vale un delincuente en la calle que un inocente en la cárcel" no se aplica con este tema, de ahí que el rechazo vaya en aumento a pesar de que nadie quiere realmente que existan los asesinatos entre parejas.
#77 Joder, me has reventado el cuñadómetro. Por si os interesa, parece que le piden 11 años: https://cadenaser.com/emisora/2018/06/24/radio_bierzo/1529860621_420171.html
#32 ¿Cuánto crees tú que le va a caer? ¿NADA?
#59 ¿sólo lo es para las víctimas de denuncias falsas? ¿no lo es para las víctimas en otros delitos?
#68 espera, ¿estamos hablando de una cosa o de otra? Creía que estabas hablando de los costes psicológicos y económicos de denunciar.
Ahora si quieres puedes empezar a hablar del sexo de los ángeles. Tú mismo has puesto un argumento.
#61 ¿Cómo se amplía la protección eliminando una ley de violencia machista y retirando las ayudas a las mujeres maltratadas?
Tienes alguna prueba de que eso sea así? Porque no es lo que yo tengo entendido y quizás estoy en un error.
Estas a favor de tener una legislación asimétrica ? Estas a favor de juzgar por los mismos hechos de manera diferente según lo que tengas entre las piernas? Merecen más protección las mujeres hetero que las lesbianas? Es justo dejar a los hombres, hetero o gay, con una protección distinta?
Y en síntesis: se puede lograr una igualdad real con leyes distintas y penas distintas? Es eso feminista o es pedir beneficios para un sexo en detrimento del otro? Porque así como lo entiendo yo la igualdad es la derechos, deberes y oportunidades, y con diferencias legales no hay igualdad, por lo que llego a la conclusión de que el feminismo no busca igualdad real sino ventajas.
#112 Al contrario, yo no he dicho que TODAS las denuncias falsas se descubran o se investiguen, yo he dicho que lo que demuestra esta noticia es que la justicia a veces funciona (Parte que has omitido deliberadamente porque no te quedaba otra). La creencia habitual por el sector ultraconservador de Menéame es que no hay manera de probar que una denuncia fue en falso y que el hombre está a merced de los elementos por culpa de las leyes en España.
.
Ha sido un intento fallido, pero te reconozco el esfuerzo de suprimir lo que había después de una simple coma para ver si así colaba
#88 entonces estas a favor de que se protejan a las personas vulnerables, pero a la vez estas en contra de que se amplíe la ley de viogen a más colectivos vulnerables. No lo entiendo, me parece que te contradices.
No me has contestado a de donde te sacas que quieren eliminar las ayudas, cuando lo que quieren es ampliarlas a más colectivos.
Lo que tampoco entiendo es como quieres corregir una vulnerabilidad presunta con una vulnerabilidad legal. Y lo que no me cabe en la cabeza es como ves positivo que se juzgue a una persona según al colectivo que pertenezca si es algo que no puede elegir, como ser hombre.
Otro caso que puede utilizar Vox para hacer campaña contra la protección de las mujeres maltratadas.
#61 Creo que ya has creado dos categorías de violencia, la machista y la común, ya lo dice todo, no debe de existir más problemas específicos. Yo creo que existe un problema, en el momento en el que hay un conflicto entre una pareja, y si se cruzan denuncias, una va por vía exprés y la otra por la vía ordinaria, vamos que cuando juzgan a ella, el lleva años juzgado.
#30 esto es parte de los 134567089 comentarios haciendo el mismo chiste en cada noticia desfavorable a las mujeres o los intereses del feminismo a este respecto. Nada que ver por aquí, por favor circulen
#75 pues no sé si vox pone en duda la existencia de la violencia machista
¿Algún enlace que lo corrobore?
#170 El juez que suelta a alguien que lleva ya sopicientas detenciones, sigue pareciéndome un infraser, de eso no me retracto. Se nota que no va a ser él quien se lo encuentre por la calle. Pero ya que has andado tan listo para mirar ese comentario, mira el siguiente también, donde me abstuve de calificarla a ella y afeé ese comportamiento de denuncias falsas, diciendo que hay muchas mujeres que sí tienen motivos de peso para denunciar y no lo hacen por miedo a que no las crean, gracias a tías como esta. Claro, eso no te conviene, ¿verdad? Tampoco te conviene saber que mi hermana llevaba muerta menos de un mes, gracias en parte a su marido, ¡no sabes cuánto te agradezco que me hayas hecho volver a ese precioso momento! La próxima vez, ponme verde, pero puedes ahorrarte el etiquetarme, no me hace ninguna falta leer tus bobadas.