Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 La libertad de expresión tiene una contrapartida que la gente olvida con facilidad: hacerse cargo de las burradas que has dicho. Di lo que quieras sí, pero después asume que lo has hecho y sus consecuencias.
A ver si ahora pensáis que libertad de expresión es libertad para insultar a quien queráis y que esa persona no pueda defenderse
A ver si ahora pensáis que libertad de expresión es libertad para insultar a quien queráis y que esa persona no pueda defenderse
#52:
#2 Por si no lo sabes, el reglamento de la policía dice explícitamente que los agentes deben dar un trato cortés y profesional a los ciudadanos. No hacerlo es motivo de sanción. Estamos demasiado acostumbrados a que la policía se comporte como gangsters a las órdenes del capo de turno (o de su ángel de la guarda) pero eso no significa que su comportamiento sea legal.
#15:
#3 Estamos hablando de unas personas que tienen presunción de veracidad en los juicios. Es decir: tienen una serie de privilegios judicionales ante cualquier conflicto. Asi que no, no puede hacer chascarrillos como si fuera un albañil.
Si ejerces una profesión donde lo que dices va a misa en los juicios, como pueda ser un policía o un notario, entonces no puedes soltar lo primero que se te pase por la cabeza cuando estás en acto de servicio. Se requiere una cierta clase y saber estar, porque como decía cierto tipo con nombre de bicho, tener poder conlleva una responsabilidad.
Y si no te gusta, siempre puedes buscar otra profesión.
Si ejerces una profesión donde lo que dices va a misa en los juicios, como pueda ser un policía o un notario, entonces no puedes soltar lo primero que se te pase por la cabeza cuando estás en acto de servicio. Se requiere una cierta clase y saber estar, porque como decía cierto tipo con nombre de bicho, tener poder conlleva una responsabilidad.
Y si no te gusta, siempre puedes buscar otra profesión.
#23:
#3 Lo que yo no tengo nada claro es si eso puede hacerse mientras uno representa a la autoridad policial (o sea, mientras uno está de servicio).
El policía, cuando trabaja, no se representa a sí mismo sino al cuerpo de policía en pleno. Por lo tanto, posee todas las restricciones de este. Te lo explica Ferlosio un ejemplo con el cual lo verás rápido:
"El uniforme significa, pues, una desindividualización deliberada y explícita de sus portadores singulares, y convierte y ratifica cada actuación individual como una actuación corporativa. Para ilustrar más claramente de qué modo la abstracción de la individualidad que comporta el uso de uniformes es una vigencia pública que funciona legalmente, supongamos que un particular le da una bofetada a un agente de orden público uniformado y personalmente desconocido para él con el que se topa por la calle. Si, conducido a la comisaría y ante el juzgado, sostuviese que su acción no iba dirigida contra el guardia en cuanto tal, sino contra la persona singular que estaba en el interior del uniforme y porque lo había rozado en las estrecheces de la acera o porque simplemente le caía gorda su cara, sería extremamente improbable que prosperase la alegación de tal motivo y que su acción fuese calificada como agresión personal y no como atentado a las fuerzas de orden público. "
https://elpais.com/diario/1987/05/31/opinion/549410408_850215.html
¿Que tuvo mala suerte porque le grabaron? Pues sí. Igual que si te pillan conduciendo a más kilómetros de los permitidos. Si no te pillan...
Pero igual lo que han hecho es delito y todo. Igual que lo tuiteara el Tweet oficial de guardia civil. Si es delito y te pillan, ¿qué problema hay?
Edito: además añádase lo que dice #15
El policía, cuando trabaja, no se representa a sí mismo sino al cuerpo de policía en pleno. Por lo tanto, posee todas las restricciones de este. Te lo explica Ferlosio un ejemplo con el cual lo verás rápido:
"El uniforme significa, pues, una desindividualización deliberada y explícita de sus portadores singulares, y convierte y ratifica cada actuación individual como una actuación corporativa. Para ilustrar más claramente de qué modo la abstracción de la individualidad que comporta el uso de uniformes es una vigencia pública que funciona legalmente, supongamos que un particular le da una bofetada a un agente de orden público uniformado y personalmente desconocido para él con el que se topa por la calle. Si, conducido a la comisaría y ante el juzgado, sostuviese que su acción no iba dirigida contra el guardia en cuanto tal, sino contra la persona singular que estaba en el interior del uniforme y porque lo había rozado en las estrecheces de la acera o porque simplemente le caía gorda su cara, sería extremamente improbable que prosperase la alegación de tal motivo y que su acción fuese calificada como agresión personal y no como atentado a las fuerzas de orden público. "
https://elpais.com/diario/1987/05/31/opinion/549410408_850215.html
¿Que tuvo mala suerte porque le grabaron? Pues sí. Igual que si te pillan conduciendo a más kilómetros de los permitidos. Si no te pillan...
Pero igual lo que han hecho es delito y todo. Igual que lo tuiteara el Tweet oficial de guardia civil. Si es delito y te pillan, ¿qué problema hay?
Edito: además añádase lo que dice #15
#3:
Acojonante.
Ahora resultará que un trabajador no podrá hablar con su compañero, entre ellos, ni hacer chascarrilos de lo que le de la gana, no sea que alguien tenga allí un micrófono y lo saque a la luz pública sin su permiso.
Pero ¡qué mundo éste de zumbaos!
Ahora resultará que un trabajador no podrá hablar con su compañero, entre ellos, ni hacer chascarrilos de lo que le de la gana, no sea que alguien tenga allí un micrófono y lo saque a la luz pública sin su permiso.
Pero ¡qué mundo éste de zumbaos!
#56:
#27 Eres pesadilla,
no puedes puedes tener karma
te hacía baneado
o muerto por un arma
Deja de escupir
No tienes puto flow
haces que me traume
con tu lírica slow
Vete a forocoches
Vete a autopetarte
Aquí eres un troll
Que intenta tener arte
Dije' te suicidaras
ya en otros comentarios
y ahórranos a todos
leer tu "rap" falsario
Prueba el amonicaco
Tomáte el aguarrás
ciérrate la cuenta
¡admin baneo ya!!!
Wowo, wow, yeah yol madefaka!
no puedes puedes tener karma
te hacía baneado
o muerto por un arma
Deja de escupir
No tienes puto flow
haces que me traume
con tu lírica slow
Vete a forocoches
Vete a autopetarte
Aquí eres un troll
Que intenta tener arte
Dije' te suicidaras
ya en otros comentarios
y ahórranos a todos
leer tu "rap" falsario
Prueba el amonicaco
Tomáte el aguarrás
ciérrate la cuenta
¡admin baneo ya!!!
Wowo, wow, yeah yol madefaka!
#43:
#40 Mírate el comentario que pongo en #23.
No era una conversación privada porque estaban ahí en representación del poder policial. Igual que tú no le puedes dar una hostia a un policía y alegar luego que se la diste "con carácter privado entre él y tú". Si tú le arreas a un policía en acto de servicio, cometes atentado contra la autoridad.
No era una conversación privada porque estaban ahí en representación del poder policial. Igual que tú no le puedes dar una hostia a un policía y alegar luego que se la diste "con carácter privado entre él y tú". Si tú le arreas a un policía en acto de servicio, cometes atentado contra la autoridad.
#102:
#50 si eres un policía que transporta a alguien que está acojonado porque se lo llevan a la trena ten un poco de humanidad y deja las bromas para cuando estés con los amigos. Además se espera un mínimo de profesionalidad.
Mira que me cae mal esta gente por la que han liado en Cataluña, pero estoy flipando con los comentarios.
Mira que me cae mal esta gente por la que han liado en Cataluña, pero estoy flipando con los comentarios.
#132:
#50 No, estando de servicio.
Para dejar las cosas claras; No estoy defendiendo que a esos policías se les empapele por un comentario estúpido. Pero creo que un policía estando de servicio, debería de tener la "profesionalidad" de ser mas imparcial. Los chistecitos para cunado esté en casa, sin uniforme.
Para dejar las cosas claras; No estoy defendiendo que a esos policías se les empapele por un comentario estúpido. Pero creo que un policía estando de servicio, debería de tener la "profesionalidad" de ser mas imparcial. Los chistecitos para cunado esté en casa, sin uniforme.
Comentarios
¿Qué significa abrir una información reservada?
Relacionada: Tres policías se mofan de los exconsellers en la puerta de la Audiencia Nacional: “Está llegando un osito a la cárcel”
Tres policías se mofan de los exconsellers en la p...
twitter.comme parece igual de mal que les abran una investigación que cuando condenan a humoristas de El Jueves
Acojonante.
Ahora resultará que un trabajador no podrá hablar con su compañero, entre ellos, ni hacer chascarrilos de lo que le de la gana, no sea que alguien tenga allí un micrófono y lo saque a la luz pública sin su permiso.
Pero ¡qué mundo éste de zumbaos!
#1 significa esto
#3 La libertad de expresión tiene una contrapartida que la gente olvida con facilidad: hacerse cargo de las burradas que has dicho. Di lo que quieras sí, pero después asume que lo has hecho y sus consecuencias.
A ver si ahora pensáis que libertad de expresión es libertad para insultar a quien queráis y que esa persona no pueda defenderse
Pero el bizco lo había oído o no?, es que cambia la cosa.
T_D_S S_NT_S
¡Un osito llega a la cácel
Con un ojito pallá
Quién será el afortunado
Que lo enculará!
#2 Peor. Aqui el chiste es privado.
Lo siguiente que harán será abrir investigación contra el que hizo esta imagen http://img.imgur.com/nolg6Qk.jpg
#3 sobre todo cuando los politicos se cubren laboca con la mano cuando hablan entre ellos para que no le puedan leer los labios los de la prensa. A saber que estaran diciendo
#3 Son funcionarios públicos en acto de servicio y se les presupone una educación y una neutralidad. Espero que los inhabiliten de por vida ya que han demostrado su predisposición a la venganza.
Chorrada como un piano que solo sirve para demostrar la inquina que le tienen.
#3 un funcionario público, de servicio, mofándose de la violación de un cargo electo, lo más correcto del mundo
#3 Estamos hablando de unas personas que tienen presunción de veracidad en los juicios. Es decir: tienen una serie de privilegios judicionales ante cualquier conflicto. Asi que no, no puede hacer chascarrillos como si fuera un albañil.
Si ejerces una profesión donde lo que dices va a misa en los juicios, como pueda ser un policía o un notario, entonces no puedes soltar lo primero que se te pase por la cabeza cuando estás en acto de servicio. Se requiere una cierta clase y saber estar, porque como decía cierto tipo con nombre de bicho, tener poder conlleva una responsabilidad.
Y si no te gusta, siempre puedes buscar otra profesión.
#5 En este caso es una conversación privada entre él y su compañero. No sé hasta qué punto es lo mismo que insultar.
#12 Son trabajadores a los que, en la vía pública, alguien sin su permiso ha grabado una conversación privada entre ellos.
Otra cuestión es que, adrede, se hubieran puesto frente a una cámara y hubieran dicho el chascarrillo. Ahí ya cambia la cosa.
#3 Imaginate que un funcionario se ríe de tí tras denegarle la beca a tu hija o tu hijo, por haberte olvidado algún papel.
Pues eso, tío, un poco de empatía te pido, nada más.
#15 Ahí no hay juicio alguno, ahí no se inculpa a nadie, ni ellos son parte en el proceso, sino que se trata de un chascarrillo entre ellos en una conversación privada, por tanto ésta fuera de lugar lo que comentas.
#17 No son trabajadores. Son policías. Y no, no es lo mismo.
#16 Funcionarios públicos, de servicio, en la calle y al lado de micrófonos. A ver, privada, privada... como que tampoco era.
#3 No, no puede. Cualquiera puede entenderlo.
En casa lo que quieras. En el curro, las normas.
#3 Lo que yo no tengo nada claro es si eso puede hacerse mientras uno representa a la autoridad policial (o sea, mientras uno está de servicio).
El policía, cuando trabaja, no se representa a sí mismo sino al cuerpo de policía en pleno. Por lo tanto, posee todas las restricciones de este. Te lo explica Ferlosio un ejemplo con el cual lo verás rápido:
"El uniforme significa, pues, una desindividualización deliberada y explícita de sus portadores singulares, y convierte y ratifica cada actuación individual como una actuación corporativa. Para ilustrar más claramente de qué modo la abstracción de la individualidad que comporta el uso de uniformes es una vigencia pública que funciona legalmente, supongamos que un particular le da una bofetada a un agente de orden público uniformado y personalmente desconocido para él con el que se topa por la calle. Si, conducido a la comisaría y ante el juzgado, sostuviese que su acción no iba dirigida contra el guardia en cuanto tal, sino contra la persona singular que estaba en el interior del uniforme y porque lo había rozado en las estrecheces de la acera o porque simplemente le caía gorda su cara, sería extremamente improbable que prosperase la alegación de tal motivo y que su acción fuese calificada como agresión personal y no como atentado a las fuerzas de orden público. "
https://elpais.com/diario/1987/05/31/opinion/549410408_850215.html
¿Que tuvo mala suerte porque le grabaron? Pues sí. Igual que si te pillan conduciendo a más kilómetros de los permitidos. Si no te pillan...
Pero igual lo que han hecho es delito y todo. Igual que lo tuiteara el Tweet oficial de guardia civil. Si es delito y te pillan, ¿qué problema hay?
Edito: además añádase lo que dice #15
#18 Ese señor del chascarrillo no estaba delante de ellos, ni lo oyó siquiera.
De no ser por la persona que los grabó sin el permiso de ellos, nadie lo hubiera oído salvo ellos, puesto que era una conversación privada.
De hecho, le pueden pedir responsabilidad penal y civil a quien ha difundido una conversación privada suya sin su permiso.
#3 a ti te debe haber caido una maceta en la cabeza... si no, no me lo explico
#2 una cosa es el humor y otra el escarnio y las vejaciones, encima siendo un servidor publico, lo mismo que ellos te multan cuando creen que se les falta al respeto, no queramos pretender siempre que se aplique la ley del embudo...
Al osito cariñoso
le ha vuelto a resbalar el jabón
¡Mira qué bien se lo pasan
los reos de la prisión!
#18 Si un funcionario se ríe de mi a mi espalda y no en mi cara y yo no me entero, como si se caga en mis muertos todos.
#3 Están en su puesto de trabajo y son autoridad, esto último tiene, o debería tener, un exceso de responsabilidad en lo que hacen y dicen.
Si unos políticos se mofan entre ellos de cualquier ciudadano puede que sea hasta normal, si los graban haciéndolo o tienen los micrófonos abiertos tendrán que dar explicaciones por ello.
#17 Lo explico en #23.
Seguramente cuando uno está trabajando y uniformado está sujeto a legalidades y privilegios que de paisano y con sus amigotes no existen.
Cabezas de turco con la que el estado trata de mostrar una apariencia de imparcialidad tras las imputación a El Jueves y las detención de los indepes. En plan, ¡Eh, que a los "nuestros" también les investigamos!
De investigar posibles actuaciones desproporcionadas el 1 de Octubre, ya tal.
Y que haya gente que pique el anzuelo
Los que hablan de conversación privada y demás....
Sí, es verdad, era una conversación privada pero con esto pasa como con tantas otras cosas: si te cogen, te jodes.
¿O qué pasaría si estuvieras poniendo a caer de un burro a un cliente con tu jefe y el cliente te está escuchando sin que tú lo sepas? ¿No va a haber que dar explicaciones, disculpas y agachar la cabeza por mucho que fuera una conversación privada?
Es lo mismo que aparcar en un paso de peatones, lo hace todo el mundo pero si te multan no tienes absolutamente ningún derecho a replicar.
#5 Sí, en privado, a mi amigo o a quien yo quiera, puedo hablar con él lo que quiera.
Ya no es sólo la libertad de expresión (dispuesto para la público) sino el derecho a la privacidad, a lo privado entre dos personas y, sí, privadamente dos personas pueden hablar lo que les dé la real gana entre ellos.
Éste es el caso.
#28 Pues tio, si me meten en la cárcel y encima tengo que ver en medios y redes sociales como los policias que teóricamente velan por la seguridad de TODOS, se descojonan de mi, pues a ti no se, a mí me sentaría fatal. Encima de encarcelarme -justa o injustamente, ese es otro debate- me humillan.
NO.
En las duchas de la cárcel
están de celebración
todos preparan su pito
para cuando llegue Puijdemont.
#29 Aún en su puesto de trabajo, privadamente entre ellos (como es el caso) pueden hablar y comentar lo que les venga en gana.
Lo que no tiene nadie derecho es a sacar a luz pública una conversación privada entre dos personas, sin su permiso.
Que se jodan
#21 Que el policía haya sido muy torpe no quiere decir que la conversación no sea privada.
#5 La libertad de expresión normalmente choca con el derecho al honor cuando esa expresión se hace de manera pública. Y por "pública" no me refiero a que lo hagas en la calle, sino a través de un medio de comunicación o, desde hace algún tiempo, las redes sociales. Qué te graben cuando haces un comentario privado entre particulares no creo sea ese caso.
#38 Hablar en la vía pública al lado de micrófonos no es torpeza, es hablar sin privacidad ninguna.
#37 ¿Por qué se tienen que joder, por que son policías y tú les tienes rabia o envidia a su oficio?
¿Es eso? ¿o es porque en alguna ocasión un policía te puso una multa o por qué? Ilustranos.
#9 Pero son funcionarios que cobran del estado, mientras que el Jueves cobra de sus lectores.
#40 Mírate el comentario que pongo en #23.
No era una conversación privada porque estaban ahí en representación del poder policial. Igual que tú no le puedes dar una hostia a un policía y alegar luego que se la diste "con carácter privado entre él y tú". Si tú le arreas a un policía en acto de servicio, cometes atentado contra la autoridad.
10 minutos cara a la pared ea ea ea ya pasó
#8 Ya tenéis letra para el himno de España.
#37 Eso de es una referencia a como se lo van a poner al osito?
no pasa nada chicos, son chiquilladas, ningun juez español castigaria a estos nobles agentes de la ley.
Quedará en nada, como cuando Pablo Iglesias quería azotar hasta sangrar a no sé quien en una conversación privada.
#2 #9 No es una investigación judicial, es de la dirección de policía. Y yo sí lo veo normal, es como si yo hago en mi trabajo chistes sobre un cliente y alguien me graba. Lo lógico es que la empresa me pida explicaciones
#42 Wut? Si soy funcionario no puedo hacer chistes en conversaciones privadas? Aunque los chistes sean ofensivos?
#12 Si por hacer un chiste pides inhabilitación de por vida me gustaría saber qué pena pedirías por malversación de fondos públicos, rebelión, secesión y usurpación de funciones.
#2 Por si no lo sabes, el reglamento de la policía dice explícitamente que los agentes deben dar un trato cortés y profesional a los ciudadanos. No hacerlo es motivo de sanción. Estamos demasiado acostumbrados a que la policía se comporte como gangsters a las órdenes del capo de turno (o de su ángel de la guarda) pero eso no significa que su comportamiento sea legal.
#5 ¿Privadamente, con otra persona, entre los dos, tú no puedes hacer un chascarrillo de lo que te dé la gana?
#17 La conversación privada la tienes en tu casa. De servicio y como fuerza de orden público representas a todos los españoles, los que piensan como tu y los que no. Si te pillan te jodes. Pierdes el trabajo (tranquilo, no va ha pasar)
#9 Privado? Son trabajadores, en horario laboral, delante de sus clientes. Vete a tu empresa a contar chistes de los clientes delante de ellos a ver qué te pasa.
#27 Eres pesadilla,
no puedes puedes tener karma
te hacía baneado
o muerto por un arma
Deja de escupir
No tienes puto flow
haces que me traume
con tu lírica slow
Vete a forocoches
Vete a autopetarte
Aquí eres un troll
Que intenta tener arte
Dije' te suicidaras
ya en otros comentarios
y ahórranos a todos
leer tu "rap" falsario
Prueba el amonicaco
Tomáte el aguarrás
ciérrate la cuenta
¡admin baneo ya!!!
Wowo, wow, yeah yol madefaka!
#16 #38 #33 Claro, a mi me oyen unos policías que hablo con otra persona en privado, de como me gustaría que les pusieran a 4 patas y les dieran por el culo en la cárcel a esos pringaos de policías que están a nuestro lado, me meten de ostias en el calabozo y no te extrañé que te intenten meter en el trullo inventándose alguna historia de resistencia y desobediencia.
#52 Conversación privada grabada sin consentimiento no creo que sea lo que dices tú
#33 No estoy de acuerdo y me explico son funcionarios en el ejercicio de su cargo que es el deber en este caso de custodia y el comportamiento debe ser exquisito
#50 En horario de trabajo por lo que se ve no puedes hacer chistes.
#55 No estan contando chistes delante de Yunqueras, y yo hago chistes de los clientes en mi trabajo a menudo, no cuando están delante evidentemente.
#51 Cárcel para meter más gasolina al fuego ya te digo yo que no.
¿Titular tendencioso? Que va! Que vaaaa!
Es una conversación pillada a tres policías entre ellos.
#52 En el vídeo no están tratando con ningún ciudadano, están hablando entre ellos cuando aún no había salido nadie.
#1 Llevárselos al cuartelillo a puerta cerrada a continuar la juerga
Chorradas.
#53 #16 #39 De lo primero que te enseñan en cualquier academia policial es que cuando te pones un uniforme no existe vida privada hasta que te lo quitas. Lo que tú digas o hagas representa al cuerpo al que perteneces. Así que la respuesta es no. Una vez que se cambien, lo que quieran. De momento están de servicio.
España quiere a los catalanes.
Si clar, clar.
#58 La profesionalidad no requiere que haya nadie delante. Aunque no se dirija a nadie, un policía no puede ponerse a decir cualquier cosa en acto de servicio. Tampoco podría ponerse a berrear, a hacer el payaso en medio de la calle o a contar chistes. Su condición exige dar la imagen seria que se le supone a la autoridad que goza. Por otro lado, sugerir que un ciudadano bajo custodia de sus compañeros pueda tener un "accidente" puede considerarse un indicio de conspiración para el asesinato, y eso daría igual que fuera en conversación privada. Puedes tomártelo a risa, pero que esas cosas se digan entre los que tienen encomendada la custodia y vigilancia de los ciudadanos es bastante grave.
#61 ¿También escribes Vuiliam Shecspir?
#67 Lo primero que explican a un periodista es que, si eso no es cuestión de vida o muerte, una conversación privada no puede difundirla.
Por deontología profesional, espero que tomen medidas contra ese periodista, puestos a pedir profesionalidad.
#21 Era una conversación privada, completamente.
De ningún modo el periodista tenía derecho alguno a difundir esa conversación privada, ni de ellos ni de nadie, en tanto que ni es relevante para el caso que cubría ni es la función de su oficio.
#5 tu libertad de expresión se parece mucho a lo que ocurre en los régimenes totalitarios: Puedes decir lo que quieras, eso si, luego te cortamos el cuello si no nos gusta.
#71 Entonces el problema es el periodista, no salgas a tocarme los huevos diciendo que los policías pueden decir lo que quieran amparándose en su libertad de expresión y derecho a la intimidad mientras están de servicio y vistiendo el uniforme
Que por cierto, también estoy de acuerdo con que el periodista hizo mal, pero una cosa no quita la otra.
#72 Los investigan por sus "irrelevantes" palabras, por supuesto.
#70 llega incluso a escribir Cataluña en vez de cataluNYa
#22 Justamente una de las normas mínimas de ética periodística es no difundir conversaciones o información privada sin el consentimiento de los autores, particularmente cuando no se trata de figuras públicas... y aquí han sido rastreros al difundir la conversación ocultando las caras, así se libran de ser denunciados por los que han participado en la conversación a la par que avivan un poco más el fuego de este asunto.
#73 Además, en éste caso habría que añadir, si te grabo una conversación privada sin tu permiso también te voy a cortar el cuello.
Es decir, en realidad aquí la noticia es que hay un periodista que ha grabado una conversación privada de dos personas en la vía pública y lo ha difundido. Eso es lo jodido.
#15 No os flipeis, los policías no son seres especiales, son personas como todos nosotros y lo que dices tendría sentido si estuvieran declarando en un juicio o haciendo una denuncia. Pero hablando dos compañeros entre ellos pueden decir lo que les salga de la polla. Otra cosa muy distinta es el trato que den a los ciudadanos, declaraciones públicas, oficiales, etc. Pero en una conversación privada por mucho que sea de servicio no veo problema. De qué coño quieres que hablen, tampoco pueden hablar de fútbol? de política? Expresar opiniones, contar chistes, etc Joder que tienen que tirarse su jornada laboral con cara de palo y actuar como robots?
#56
#29 Deberías echar un vistazo a los insultos que se lanzan en los diferentes plenos en el Parlamento y fuera del mismo. Tanto directamente como insinuaciones a las entidades en las que trabajen. Vamos, la grosería en política es parte esencial, al igual que la falta de respeto a las instituciones cuando uno no ocupa su poltrona.
Hoy es el cuarto cumpleaños de su hijo. Oigo a estos tres carcamales diciendo estas burradas y pienso en su hijo, en su mujer, y se me rompe el corazón. Panda de desalmados. Y panda de desalmados los que lo justificáis. Y lo dejo aquí para no decirla más gorda.
Si fueran Mossos d'esquadra riendose de un político del PP ja estarían sentenciados!!
Yo que soy independentista pienso que no es más que una xorrada y que con un toque de atención es suficiente castigo.
Reírse es normal en el trabajo aunque tener respeto y educación es difícil de encontrar
#16 yo, sin saber mucho de esto me imagino que el hecho de que se trate de agentes de servicio, uniformados, y con todo el copetín, tendrá su relevancia (es gente que, por ejemplo, en un juicio tiene "presunción de verdad") ¿No creéis? (pregunto sin dobles intenciones)
CC: #5 #33 #39
#84 Ahí no hay juicio, ni ellos están frente a un juez con promesa de decir la verdad. No es el caso.
Era una conversación privada.
#50 Te pagan para decir burradas, no hay problema. Tu cometido es otro y uno de ellos es dar ejemplo, tienes un problema, quizás un mes sin empleo y sueldo.
#84 Por cierto ¿tú no sabes que en la vía pública puedes hablar privadamente con otra persona si el tiempo te lo permite, aunque estés trabajando?
¿Eso no lo sabes tú como ciudadano?
#1 La investigación previa al inicio de un expediente de sanción disciplinaria.
#69 si miramos el reglamento también dice que no se puede consumir ni siquiera alcohol fuera de servicio de forma habitual, se considera habitual más de tres veces en un año, así que por ahí no, dicho esto, estoy de acuerdo en que haya que mantener las formas y no desprestigiar a nadie cuando están de servicio, pero los mismos que condenais esto estaréis de acuerdo en el derecho de la PN a denunciar al Jueves por su " bromita".
#85 no, ya lo sé... Lo que digo es que un agente de servicio no es lo mismo que Manolo y Benito, chapuzas a domicilio diciendo lo mismo (y lo de traer a colación la "presunción de verdad" lo decía como ejemplo de que un agente uniformado no es lo mismo que un Manolo o un Benito)
#70 Jeje un desliz por escribir demasiado rápido, ya no puedo editar.
#82 Callaté, anda... ¿Acaso los que se saltan la legalidad no tienen hijos? ñañaña pobrecitos!!
Que sensibles sois algunos, sin embargo cuando se saltan toda la legalidad y lo hacen contra la mitad de ciudadanos catalanes y malversan el dinero público en su porqueria de proceso.. ¿Entonces no tenian un hijo también?
Sensiblerias las justas, el estado de derecho ha de acutar contra los delincuentes. No digo presuntos porque estos se jactaban a todas horas de lo que hacian.. Volvemos a lo de siempre... cuando yo me salto el límite de velocidad me llega una (merecida) multa... ¿Acaso estos van a ser especiales y no recibir su castigo?
p.d.: No pretendo que haga ensañamiento , sólo que paguen por como nos están dejando Cataluña a los catalanes y el mal que están hacciendo con su irresponsabilidad de golpe de estado.
#58 las conversaciones privadas se tienen en casa, estos estaban trabajando de cara al publico.
#3 trabajador? pero si esos no han trabajado en su vida.
#77 No importa una mierda si el periodista incumplió su código deontológico al grabar ese video (lo hizo).
Aquí se cuestiona a los policías, que estaban de uniforme y de servicio.
Polleces las justas.
#86 No. Dudo que entre las funciones de un policía esté el "no tener conversaciones privadas" o "libertad de expresión limitada en horario laboral".
Pero en fin, lo de siempre, los fascistas son los otros.
#36 Falso. Infórmate Spirito
normal, mucha gente está harta por que estos independentistas están mofándose del sistema y haciéndonos perder millones.
Han entrado en la cárcel por que una jueza se ha dado cuenta de su táctica y los mete por que puede interpretar la ley, aunque igual que ellos sabe que al final no existirá delito que se le pueda aplicar por que son muy listos y ya se han informado antes de montar todo este lío con sus super abogados de las lagunas en las leyes para no caer.
#24 Pueden pedir, pueden. Pero eso no tiene nada que ver con lo que han hecho ellos.
#97 No, estimado amigo, quien debes informarte eres tú.
Es más, lo más probable es que los policías puedan iniciar una querella por intromisión a la privacidad e intimidad, y prosperaría.