Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que digo yo que los discos duros de los servidores de la nube ya habrán pagado su correspondiente canon... ¿no? 
#1:
Por esa lógica afectaría a cualquier hosting de archivos y eso legalizaría las descargas con copyright, especialmente las directas. Entre otras cosas, porque tu no podrías cobrar por un servicio que se presupone, según la propia industria que es potencialmente delictivo y se usa para almacenar archivos con copyright.
En cualquier caso, como autor copyleft. Hasta las narices que la Industria del copyright, se crea que debemos rendirles pleitesía o algo así y que todo debe girar alrededor del copyright.
Salu2
En cualquier caso, como autor copyleft. Hasta las narices que la Industria del copyright, se crea que debemos rendirles pleitesía o algo así y que todo debe girar alrededor del copyright.
Salu2
Comentarios
Que digo yo que los discos duros de los servidores de la nube ya habrán pagado su correspondiente canon... ¿no?
#3 Vamos a ponernos ahora con tecnicismos hombre...Si se cobra una o 5 veces, pues son cosas que pasan...
#3 si compras en china quizá no
#3 ¿y quién paga sus mansiones al lobby de los derechos de autor?
Esto es realmente indignante. Descargar contenido con derechos de autor será ilegal, pero yo no veo mácula alguna desde el punto de vista ético.
Te roban y encima pretenden hacerte sentir culpable a ti.
#3 pero... pero.. la nube usa discos?
no es vapor de agua?
#3 Que te crees tu eso. Al menos en España las empresas que justifiquen debidamente el uso profesional no tienen que pagarlo. Aquí pagamos siempre los mismos idiotas. Ya fuera de España no lo sé.
#8 goto #16
Por esa lógica afectaría a cualquier hosting de archivos y eso legalizaría las descargas con copyright, especialmente las directas. Entre otras cosas, porque tu no podrías cobrar por un servicio que se presupone, según la propia industria que es potencialmente delictivo y se usa para almacenar archivos con copyright.
En cualquier caso, como autor copyleft. Hasta las narices que la Industria del copyright, se crea que debemos rendirles pleitesía o algo así y que todo debe girar alrededor del copyright.
Salu2
#1 No necesariamente. Con la ley actual está mucho "mejor" hecha: existe el canon por copia privada y sin embargo casi ninguna copia entra en la categoría de copia privada así que casi ninguna copia es legal y aún así nos cobran canon.
Yo uso un servicio de nube para copia en espejo de obra propia, documentos principalmente. Me van a pagar derechos por ser el propietario?
#5 igual que si guardas tu peli casera porno hecha con tu mujer en un DVD... pagas canon y te jodes
o tienes una impresora y solo imprimes relatos que has escrito
o una tv y solo ves vídeos de tu primera comunión
y una cámara de vídeo y solo grabas la primera comunión..
así hasta el infinito
Todo mi entorno usa Dropbox para compartir las fotos del viaje.
Os he estado dando positivo a los que decís sobre el canon de los discos duros que usen estas empresas, por una cosa que explico a continuación. En general una empresa está exenta de pagar el canon por copia privada. Porque la copia privada solo tienen derecho a hacerla personas físicas. Pero lo curioso es que si se cobra un canon a Dropbox o Wetransfer y asumen el coste. Estarían pagando por un derecho que pueden hacer sus usuarios, pero no ellos, pero no dejarían de pagar como empresa, lo cual sería contrario a la propia Directiva de Derechos de Autor.
El tema del canon para los usuarios es que por mucho que llore la Industria del copyright, se paga varias veces y no una. Sea acumulado en el tiempo o directamente. Si ahora cobran a Dropbox, tu grabas archivos y Dropbox (no tengo muy claro que absorban ese canon, porque serían millones de euros) te cobra, lo que haría desaparecer el servicio gratuito. Pagas un canon, si descargas esos archivos a un disco duro, este tiene su canon, con lo cual llevarías dos cánones pagados, si encima grabas estos archivos en tu móvil, tiene su canon, habrás pagado tres cánones o tasas, si grabas estos mismos archivos en un soporte óptico pagas dos veces, una por la grabadora y otra por el soporte óptico, llevamos cinco cánones pagados. Si imprimes el contenido de alguno de esos archivos, habrás pagado un canon por la impresora/multifunción. Total seis cánones pagados y luego encima se quejan de las descargas...
Todo esto sin hablar lo que ya dije alguna vez. Que para proteger la propiedad intelectual de unos pocos se viola la del resto. Por ejemplo, como dice perfectamente en #13 el compañero mastermorex pagaría por las fotos de sus viajes que son de su propiedad y ese dinero se lo quedarían otros autores por como se cobra y gestiona la copia privada y la entidades que pueden cobrar este tipo de cánones o tasas.
Salu2
¿No han pagado ya un canon al comprar los discos duros para el almacenamiento los proveedores del servicio?
No hay cosa mas mal parida que un abogado...
Hay que contentar al lobby de los autores, después de todo tienen una influencia bestial sobre la opinión pública
Entonces sin problemas, yo uso Drive.