La emergencia del coronavirus ha traído consigo un aumento muy peligroso en los niveles de los conocidos como 'expertos a posteriori'. El mismo día 8 se celebraron decenas de actos en toda España con decenas de miles de personas. Partidos de fútbol, partidos de baloncesto de la Liga ACB, por no hablar de otros deportes. Punta Umbría (Huelva) acogió en Campeonato Europeo de Duatlón. IFEMA acogió el congreso Aula (100000 visitantes). El día 11 de marzo, tres días después del 8-M, las misas no se habían suspendido aún. PP y Ciudadanos tb 8M.
Comentarios
Que puta manía con desviar el problema...Ni el 8M es el culpable de todos los males ni las quejas van por celebrar el 8M por ser machistas. Es simplemente que desde el Gobierno se alentó a participar en algo que a todas luces iba a ser perjudicial.
Dejad de dar el coñazo y asumid la responsabilidad ¡Hostias!
#2 ¿Has asumido tú la tuya?
#3 Evidentemente, he dimitido de mi puesto en el Gobierno de España.
#5 Siempre igual.
Sólo dimiten los honrados.
#2 " a todas luces iba a ser perjudicial." Pues no. NO. NO lo era.
#8 Claro China (dos meses antes), Italia (un par de semanas antes)...no fueron suficiente aviso. Anda y vete a dar una vuelta con tu moto que no te la compro.
#11 go to #8. El en su opinión interesada se inventa lo de "a todas luces". Luces inventadas, obviamente.
#13 Según la OMS, sí. Ya estaba advirtiendo de que había que evitar masificaciones semanas antes del 8m
#8 Tú y yo podíamos desconocer los datos y podríamos alegar ignorancia. En el caso del Gobierno si los conocían y no actuaron fueron criminalmente negligentes. Si no los conocían deberían dimitir en cuanto sea posible por incompetentes.
#18 Pues no, ninguna de esas dos falsas opciones.
#26 A ver, esto no es el gato de Schrodinger, o conocían los datos de como evolucionaba la epidemia en otros paises o no los conocían. Ahí no hay falso dilema que valga.
Si los conocían, sabían del peligro y aún así continuaron animando a la gente a ir a las manifestaciones fueron unos criminales. Si no estás de acuerdo con la afirmación por favor, rebatémela.
Si los conocían pero subestimaron el peligro porque los expertos así se lo dijeron (de un Presidente del Gobierno o de un ministro no espero que sea un epidemiólogo, pero sí que se busquen uno cuando hay una epidemia en un país con el que mantenemos un contacto tan estrecho como es China) deberían haber cesado públicamente al responsable y haber dado explicaciones.
Si no los conocían porque no se molestaron en consultar a los expertos pertinentes fueron unos incompetentes y merecen dimitir como mínimo.
Espero otras opciones.
#45 En base a los datos que si eran conocidos no era necesario suspenderlo. En base a datos posteriores hubiera sido debatible. En base a lo que ha sucedido despues, ahora en este momento presente tal vez.
Los expertos estaban informando desde ENERO. Asi que SI, si se molestaron. si los escucharon.
Por tanto no. Tus falsas opciones son eso: falsas. Has decidido cual es el resultado y luego te has inventado las opciones.
No existen, ni entonces, ni ahora, razones para que ningún responsable dimita. Pero eso no es lo que te interesa. Tienes un objetivo y en base a ello te inventas la realidad.
#46 Negativo por faltar a la verdad. Y de paso te devuelvo el que se te ha caído.
#51 ¿DONDE? ¿Con que pruebas?
¡Ah! Que simplemente no te gusta. No, no puedes probar que he mentido.
#52 No proyectes tu disgusto, estáis comportándoos igual que los peperos cuando acusaban de los atentados del 11M a ETA.
Toma un par de regalitos:
https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
Cuatro días antes el ministro de sanidad:
Podría molestarme en poner más enlaces, pero me da pereza.
Negativo por volver a mentir.
#53 Solo que sigo sin ver ninguna prueba de que he mentido. Repito ¿Alguna prueba? NO.
#55 ¿Qué parte de "Las marchas del 8-M se celebraron en contra del criterio de la agencia europea
El Centro para el Control y Prevención de Enfermedades" es la que no entiendes?
Sí, mientes y muy mal.
Ah, te devuelvo lo que se te ha caído.
#57 En que no fue así. ¿Alguna mierda mas cagada por tu boca?
#58 ¿Para qué pides pruebas si tu integrismo va a negar toda evidencia que se escape de la fe?. Desafortunadamente para ti, la realidad de los hechos es demasiado evidente. Tienes la misma racionalidad que un miembro del Ku Klux Klan.
Toma, retuércete en tu miseria
https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
Por cierto, no hace falta que hagas alarde de tu chabacanería. Minipunto por irracional, integrista, negacionista y chabacano.
#59
"En menéame desde marzo de 2020" Y sin pruebas. Bot detected.
#8 El problema es que parece que el gobierno estuvo retrasando las medidas de confinamiento hasta después de celebrar el 8M. Adelantar el confinamiento cuatro días habría salvado muchas vidas.
#23 Con datos posteriores se habría hecho.
#27 Todo era tranquilidad antes del 8M. Después del 8M todo era urgencia. ¿Que cambió de un día para otro?
No nos fueron avisando de que esto era grave, de repente cerraron los colegios y la gente seguía con la sensación de seguridad que nos había estado inyectando el gobierno "esto es una gripe". Por eso, en lugar de quedarnos en casa acojonados, la gente salió a los parques, al campo o se fueron de vacaciones. Por eso no me puedo quitar de la cabeza la sensación de que ya sabían lo que venía pero lo retrasaron para hacer su fiesta del 8M.
Y te digo una última cosa, si hubiera elecciones mañana yo votaría a la izquierda, porque estoy viendo cuál es la gestión de la derecha en otros países y me entra pánico de pensar que aquí se pudiera hacer lo mismo.
#27 Con datos anteriores también se tendría que haber hecho.
https://elpais.com/sociedad/2020-03-12/las-marchas-del-8-m-se-celebraron-en-contra-del-criterio-de-la-agencia-europea.html
#8 Unos cuantos epidemiologos dicen lo contrario. Incluso muchos comentarios en meneame de la semana anterior.
La gente estaba pidiendo a gritos que se tomasen las riendas y se hiciese algo de una vez, aunque no fuese tan radical como el confinamiento actual. Entonces eran extrema derecha alarmista y desde los medios afines al gobierno prácticamente se reían de la petición. Por eso llegó el 9 y muy pocos estuvieron en contra del cierre de colegios en Madrid, o de la suspensión de la liga creo que fue el 10.
La gente iba una o dos semanas por delante en sus peticiones, por mucho que ahora Echenique tire de la broma del capitán a posteriori (que ironico que sea uno de los que descalificaron las peticiones previas)
#6 go to #2
#2 promover una manifestación con lo que estaba cayendo me pareció una cagada desde el minuto uno y deberían de caer cabezas. De todas formas he escuchado decir que estaban esperando a que pasará el 8m para cerrarlo es falso, ya que el estado de alarma fue el 14 de marzo, casi una semana después. Creo que en ese momento ningún político estaba por cerrar España ya que sabe que económicamente sería un suicidio, pero cada día de no cuarentena se pagará bastante caro. Ahora el precio por no cerrarla va a salir más caro. Tenían que elegir entre susto y muerte....
#2 Ojo, este año también Ciudadanos y el PP se apuntaron.
Que pesados. El 8M no, querer celebrar el 8M contra viento y marea si.
#4 Ni uno ni otro.
Lo que se critica es que teniéndo toda la información del CNI, viendo a Italia, habiéndose cancelado casi todos los eventos (manifestaciones, ferias, fútbol a puerta cerrada, reuniones de empresa, viajes...) y teniendo la recomendación del OMS de cancelar todo, no se cancelara porque era más importante sacar rédito pólitico. Uno de los problemas más grandes es que tampoco se lo creían porque son unos inútiles, se han contagiado todos en moncloa, van pegaditos, sin protocolos. Encima son los que están al mando abogados, filósofos, economistas, politólogos, etc. y no son capaces de organizar ni de entender un crecimiento exponencial y lo que significa.
#7 NO, ese no era el problema, el problema es que en aquel momento había que buscar un equilibrio entre alarma social, infección y economía y los datos de los expertos daban que era pronto, de hecho lo daba en el mundo entero por lo que tardaron todos los demás países en tomar medidas.
Yo sigo con mi postura es una mala decisión a día de hoy, aquel día era la decisión a tomar.
Es como juzgar la historia con los conocimientos de hoy.
#19 pues anda que no había gente en Menéame diciendo que no era más que una fiebre más y que todo esto era perder el tiempo. Creo que el gobierno lo hizo mal no actuando antes. Pero prefiero mal y tarde a lo que se ha visto en UK o USA. Y no es hechas mierda, creo que deberían de dimitir alguien del gobierno por ello
#19 Todas decisiones tienen consecuencias, y esta va a tener mínimo 20 mil y se estima que entre 40 y 50, más estar una cuarentena salvaje que podría haber sido más suave si no hubiera habido ese desencadenante en Madrid. Aquí somos todos adultos, y las decisiones tienen consecuencias.
Vaya campaña de blanqueo y yo pensaba que lo de la derecha mediática era patético y basura informativa para autoconvencidos.
Vergüenza ajena están dando
Yo flipo cada vez que esgrimen esto como argumento de defensa. Era su puta responsabilidad parar todo eso. Más eventos, mas ineptos aún.
El gobierno atrasó tomar medidas a que pasase el 8M, ¿es tan difícil de entender?
Algunos además veíamos horrorizados la convocatoria, claro que sí, pero no era por ver peligrar nuestros privilegios, sino por no querer que Madrid fuera el puto foco europeo de esto.
Pero nada, que somos machistas y muy machistas.
#25 Es dificil de entender una puta MENTIRA
#40 Mentira, si... Mentira.
#40 Qué pena el papelón de tener que defender lo indefendible. En Alemania ese día estaban prohibidas las manifestaciones de más de 1000 personas y apenas habían empezado con los positivos. Realmente vomitivo, lo tuyo.
#54 ¿Alguna prueba de que estuvieran prohibidas? Porque yo he leido lo contrario.
A veces creo que Público se dirige a adolescentes. Si no, no me lo explico.
No, el 8M no.
Los culpables son aquellos que recomendaban y animaban a asistir a eventos multitudinarios con 120 muertos de coronavirus sobre la mesa.
Hijos de puta.
Cuántas dimisiones hay aquí, madre de dios.
#16 120 muertos? Según puedes leer en cualquier medio de comunicacion. El 9 de marzo habian muerto oficialmente 17 personas en toda España (en Francia 19).
Por qué mientes tan descaradamente?
https://www.elmundo.es/ciencia-y-salud/salud/2020/03/08/5e6492d621efa0ab448b45f6.html
https://www.google.com/amp/s/amp.lasexta.com/noticias/internacional/coronavirus-espana-ultima-hora-casos-covid19-directo_202003085e642ea71eff86000104fd89.html
BULOS NO, GRACIAS
#36 Hostia, me he colao.
"
Lo admito. Mi error. Los 10 muertos fueron el 13 marzo. Baile de cifras.
Disculpas.
Reescribo mi comentario en #16:
"No, el 8M no.
Los culpables son aquellos que recomendaban y animaban a asistir a eventos multitudinarios con 17 muertos de coronavirus sobre la mesa.
Hijos de puta.
Cuántas dimisiones hay aquí, madre de dios.
#39 solo anuló, canceló o simplemente no celebró porque no celebran la Manifa Italia, Corea y China. Tienes todo el derecho a pedir y opinar lo que se te antoje a posteriori, pero cuidado cuando das datos.
Tranqui no pasa nada de sabios es rectificar. +1
#39 Corrijo otra vez, los 120 fueron el 13 de marzo.
No atino hoy
En un poco cansino ya el tema.. ¿No?
#1 Mientras haya gente que siga culpandolo habra que seguir aportando datos, numeros, argumentos. Seguimos esperando que quienes acusan hagan lo mismo.
#6 Frase de rubalcabal...
No nos merecemos un gobierno que nos mienta...doblemente en este caso
#35 ¿Pruebas de que lo hace? ¿Algo?
Ni la maquina propagandística de Goebbels era tan machacona dios mio. Le están haciendo un blanqueamiento al gobierno que no les hará falta ni ir a blanquearse el ano.
Pues que en un juicio se decida es hora de poner a Irene Montero en el banquillo de los acusados.
El Gobierno debería haber prohibido los eventos de ese finde. La gente también veía lo que estaba sucediendo en Italia y podría haber reaccionado más tarde. En general, las decisiones del Gobierno llegan unos 4-5 días tarde.
Fernando Simón dijo que confiaba en que la gente que tuviera síntomas no fuera a la manifestación sabiendo que la enfermedad se contagiaba sin presentar síntomas.
Hubo otros eventos, pero si el Director del Centro de Coordinación de Emergencias Sanitarias dice algo así y permite que se celebre una manifestación masiva sin problemas, es lógico que muchos otros tampoco encontraran motivos para suspender sus eventos programados.
Es el Gobierno el que tenía la responsabilidad de alertar e incluso prohibir estos actos.
y vuelta a empezar
El Gobierno lejos de prohibir alentó estos espectáculos.
Y lo peor de todo es que influyeron en los medios de comunicación para que la gente en masa creyera que estábamos a salvo de esta gripe pasajera.
Nos han tratado como Borregos, como siempre, pero esta vez han hecho mucho mucho daño a las personas.
Que si, que se pueden buscar mil excusas pero eso no va a cambiar nada el daño producido.
Irene Montero: Lo volveremos a hacer; Machistas!!
En menéame desde 2006 diciendo sandeces. irrational intelligence detected.
En menéame desde 2006 diciendo sandeces. irrational intelligence detected.
Creo que se tiene que formar comisión para investigar el tema y la tal Irene Montero no se vaya de rositas, apostando que esto algún día se nos olvide.
Ya lo dijo la meritoria ministra "la ultraderecha" (el sentido común) aprovecha para atacar al feminismo (a mí que soy una menestra inefable e infalible y todo lo hago bien, MACHIRULOS!)