Hace 4 años | Por --628231-- a libremercado.com
Publicado hace 4 años por --628231-- a libremercado.com

Espacios Libres de Apartheid Israelí. Así han denominado los alcaldes de un total de 58 ayuntamientos en España a sus pueblos y ciudades. Las mociones transcritas de los plenos municipales aprobaban que los gobiernos locales no contratarían ninguna empresa, producto, entidad u organización que fuera israelí o tuvieran relación con el pueblo judío.

Comentarios

D

Si cambian "judio" por "israeli", tienen mi apoyo.

D

#6 #8 no, la constitución aplica a españoles. Pero:

"...no contratarían ninguna empresa, producto, entidad u organización que fuera israelí o tuvieran relación con el pueblo judío...

D

#6

El problema (y de ahí es el antisemitismo) es que tratan a israelíes o judíos de una manera que no hacen con otros países; por ejemplo, dictaduras como Cuba, Venezuela, todos los países árabes, casi todos los africanos, China, Rusia... Y los terroristas palestinos

D

#8 fuera israelí o tuvieran relación con el pueblo judío

¿Tener relación con el pueblo judío no hace referencia a una raza?

D

#12 yo pensaba que las razas en humanos no existian.
Quiero decir, todos somos homo sapiens.
Lo de negros, blancos... nunca he tenido claro si eso eran razas.

Creo que seria mas apropiado decir etnias.

m

¿Qué os apostáis a que es un bulo?

D

#10 no lo es. En el artículo hay incluso un vídeo.

Manolitro

Qué bien los calaron en 1984

arturios

Lo que hay que hacer es no contratar ninguna empresa, producto, entidad u organización que sea venezolana y tenga relación con los bolivarianos esos!!!

D

#7 no hace falta, ya se hunden ellos solos en la miseria.

D

#5 Los politicos se pasan la constitucion por el forro, si se tuviese que cumplir a rajatabla viviriamos mejor que en los paises nordicos.

D

Son libres de contratar con quien quiera si tienen el apoyo del Pleno. Son sus ideas igual que pasaria si otros partidos de una ideologia contraria aprobasen no contratar a determinados colectivos de personas.

D

#4 no son libres de eso, en España es inconstitucional discriminar a alguien por su religión o raza.

D

#5 Y por su pasaporte o nacionalidad?

D

#5 Estan discriminando un producto o servicio, no una persona. Se puede hacer perfectamente y se lleva haciendo toda la vida. ¿No os acordais ya de las campañas del cava catalan?

Creo que lo estais interpretando mal. Si un israelí trabajase para una empresa española, entiendo que no tendrían problema en contratarle.

¿Y todas las camapañas contra los productos marroquíes o chinos?

D

#13 "¿No os acordais ya de las campañas del cava catalan?"

¿qué gobierno ha aprobado medidas contra el cava catalán?

D

#16 En esta noticia reciente te explican un poco de donde viene la historia (2004)

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/galicia-economica/2019/12/17/espumoso-gallego-dispara-plena-guerra-contra-cava-catalan/0003_201912G17P28991.htm

"Cuando se habla del denominado boicot al cava catalán, se suele echar la vista atrás, al año 2004, cuando unas afirmaciones del entonces presidente de ERC Josep Lluís Carod Rovira contra la candidatura olímpica de Madrid 2012 desataron en España los primeros rechazos a este producto. Eso no ocurrió entonces en Galicia, en donde los profesionales y empresas de la distribución sí constatan ahora la existencia de cierto bloqueo comercial, sobre todo tras el referendo ilegal y los disturbios del 1 de octubre del 2017, y la reciente sentencia por el procés."

Voy a ver si encuentro alguna con mas datos. Que la mayoría de noticias que encuentro es sobre la guerra del cava con los extremeños.

D

#19 no me convence. Sólo leo que la gente libremente decide hacer un boicot comprando cavas no catalanes (algo que es perfectamente legítimo qunque no lo compartas) y que algún político "constató" un bloqueo comercial, que no ha sido probado ni investigado en ninguna parte.

D

#21 Porque tu estas discutiendo algo diferente. Yo he dicho que la discriminacion de un producto o servicio se lleva haciendo desde hace siglos. Tu acto seguido los has focalizado en "medidas aprobadas", cuya concepto ni sinonimos he usado. Pero si las quieres las tienes a patadas. Cualquier arancel a productos y servicios extranjeros en favor de los nacionales es una discriminación.

D

#22 no tires balones fuera. Cuando contestabas eso me contestabas a mí, que afirmaba que en un pleno no son libres de aprobar no contratar a alguien por sus creencias religiosas. Eres tú solito quien te has metido. Pero tú dices que decidir no contratar a judíos no es discriminar personas sino discriminar un servicio. Tú sabrás por qué

D

#23 Y yo te digo que son libres porque ya se hace (insisto en los aranceles a productos extranjeros) porque no se estan discriminando personas, si no productos y servicios. Lo que han hecho puede causar problemas (si tuviese alguna relevancia por volumen) como una guerra comercial. Pero ya esta, son libres de hacer lo que han hecho, como hacen todas las naciones y estados con cualquier producto o servicio.

Insisto, los productos no son personas.


Y por cierto, leete la puta noticia:

"Y no es de ahora. Las decisiones políticas que restringían acuerdos comerciales con israelíes se han venido aplicando desde el año 2015 hasta nuestros días. "


PS: Te recomiendo lectura sobre la paradoja de Popper.

D

#23 Perdona que te conteste otra vez.

Por sacar un poco mas de luz al asunto. El artículo creo que plantea mal el asunto, Porque al principio habla de contratar organizaciones y esas mierdas. Pero luego pone ejemplos como el rechazo de un equipo de natación judío para el uso del polideportivo.

Eso sí lo considero ilegal, y hay sentencia que dice lo mismo. Respecto a los aranceles y esas mierdas, los judíos no dicen que sea ilegal (si te molestas en leer el articulo), se quejan de que no se haya hecho oficialmente contra otros como China por lo del Tibet.

Luego entra en simplificaciones como:

Si defiendes palestina negando que lo cultivado por territorios ocupados sea de israel, es que eres un racista. Voy a ver si me saco tiempo para leer las sentencias, para ver si la nulidad es por "racismo" o por falta de competencias.

D

#4 Si la noticìa no es fake no es libre de contratar a quien quiera,porque el racismo y la xenofobìa es un delito.

D

#15 No creo que nadie en Podemos o sus corriente sea tan ingenuo de haberlo dejado por escrito, es tan facil como no contratar con X empresas sin dar mas motivo. En caso de que sea cierto, que todo ya hay que ponerlo en cuarentena.

D

#18 Tal vez existán audios que los delaten,pero desconozco todo hasta lo que se pone como verídico.

D

que de negativos. ¿es que la noticia es falsa?

O

#2 No, es de Libertad Digital y habla mal de la izquierda buenista, luego en Menéame se rechaza aunque sea cierta