Un 45% de la renta de las familias en España se destina a pagar la hipoteca, un nivel muy superior a la media de la Unión Europea (UE), y unos 15 puntos más que lo que se destinaba en 2021, según las conclusiones de un estudio sobre de OBS Business School sobre el mercado inmobiliario. "Muchos optan por el alquiler, lo que puede suponer una mayor presión al alza de los precios", añade el informe. Por otro lado, el precio de la vivienda en España crece más rápido que los salarios, lo que está provocando que aumente la desigualdad.
Comentarios
Vaya falacia se marcan.
La gente opta por el alquiler porque no puede comer y ahorrar el 30% del coste de compra de la vivienda.
El alza de los precios viene por airbnb y demás alquileres vacacionales así como porque los caseros que se han hipotecado para comprar otra vivienda como inversión repercuten la cuota de hipoteca y todos los gastos al inquilino.
#3 Claro, todo el mundo sabe que es imposible comprar nada en Villalejos de arriba porque el precio ha subido por los airbnb
#18 ya puestos, en pueblos de la España profunda te regalan la vivienda si vas con familia...
#3 El alza de precios viene por varias causas, no es imputable a una sola causa. La principal causa de los altos precios de la vivienda es la especulación, sobre todos por los grandes fondos especulativos. La vivienda es un derecho básico consagrado en nuestra Constitución y los dos grandes partidos llevan 40 años retrasando la creación de leyes que protejan este bien.
#15
Me cuesta muchísimo creer que ese porcentaje haya subido nada menos que 15 puntos en solo dos años.
#9 Qué no lo has visto? Pero si no hemos parado leer excusas y mentiras aquí te pongo la lista de barbaridades vistas y oídas de las cuales tú también has sido partícipe:
pues-aqui-esta-video-demuestra-rfef-miente-luis-rubiales-salto/c08#c-8
Pues aquí está el vídeo que demuestra que la @rfe...
twitter.com#10 No, no he visto a nadie decir que el gesto de Rubiales esté bien o sea apropiado
Pero oye, que luego pones la tele y ver a muchos economicidas diciendo que el problemas es que los ricos pagan muchos impuestos mientras que tú tienes que darle casi la mitad de tu sueldo a un banco, a un fondo o a un casero.
#6 bueno, antiguamente te podias deducir el pago de la hipoteca en el IRPF. Pero si, será culpa de los ricos una vez más seguramente
¿Que es una hipoteca?
Vengo a hablar de mi libro: la subida ha picado pero poquito. Más me está doliendo la guardería
#1 Haberla sacado un poco antes.
Esto no importa, lo de Rubiales importa mucho más, no he visto manifestaciones por este tema, pero si los últimos días a favor de Jenni Hermoso, será cuestión de prioridades, supongo
#5 Si Rubiales no tuvieran palmeros y ungaungas que le defendieran a capa y espada como si le fuera la vida en ello, y no voy a decir quién, haciéndole pensar que es alguna especie de héroe por agarrar la cabeza y robarle besos a sus subordinadas a lo mejor se hubiera acabado todo este circo hace una semana.
#7 seguro? Yo no he visto a nadie defender el gesto de Rubiales, de hecho la mayoría piensa que es un gesto incorrecto, impropio de un presidente de alguna federación.
Dicho lo cual diría lo contrario, Si los palmeros y ungaungas no la defendieran a capa y espada como si les fuera la vida en ello y yo si voy a decir quien, las feministas radicales y los aliades sin autocrítica, haciéndole pensar que es víctima de agresión sexual, se hubiera acabado todo esto el primer día
#7 #9 El Alvise de las narices sacó un vídeo bastante elocuente. No sé de dónde lo sacó pero está claro que todos estos fachatuber de VOX le dan mucha bola porque tienen el interés de denigrar a la mujer pero ahí está.
#12 bueno tu crees que tienen interés en denigrar a alguien.
Yo lo veo más como esclarecedor, ella no es víctima de nada y a él le están montando una buena caza de brujas. Luego que si viene la ultraderecha, cuando tenemos un gobierno que actúa de manera fascista, señalando con el dedo antes siquiera que la justicia hable.
#5 Tanto no te importará cuando ni siquiera la has meneado
#13 está meneada
#26 Entonces que no se vean pobres es porque tu dices que han dejado de considerarse pobres, no porque ellos no se hayan considerado así nunca ya que nunca lo han sido.
Demos gracias a nuestros gobernantes que presumen de li bien que va la economía
#4 No sé. A mí lo que me parece es que esta noticia es estigmatizadora y ofensiva hacia todas esas personas, éticas e inteligentes, que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la precariedad y la pobreza son circunstancias estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, ese subdesarrollo, ese capitalismo y esa monarquía tanto como esas personas progenitoras los agradecen a sus padres.
Tan respetable es la persona que no quiere hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque no quiere que sus hijos sufran la pobreza, como la persona que considera estupendo hacer nacer a sus hijos en la pobreza porque elige considerar que la pobreza es estupenda. Que tú o yo consideremos que la pobreza es horrible para los hijos no quita el derecho a otras personas de considerar lo contrario.
El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con sus hijos.
Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.
Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestros hijos alcancen la mayoría de edad ellos también arderán en deseos de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan la pobreza, la precariedad, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía tanto como vuestros hijos os los agradecerán a vosotros, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestros hijos en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestros hijos os lo agradecerán, en forma de pensiones.
#22 es evidente, según tu planteamiento, que quienes tienen hijos no estan en la pobreza y podrán dar condiciones dignas a sus hijos gracias al capitalismo y la monarquía que les ha dado esa buena vida
#23 "es evidente, según tu planteamiento, que quienes tienen hijos no estan en la pobreza"...
No tan evidente. Date un paseo por España.
#24 Entonces tu definición de pobreza no es la suya
#25 Pues es lo que digo. "Si soy pobre y por culpa de eso estaría mal que tuviera hijos, entonces dejaré de considerar que soy pobre, y gracias a eso podré tener hijos". Por eso los proletarios son proletarios y existen el capitalismo, la pobreza y la monarquía.