En la tarde de hoy dos grúas y su carga se derrumbaron encima de varias casas y una tienda en Alphen aan den Rijn, Holanda. Las grúas fueron sustituyendo la cubierta del puente Juliana cuando la carga de repente se tambaleó y causó que una de las grúas colapsara con la carga desequilibrada. La otra grúa se desplomó poco después. Hay informes de 20 heridos sin víctimas mortales.
#33:
#16#6 ¡Cuidado, que los cuñaos ya están aquí! Hay grúas sobre barcazas que levantan miles y miles de toneladas. De hecho, muchas veces es más sencillo hacerlo sobre una barcaza que sobre tierra firme: en tierra te tienes que preocupar de que el terreno aguante las cargas, del agua no tienes que preocuparte. Es obvio que alguien la cagó en esa maniobra, pero usar una grúa sobre una barcaza para levantar esa plancha no era ninguna burrada.
Acaba como tiene que acabar: nadie con dos dedos de frente sujeta unas gruas con semejante altura y carga sobre una balsa de madera flotando en el agua.
#41:
#16 ¿Tu no has estado mucho en Holanda verdad? Resulta que el país entero se construye ganando terreno al agua. Las barcazas no son de madera como indica (mal) #6 son de acero, y suelen estar lastradas, etc.
Si hay algo en lo que los holandeses son expertos es en construir cosas manipulando maquinaria sobre barcazas, he visto montones de veces gruas como esas (y mayores) subidas en barcazas en varios puntos de Holanda.
No seamos cuñados, no tenemos ni puta idea de lo que ha fallado, pero desde luego no es la idea, esto lo hacen a diario.
#44:
#6 Efectivamente como dice #16, el 90% de los puentes se construye sobre el agua. Yo vivo en Holanda desde hace varios años y ese es ya el enesimo puente que contruyen de esta forma. Al parecer, como dicen en la television de aquí, el problema lo tuvo el operario de la grúa que giró demasiado rápido.
#20:
#10 Jodó con las histérica, ni que se le estuviera cayendo encima
#49:
#35 No, eso no es cierto. Si te fijas, los camiones grúa están perfectamente centrados en las barcazas y con las extensiones de fijación extendidas.
Examinando detenidamente la grabación (min. 1:04-1:05 del vídeo en el comentario #1), se observa como la grúa que está más cerca de la cámara sigue rotando la carga mientras que la otra se detiene, con lo que la primera sigue moviendo una carga que hay que mover al unísono, las dos grúas a la vez, mientras que la segunda está parada. Lo que hace es empujar con la carga, con los cables que la sujetan, a la segunda grúa, con lo que la desequilibra y acaba venciendo hacia el lado al que está siendo empujada.
La segunda grúa sólo vence hacia un lado cuando le cae el peso de la carga encima, lo que la vuelca.
O ha habido un fallo mecánico/técnico, o un terrible problema de coordinación entre ambas grúas.
#14:
#6 Pues me juego lo que quieras a que no era la primera vez que se hacía.
Acaba como tiene que acabar: nadie con dos dedos de frente sujeta unas gruas con semejante altura y carga sobre una balsa de madera flotando en el agua.
#6 pero se supone que en Holanda tienen experiencia estan acostumbrados a tener que hacer las cosas asi ... da la impresion de un pais sin sitio apretado de gente como Japon, y siempre se ven casas que la gente se puede tirar por la ventana al agua
#16#6 ¡Cuidado, que los cuñaos ya están aquí! Hay grúas sobre barcazas que levantan miles y miles de toneladas. De hecho, muchas veces es más sencillo hacerlo sobre una barcaza que sobre tierra firme: en tierra te tienes que preocupar de que el terreno aguante las cargas, del agua no tienes que preocuparte. Es obvio que alguien la cagó en esa maniobra, pero usar una grúa sobre una barcaza para levantar esa plancha no era ninguna burrada.
#35 Yo creo que no es problema de la barcaza. Al girar se oye como la plancha golpea la grúa del fondo y desequilibra el conjunto. Lo que está claro es que alguien ha tenido que meter la pata hasta el fondo.
#35 No, eso no es cierto. Si te fijas, los camiones grúa están perfectamente centrados en las barcazas y con las extensiones de fijación extendidas.
Examinando detenidamente la grabación (min. 1:04-1:05 del vídeo en el comentario #1), se observa como la grúa que está más cerca de la cámara sigue rotando la carga mientras que la otra se detiene, con lo que la primera sigue moviendo una carga que hay que mover al unísono, las dos grúas a la vez, mientras que la segunda está parada. Lo que hace es empujar con la carga, con los cables que la sujetan, a la segunda grúa, con lo que la desequilibra y acaba venciendo hacia el lado al que está siendo empujada.
La segunda grúa sólo vence hacia un lado cuando le cae el peso de la carga encima, lo que la vuelca.
O ha habido un fallo mecánico/técnico, o un terrible problema de coordinación entre ambas grúas.
#33 si,se le nota todo muy estable si,seguro que siempre las acciones de utilización y los de prevención de riesgos laborales dicen que el método es así,de no tener una linea unida a un punto estable,ni utilizar contrapesos ni nada por el estilo,bien cuñado bien.
#16 ¿Tu no has estado mucho en Holanda verdad? Resulta que el país entero se construye ganando terreno al agua. Las barcazas no son de madera como indica (mal) #6 son de acero, y suelen estar lastradas, etc.
Si hay algo en lo que los holandeses son expertos es en construir cosas manipulando maquinaria sobre barcazas, he visto montones de veces gruas como esas (y mayores) subidas en barcazas en varios puntos de Holanda.
No seamos cuñados, no tenemos ni puta idea de lo que ha fallado, pero desde luego no es la idea, esto lo hacen a diario.
#6 Efectivamente como dice #16, el 90% de los puentes se construye sobre el agua. Yo vivo en Holanda desde hace varios años y ese es ya el enesimo puente que contruyen de esta forma. Al parecer, como dicen en la television de aquí, el problema lo tuvo el operario de la grúa que giró demasiado rápido.
#10 Acabas de poner la demostración de que el ser humano desciende del mono. Ahí vemos a una hembra humana gritando para alertar de un peligro, al igual que otros primates hacen.
Ah por cierto, esto lo hacen (casi) todas las mujeres.
#28Ah por cierto, esto lo hacen (casi) todas las mujeres.
Eso cuando no están maltratando psicológicamente a sus maridos, viviendo de su nómina mientras se zumban al butanero cuando él está en la fábrica, amenazándole con quitarle a los hijos que él tanto quiere.
Normal que millones y millones de hombres se suiciden cada día. Qué digo millones, ¡miles de millones! El exterminio silencioso...
#39 Lo he buscado en streetview y son comercios, por lo menos una tienda de compraventa de segunda mano, otra de decoración y la tercera no estoy seguro. La de segunda mano tiene streetview del interior: https://goo.gl/maps/EML3r
por si quereis ver lo que había.
#10 ¿Os habéis fijado que en el vídeo de #0 se oye de fondo el chillido de la colega? jajajajajaja que susto no daría a los que tuviera a su lado...
por lo demás la impresión que me da es que aunque las grúas están correctamente colocadas, no tienen en cuenta el desplazamiento de la carga suspendida y que esta en un momento dado queda muy al borde o fuera de la barcaza y la hunde desequilibrando al tiempo a las grúas hasta que la catástrofe es inevitable.
#8 Pues mira gracias a tú vídeo, gruas usadas en la maniobra, LTM 1400 y Demag AC 500. Me puedo equivocar, pero ahora mismo creo que son esas. (la LTM, es la primera que vuelca).
#11#13#17 Con Calatrava hubiera salido por el triple de presupuesto, habría cambiado el diseño siete veces, los peatones tendrían que pasar de 1 en 1 para evitar vibraciones y finalmente se habría caído a trozos a los seis meses.
#84 Por suerte nunca he vivido la desgracia del colapso de una grúa, pero sí de alguna eslinga en mal estado, con el consiguiente susto al caerse la carga, tanto para montadores, gruista y el menda.
#47 ¿Y? Hablo de comparar países, para ver si es verdad que se cuecen habas en todos los sitios, y para eso necesitamos la relación éxito/fracaso.
Aunque en este caso seria como comparar peras con manzanas, Holanda tendrá un numero elevadisimo de operaciones sobre barcazas de estas frente a otros países.
#55 mu experiencia personal con europeos es que los hay mejores y peores que nosotros. No cuenta para nada porque es mi experiencia personal únicamente.
No creo que seamos peor o mejor que la media europea.
#60 Mi experiencia personal dice, que cuando nos ven trabajar, se quedan flipando, y te dicen cosas como: yo no pensaba que los españoles fueran tan buenos, no podría enumerar todas las naciones con las que he currado, pero si puedo decir algo, en montaje de construcción o industrial, montar españoles con italianos es una gozada.
Que triste, antes veía en la televisión las noticias de ayer en Meneame. Esta es la primera vez que veo en Meneame las noticias de ayer en la televisión ....
Dos grúas empleadas para restaurar un puente en la ciudad holandesa de Alphen aan den Rijn no pudieron soportar el peso y se terminaron cayendo sobre los edificios aledaños.
Hola a tod@s, esto paso ayer por la mañana, desde el primer momento en los foros de "gruistas" nacionales e internacionales, estuvimos hablando sobre la maniobra, yo personalmente puedo hablar desde mi experiencia, trabajando en pontonas más pequeñas y con gruas y cargas más pequeñas también, pero bueno en un sitio donde hay tantos ingenieros , profesores y gente cualificada, supongo que para todos será fácil trasladar los cálculos de los "momentos" a escalas mayores.
Trabajar sobre una pontona es una puta mierda, normalmente en las maniobras que he echo yo, en astillero o interior del puerto, el mar bate algo y la verdad que es muy desagradable, porque uno siempre tiene que trabajar "fino" y el balanceo propio de la grua, más el del mar, más el de la propia pontona, hace que sea una odisea hacer bien tú trabajo, aún así es muy difícil volcarla, pero por lo que vemos en el vídeo, no lo es que en caso de oleaje, cambio en el momento de vuelco, nivel o giro brusco, la pontona "escupa" a la grua de la cubierta.
Yo solo se que los compañeros están bien, está mañana antes de salir hablaba con uno de su misma compañia, lo que me dijo fue literalmente, que había sido un accidente y punto, que el mundo no se acaba y que la obra no se para, que iba a salir con una grua de 500 tm, para cargar la misma pontona con otra parte del puente, así que el puente se terminará de hacer. Salu2.
Me "encanta" lo de inesperadamente. Se imaginan un titulo tipo "La sustitución de un un tramo de puente en Holanda acaba como se suponía con 20 heridos".
La madre del cordero! Entiendo que esto de usar una balsa debe de ser algo posible (si no, ni lo hubieran intentado) pero realmente hay que hacer muchos cálculos y muy precisos para no liarla como en este vídeo
Está claro que los movimientos de las grúas eran demasiado rápidos. En estas magnitudes de manipulación se debe tener mucho cuidado y mover las cargas cm por minuto y no como lo han hecho.
#73 Hola, no estoy de acuerdo, los movimientos en un primer momento, llevan la velocidad que han de tener, van despacio y se guían por una "norma" básica de trabajo en conjunto, ir despacio. Si es verdad que en un momento dado, la grúa más alejada desde nuestra perspectiva, se queda muy rapidamente con una mayor parte de carga(esté podría ser el desencadenante) y ya la propia pontona, la grúa y los diferentes momentos generados, junto a la maravillosa gravedad, hacen el resto, pero de verdad que viendo el vídeo detenidamente, en mi modesta opinión, creo que van a una velocidad adecuada.
#82 como dices parece que el problema viene de que la grúa del fondo se queda con mucha carga y el brazo no lo soporta. Sobre el minuto 1:06 el brazo de dicha grúa se inclina muy rápido pero la base del mismo no lo hace. Parece como si se le hubiera roto algo. Puede que el circuito hidráulico haya tenido alguna perdida lo que haría que la grúa dejase de tener fuerza y a partir de ahí la gravedad hace su trabajo.
se habeis fijado en el calor que hace en Holanda con tios que salen en calzonas ... hay que ser tonto para venirse a España seguro que alli tienen 6 grados menos osea un monton de calor para repartir, espero que se deje de venir a España debido al calor, hay que ser cutre
#57 Es casi seguro que ese no era el lugar definitivo para su colocación, ya que según diferentes fotos y croquis, en ese preciso lugar no hay ninguna intersección de carreteras. Parece más bien una zona residencial, con viviendas a ambos lados.
Mi primera teoría es que estaban realizando un traslado de barcaza a barcaza, para llevarse la enorme pieza a otro lado. Lo que no se entiende es por qué hacer ese peligroso desembarco y reembarco en una zona tan angosta y con casas llenas de gente tan cerca.
---
No obstante, y falta de más datos, sigue sin estar muy claro ¿qué es lo que pretendían hacer? ...
En total se observan 3 pontones flotantes (barcazas), cada uno de ellos sujeto a un remolcador:
Un primer pontón donde el trozo de puente descansaba originariamente en posición semivertical (sobre dos soportes inclinados) ...
... y otros dos pontones, con una grúa en cada uno de ellos (o eso parece).
Da la impresión de que la idea era sacar el trozo de puente del primer pontón y trasladarlo en posición vertical a uno de los dos pontones restantes (y talvez apoyarlo sobre un trailer o plataforma rodante).
#57 Pues estaba yo equivocado en cuanto a la ausencia de intersecciones importantes en la zona.
Resulta que la ubicación definitiva del puente sí que está a sólo unos pocos metros de las barcazas, (lugar por donde pasa una carretera importante).
En este vídeo se aprecia todo muy bien:
Definitivamente, la idea era pasar el trozo de puente desde el pontón 1 hasta los pontones 2 y 3 (donde estaban las grúas), y luego deslizar dichos pontones (con el trozo colgando de las grúas) hasta el emplazamiento definitivo.
Aquí se observan varias secuencias de una operación similar en el mismo lugar (probablemente durante la retirada del puente antiguo): http://www.panoramio.com/photo/66558901
Comentarios
acaba inesperadamente mal
Acaba como tiene que acabar: nadie con dos dedos de frente sujeta unas gruas con semejante altura y carga sobre una balsa de madera flotando en el agua.
#6 Pues me juego lo que quieras a que no era la primera vez que se hacía.
#12 En efecto. No deberían dejarles conducir grúas a los holandeses. Siempre la lían parda, son unos inútiles llevando maquinaria pesada.
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-30464816
http://www.heavyliftnews.com/news/fatal-crane-accident-in-gieten--the-netherlands
etcétera etcétera.
#14 ¿Lo de volcar grúas y destrozarlo todo? No, no es la primera vez que lo hacen los holandeses, no
#6 pero se supone que en Holanda tienen experiencia estan acostumbrados a tener que hacer las cosas asi ... da la impresion de un pais sin sitio apretado de gente como Japon, y siempre se ven casas que la gente se puede tirar por la ventana al agua
#6 Si es subirte a una silla con ruedas para cambiar una bombilla y te la pegas
#16 #6 ¡Cuidado, que los cuñaos ya están aquí! Hay grúas sobre barcazas que levantan miles y miles de toneladas. De hecho, muchas veces es más sencillo hacerlo sobre una barcaza que sobre tierra firme: en tierra te tienes que preocupar de que el terreno aguante las cargas, del agua no tienes que preocuparte. Es obvio que alguien la cagó en esa maniobra, pero usar una grúa sobre una barcaza para levantar esa plancha no era ninguna burrada.
¿En Holanda? Pues menudos chapuzas...
#33 ¿colocando todo el peso, sin contrapeso (como parece ser) en el mismo lado?
#35 Yo creo que no es problema de la barcaza. Al girar se oye como la plancha golpea la grúa del fondo y desequilibra el conjunto. Lo que está claro es que alguien ha tenido que meter la pata hasta el fondo.
#35 No, eso no es cierto. Si te fijas, los camiones grúa están perfectamente centrados en las barcazas y con las extensiones de fijación extendidas.
Examinando detenidamente la grabación (min. 1:04-1:05 del vídeo en el comentario #1), se observa como la grúa que está más cerca de la cámara sigue rotando la carga mientras que la otra se detiene, con lo que la primera sigue moviendo una carga que hay que mover al unísono, las dos grúas a la vez, mientras que la segunda está parada. Lo que hace es empujar con la carga, con los cables que la sujetan, a la segunda grúa, con lo que la desequilibra y acaba venciendo hacia el lado al que está siendo empujada.
La segunda grúa sólo vence hacia un lado cuando le cae el peso de la carga encima, lo que la vuelca.
O ha habido un fallo mecánico/técnico, o un terrible problema de coordinación entre ambas grúas.
#49
#33 No es una burrada usar una grúa, pero usar un camión grúa sobre una barcaza sin ninguna sujeción si.
#33 si,se le nota todo muy estable si,seguro que siempre las acciones de utilización y los de prevención de riesgos laborales dicen que el método es así,de no tener una linea unida a un punto estable,ni utilizar contrapesos ni nada por el estilo,bien cuñado bien.
#66 Anda, deja de hacer el ridículo y cierra la boca ya.
#33 Vale cuñao, pero no te flipes con los miles y miles.
#92 Cuñaaaaaaao
http://www.unabrevehistoria.com/2007/08/gruas-flotantes-los-forzudos-del-mar.html
#16 ¿Tu no has estado mucho en Holanda verdad? Resulta que el país entero se construye ganando terreno al agua. Las barcazas no son de madera como indica (mal) #6 son de acero, y suelen estar lastradas, etc.
Si hay algo en lo que los holandeses son expertos es en construir cosas manipulando maquinaria sobre barcazas, he visto montones de veces gruas como esas (y mayores) subidas en barcazas en varios puntos de Holanda.
No seamos cuñados, no tenemos ni puta idea de lo que ha fallado, pero desde luego no es la idea, esto lo hacen a diario.
#6 Efectivamente como dice #16, el 90% de los puentes se construye sobre el agua. Yo vivo en Holanda desde hace varios años y ese es ya el enesimo puente que contruyen de esta forma. Al parecer, como dicen en la television de aquí, el problema lo tuvo el operario de la grúa que giró demasiado rápido.
#6 estoy en la playa ,en cuanto llegue a casa pongo muchos ejemplos y argumentos para entender la maniobra, es una pontonade acero nada de mmadera.
#6 la barcaza que debe ser una pontona, no volco, osea estaba bien, el tema es porque una de las gruas se desequilibro cayo y se lo llevo todo
Ojo a la toma desde el ángulo contrario (con extra de aullido gorrinesco):
#10 Jodó con las histérica, ni que se le estuviera cayendo encima
#10 Eso sí, como luego digas que las mujeres son unas taradas histéricas eres un asqueroso machista. Las mujeres son personas estables y equilibradas.
#10 ¡Madre mía qué desastre! ¡otro vídeo vertical!
#10 Acabas de poner la demostración de que el ser humano desciende del mono. Ahí vemos a una hembra humana gritando para alertar de un peligro, al igual que otros primates hacen.
Ah por cierto, esto lo hacen (casi) todas las mujeres.
#28 Ah por cierto, esto lo hacen (casi) todas las mujeres.
Eso cuando no están maltratando psicológicamente a sus maridos, viviendo de su nómina mientras se zumban al butanero cuando él está en la fábrica, amenazándole con quitarle a los hijos que él tanto quiere.
Normal que millones y millones de hombres se suiciden cada día. Qué digo millones, ¡miles de millones! El exterminio silencioso...
#51 Ein?
Es instintivo, biologia pura, las mujeres mantienen el grito mono para avisar del peligro.
#10 ¿Me lo parece a mi o ha aplastado varias casas?
#39 Lo he buscado en streetview y son comercios, por lo menos una tienda de compraventa de segunda mano, otra de decoración y la tercera no estoy seguro. La de segunda mano tiene streetview del interior:
https://goo.gl/maps/EML3r
por si quereis ver lo que había.
#10 Seguro que era la de seguridad y salud de la obra pensando en la de trabajo que iba a tener las siguientes semanas.
Me ha hecho gracia el palabro "gorrinesco" cuando leí tu comentario, pero en cuanto he visto el vídeo ahí es cuando me partí la caja.
#10 ¿Os habéis fijado que en el vídeo de #0 se oye de fondo el chillido de la colega? jajajajajaja que susto no daría a los que tuviera a su lado...
por lo demás la impresión que me da es que aunque las grúas están correctamente colocadas, no tienen en cuenta el desplazamiento de la carga suspendida y que esta en un momento dado queda muy al borde o fuera de la barcaza y la hunde desequilibrando al tiempo a las grúas hasta que la catástrofe es inevitable.
Pues anda que con el vídeo de presentación que se habían currado...
#8 Hubiera estado guapísimo ver el accidente a vista de dron...
#63 En el vídeo de #8 se aprecia mejor.
#8 Pues mira gracias a tú vídeo, gruas usadas en la maniobra, LTM 1400 y Demag AC 500. Me puedo equivocar, pero ahora mismo creo que son esas. (la LTM, es la primera que vuelca).
B7... Hundido
#7 meneame nivel agosto... como el resto de medios
Seguro que si no pone que es Holanda hay comentarios de "Marca España" a chorreo.
#11 #13 #17 Con Calatrava hubiera salido por el triple de presupuesto, habría cambiado el diseño siete veces, los peatones tendrían que pasar de 1 en 1 para evitar vibraciones y finalmente se habría caído a trozos a los seis meses.
#34 Que se lo cuenten a los holandeses, que también le encargaron unos puentes http://www.abc.es/cultura/arte/20130827/abci-calatrava-201308271729.html
Marca Holanda.
Qué cojonazos los que están en la barca de acá. Y los operarios de las grúas están siempre vendidos.
#4 Para nuestra desgracia, gracias por darte cuenta de ese detalle, para mucha gente pasa desapercibido.
#84 Por suerte nunca he vivido la desgracia del colapso de una grúa, pero sí de alguna eslinga en mal estado, con el consiguiente susto al caerse la carga, tanto para montadores, gruista y el menda.
En todos lados cuecen habas. En Holanda también, aunque a algunos les chirríe.
Sin llegar al "mal de muchos...", quizás deberíamos empezar a mejorar nuestra autoestima. Nos vendría bien a todos.
#22 Hombre, eso podremos hacerlo cuando tengamos una cifra de operaciones exitosas vs operaciones que acaban como esta ¿no?. Esto no pasa a diario...
#46 la cifra de operaciones exitosas, tanto en Holanda como en España es muy superior a las desastrosas. Por eso las desastrosas son noticia.
#47 ¿Y? Hablo de comparar países, para ver si es verdad que se cuecen habas en todos los sitios, y para eso necesitamos la relación éxito/fracaso.
Aunque en este caso seria como comparar peras con manzanas, Holanda tendrá un numero elevadisimo de operaciones sobre barcazas de estas frente a otros países.
#55 mu experiencia personal con europeos es que los hay mejores y peores que nosotros. No cuenta para nada porque es mi experiencia personal únicamente.
No creo que seamos peor o mejor que la media europea.
#60 Mi experiencia personal dice, que cuando nos ven trabajar, se quedan flipando, y te dicen cosas como: yo no pensaba que los españoles fueran tan buenos, no podría enumerar todas las naciones con las que he currado, pero si puedo decir algo, en montaje de construcción o industrial, montar españoles con italianos es una gozada.
#22 Viva España, coño
#56 ? No lo pillo
#58 Pues eso, que hay que mejorar nuestra autoestima
#61 Ah, vale!
Tremendo, ni Calatrava haría esa chapuza en la construcción de un puente.
despues de un accidente todo el mundo es ingeniero
Que triste, antes veía en la televisión las noticias de ayer en Meneame. Esta es la primera vez que veo en Meneame las noticias de ayer en la televisión ....
#31 pues yo desde lo de aede me encuentro muchas veces con esa situación.
Netherlands cranes collapse in Alphen aan den Rijn
http://www.bbc.com/news/world-europe-33762806
Kranen met brugdeel vallen op huizen Alphen aan den Rijn
http://nos.nl/artikel/2050161-kranen-met-brugdeel-vallen-op-huizen-alphen-aan-den-rijn.html
.
Dos grúas empleadas para restaurar un puente en la ciudad holandesa de Alphen aan den Rijn no pudieron soportar el peso y se terminaron cayendo sobre los edificios aledaños.
Las autoridades desplazaron al lugar equipos de rescate especializados en trabajar en zonas afectadas por terremotos. Al menos 20 personas resultaron heridas.
http://www.bbc.com/mundo/video_fotos/2015/08/150803_video_grua_holanda_az
Netherlands cranes collapse in Alphen aan den Rijn
http://www.bbc.com/news/world-europe-33762806
Hola a tod@s, esto paso ayer por la mañana, desde el primer momento en los foros de "gruistas" nacionales e internacionales, estuvimos hablando sobre la maniobra, yo personalmente puedo hablar desde mi experiencia, trabajando en pontonas más pequeñas y con gruas y cargas más pequeñas también, pero bueno en un sitio donde hay tantos ingenieros , profesores y gente cualificada, supongo que para todos será fácil trasladar los cálculos de los "momentos" a escalas mayores.
Trabajar sobre una pontona es una puta mierda, normalmente en las maniobras que he echo yo, en astillero o interior del puerto, el mar bate algo y la verdad que es muy desagradable, porque uno siempre tiene que trabajar "fino" y el balanceo propio de la grua, más el del mar, más el de la propia pontona, hace que sea una odisea hacer bien tú trabajo, aún así es muy difícil volcarla, pero por lo que vemos en el vídeo, no lo es que en caso de oleaje, cambio en el momento de vuelco, nivel o giro brusco, la pontona "escupa" a la grua de la cubierta.
Yo solo se que los compañeros están bien, está mañana antes de salir hablaba con uno de su misma compañia, lo que me dijo fue literalmente, que había sido un accidente y punto, que el mundo no se acaba y que la obra no se para, que iba a salir con una grua de 500 tm, para cargar la misma pontona con otra parte del puente, así que el puente se terminará de hacer. Salu2.
#81
He hecho...
#87 Muchas gracias, intentaré aprenderlo, eso y los hay, ahí me tienen loco.
Era mi primerito día.
Aquí está el vídeo completo, lo he encontrado después y ya no puedo cambiar el enlace
Es el puente de Juliana. Zaandijk, Holanda
#1 Ex-puente.
#1 Pídeselo a un@admin
#25 Si algún@admin puede cambiarlo sería mejor verlo directamente en youtube ya que el enlace no aporta nada y está incompleto.
#29 Cambiado
#1
Holanda tu antes molabas, tia.
Mas información: http://www.liveleak.com/view?i=8cd_1438615825
Melóndestrozao
Esto solo pasa en España....
...ups pues no.
Si llega a ser en España diríamos lo de marca España.
Pero quien es el tonto que se le ocurre montar una grúa para mover ese peso en una barcaza?
Calatrav... ah no.
Esas grúas solo las saca cortándolas y llevándote los trozos
#79 Bffff, no estoy totalmente de acuerdo, pero creo que te tengo que dar la razón.
Me "encanta" lo de inesperadamente. Se imaginan un titulo tipo "La sustitución de un un tramo de puente en Holanda acaba como se suponía con 20 heridos".
Microbloging?
#23 Me contesto a mi mismo: no, porque viene de un sub.
veo muchos enlaces pero este es de donde golpearon las gruas
#69 Dí "NO" al Video Vertical
La madre del cordero! Entiendo que esto de usar una balsa debe de ser algo posible (si no, ni lo hubieran intentado) pero realmente hay que hacer muchos cálculos y muy precisos para no liarla como en este vídeo
BENITOOOOO!!!!!
esto es casi nada comparado con este elenco de "rescatadores"
#54 La última es un fake.
Está claro que los movimientos de las grúas eran demasiado rápidos. En estas magnitudes de manipulación se debe tener mucho cuidado y mover las cargas cm por minuto y no como lo han hecho.
#73 Hola, no estoy de acuerdo, los movimientos en un primer momento, llevan la velocidad que han de tener, van despacio y se guían por una "norma" básica de trabajo en conjunto, ir despacio. Si es verdad que en un momento dado, la grúa más alejada desde nuestra perspectiva, se queda muy rapidamente con una mayor parte de carga(esté podría ser el desencadenante) y ya la propia pontona, la grúa y los diferentes momentos generados, junto a la maravillosa gravedad, hacen el resto, pero de verdad que viendo el vídeo detenidamente, en mi modesta opinión, creo que van a una velocidad adecuada.
#82 como dices parece que el problema viene de que la grúa del fondo se queda con mucha carga y el brazo no lo soporta. Sobre el minuto 1:06 el brazo de dicha grúa se inclina muy rápido pero la base del mismo no lo hace. Parece como si se le hubiera roto algo. Puede que el circuito hidráulico haya tenido alguna perdida lo que haría que la grúa dejase de tener fuerza y a partir de ahí la gravedad hace su trabajo.
Marca España.
se habeis fijado en el calor que hace en Holanda con tios que salen en calzonas ... hay que ser tonto para venirse a España seguro que alli tienen 6 grados menos osea un monton de calor para repartir, espero que se deje de venir a España debido al calor, hay que ser cutre
Aquí otra vista de drone, tras el batacazo:
Lo que no entiendo es donde iban a poner el puente
#57 Es casi seguro que ese no era el lugar definitivo para su colocación, ya que según diferentes fotos y croquis, en ese preciso lugar no hay ninguna intersección de carreteras. Parece más bien una zona residencial, con viviendas a ambos lados.
Mi primera teoría es que estaban realizando un traslado de barcaza a barcaza, para llevarse la enorme pieza a otro lado. Lo que no se entiende es por qué hacer ese peligroso desembarco y reembarco en una zona tan angosta y con casas llenas de gente tan cerca.
---
No obstante, y falta de más datos, sigue sin estar muy claro ¿qué es lo que pretendían hacer? ...
En total se observan 3 pontones flotantes (barcazas), cada uno de ellos sujeto a un remolcador:
Un primer pontón donde el trozo de puente descansaba originariamente en posición semivertical (sobre dos soportes inclinados) ...
... y otros dos pontones, con una grúa en cada uno de ellos (o eso parece).
Da la impresión de que la idea era sacar el trozo de puente del primer pontón y trasladarlo en posición vertical a uno de los dos pontones restantes (y talvez apoyarlo sobre un trailer o plataforma rodante).
#57 Pues estaba yo equivocado en cuanto a la ausencia de intersecciones importantes en la zona.
Resulta que la ubicación definitiva del puente sí que está a sólo unos pocos metros de las barcazas, (lugar por donde pasa una carretera importante).
En este vídeo se aprecia todo muy bien:
Definitivamente, la idea era pasar el trozo de puente desde el pontón 1 hasta los pontones 2 y 3 (donde estaban las grúas), y luego deslizar dichos pontones (con el trozo colgando de las grúas) hasta el emplazamiento definitivo.
Aquí se observan varias secuencias de una operación similar en el mismo lugar (probablemente durante la retirada del puente antiguo): http://www.panoramio.com/photo/66558901
esto solo puede pasar en Hispanistan!
...
oh wait
En Holanda son muy así.