#214 Entonces piensas que no debería haber embalses, ni carreteras, ni centrales nucleares, ni parques naturales...
Al final si tiras de la cuerda el limite de todo liberal es el paleolítico.
#214 dónde están tus soluciones? Tu solución es llevar a un impresentable rociando a gente con spray pimienta? Lo único que haces es mostrar racismo y aporofobia
"que veis bien que haya barrios así " - cuando he dicho yo eso? Se te ha olvidado la pastillita esta mañana o qué?
"Habla con los vecinos de dichos barrios a ver que te dicen" - me dicen que no quieren a gente provocando en las calles rociando spray pimienta a sus convecinos
#214 No. Asocio a Gobblers con pavos... ¡por que sé algo de inglés! ¡No me eches la culpa de tu mala ortografía!
Y sigues escurriendo el bulto, negacionista de Bucha STOP Dices que condenas a los "responsables" de la masacre de Bucha como si no supieras quienes son, cuando sabes perfectamente que son rusos STOP Para no tener que condenar a los rusos STOP Se te cae la careta STOP
Por decimoquinta vez, eres incapaz de condenar a tus adorados rusos, incluyendo a los nazis STOP Se te cae la careta STOP
No condenas al Raevski, tu héroe antimaidanero nazi, ni a Rogozin, el viceprimer ministro nazi STOP Según tú los ucranianos son nazis, mientras que en Rusia los nazis solo existen STOP Pero no eres capaz de encontrar a ningún viceprimer ministro nazi ni hombre de… » ver todo el comentario
#214 No tengo que mirar tu historial, sé lo que hemos hablado aquí
Pero ya puestos me gustaría que el comando cacahuete dejase de tocarme los cojones, yo no sirvo a nadie
Solo digo que lo que pidas para los corruptos del contrario pídelo para los tuyos
#214 Qué personaje. El Juez investiga y lo hace usando a la policía. Y cómo usted solo entiende su contexto, yo tampoco me bajo del mío. El juez investiga y decide dónde hay que rascar para generar un auto de instrucción. Y los hay con clara voluntad de contentar a su partido.
Volviendo al tema original:
Qué diferencia hay entre que un juez INVESTIGUE a que lo haga un fiscal, si los dos son puestos por los partidos. Porque mi juez da más confianza?
De donde ha saludo todo esto de ponerse a hablar de audifonos ahora? Acaso pensaron poner audifonos el martes? O fue la tarada esta la q os echo la carnaza hace 2 dias?
Estaus taradisimos, vuestra disociacion de la realidad es insalvable.
#214#232 No todos los términos se definen por la RAE si son jurídicos o legislativos.
Hemos visto en los últimos años como de un día para otro se pueden cambiar el significado de las palabras o renombrar los significados por definición legislativa, y como ejemplo tenemos el imputado / investigado sin que la RAE no tenga mucho que decir.
La definición de castellaño como lengua española se da en el artículo 3 de la CE.
Y hablo de la Constitución y su definición del castellano, porque el tema de hoy va en términos legislativos.
#214 vaya, pues me deja bastante anonadado
Supongo que en España todo esto nos parece muy de las películas, porque aquí la comunidad judía es, supongo, residual, y como le decía, cuando vas por la calle no tienes ni idea de quién es judío, evangélico o cristiano
A los únicos que se distingue a la legua son los testigos de Jehová y a los árabes, los cuáles la verdad es que sí que sufren un racismo estructural y generalizado
Supongo que siempre nos quedará un largo camino por recorrer hasta la utopía de un mundo donde realmente no importe la religión que cada uno profese en su casa o en su templo
(Sí, ahora que lo dice, es verdad que he oído lo de la gente de ultraderecha que van soltando que el holocausto no existió y de que es inventado)
#214 como bien dices, "las ideas de izquierdas solo funcionaran en sociedades más avanzadas. Como no estamos en ese punto. Lo que siempre piensa es ¿Qué hacemos ahora?" avanzar aceptando e intentando aplicar los argumentos que he propuesto antes, lo contrario es meternos en un bucle de la pesacadilla que se muerde la cola en la que no avanzamos mientras los lamentamos de que no avanzamos porque aplicamos argumentos de cero avance.
Lo que no se puede es lamentarse de no avanzar mientras no intentas avanzar en absoluto o pretender avanzar con ideas y argumentos que retrógrados y encima comulgar con ellos.
No lo estamos haciendo bien porque aceptamos el marco de los fascistas moviendo la ventana de Overton precisamente a donde a ellos les interesa. Cuando aceptemos de una vez que sobran ricos, que el problema es el sistema y los poderosos y no los inmigrantes entonces ganaremos y avanzaremos.
#214 Veo que lo de leer tampoco se te da bien.
Un banco puede optar por comprar la deuda hipotecaria.
Pero en caso de que nadie quiera comprar esa deuda hipotecaria como ya pasó en el siglo pasado en España.
Se transfiere la hipoteca a otros bancos para que gestionen la hipoteca y con el dinero de la hipoteca se pague las deudas del banco quebrado y el que gestiona se queda con una comisión por el coste de la gestión. Pero el dinero de los acreedores del banco quebrado.
Ya no intento explicartelo más.
#229 sovieterrimo 
