Empresas de IA recurren a líderes religiosos para definir principios éticos

Empresas como Anthropic y OpenAI participaron en Nueva York en la primera mesa “Faith-AI Covenant”, junto a líderes de distintas religiones, para debatir cómo introducir moralidad y ética en la inteligencia artificial. La iniciativa busca crear normas o principios inspirados por varias tradiciones religiosas que las tecnológicas podrían adoptar.

[#1 ur_quan_master]

La pretendida superioridad moral de la religiones es eso ... pretendida

[#3 EvilPreacher]

#1 Es muy triste que esa farsa de que la religión es garante de la moral siga siendo tan predominante, cuando se trata obviamente de lo contrario.

[#5 llorencs]

#3 Además claramente se podía observar en diferentes modelos que bajo la ética de los derechos humanos funcionan bastante bien. No he visto y he forzado mucho a chatgpt tomar decisiones inmorales.

Eso sí, claramente, por ejemplo chatgpt actualmente es demasiado "progresista" para muchos religiosos, supongo. Y eso no molará y habrán conseguido que se muestren como "veladores auténticos de la ética".

Además hay algo muy grave, con eso se cargarían mucho la neutralidad de la IA.

[#6 EvilPreacher]

#5 Darles a los robots una moral basada en las religiones monoteístas el la receta perfecta para el desastre.

[#14 neiviMuubs]

#5 #6 En el fondo, muchísima gente no quiere "neutralidad", o su indicador de 'neutral' de su barra deslizante está mucho más a la izquierda o a la derecha de donde la tienen sus vecinos.

En huggingface no paro de ver finetunes de modelos open source adaptados a biblias y todo tipo de libros religiosos. Que oye, para open source me importa cero más allá de la curiosidad, por supuesto, allá cada uno, pero cada dia veo más evidente que igual que unos prefieren unos medios u otros, un tipo de pelis u otras según lo que saquen o lo que escondan, que regres y progres se acabarán posicionando en los grandes modelos online también según sesgos de unos modelos u otros. Sobretodo en temas sociales, LGTBI, religión, etc

[#8 Raziel_2]

#3 Las religiones son, efectivamente las garantes de su respectiva moral. No asi de la ética, que se la saltan en el momento que se interpone en su dogma o sus pretensiones.

[#15 Ratef]

#3 Tampoco es así del todo, desafortunadamente para los que vemos la barbarie de los fundamentalismos; y ahí incluyo tanto los religiosos como los seculares, incluidos los libertarios con su fe en el mercado. Los derechos humanos vienen del universalismo humanista del cristianismo institucional romanizado, aunque pese.

[#13 Eukherio]

#1 Si los católicos tuviesen que comportarse en base a los principios católicos apostataban todos.

[#7 Ludovicio]

Estamos apañaos.
La IA entrenada en ética con algo creado para que la gente ignore su propia razón a la hora de definir su ética.

[#4 LoboAsustado]

Por eso yo solo uso modelos hereticos...
Qwen3.6-35B-A3B-uncensored-heretic-APEX-Balanced.gguf

[#2 jonolulu]

Barra libre para la pedofilia entonces

[#11 VFR]

La de bilis que me está cayendo de los comentarios de arriba

[#9 Flogisto]

¿Para qué recurrir a expertos en filosofía ética verdad?

[#10 poxemita]

Da un poco de mal rollo como pregunten a lideres de las abrahamicas. Las otras no las conozco.

[#12 fremen11]

Joder lo que va a molar cuando la IA declare la primera cruzada o la Yihad