#95 Y eso es genial. Se acabó el problema de que los ex publiquen fotos desnudas de las novias en el instituto, solo hay que decir que se hicieron con esta aplicación y listo.
Espero que el juicio no lleve a prohibir la aplicación... Si por mí fuera, obligaría a los niños a usarla en el instituto con todos sus compañeros hasta que se aburran, así ya nadie tendría interés por compartir fotos reales.
#95 Ayuso me repatea, pero no sé qué os pasa a algunos con el odio a una comunidad entera. Aquí no todos somos ayusistas, como se puede ver en los resultados electorales. Y sí, Madrid es algo más que la Gran Vía y Sol. También hay montañas, olivares y vides.
Si hubieras echado un vistazo, sabrías que el sureste de Madrid tiene una gran extensión de olivos (los más conocidos los de Camporeal). Claro, no como los de Jaén. Joder, pero es que Jaén tiene la mayor concentración de olivos del mundo. Y claro que no tiene una extensión de viñedos como en Castilla, pero ya puestos, tampoco la zona de Ribera del Duero tiene una extensión comparable a Valdepeñas, que es la zona con mayor producción de vino del mundo.
#95 No he dicho que creo que el juez tenga razón. Más bien todo lo contrario. Lo que dije es que no entendía tu explicación. Ahora ya la entiendo. Muchas gracias.
Y lo que también digo es que sin tener detalladas las funciones, no se puede acusar de haber hecho lo que no debía, ya que no sabemos qué debía hacer y que no. Y mal se puede condenar a alguien por hacer algo que no debía hacer, o no hacer algo que debía hacer si no sabemos que debía hacer y qué no.
Es más, con esa función principal, mandar correos personales se puede incluir dentro de "coordinar la agenda personal". Más que llevar las bolsas de compra.
#95 No recordaba esa historia . Ya hay que ser patetico para gastar 2M de dolares, ir de coleguilla del presidente...y que aun asi no te den la medallita. Prioridades del pais, interes general...Pero aqui no ha pasado nada.
Sabéis lo peor puto mierda de todo esto? Sabéis por que solo díscutir con vosotros sobre la defensa del burka y un tío que le escupe a su mujer sumisa en la comida es repugnante?
Que se supone que el nuevo pilar de la izquierda es el Feminismo, entonces yo no se de que coño va todo este rollo.
Lo estáis defendiendo, ya sea con falacias de otros lo hacen o de que si no hay curas mujeres.
Pero de que coño vais? Cuando la supuesta izquierda se ha degenerado tantísimo.
Que os pasa? Que coño os pasa? Os saca vuestra líder una bandera de Palestina, se calla unas violaciones de magrebies en su Twitter y el mensaje que recibís es el de ser un infraser que debe proteger a un cerdo que tiene a su mujer en una jaula viendo el mundo en una rejilla?
Habéis perdido la cabeza, replantearos las cosas, la vida y la ideología.
Sois feministas, o al menos lo pretendéis, comportamos como tal.
#95 pues por eso si te vas a vivir a Afganistán a disfrutar de un sitio mejor para la mujer, donde parece ser que no se discrimina a la mujer, haz un seguimiento de como preparas el viaje, documental o y yo te lo pago. Con la condición que no vengas en 6 meses. Luego vienes aquí y nos explicas por qué estamos tan equivocados y por que esto es el infierno en comparación.
Haces un seguimiento de lo que vas haciendo y yo te pago el viaje.
No te quejaras, todo islam, todo izquierdss y progresismo
#95 No disimules ahora, hombre. El autoodio es lo peor que puedes hacer. Estamos en el s. XXI. Es hora de dejar de lado las ideas caducas y aceptarte tal y como eres. Estoy seguro de que, ahí fuera, hay alguien que te dará todo el amor que necesitas.
#95 tampoco es que sea un experto, tuve mis tonteos con el seminario de joven. La cosa es que monjes hacen los tres votos (castidad, pobreza, obediencia) pero los sacerdotes "normales" el único voto que hacen es el de obediencia, lo otro son promesas.
A un cura por romper el celibato pueden apartarlo temporalmente del sacerdocio o aplicarle otras sanciones. Romper un voto (como el de los monjes) puede conllevar la expulsión de la orden o incluso la excomunión.
#95 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir.,
Tened también en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto. La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad. Debemos respetar la pluralidad de gustos, elecciones e ideas.
Además, los pobres ya tienen que sufrir la pobreza. Sería inhumano negarles encima el derecho de ver a sus hijos sufriéndola también.
No debemos, pues, perder de vista la dimensión cultural, pues el factor cultural es poderosísimo. Hasta la… » ver todo el comentario
#95 disculpa entendí mal, acababa de abrir el ojo y sin café.
No se que decirte, llevo aquí muchos años y lo de ir a chorra descubierta es el pan nuestro de cada día.
Creo que hay componente provocacion para paliar la soledad.
Sin querer extenderme mucho, me fascina el mundo incel (no como participe, como hobby de Antropología) el mecanismo aquí es el mismo. No creo que sea tanto por promover envíos, si no porque encontraron un espacio con gente afin que les permite sentirse mejor porque reafirma sus creencias.
Y me fascina, porque a diferencia de reedit que tienen su propio sub, aquí se mezcla con gente radicalmente opuesta. Y, bueno si fuera antropóloga de verdad estudiaría este sitio como paradigma por su rareza.
Dicho lo cual, prefiero señalar que dar espacio a semejante pochumbre. No es admisible y jamás lo será.
#51 De acuerdo.Pero la unica objeccion es que menor problematico no es siempre por falta de limites. El maltratofisico tanbien puede hacerlo que maltrate a otros. Habria que analizarlo y tener recursos para reeducar a los padres, que es lo que sueln hacer en supernani y el encantador de perros.
#3#4 Lo mejor seria que un personal externo al colegio se encargase de estos problemas. Para primero,
que evalue con independencia lo que pasa.
Y luego que sepa solucionarlo. Por que en un colegio que sabe gestionar el acoso/maltrato, tiene mecanismos o un ambiente en el que se ataja antes de que sea bulling. Y seria la mejor opción.
Si ya un bulling de cierto tiempo, es probable que sea un sintoma de ese colegio no hace una gestión adecuada de los conflictos entre alumnos, etc. Aunque no haya bulling generalizado, seguramente haya otros comportamientos que no se deberian tolerar.
#95 Talmente de acuerdo que no se puede castigar a un centro por pedir ayuda para resolver un caso de bulling. En todo caso, cuando la denuncia no sido de ellos.
Y como eso puede haber mas fallos en "El protocolo".
#108 a los v dices por estos 3 que hiciste?
Comentario #86:
“¡Madre mía, lo tuyo con los números es un grave problema de anumerismo! Quizás deberías buscar ayuda profesional.”
Esto es un ataque directo a la capacidad intelectual ,vsugiriendo que hay una deficiencia cognitiva (“anumerismo”) y necesidad de ayuda médica o profesional.
→ Es un ad hominem claro, porque no refuta el argumento sino que descalifica al interlocutor.
Comentario #95:
“Simplemente, has hablado por no callar. [...] mostrar un poquito más de respeto y no especular no hubiera estado de más.”
Aquí se desacredita la intención del interlocutor (“hablar por no callar”), asumiendo desinterés o ligereza intelectual, en vez de discutir la validez del razonamiento.
Comentario #97:
“‘Ad hominem’ de manual. Que pases una buena tarde.”
Aunque la frase parece una réplica irónica, también funciona como una forma de cierre despectivo: no busca avanzar la discusión, sino posicionarse moralmente por encima.
Eso sin contar con tu primer con tu pregunta de matemáticas ... En el que se además ya tienes tu b pequeño desliz al no interpretar el unas o los intervalos. Sino el estar viendo unos números fijos
. Ya hay que ser patetico para gastar 2M de dolares, ir de coleguilla del presidente...y que aun asi no te den la medallita. Prioridades del pais, interes general...Pero aqui no ha pasado nada. 
Esta aplicación puede salvar vidas, no hace falta ni usarla, solo con que exista, se acabaron las noticias como esta: www.meneame.net/story/seis-horas-hijo-estaba-muerto-duro-testimonio-ma
Espero que el juicio no lleve a prohibir la aplicación... Si por mí fuera, obligaría a los niños a usarla en el instituto con todos sus compañeros hasta que se aburran, así ya nadie tendría interés por compartir fotos reales.