Hace 7 años | Por bufetalmeida
Publicado hace 7 años por bufetalmeida

Viernes 7 de octubre a las 12:00. Este Pregúntame ha sido una petición a través de EntrevistasEntrevistas
Soy Carlos Sánchez Almeida, abogado especializado en delitos informáticos e Internet, colegiado en el Ilustre Colegio de la Abogacía de Barcelona desde 1987. Desde principios de los años 90 he ejercido la defensa de personas acusadas por delitos informáticos en BBS e Internet, en especial en materia de revelación de secretos y propiedad intelectual.
Recientemente participé en la defensa del llamado caso Anonymous. He sido miembro de FrEE (Fronteras Electrónicas), organización orientada a la defensa de los derechos civiles en Internet, así como colaborador de diversos medios digitales.
En la actualidad soy director jurídico de la Plataforma en Defensa de la Libertad de Información. En http://www.bufetalmeida.com puedes consultar sentencias de diferentes casos relacionados con internet donde he ejercido la defensa.

D

¿La tortilla con cebolla o sin cebolla?

Fdo. un internauta a quien no has defendido por defender con éxito a otros como yo. Gracias, de corazón.

D

¿En que caso tuvo más complicaciones y al final le dieron la razón?

¿Que le recomendaría a un internauta que utiliza programas cómo clientes Torrent para descargar contenidos audiovisuales y/o programas informáticos?

¿Cual es su equipo en Pokémon Go? ¿Valor, Sabiduría o Instinto?

D

Nombra algún caso relacionado con internet que hayas perdido.

carademalo

Hola Carlos. ¿Qué le parece el uso de exploits por parte de algunas agencias de seguridad para desanonimizar usuarios que realizan actividades ilegales dentro de la darknet, como venta de drogas, intercambio de pornografía infantil, apología del terrorismo o descarga de material con derechos de autor? ¿Qué dice la legalidad internacional al respecto, teniendo en cuenta que en ocasiones se trata de usuarios extranjeros en base al país de la agencia que ejecuta el exploit?
Dicho de otra forma, ¿está justificada legalmente la violación de la privacidad y el anonimato en la red, independientemente del conflicto ético que supone, con vistas a evitar un mal mayor?

Muchas gracias.

mandelbr0t

Si EEUU invierte tanto en la persecución de los infractores de la propiedad intelectual que es porque pierden dinero con la piratería dado el gran tamaño de su industria cultural/audiovisual. Supuestamente en el resto de los países debería ser al contrario.
¿España, gana o pierde con la piratería a nivel cultural y/o económico?

E

Puedo ir haciendo nmaps a dominios.es o como en Francia es delito?

Si hago un deface a un hosting extranjero, dónde se me juzga? Porque el delito lo cometo en España pero el daño en otra frontera.

Si dejan las pass por defecto en un servidor, se entiende que no estoy vulnerando ninguna medida de seguridad porque no se ha puesto nada y me están convidando a entrar o también es delito?

Si alguien piratea mi wiffi y le hago un man in the middle, se da cuenta porque consigo sus credenciales o por lo que sea... es mi wiffi y maninthemiddeo cuando quiero o también es delito?

mandelbr0t

#9 Propongo maninthemiddear como nuevo verbo para la RAE

E

#11 te ha molao eh? Pero a que se entiende?

Pd:@perez_reverte

E

#10 es por una mala implementación de dnie. Eso vi hace unos meses

E

Sigue valiendo como defensa eso de: el chaval sólo quería explorar?

E

Lanzar un xss desde el lado del navegador ( alert (' besitos') ) es delito? En teoría sólo estoy jugando con mi navegador interpretando urls.

sempregalaico

Y el Madrid, que? campeón de Uropa otra vez?

E

A ver si contestas para darle o no al intro que me va a caducar la sesión con la tontería.

D

Si un adolescente de, por ejemplo, 16 años, saca fotografías consentidas a su novia desnuda y luego las publica en Internet, ¿a qué se expone judicialmente?

E

#17 los que votáis negativo, o o tenéis sentido del humor o no lo pillais.

A ver si contesta! El resto de intervenciones mías son serias

anOnY

Tu que llevabas la defensa, ¿que ocurrio finalmente con el caso Millenium? Yo fui uno de los más de 100 acusados en toda España alla por el año 1999. Tras declarar ante Guardia Civil y el Juez jamó volvi a tener noticias.

cuestionador

#18 Puedes decir "un amigo de un amigo".

anOnY

#18 No me lo digas! No me lo digas! A que es para un amigo?

D

¿Os hacen mucho el chiste del abogado? Ese de "el que tengo aquí colgado"

Como conocedor de las leyes en materia informática, ¿qué delito crees que es más cometido de forma inintencionada por gente común (sin conocimientos de específicos del tema) ?

nostradonuts

¿que tipos de estudios de postgrado se necesitan para ser un experto en derecho informático?¿Crees que es una de las ramas del derecho con mas futuro o por el contrario se encuentran tan saturadas laboralmente como las demás?

D

#18 La edad de la novia también es relevante para tu caso, digo, para el caso de tu amigo adolescente.

Jiraiya

#0 ¿Qué crees que queda del movimiento #nolesvotes ?

DerfelCadarn

¿Cuál crees que es la pena probable para un caso de pagina web de descargas ilegales con alrededor de 2 millones de impresiones (que no visitas) mensuales y alrededor de 2 años de actividad?

Ya sé que el veredicto depende de muchas cosas, dame una aproximación de la pena más común por favor.

D

#0 ¿Tienen los bufetes de abogados una, digamos, "línea editorial"? ¿Por qué?

P

#1 nivelazo

cream

Hola, ¿qué partido político tiene la postura más adecuada respecto a estos temas?
Gracias

D

Hola, Carlos, bienvenido a Menéame

En relación con el tema del Roaming y la UE, si ese que llevan años aplazando y que no saben cómo quitárselo de encima

Todo parece indicar que las operadoras serán las únicas decisorias finales del uso de esta medida por parte de sus clientes, se que falta que se apruebe con su articulado, ¿pero jurídicamente la ves legal?, ¿no te chiiría?. sinceramente creo más bien es una chapuza legal que esperemos el Tribunal Europeo luego derogue

Aparte que esto confirma cada una vez más que la UE cada vez tiene menos sentido

Gracias

Jiraiya

#18

- Si la novia es menor de 18 años, olvídate de lo de "consentida".
- Si fuese mayor de edad, las fotos podrían ser consentidas pero no su difusión (dudo que se desnude para que su novio las publique):

Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año —o multa de seis a 12 meses— quien, “sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquella”, siempre y cuando dicha difusión “menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona”. Los requisitos para considerar que se incurre en este delito —que quedará recogido en el artículo 197.4bis— son: que las grabaciones hayan sido obtenidas con “anuencia” de la víctima —es decir, la víctima consintió que se le grabara o fotografiara, pero no que se difundieran las grabaciones— y realizadas “en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros”.

D

#10 es porque no se pueden garantizar todos los requisitos:

Voto anónimo,
Un votante un voto,
Que el voto que haces no se altere

Hay que renunciar a alguno de ellos, total o parcialmente.

pedrobz

#9 Aunque dejen la password por defecto del servidor sigue siendo delito ¿tienes permiso del propietario para entrar? No ¿alguien autorizado te ha dado la clave? No. ¿Es un delito si robo una bici a la que le han puesto un candado cutre del chino que se abre con solo un golpecito? SI.

Respecto a maninthemiddear vuelvo con mas preguntas ¿acaso un crimen borra otro? A ti te han hecho un delito, que es entrar sin permiso en la WiFi, pero eso no tiene nada que ver con que robes claves a una persona, que es delito en cualquier circunstancia.

D

Me interesaría tu opinión sobre el Derecho al Olvido, para quien no lo tenga en mente copio y pego de wikipedia:

"En Europa, desde 2014 los buscadores como Google tienen la obligación de eliminar de sus listas de resultados aquellos enlaces que violen ciertos derechos de un ciudadano, a petición de éste, debido a una sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea"

¿Crees que su aplicación en general ha sido positiva o más bien negativa? Crees que choca con la libertad de información o puede ser vista también como una medida de protección frente a abusos (calumnias etc.). ¿Se está aplicando bien?

angelitoMagno

Hola, bufetalmeida.

En España casi nadie cumple con la ley de Cookies de forma correcta. Aquí casi todo el mundo ponerla cookie primero y se limita a avisar de que si quieres, la borres. Lo cual, según creo, va contra la norma, que te pide avisar primero.

¿Alguna denuncia o demanda sobre este tema?

Minipunk

#0 ¿Con la actual ley mordaza una opinión publicada en redes sociales puede convertirse en delito?
¿A que tribunal podemos acudir si los españoles dictan sentencias injustas?

Jokessoℝ

Hola Carlos, una pregunta: Si mi novia (por ejm) le envía a otras personas grabaciones de voz o chats privados con ella sin informarme a mi ni mi consentimiento, es delito? que figura de delito es?

h

Hola. Gracias por someterte a esto. Mi pregunta es: ¿las múltiples y sucesivas derrotas en los temas de descargas y propiedad intelectual son producto de lo malos que son los abogados o realmente la legislación nos protege? ¿ no podría ser que las sentencias condenatorias no salen tanto en los medios? Como persona que estás en el negocio supongo que conocerás todas las sentencias y como lo ven los distintos juzgados

D

#0 Hola y gracias por venir aquí.

¿Alguna vez has rechazado la defensa de algún caso por ser este de especial gravedad? Imágenes con menores, trata de seres humanos, etc

Gracias.

Waskachu

Qué tal lol la tortilla lol con cebolla o sin lol cebollaaaaaaa lolsddd

Búscame novia

titali

Hola Carlos,

Pregunta sencillita para ti. Compre in telefono movil en geekbuying.com (tienda online china) hace 2 meses. Lo enviaron hace mes y medio pero aun no ha llegado. Las empresas de transporte se lavan las manos culpando una a la otra, y la tienda vendedora tambien.

Tengo alguna posibilidad de recuperar el dinero? Pague con tarjeta de debito visa (no con paypal)

Saludos

Shotokax

#35 respecto a lo primero estoy completamente de acuerdo, pero respecto a lo segundo, aunque no digo que no tengas razón, tengo dudas. ¿Puede alguien que está utilizando tu infraestructura sin permiso reclamar privacidad? Es como si alguien se tira a tu mujer en tu cama y te reprocha que entraste a la habitación sin permiso.

D

Saludos Carlos Sánchez Almeida, socio fundador de Bufet Almeida.
Me puedes recomedar alguna pagina buena para descargarme pelis? Pero que no sean screeners.
Grasias.

D

#10 Creo que si se pudiese votar por ordenador, los conservadores se irian a la mierda. Es el unico impedimento, lo demas son excusas y chorradas. Que no nos engañen.

DoñaGata

Hace ya varios años tube que contratar a Carlos Almeida ¿el Sánchez se me ha olvidado o es un bufete familiar?

RaffMingui

Hola Carlos,

Me gustaría hablar de un tema que está cada vez más en el orden del día: el ciberacoso. Tengo entendido que (tanto si es contra menores como contra adultos), las cosas se están poniendo cada vez más duras para los acosadores. Sin embargo, me preocupa el anonimato en internet, y lo fácil que es ponerle las cosas tan complicadas a los investigadores como para que las causas terminen por archivarse.

Me refiero concretamente a casos de injurias, calumnias o amenazas realizadas por ejemplo en redes sociales, con cuentas nuevas creadas a propósito desde IPs enmascaradas. ¿Tenemos mecanismos para luchar contra esto?

D

¿Donde puedo dejar el currículum?

strider

#47, en cierto modo es justo que los que no son capaces de mover el culo de su asiento no puedan decidir las cuestiones que nos afectan a todos.

RubiaDereBote

#34 Y no te olvides del pucherazo.

D

#30 Nivelazo es poner bufet en lugar de bufete. La RAE no reconoce bufet como despacho de abogados.

RubiaDereBote

#47 Venga hombre por favor. Ahora hay quien se lleva las manos a la cabeza porque ha votado un anciano empujado por una monja. Imagínate lo que se puede hacer a golpe de clic. No se lo pongas aún más fácil.

D

Hola y gracias por someterte a las preguntas y trolleadas de por aquí

Me gustaría preguntarte sobre la seguridad jurídica en la que te amparas cuando decides abrir una web, incluso si lo hace una única persona con fines no comerciales. Hay muchas leyes por ahí, que si aviso de cookies, LOPD, leyes antiterroristas, derecho al honor y mil historias.

¿Hay algún catálogo sencillo donde pueda ser consultados todos los requisitos para mantener un portal de forma limpia? ¿Hay alguna forma sencilla de que un humilde desarrollador ante el vasto océano de la Red no pueda verse envuelto en problemas? ¿Es recomendable que toda persona con dominio contrate una asesoría jurídica a modo firewall, en contra de lo que pudiera pasar?

Recordemos que gente que ha abierto inocentemente una página se ha visto en auténticos marrones, como La Frikipedia con aquel artículo de la SGAE.

provotector

Querido amigo Carlos. Para poder tener por ejemplo un blog con anuncios de cualquier tipo, me veo obligado por la LSSI Art. 14.1 a poner a la vista de todo el mundo mis datos personales tales como DNI, dirección de mi casa, teléfono…etc a no ser que sea empresa claro, por lo que pondré en lugar de mis datos personales, los de la misma y no quedaré "con el culo al aire". ¿Para qué está la ley de protección de datos entonces? ¿Tengo que prescindir del derecho a la privacidad de mis datos por culpa de la LSSI? Esto siempre me ha olido a un posible intento oculto por parte de los gobiernos por desalentar la publicación de artículos en blogs personales. ¿Cuál es tu opinión respecto a esto? ¿Por qué no se cambia?

Dene

#45 con la diferencia que si es porque ella quiere, no es delito, aunque sea tu mujer y tu cama

D

#34 no entiendo por qué crees que es así.

Las comunicaciones anónimas existen.
Censos electrónicos.
Se puede comprobar la emisión del voto con un hash que no te identifique.

Ryouga_Ibiki

#47 Si ya, pues yo creo que mejorarian los resultados.

Solo tendrian que hacer un cursillo a monjas y miembros con carnet del PP para enseñarles a votar con el DNIe de discapacitados, enfermos mentales y ancianos.

Ya ni tendrian que llevarlos en la silla de ruedas cone l voto en la mano como hacen ahora.

s

#44 puedes anular el pago con tarjeta. Dirígete a tu banco.

strider

Hola Carlos.

Respecto a la actual Ley Orgánica de Protección de Datos, ¿crees que se está vigilando su cumplimiento de forma efectiva? ¿Tienes constancia de que haya habido actuaciones de oficio por parte de la AEPD que hayan tenido consecuencias para alguna empresa u organización?

Mi percepción personal es que solo sirve para añadir burocracia a las empresas pequeñas y para que muchas empresas de formación se financien de manera irregular.

D

Hola, quería preguntarte sobre qué opinas de la prohibición de la rana Pepe. ¿Crees que hay base legal para enchironarle?.

JoulSauron

#19 lee la entradilla.

Stash

Hola Carlos.

¿De que sentencia a vuestro favor te sientes más orgulloso y de que otra en vuestra contra te sientes más, no se, contrariado y por qué de cada una?

Acido

#7 Aunque se que estás preguntando a Carlos, si me permites haré algún comentario.

Como sabemos los derechos están unos por encima de otros, es decir, en caso de conflicto puede ser legalmente válido saltarse un derecho para defender otro más importante como el derecho a la vida. Por ejemplo, un policía puede entrar en tu domicilio con orden judicial... El juez decide cuándo realmente está justificado hacerlo y el policía lo hará.
Según esta lógica, no estaría permitido asaltar la intimidad de forma indiscriminada (y un correo o comunicación electrónica forma parte de la intimidad), ni aunque sean fuerzas de seguridad. Sería lo que mostró Snowden, indicando que era ilegal ese espionaje indiscriminado de ciudadanos estadounidenses por parte del estado / agencias de seguridad estadounidenses.
Ahora bien, con orden judicial (por indicios de crimen) por supuesto que se pueden espiar a ciudadanos concretos, eso es claro ¿no?
En cuanto a ciudadanos extranjeros, creo que la ley de cada país no los protege... salvo acuerdos internacionales, que desconozco. Vamos, que creo que una agencia de seguridad puede espiar a personas extranjeras que se encuentren en otro país... aunque no tenga permiso de un juez, y aunque no sean personas concretas sino indiscriminadamente...


"Dicho de otra forma, ¿está justificada legalmente la violación de la privacidad y el anonimato en la red, independientemente del conflicto ético que supone, con vistas a evitar un mal mayor?"


Como he comentado antes, si un juez determina que realmente está justificado pues sí se permite a un agente de las fuerzas de seguridad violar esa intimidad y los derechos que correspondan... Si no lo ha permitido un juez pues creo que en general es delito, salvo quizá ciertos casos en los que el espiado sea extranjero que es espiado en el extranjero (creo que a Merkel la espiaron) y quizá con alguna condición más, como que lo haga una "agencia de inteligencia" por orden de un superior o algo así.

A mi me parece bien que se persigan delitos como el tráfico ilegal de drogas o armas, que suponen un daño a la salud o la seguridad... y me parece bien que se viole la intimidad con permiso de un juez en esos casos. Y no me parece bien que se espíe indiscriminadamente a toda la población. Así que en general me parece bien cómo están definidas las leyes y procedimientos. Quizá tengo algo de duda con lo de espiar a extranjeros, que quizá sea legal y me da la sensación de que no me parece muy correcto aunque no estoy seguro del todo (quizá podría ser éticamente correcto en algunos casos, tendría que pensarlo más a fondo).

Por cierto, la descarga de material con derechos de autor no es delito... si alguien viola la intimidad por algo que no es delito pues, en fin, está haciendo algo incorrecto.

Stash

#34 Aparte que manipular unas elecciones con voto presencial en papel requiere un esfuerzo mucho más grande y de más personas coordinadas sin que ni una abra el pico que hacer una manipulación electrónica.
Toco seguridad informática y sinceramente, prefiero mil veces ir a votar al colegio.
Llámame rarito o carca.

l

Hola Carlos.

Como sabes, cada vez más las redes sociales y sitios de internet requieren que facilites más y más información personal. Teléfonos, direcciones, datos personales...
Como también sabes, existen sitios anónimos que son totalmente opuestos a ese tipo de políticas. Supongo que ya los conoces:
4chan: https://www.4chan.org
Hispachan: https://www.hispachan.org

En esos sitios la libertad es absoluta y a veces el contenido roza la ilegalidad, aunque en mi opinión, me parece imprescindible que sigan existiendo sitios así para garantizar la libertad de expresión en internet. Pero están teniendo serios problemas económicos y sufriendo presiones de todo tipo debido a su contenido:
http://www.adslzone.net/2016/10/04/4chan-la-cuerda-floja-tras-quedarse-casi-sin-financiacion/

¿Qué opinas de los sitios anónimos (precisamente allí nació "Anonymous"), y de las redes anónimas como Tor? ¿Podrán en el futuro seguir existiendo? ¿O debemos resignarnos a que cualquier sitio, para poder interactuar, nos pida saber nuestro país, nombre, teléfono, etc., a la vez que censuran ciertos contenidos "molestos" para la mayoría? ¿Internet no iba de libertad de expresión?

Gracias.

Ferran

#0 Hola Carlos, ¿Aceptarías como cliente a una mujer que denunciara falsamente a su exmarido?

Gracias por contestar.

Leuwen

#69 ¿Mande? Es un abogado especializado en delitos informáticos e Internet, ¿te has molestado acaso en leer la entradilla?

E

#0 Querría resolver una duda sobre propiedad intelectiual en el mundo de los videojuegos.

Vamos a suponer que un desarrollador Freelance crea un juego, por falta de recursos el desarrollador no registra el nombre del juego ni tampoco la parte artística (que hasta donde yo sé es todo lo que puedes registrar, porque las mecánicas del juego no se pueden). Además de eso, por ese presupuesto limitado que mencionaba apenas puede promocionar la primera expansión y consigue unas discretas 8000 descargas vamos a decir.

No obstance con los beneficios de la primera expansión se pone a lanzar la segunda de una forma más ambiciosa, y descubre que una compañia grande ha copiado su juego y lo ha lanzado con un éxito mucho mayor, con millones de descargas. No solo eso, esa compañía también ha registrado un nombre similar y también la parte artísitca que además tiene ciertas similitudes con las de este desarrollador Freelance, por lo que lo llegan a denunciar/amenazar con denuciarlo por plagio.

¿Qué recursos tiene a su disposición este desarrollador Freelance para demostrar que la idea fue suya inicialmente y aunque no puea reclamar nada a la compañía que le ha copiado, que al menos pueda seguir lanzando su línea de juegos con su idea y características originales?

Esta pregunta esta basada en la historia de esta noticia que linkeo, que estuvo en portada hace algún tiempo. ¿Qué podría hacer esa persona para defenderse y cómo podría haber evitado llegar a esa situación?

http://www.anaitgames.com/noticias/esta-carta-abierta-deberia-ser-el-golpe-de-gracia-para-los-creadores-de-candy-crush

Saludos!

Ferran

#71 Buenos, pongamos que la denuncia falsa está relacionada con un delito informático.

Digamos un presunto robo de dominios por parte del exmarido a su exmujer, por poner un ejemplo.

D

#45 Son delito las dos cosas. El símil que haces no es exacto creo yo. Es como si pillas a alguien follando con tu mujer y te lo cargas a ostias.

Leuwen

#73 No veo qué interés puede tener una pregunta cómo esa. ¿Me lo explicas, por favor?

D

#59 #51 #54 Antes deciais que votar no sirve para nada, ahora esto.

autonomator

Hola, gracias por ofrecerte a este evento.
Mi pregunta aunque no versa de cuestiones informaticas si esta relacionada con leyes y mundo legal.
¿Es posible limitar por ley (pero de verdad) el gatos electoral de los partidos políticos?y por ende ¿Quizás mediante una ILP podría decidirse ese gasto usando una comisión independiente de expertos? (economistas, publicistas, sociologos...)
Gracias de antemano, un salido

Acido

#13 #47 no, no es eso, más bien es lo que dijo #34


* El voto debe ser SECRETO

Cuando compras un billete a Katmandú la empresa vendedora se entera de dónde vas, tu nombre, en qué fechas viajas y cuándo vuelves... pero tú permites que sepan todos esos datos y te parece normal y aceptable.
Sin embargo, cuando votas no sería aceptable que ni una sola persona sepa a quién votas, si tú no quieres, claro. Y aunque quieras que lo sepan no puedes demostrar que no mientas y hayas votado otra cosa.

Se considera aceptable que alguien sepa que tú has votado o no has votado (con el voto tradicional lo saben las personas de la mesa, y apuntan quién votó) pero no que sepan a quién votaste.

* Aún así, el voto debe ser contabilizable.
Que no sepa a quien ha votado cada persona, pero que se puedan contar los votos a cada partido.


* Se debe controlar que nadie vota varias veces y que quien vota tiene derecho a voto

* Garantizar que no se puedan manipular los votos.

* Garantizar que nadie vota coaccionado, ni que se venden los votos
Imaginemos que votas por Internet, ya sea desde otro país o desde tu casa ¿cómo se sabe que no fuiste coaccionado? (que alguien a punto de pistola te obligó a votar a un partido, o que junto a ti viendo el botón que pulsas te paga dinero por votar a un partido)
La verdad es que esto creo que el voto por correo no lo garantiza... alguien puede obligarte a enviar un voto por correo a un partido o pagarte viendo el voto que metes en el sobre. Sin embargo, no se si habría alguna ventaja en el voto por correo que impida ciertas cosas.

* Y, quizá lo más difícil:
Garantizar que el sistema electrónico en su conjunto no fue manipulado en el momento de votar, o después.

Esto último supone que aún habiendo un sistema que cumpla las condiciones anteriores, que creo que no lo han inventado todavía, el sistema correcto sea el que se use en todo el proceso, y que no sea cambiado por otro.

cc #10

D

#78 Menuda chorrada mas larga, amigo votante del PSOE.
La dificultad esta en la misma escala de los pagos online.

D

#70 touché

D

#0 Buenas tardes

En general y desde su perspectiva y experiencia, ¿tienen los jueces suficiente nivel formativo en materia de derecho informático para poder desarrollar su trabajo con garantías para las partes implicadas?

jmoyanoreiz

Hola Carlos, gracias por venir.
Aunque está claro que en toda España no se dan las mismas circunstancias ¿qué piensas del papel la sociedad civil en la defensa de derechos fundamentales?
¿Qué papel pueden desempeñar organizaciones como los yayoflautas, las Asociaciones de Vecinos, las Auditorías Ciudadanas de la Deuda, las Plataformas por una fiscalidad justa, etc. etc.?
¿Alguna sugerencia sobre como acercar estas, y otras muchas organizaciones, a la población?

RubiaDereBote

#76 ¿Cuándo he dicho yo que votar no sirve para nada?

D

#84 Me refiero a a la gente en general.

RubiaDereBote

#85 Explícate tío, porque todavía no sé en qué follón me metes.

jmoyanoreiz

#48 Mejor que contrates a youtube que a tube. Sale más barato

D

#86 Esta bien pequeño kokoloco...
Ará unos años por aquí en meneame y en la vida real (real life), se estilaba mucho decir que votar no sirve para nada. Y la gente se quedaba agustisimo y creiase pertenecer al mundo de los filosofos nihilistas. Pues bien, hoy en dia ya nadie dice eso, porque hemos evolucionado (un poquitín) a base palos.
Hoy en dia lo que mola es decir que el voto por internel es ETA.
Satisfecho?

RubiaDereBote

#88 Pero qué tengo que ver yo en todo esto para que me hayas mencionado?

D

#89 Venga hombre por favor. Ahora hay quien se lleva las manos a la cabeza porque ha votado un anciano empujado por una monja. Imagínate lo que se puede hacer a golpe de clic. No se lo pongas aún más fácil.

D

Hola, ¿cómo crees que sería el mundo sin abogados?

RubiaDereBote

#90 Vete a trolear a otro, por favor.

D

#92

d

Es ya claramente ilegal con la nueva ley de propiedad intelectual comercializar cartuchos flash para consolas 3ds?

Acido

#40 Creo que si en la conversación participáis los dos no es delito grabarlo sin avisar...
(esas grabaciones las puede guardar a buen recaudo, ya sea para uso personal como recordar cosas que dijo cada uno, como para uso judicial: demostrar que alguien te dijo algo en un contexto de conversación con esa persona)

Ahora bien, desde el momento que se envía a un tercero y no ha informado de que se iba a grabar para uso de cierto colectivo (y pedido consentimiento)... me temo que es más dudoso.
A menos que lo haya autorizado un juez, claro, por ejemplo, en un juicio que se presente como prueba o que lo oiga un abogado o un policía, etc...


¡Me parece una pregunta muy buena!

Encontré quien opina que no es delito, que cualquiera de los interlocutores puede comunicarlo a quien quiera... sin informar y sin consentimiento.
http://legalconsultors.es/es-delito-compartir-la-conversacion-whatsapp-en-la-que-hemos-intervenido/

Pero nótese que esa respuesta alude al caso del Whatsapp ... porque, según dice, no se usó ningún artificio. Sin embargo, si usa una grabadora se podría considerar como un artificio para realizar "escucha" o "grabación"...

Por otro lado, yo no lo tengo tan claro... Si en la conversación se dan detalles íntimos, es decir, cosas que son de tu intimidad y que puedes comunicar en confianza a tu pareja, pero que no son de interés para terceros... entonces me temo que sí puede ser un atentado contra tu intimidad. Desde mi punto de vista, tu derecho a la intimidad está por encima del derecho de terceros a ser informados. Otra cosa sería si existe un motivo para se informe a terceros... Por ejemplo, un político que esté haciendo o haya hecho algo reprobable o que se considere de interés general (aunque no sea delito ni se presente solamente en un juicio)... en este caso el derecho a la información está por encima de la intimidad de ese político.

LordNelson

De vergüenza leer los comentarios de menéame, últimamente estáis fatal. Se ofrece un señor para que le preguntemos cosas interesantes y sólo preguntáis lerderías, sois una panda de memos mileuristas

mencabrona

#10

Eso es lo que pensaba yo hasta que vote por correo...

Si no lo has hecho te lo cuento...

Vas con tu DNI para poder solicitarlo.

Tienes que enseñar tu DNI cuando te dan las papeletas.

Pero cuando de verdad ejerces tu derecho al voto, entregando tu sobre cerrado para que sea enviado certificado, ahí... Da igual quién lo haga, cualquiera puede Coger tu papeleta, meter el papel que quiera, rellenar el formulario de Correos y entregar tu sobre para que lo envíen...

El voto por correo es un puto timo.

D

Si soy trabajador externo de una empresa, y logro entrar en el servidor de preproducción o producción saltándome la seguridad de la empresa cliente, porque me ayuda a mi trabajo de desarrollo, para hacer pruebas, buscar un error, o porque me apetece. ¿Eso es un delito, cumple todos los requisitos para serlo? ¿entra dentro de las nuevas leyes antiterroristas, cuantos años de cárcel te pueden caer?

o

¿Por qué es tan difícil que un abogado te dé un presupuesto cerrado de lo que te va a costar un proceso y siempre van cobrando provisión de fondos?

Y otra pregunta... Dices que estás especializado en defensa de delitos informáticos, ¿también en acusación? ¿Es muy diferente?

Gracias por tu tiempo.

E

#35 no puedo monitorizar, enrutar o capturar mi tráfico en mi red cómo y cuándo quiera? Tampoco puedo caparle porque le hago DoS?

1 2 3