#6 hay un sistema económico global que ha cambiado a ese animal social por individuos y que empuja a que cada uno individualmente (o como país incluso) pierda si hace algo contra el calentamiento global y además no sirva para nada, así que nadie mueve un dedo.

#6 relaja la gramática hombre, que es Sábado y encima de Junio

#6 Por eso el termino hispanoamerica debe desaparecer.
No quiero mezclarme con colonizadores de la peninzula.

#6 ¿Qué han hecho las pruebas nucleares, en Villanueva de la Vera?

#6 y es feminista

#6 Pero sí tienes a sus afines cuestionando que sea nazi, como es habitual.

#6

Es que ya buscaban el planeta X cuando apareció Plutón.

#6 Por qué va a acelerar el ritmo de erosión de las rocas?

#6 vuelta la borrica al trigo.
Peor de lo esperado en cada informe del IPCC, y son las conclusiones para "policymakers".

3500 personas que se dedican a la investigación de verdad sobre el hecho climático. Pero tu sabes más. Está claro

#6 y los contratos de sanidad en Andalucía, Castilla y León y sus ganaderos, Extremadura, ...

#6 pero hablamos de RRSS, no de IA.

Las RRSS si, porque afectan a la dopamina. El principal problema ahora mismo es la dopamina rápida y su adicción.

#6 España pasó a ser el país de la UE con mayor tasa de desempleo. Es decir la tasa de paro bajó mucho más en el resto de países.

#6 Si no tuvo ningún efecto negativo y un 5% de familias casi doblaron sus ingresos, eso es un efecto positivo de tres pares de cojones.

#6 Bulo. Hay que llamar a las cosas por su nombre.

#6 a ver yo te juro que zapatero dijo a Sánchez que me cediera a mí la presidencia. Es cierto que no había nadie delante y que no los conozco personalmente a ninguno.

Pero jamás te mentiria.

#6 Suena a desastre ambiental en vez de estrategia política, comercial o militar.

#6 Como presidente no... porque no quiere, claro.

#6 Queda muy bien culpar al capitalismo y al sistema económico, cosa que como decrecentista comparto. Pero también hay algún problemilla en el aumento de la población mundial que sigue en exponencial.

#6 No sólo benefició a los trabajadores que cobraban el SMI, sino también a los que cobraban sueldos que quedaron "pillados" entremedias de subidas... Es decir, los que cobraban más de 600€ pero menos de 1080€, que primero pasaron a cobrar el SMI, y después se beneficiaron de la subida, cobrando ahora como mínimo esos 1080€ (o lo que sea que se cobre ahora de SMI). Ahora los trabajadores que cobran un poquito más de ese SMI que hay ahora de seguro están deseando que siga subiendo, para cobrar un poquito más.

#6 Ejem, yo mismo conozco a gente que se benefició de esa subida.

#6 Sistema económico, chorradas aparte, tenemos dos. Ambos proporcionan parecidos resultados.