#6 No.
Mejor que salgan las tropas de EEUU de nuestro territorio y así quizá podamos recuperar nuestra soberanía, que la perdimos por culpa del genocida, asesino, dictador, corruptor y corrupto Francisco Franco.
#6 Hombre, aunque hagas más daño que el otro al final es jodido tener que vivir con cohetes cayendo en tu país cada poco tiempo. Tienes que convencer a tu gente de que no atacarlos era peor, y no siempre es fácil cuando antes no estabas expuesto a ataques.
#6 Iran ya sufrió más daño que ISrael en tras las últimas dos agresiones de ISrael a Iran en Abril y Octubre del 24 e Iran lo dejó con una respuesta limitada a una mera demostración de fuerza, ahora bien, Irán siempre avisó que la paciencia tenía un límite y que en algún momento responderían en serio. El hecho de que los sionistas se estén planteando envainarsela es que funciona. De todas formas cuándo ha dicho Israel una verdad? cojamos con pinzas esto de momento.
#38 Sí, cierto. No sé por qué estaba leyendo a #6 que citaba a #5. En #5 está claro que quiere usar el imperativo. En #6 no lo tengo tan claro, aunque ayudaría que usara bien el "Sería", por mucho que a menudo se omita.
#6 En YouTube, para poder vivir de estos vídeos tienen que ser bastante extensos.
Pero yo creo que la mitad de tiempo, aún así recibes pagos por los visionados.
Probablemente hay que publicar más a menudo si son videos cortos, ni idea.
Pero sí, a mí me pasa igual, paso estarme media hora viendo un vídeo para 2 o 3 audios que de cuando dirán algo que posiblemente no sea tan escandaloso como dice el título.
Por si a alguien le interesa, aquí el resumen con la IA de turno:
- Apuntar a Patricia López: El audio revela a Villarejo y Terradillos discutiendo cómo "aplastar" a la periodista Patricia López.
- El caso del "Pequeño Nicolás": Villarejo y Terradillos elogiando al "Pequeño Nicolás" y revelaciones sobre la venta de información… » ver todo el comentario
#6 a ver es muuuuy efectivo, pero como en todo, ambas partes se adaptan. Hasta ahora mandaban pepos convencionales de esos de trayectoria en u, colo un avión vamos, y la mayoría era interceptada por cazas americanos, franceses e ingleses (que tienen bases en Malta) ahora están lanzado lo mejor que tienen que son misiles con trayectoria en v, que los lanzan al espacio y luego caen prácticamente en horizontal y con velocidades hipersonicas de reentrada (ya que se guardan combustible para la reentrada). Esos son prácticamente imposibles de interceptar y cuando se consigue, al estar prácticamente sobre su objetivo, el debris siempre va hacer daño. Claro, de esos pepos no tienen tantos y no se sabe hasta cuando pueden estar usándolos.
#6 No es que sea un coladero, es que sencillamente se están quedando sin interceptores y los están economizando. En las primeras oleadas tuvieron mucha eficacia. También es cierto que los iraníes les enviaron lo peor de sus arsenales al principio, y los israelíes cayeron en la trampa y gastaron munición estúpidamente.