«Respetad los putos Derechos Humanos, locos cabrones, o vais a vivir en el infierno», amenaza la ONU

Cansada de asistir a la violación sistemática de los Derechos Humanos, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha optado, de la mano de su máximo responsable, António Guterres, por recurrir al lenguaje de Donald Trump alegando que «parece que es el único que la humanidad entiende». Así pues, esta mañana el Secretario General de la entidad ha comparecido con actitud chulesca y ha amenazado a la comunidad internacional

[#1 Perogrullo.]

Guterres ha continuado su breve pero contundente alocución asegurando que «hay que agarrar a la democracia por el pussy». También ha dicho que «me merezco el Nobel de la Paz por muchas cosas, si lo dieran de manera justa». Expresiones todas ellas que no son más que adaptaciones o reproducciones literales de declaraciones de Donald Trump.

«Esta no es la vía, adoptar la violencia en el lenguaje es bajar al barro. La ONU tiene que predicar con el ejemplo, lo contrario es una derrota», ha aseverado este mediodía la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von Der Leyen.

«Cállate, cerdita», le ha espetado el Secretario General de la ONU.

[#2 Picho]

Falto 'teneis de plazo hasta el martes gilipoyas'

[#3 MoñecoTeDrapo]

Van a haber hondonadas de hostias

[#10 Grahml]

Tenemos un mundo basado en la chabacanería de un octogenario millonario, y lo más llamativo de todo es que los desdentados del mundo lo alaban por "auténtico" y por su "transparencia", siendo lo mentiroso que es.

Bueno, por eso precisamente son los más ignorantes los que le apoyan.

[#16 PerritaPiloto]

#10 A estas alturas no sorprende a nadie. Lleva diciendo años que la Unión Europea está hecha para dar a Estados Unidos y nos odia. Lleva hablando de aranceles como solución milagrosa toda la vida y los ha aplicado.

Una banda de nazis le ha cogido cuando estaba prácticamente en la ruina a punto de tener que liquidar propiedades y ha financiado su campaña. Les ha dado carta blanca para hacer fascistadas.

[#6 calde]

Pues me parece buena idea. Que tome nota Antonio.

[#8 Professor]

#7 te crees que no tenemos mini ojivas de megaton y hasta 15mT , que caben en un maletín ,desde la W54? hace décadas que tenemos bombas nucleares tácticas en nuestro arsenal y son precisamente para usarlas en casos como el que nos ocupa.

El uranio de Irán no lo sacaremos del pais, ni siquiera del búnker; donde mejor está es cristalizado en granito fundido a 500mt de profundidad, junto con todas las instalaciones, centrifugadoras, y laboratorios.

[#12 Lerena]

#8 El problema ahora es saber dónde está el Uranio. No creo que esté en una base militar, sino que seguro estará escondido en los lugares más insospechados.

[#15 PerritaPiloto]

#8 La ojiva puede caber en una maleta, no en un maletín. Las llamadas armas nucleares de maletín son bastante más grandes que eso y son transportadas por dos personas.

Vas de profesor pero eres el profesor de los cuñados.

[#11 estemenda]

No lo ha dicho la ONU pero son palabras literales del Zanahorio. Quitando eso de Derechos Humanos, que no me acuerdo qué era.

[#13 Golan_Trevize]

¿Ves? Esta no me la han colado los de El Mundo Today... La ONU jamás tendrá los cojones de decir eso.

[#5 Professor]

Misión de bombardeo y destrucción de infraestructuras en superficie: puentes, tuneles, carreteras, puertos y aeropuertos para sembrar la confusión y desviar la atención de la infiltración de comandos paracaidistas nocturnos en las montañas, equipados con alimentos, municiones para 15 días.

MIsion: penetración profunda en los bunkeres, colocación de maletines nucleares regulados a 5Mt y explosión ssubterránea sellando todo el complejo con su uranio, centrifugadoras, e instalaciones subterráneas. Yo pondría 10Mt si el bunker está a más de 500mts de profundidad.

[#7 mikhailkalinin]

#5 Nadie va a llevar una tzar bomb en la mochila. Nick Churris se fue al lobby.

[#4 MPR]

Yo creo que si en vez de con amenazas, que se van a a enrocar en lo mismo por cabezones, les dicen : "Maricón/Comunista el que no respete los derechos humanos" sería mucho más efectivo, viendo los becerros que tenemos por presidentes.

[#14 ogrexxx]

Hace algún tiempo habría mirado la fuente de la noticia antes de acabar de leer un titular como este.
A día de hoy, tardo un rato en pensar que puede tratarse del mundotoday

[#9 SneakyDisk]

Desde luego estaría mejor que las declaraciones de "profunda preocupación" y luego no hacer nada con los genocidios, las invasiones ilegales, las torturas indiscriminadas y demás atropellos a la justicia internacional.