edición general

encontrados: 273793, tiempo total: 0.281 segundos rss2
#24 Claro, ese es el problema que parece que ese día debían de estar conectadas
#24 sigo sin saber por qué crees que me has respondido diferente a tu anterior comentario.
Solo estás justificando el asesinato de miles de niños.
#24 Froilanism is the new carlism!


.  media
#24 Si es legítimo es porque se le da legitimidad, no porque goce de legalidad. La legalidad puede ser impostada y ser ilegítima.
www.gp-grup.com/peritos-judiciales/peritos-tasadores/diferencias-legal
El mismo articulo 57 de la Constitución Española sobre la sucesión a la Corona que da cobertura a esta discriminación podría ser inconstitucional. Por no hablar de todo el Título II.
#24 cogió una caja de madera y le puso un palo? Como el resto de grandes inventos españoles? :troll:
#24 si no he leído mal es una conferencia de paz, no una mesa de negociación, va un trecho de una cosa a la otra, pero bueno... cuando se trata de desacreditar a los que no son de la cuerda ya sabemos como se actúa muchas veces, con milongas.
#24 ¿Y los palestinos se van a atrever a ponerse tan a tiro de los sionistas? Más vale que la reunión se haga en un sótano bien profundo, y que los alojamientos de los palestinos estén en ese mismo bunker, que no tengan ni que salir a la calle.
#24: Bastante, y no me extrañaría que algunos proyectos se abandonen cuando se vea que en manos privadas son más r€ntabl€$.
#24 No han intentado entrar a Israel, han intentado entrar a Palestina.

Y además, han sido detenidos ilegalmente en aguas internacionales.
#24 He trabajado en el sector, y aunque la cifra varía en cada caso, siempre hay dinero público, siempre.
#24 ¿entonces que hacemos? ¿prohibir medios con un marcado sesgo idologico como pudiera ser OKdiario o canal Red?
#24

Seguro que el submarino ruso ese que no saben donde está está remontando el Tajo, camino del Manzanares para dar un golpe por sorpresa en Madrid. xD
#24 os creéis mejores y les estáis comprando el argumento. Rechazáis el uso de la legítima defensa armada de Palestina y lo único que hacéis con eso es dar la espalda a todos los niños indefensos que no pueden empuñar un arma para defenderse de sus colonizadores. Es profundamente inmoral esa posición.
#24 Algún @admin que cambie la nota del idioma, que está mal
#24 hay policías o jueces privados?
#24 Múdate a Israel, anda.
#24 Para cobrar un cheque tienes que pasar por un banco. Las "chistorras" con las que paga el PSOE, no
#24 Me estás poniendo ejemplos de barcos que trafican con droga. Están cometiendo un delito, por eso interviene la policía.
Navegar por la zona económica exclusiva no es un delito.
El Manual de San Remo contempla los bloqueos en caso de conflicto armado y dice: 102. Está prohibido declarar o establecer un bloqueo si:
a) éste tiene como única finalidad hacer padecer hambre a la población civil o privarle de otros bienes esenciales para su supervivencia; o
b) el daño causado a la población civil es, o es previsible que sea, excesivo en relación con la ventaja militar concreta y directa que se espera del bloqueo.

Y añade: 103. Si la población civil del territorio bloqueado está insuficientemente abastecida de alimentos y otros bienes esenciales para su supervivencia, la parte bloqueadora debe permitir el libre paso de víveres y otros suministros esenciales Esto legitima a la flotilla todavía más que el CONVEMAR.
A 100 millas náuticas hay libertad de navegación.
#24 Soy incapaz de encontrarla, ¿Podrías poner un enlace?
Tengo mucha curiosidad
#24 Es cierto jajaja, no paran de crearse cuenta los monos xD xD xD
#24
Mi madre no te conoce. Y tú se ve que tienes grandes carencias de diverso tipo.
Al ignore que te vas. Algún día, quizá, te conviertas en una persona normal y adulta. De momento, eso queda muy lejos.
#24 no sé.

Yo solo te puedo decir la media.

España gastó el año pasado 722.000 M€€€ y tiene 3,6 millones de empleados públicos.

Eso son casi 5000 empleados por cada 1000 M de dinero público que se gasta.
#24 ... estoy espeando los modelos razonadores. Eso es como los Sisemas Expertos en los 90.
#24 Y luego por Quatar y los Hemanos Musulmanes.
#24 Gracias por argumentar. Debes de ser de los pocos. Así si apetece contestar.

A los puntos 1 y 2, segun el derecho internacional, la potencia ocupante que establece una zona de exclusion maritima, puede negar la entrada a buques no autorizados, siempre que no causen hambre en la población. Se les ofrecio tramitar la ayuda por otros canales, podemos darlo por cerrado. En ningun caso ha sido un secuestro.

3. Dices que la ayuda está documentada. Por favor, indicame donde, y seré el primero en retractarme. La realidad es que ni se ha visto la ayuda, solo las fiestas, en barcos abarrotados segun los mismos tripulantes, no se donde la cargaban, no he visto videos ni fotos enseñandola, ni documentos portuarios.

4. Pones palabras en mi boca que yo no he dicho. Aceptar las consecuencias de…   » ver todo el comentario
« anterior1234540

menéame