Dos tercios de la partida se destinarán a apoyo militar, y compromete a Kiev a adquirir material de defensa producido en países europeos, salvo en casos excepcionales.
Una guerra perdida y tirar dinero para que se beneficie la industria armamentística. Se dice rápido, 90.000 millones de prestamos que Ucrania no va a poder devolver, es de hecho un estado fallido.
#9 No. No están muriendo. Están siendo asesinados. Y hay un responsable claro que inicia la guerra. Y que es el mismo que puede ponerle fin.
¿Qué no merece la pena dar dinero para la defensa de Ucrania? No estoy de acuerdo.
Ahora mismo Putin no tiene invadido un país en Europa. Sino 3. Ucrania, Moldavia y Georgia. Todos con la mismas excusas que ya, a estas alturas, nadie con dos dedos de frente debería creer.
Es sabido que Putin pretende, como mínimo, un corredor a Trasnitria y otro a… » ver todo el comentario
#16 A Putin se le ofrecieron todo tipo de oportunidades para buscar la paz durante los primeros años. Ucrania no podía atacar a Rusia si quería recibir ayuda occidental, y aun así, no sirvió de nada.
#26 Yo no conozco la versión de Putin sobre el conflicto para poder determinar que se comporte como un imbécil.
Si a nadie le importa la versión de Putin, entonces me hace sospechar de que aquí hay más de un responsable de que no se llegue a un acuerdo de paz y que no es sólo Rusia.
#27 Tienes miles de entrevistas con Putin en internet que demuestran que sus excusas para invadir a sus vecinos son simplemente eso, excusas. No existen razones válidas para hacerlo. La única intención de Putin es seguir prolongando su poder mafioso en tanto territorio como pueda, asegurándose de que ningún pueblo eslavo prospere más que Rusia, porque eso sería una amenaza para su sistema corrupto y ladrón.
#28 He pegado un vistazo rápido. Parece ser que Rusia busca la neutralidad de Ucrania y que no forme parte de la OTAN. Esto sería fácil negociarlo para intentar lograr un acuerdo paz, supongo.
#29 Rusia quiere un títere que pueda controlar. Nadie invadiría a Rusia con 6,000 cabezas nucleares. Ucrania nunca sería parte de la OTAN si Rusia no se dedicara a invadir países vecinos, incluida Ucrania. Ni Francia, ni Alemania, ni siquiera Estados Unidos permitirían que Ucrania ingresara. Pero eso ya es historia.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello,
#15 Hombre Luiggi, no tires tan bajo, di que Putin tiene invadida toda Europa y te quedas a gusto del todo.
Total, si negáis el Maidan y la mano de occidente en este conflicto aún a pesar de que los propios EEUU han reconocido abiertamente que Ucrania es un proxy.
Qué importan las pruebas, qué más dará que EEUU negocie en nombre de Ucrania, eh?
Que a estas alturas del partido todavía sigáis con el mismo cuento es digno de estudio. Asúmelo, la jugada ha salido mal y pretender alterar la realidad con más trolas no os ayuda, al revés.
Bueno, cuando os diga el médico que ha salido algún bulto preocupante en una ecografía, o tengáis desmayos u otros síntomas chungos y no os den cita para las pruebas necesarias hasta dentro de un año, o cuando se muera algún familiar en urgencias por falta de medios o la ambulancia tarde media hora en llegar....acordaros de dónde hemos permitido que regalen nuestro dinero a espuertas.
No entiendo cómo no se están preparando ya movilizaciones y huelgas generales por esto.
#21 Porque en los medios oficiales ni de derecha ni de izquierda está apareciendo, con la gravedad que tiene la noticia. Tampoco aparece en los medios oficiales que la guerra está perdida, y tampoco aparece la corrupción se Zelensky , y Bruselas ,... en esta guerra. Los medios oficiales siempre pintan una realidad paralela: "Ucrania puede ganar, es una causa justa, los rusos son los malos",,...aunque hace unos dias se descubrio que el enemigo de Europa es EEUU, con su amenaza de quedarse con Groenlandia. Y la gente se cree la versión oficial porque tranquiliza creer que se está en el lado de los "buenos"
#22 El enemigo es Rusia. Trump es un tipo que, como mucho, se irá en tres años, y quizás antes ya no esté. Putin y todo su aparato seguirán con sus intenciones de expansión durante mucho tiempo. La única opción es que sepan que perderán si lo intentan.
#22 En realidad el frente lleva congelado 3 años. los avances desde entonces han sido ridículos y con altísimo coste en vidas para el invasor. En este contexto claro que Ucrania va ganando. Es muy dificil recuperar lo invadido, es cierto, pero es igual de dificil invadir nuevo territorio para Rusia, mientras ucrania tenga los medios para defenderlo.
#21 Absolutamente de acuerdo. Todas las comunidades autónomas iban a subir el presupuesto en sanidad, pero decidieron que era mejor invertirlo en defensa, a pesar de que es una competencia del gobierno central.
Recuerden el programa de Evole que descubría la corrupción en el gasto en defensa www.youtube.com/watch?v=pscXxZH6hww; lejos de mejorar ha empeorado. En la continuidad de la guerra de Ucrania, absolutamente suicida por el riesgo en que se encuentran las centrales nucleares, la corrupción tiene mucho peso; porque quiza Zelensky, y algunas mandatarias europeas teman que se les investigue cuando acabe la guerra, y acaben muy mal
www.meneame.net/m/actualidad/79-programas-armas-aprobados-gobierno-has Los 79 programas de armas aprobados por el gobierno hasta 2035 suponen 94.000 millones de euros, el 6% del PIB español. En lugar de asegurar los presupuestos de sanidad y pensiones gobierne quien gobierne, aseguran la compra de armamento gobierno quien gobierne.
Resumen de los comentarios de este envío: Zazis de MNM contra el programa de Préstamo y Arriendo de la Segunda Guerra Mundial. Dicen que los británicos y los soviéticos se deberían haber rendido, y que el material americano sólo sirvió para prolongar el sufrimiento de Europa.
¿Qué no merece la pena dar dinero para la defensa de Ucrania? No estoy de acuerdo.
Ahora mismo Putin no tiene invadido un país en Europa. Sino 3. Ucrania, Moldavia y Georgia. Todos con la mismas excusas que ya, a estas alturas, nadie con dos dedos de frente debería creer.
Es sabido que Putin pretende, como mínimo, un corredor a Trasnitria y otro a… » ver todo el comentario
Y ese es el motivo por el que hay que esforzarse en llegar a un acuerdo de paz, para que el responsable decida ponerle fin.
Si a nadie le importa la versión de Putin, entonces me hace sospechar de que aquí hay más de un responsable de que no se llegue a un acuerdo de paz y que no es sólo Rusia.
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos (Vladimir Putin): Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello,
… » ver todo el comentario
Total, si negáis el Maidan y la mano de occidente en este conflicto aún a pesar de que los propios EEUU han reconocido abiertamente que Ucrania es un proxy.
Qué importan las pruebas, qué más dará que EEUU negocie en nombre de Ucrania, eh?
Que a estas alturas del partido todavía sigáis con el mismo cuento es digno de estudio. Asúmelo, la jugada ha salido mal y pretender alterar la realidad con más trolas no os ayuda, al revés.
No entiendo cómo no se están preparando ya movilizaciones y huelgas generales por esto.
Falso dilema
A fondo perdido
me parece que no es la especialidad de la zona, más bien es de Turquia.
www.meneame.net/story/bruselas-condiciona-ayuda-ucrania-kiev-compre-ar