edición general
319 meneos
1100 clics
Josep Borrell no necesita mencionar a Von der Leyen para echar por tierra su discurso: hay quien hasta pide su "vuelta"

Josep Borrell no necesita mencionar a Von der Leyen para echar por tierra su discurso: hay quien hasta pide su "vuelta"

El ex alto representante de la Unión Europea, también antiguo vicepresidente de la Comisión, no ha dudado en reprochar el mensaje de la política alemana dudando sobre el Derecho Internacional. No es la primera vez que le critica recientemente.

| etiquetas: borrell , von der leyen , europa , union europea , decadencia
105 214 3 K 394 INTERNAC
35 comentarios
105 214 3 K 394 INTERNAC
Comentarios destacados:          
Gry #1 Gry
La UE en el fondo es "Derecho Internacional" en su máxima expresión. Todo el poder que tiene Von der Leyen se basa en esas mismas reglas de las que duda. :-P
32 K 296
IkkiFenix #4 IkkiFenix
Como será la cosa en la UE para que la Von de Brujen y la Kallas halla hecho bueno a Borrell.
27 K 219
ostiayajoder #6 ostiayajoder
#4 La UE es, mayoritariamente, ultraderechista ahora mismo....

Es logico q hasta Borrell parezcaun gran estadista....
15 K 152
azathothruna #30 azathothruna
#6 Gracias a unos alemanes.
Para sorpresa de nadie
1 K 30
cromax #13 cromax
#2 Pues visto cómo van las cosas la cosa es bastante sencilla: La UE sobre todo es negocio. Y en los negocios la incertidumbre es lo peor y qué peor incertidumbre que depender de dos putos psicópatas con otra banda de locos detrás enfrentándose a un país gobernado por fanáticos religiosos. Si hasta ultras como Meloni no ven claro el asunto.
#4
0 K 14
azathothruna #25 azathothruna
#13 Se acabo el chiringuito, europedos.
A pelearse por alsacia lorena, por el peñon y por sucesiones de que se yo xD
0 K 20
SeñorPresunciones #8 SeñorPresunciones
Otra joven promesa que llega con ideas frescas, la UE estás salvada, muchachos !!
4 K 71
#14 fernando_sierra
#8 Como debe estar el percal para que se eche de menos a Borrell
7 K 59
SeñorPresunciones #26 SeñorPresunciones
#14 Ya te digo...
0 K 12
johel #7 johel
ya que las reglas estan para saltarselas y no tienen cabida en el mundo actual ¿algun voluntario con una buena bota de clavos para proclamarse Ven Der Pfzier 2.0 y ocupar su cargo?
2 K 41
azathothruna #31 azathothruna
#7 Si fuera europedo, me sacaria el rango de cabo en corcega y terminaria el trabajo
0 K 20
#11 kame_house
La auténtica lastima es que e el momento que von vasallen rebuzno eso tenía que haber aparecido uno que se saltase las reglas con una 9mm en su sien, puestos a saltar reglas...

El escombro borrell está muy bien dondequiera que esté, que ya le dieron lo suyo en Rusia y parece que todavía no se ha recuperado.
3 K 23
#19 j3j3j3j3
#11 dicen que piden su vuelta , jajajaj , como no sera a la cueva ... a otro sitio no se donde estaría mejor este señor ...
0 K 7
#9 pirat
Yo no pido su vuelta pero sí la dimisión de úlcera vombardeen.
Además, puedo entender el conflicto que les supone a los alemanes condenar el genocidio palestino pero ello les incapacita para optar a la presidencia de la Unión.
3 K 22
azathothruna #2 azathothruna
Esto es la version europeda de "no quiero a trump, quiero a bush Jr" :troll:
0 K 19
FunFrock #3 FunFrock
No se q ha dicho de malo.
El derecho se aplica teniendo más fuerza que el que no quiere ejercer ese derecho.
1 K 18
ostiayajoder #5 ostiayajoder
#3 Y ese q no quiere es Trump,no?

Pues lo siento: Trump pasara. De uno u otro modo pero pasara.

Y si pasa por una guerra civil pasara dejando USA menos con menos fuerza de quien si quiere aplicar el derecho (UE y China)
0 K 10
FunFrock #12 FunFrock
#5 Ese que no quiere es Trump, Putin, China, Marruecos, Argelia y quien tenga más fuerza que los de su alrededor y menos escrupulos.
Es simple matematicas, si tienes más fuerza que el de al lado y no crees en esos derechos, usarás la fuerza

No creo que haya guerra civil en USA.
0 K 9
ostiayajoder #17 ostiayajoder *
#12 No hombre no, China si quiere.
0 K 10
FunFrock #18 FunFrock
#17 ¿Si quiere? ¿por eso hace planes para inviadir Taiwan? ¿pq respeta el derecho internacional? ¿por eso monta bases aereas o plataformas en medio del mar, para aumpliar su zona de exclusión maritima?

ya...
0 K 9
adimdrive #21 adimdrive
#18 Puede un país invadir su propio país?
Desde cuándo eso se considera invasión?
El derecho internacional es unánime, incluido EEUU, Taiwán es territorio chino.
Deja de hacer el ridículo
1 K 17
FunFrock #27 FunFrock
#21 ¿y los taiwaneses quieren ser chinos?
Me imagino q habrá q preguntarles a ellos si quieren ser formar parte de la china continental.
¿cambiamos china por algun otro lugar o comunidad? ¿te imaginas?
0 K 9
#29 Gurripander *
#27 ¿No has hablado hace un rato, sobre la natural imposición del poderoso? ¿Ahora que pasa, que te estás retractando? Te contradices a cada cosa que sueltas.
0 K 7
FunFrock #32 FunFrock
#29 Por eso hay q tener más fuerza que el que no quiere el derecho internacional, no es contradecirse, pero a una persona q no cree en el derecho internacional, no se va a sobrepasar mientras tu tengas más fuerza.

Si yo tengo restricciones y el de enfrente no, es preferible que yo tenga más fuerza, aunque sea restringida, que el de enfrente.
0 K 9
#35 Gurripander
#32 Los únicos que no quieren el derecho internacional, hoy día, que yo sepa, son USA e Israel...no sé para qué apuntas hacia otro lado...debe ser para distraer la atención de la gente, veo.
1 K 27
adimdrive #33 adimdrive
#27 Entonces admites que todo lo que digo es la verdad y que tú estabas absolutamente confundido respecto de Taiwan, no?
Respondiendo a tus preguntas:
Me lo imagino muy fácil porque en España es así. Da igual qué quieras o qué no: eres español por cojones
0 K 10
FunFrock #34 FunFrock *
#33 Me parece bien. Entonces que China use su fuerza militar total para entrar en Taiwan (o China no popular) y si tiene q asesinar a quien se resista, será bien pq oye, es china matando chinos, y eso es aceptable para ti pq es China reclamando China
0 K 9
#28 Gurripander
#3 Entonces no es derecho. Es imposición. El derecho internacional existe, precisamente, para impedir ese abuso de poder, y el que está de acuerdo con el mismo, debería hacérselo mirar, es un abusador en potencia...
0 K 7
#23 Jesusor
A la vejez viruelas, como decía mi abuela.
0 K 10
#10 Mandri20 *
O sea:

* VdL defiende abiertamente lo que Occidente hace desde décadas, que es mearse en la ONU y el derecho internacional.

* Borrell en cambio, defiende la narrativa (la retórica) sobre la defensa de esos derechos a pesar de que en la práctica se mean en ellos.

Quien manipula más? Tic tac...
0 K 9
tommyx #16 tommyx
Ayer vi esa señora en el parlamento (por la tele), tenía pinta de señora mayor que ha ido de excursión y que anda un poco desorientada
0 K 8
tommyx #15 tommyx
Si es el a Ella "No es la primera vez que la critica recientemente.
0 K 8
#20 bibubibu *
¿Borell?, no jodas. El tipo es un lameculos usano igual que la bruja, es saltar de la sartén a las brasas. La mierda sería la misma, pero más comedida en sus palabras y nada más. Las puñaladas las recibiríamos igual.
0 K 7
#24 Pelu_Chote_1
Creo que es mejor pasar de Borell, el del "jardín" y el de "se decidirá en el campo de batalla"
0 K 6
Abdo_Collo #22 Abdo_Collo
Borrell, el tío
0 K 6

menéame