edición general

encontrados: 739815, tiempo total: 1.087 segundos rss2
#8

Si fueran dos, seguro que EEUU ya lo había dicho ... ¿O acaso te crees que te iban a mentir? :roll:
#8 Pues no le faltan a eso tonos de naranja ni nada.
#8 Lanzarán nucleares. No lo dudes.

Lo han hecho antes y lo volverán a hacer
#8 #11 El artículo roza el bulo.

"Kote Cabezudo libre"
No, de permiso penitenciario.

"Sin custodia policial de ningún tipo. A su aire. Con un par. [...] Y si lo que quiere es desaparecer, desaparecerá porque ninguna autoridad o cuerpo de seguridad va a vigilarle durante esos tres días."
Falso. Desconozco las condiciones del permiso, pero es muy probable que tenga que presentarse en comisaría tanto al salir como antes de entrar a prisión (lo común) y probablemente el día intermedio (más extraño).

"Según me cuentan mis fuentes en instituciones penitenciarias los informes de la Junta de Tratamiento son desfavorables respecto de la concesión de permisos a un preso de la peligrosidad y la gravedad de delitos de Kote Cabezudo. Pero a la Sra. Alonso

…   » ver todo el comentario
#8 salvo que hables de Tebas o de la ley mordaza (PP), ni idea de que hablas.
#8 Tú sí que eres moderno {0x1f602}
#8 Depende de cuál es tu intención con esa pregunta pero de primeras cualquiera que lea eso, ya intuye que estás poniendo en duda su versión
#8 Los pingüinos del polo sur se llaman pingüinos por el pingüino del ártico que extinguimos (Pinguinus impennis).
#8 ya dijo Pakistán que si israel usaba bombas nucleares ellos responderían, no?
#8 ¿Qué legislaciones concretas son esas que han limitado el anonimato en la red?

Son las empresas las que vulneran el anonimato, espiando todos nuestros movimientos digitales.
#8 puede q google o Microsoft tengan recursos de otras fuentes para alimentar a la IA, pero eso no quiere decir que lo hagan eternamente. Mantener algo que solo supone un gasto no tiene sentido.

Cuando el usuario pague el coste íntegro más el margen de beneficio veremos que ocurre.
#1 #8

Al menos, son sinceros:

Nacer en una familia con una posición económica privilegiada es una suerte.
#8 Pongamos que no lo ha denunciado, ¿y qué? Si de lo que se está quejando es de la atención que se le da en medios.

Si me dijeseis que se queja de que no han detenido a nadie, pues ahí lo entendería.
#8 Te debemos tanto...
#8 Sea como fuere, mientras Donald Trump afronta su segundo mandato presidencial y recupera el control de la agenda política estadounidense, su hijo menor construye, paso a paso, un perfil propio en el terreno que mejor domina la familia: el de los negocios.

Da bastante asquete, sí.
#13 Viniendo de ese usuario, no me extraña nada. Vaya nivel xD xD xD

cc #8
#8 Visto así sí. Que lo detengan y salga absuelto doscientas veces, aunque también es verdad que lo pueden detener cuatrocientas veces antes de se celebre el juicio por la primera.
#8 Ya lo hice yo por ti. Ascazo máximo. No se como alguien puede escribir esa vergüenza de artículo
#8 Bueno, eso tiene fácil solución. Que dirías si ha denunciado? Y que dirías si no?
#7 #8 he puesto 60k por poner un ejemplo. Pasa lo mismo en cualquier rango. Pasa igual con dos sueldos de 20k vs uno de 40k, o uno de 15k + otro de 20k vs uno de 35k.

El punto es que si realmente queremos que hay más natalidad, la realidad son las familias, no el individuo. Por tanto, si se hace la declaración conjunta, se debería de calcular al 50% porque esto refleja mejor los ingresos reales de una familia.
#8 para reproducir un mp3 (o para un CD, que también está en aquella mesa) necesitas los mismos aparatos que para un vinilo: uno. En cuanto a la compresión, la calidad de sonido de un disco de vinilo también es, digamos, subóptima. Y en cuanto a la corrupción, lo mismo, pero no quiero sonar como un disco rayado ;).
#8 Lo que viene siendo morir matando.
Si no es nuestro no va a ser de nadie. Buena tactica.
#8 Y toda la información que quieras conseguir...
#8 Es que la vivienda se ha puesto por las nubes
#8 por comparar el sufrimiento humano con las máquinas.

El ser humano es una máquina, una máquina construida con piezas biológicas en vez de piezas de silicio, pero una máquina igualmente.

Si te sientes insultado por ser una máquina a la que se la compara con otra máquina ese es un problema personal tuyo. Como quienes no quieren reconocer al ser humano como un animal, como quienes no quieren reconocerse a sí mismos como animales.

En su día a los negros se les consideraba animales y no personas, por que interesaba mantenerlos esclavizados, y existió el debate para que acabasen teniendo el reconocimiento de personas que tienen hoy. A las IAs, a las inteligencias artificiales, a pesar de mostrar características equiparables a las de las personas se les niega cualquier reconocimiento que las pueda acercar a ello, y hay intereses en que eso siga siendo así.

Si te sientes insultado por que apele a la existencia de ese debate ese es un problema personal tuyo.

menéame