edición general

encontrados: 113746, tiempo total: 0.124 segundos rss2
#52 Llevo más de 10 años con Pepephone y el trato siempre a sido impecable. Me extraña leer una crítica a esta compañía.

Justo ahora he tenido un fallo en el servicio y en menos de 24h me envían al técnico y me suben los GB en el móvil para compensar.
#52 La primera persona que leo a quién Pepephone no le soluciona la incidencia.
Problemas pueden darte todas las compañías, o tener incidencias, pero Pepephone sigue siendo la que mejor contraprestación y de manera pro-activa, tiene.

Por lo que explicas, no descartaría que por "error" tu padre activase todos esos servicios en la app. Por mucho que él lo niegue. Y entonces, con las pruebas y los logs claros, no te reembolse lo que crees que te pertenece.

Pero hasta la fecha, con dos mudanzas, cambios de propietario de la cuenta, 3 veces de tarifa en un mismo año, o abrir y cerrar líneas, nunca me ha dado problemas.
Y la atención telefónica, sin bots salvo 3 pasos iniciales para clasificarte, no para responderte. No la cambio por ahorrarme 5€ al mes.
#52 Trabajar tampoco pero no fastidias a nadie.
#52 por fin alguien que lo entiende sin montar un drama épico. Que la incompetente era Pradas, sí, pero el que la puso ahí fue Mazón, y eso le deja marcado. No por lo que hizo esa tarde en El Ventorro, sino por haber rodeado su cargo de gente que solo sirve para asentir y esperar órdenes. Cuando metes en un puesto clave a alguien que no sabe mover un dedo sin preguntar al jefe, lo que estás haciendo es sabotear el sistema antes de que empiece a funcionar.
#52 yo por si acaso le habría cortado las manos, a este y a todos los chorizos que se van de rositas
#52 Jajaja, sí, sí, muy agudo... A ver, máquina, que no se te atragante la ironía: mi nick, mi coche y mis formas te han picado más que una avispa en agosto, y eso ya dice bastante. Si te molesta que te hablen claro, vete a leer poemas a otro lado, que aquí no se viene a repartir florecitas, se viene a discutir con fundamento.
#52 ¿Pero quién coño está blanqueando a Trump?.
Tío, soy de izquierdas y Trump es un nazi.

Tú eres el que está blanqueando a los demócratas como si fuesen de izquierdas, no te jode.
También tú vas de izquierdoso y no eres más que un Otanista.
#52 te cuento, tengo ignorado a #_5 Barney_77 precisamente por ese motivo, por politizar donde sobra, incluso de subir noticias contrarias a su ideología para crear polémicas ideológicas en los comentarios.

Así que consejos vendo pero para mi no tengo.
#52
Con 3 meses viviendo en Bélgica se les pasa.
#52 Nunca he acabado de entender eso.
Con el incremento del precio de la vivienda que se ha producido siempre (excepto algun año despues de la crisis del 2008), teniendo en cuenta que no sueles declararte en quiebra al cabo de una año, con el incremento del valor, vendiendo la propiedad deberias poder saldar la deuda sin mucho problema (si, quedandote en la calle, pero igual que en una dacion en pago)
#52 Bueno es que hay algunos testimonios impagables. Vaya joya del audiovisual.
#52 Repito, deja de hacer el ridículo.
#52 Esa decisión Alemana la están pagando con creces unido al embargo a Rusia del gas. Están contaminando mucho mas al usar centrales de gas y además comprando el gas mas caro. Es un win win, contaminan mucho mas y pagan mucho mas.
Lo lógico hubiese sido mirar si las centrales estaban en zonas de catástrofes naturales (no deberían estar desde el principio) y dotarlas de las soluciones para evitar esos problemas. Merkel vio en el accidente el disparador para pasar al gas ruso barato y las energías renovables, pero las renovables no están maduras, faltan capacidad de almacenamiento y la guerra de Ucrania ha sido el golpe definitivo.
A nivel ecológico la mejor opción es nuclear y renovables, hasta que la tecnologia renovable permita en 10 o 15 años la sustitución de la nuclear. Todo lo demas es contaminar por gusto.
Fukushima fue un maremoto tras un terremoto de magnitud 9. Hubo un solo muerto y ciertamente el traslado de la población de 164.000 personas que en su mayoría ya han podido volver a la zona.
#52 Pero es que no estamos hablando de vivienda turística, estamos hablando de apartamentos/bungalows construidos en los 70/80 en zona turística que mucha gente usa para vivir o como segunda residencia.

En GC llevamos años con esta historia (mi suegro por ejemplo tiene uno), que sacaron una ley que obligaba a entregarlo a un operador turístico X que te paga lo que ellos quieran (una miseria) y encima el dueño sigue teniendo que pagar las derramas.

No sé si eres de Canarias, pero imagínate que declaran zona residencial Maspalomas o Playa del Inglés y empiezan a poner límites de horario de apertura de locales o ruidos...

PD: para variar la web del gobiernodecanarias va como el culo
#52 "argumentos" dice...
#52 Tengo un script que oculta las noticias sobre Trump en portada porque no me apetece estar leyendo a diario la última subnormalidad de un majadero neo-fascista. Y lo mismo con Ayuso.

No sé si serán "fachas" los que se pasan el día dando la murga con esos personajes, que lo dudo, pero soy de los que piensan que la mala publicidad también es publicidad.
#52 A lo largo de los años en todos los países la población ha crecido (se puede ver aquí: www.worldometers.info/world-population/). En realidad sí queremos definir "escasez":

1. la mayor parte de propietarios en zonas turísticas prefiere tener pisos para AirBNB o temporales que residencial a largo plazo, debido a que es una mejor inversión, lo que reduce significativamente la oferta.

2. Tienes a inversores extranjeros y fondos buitre como Blackrock o fondos mexicanos comprando vivienda a punta pala con el afán de invertir y rentabilizar. Poco a poco van obteniendo monopolio de vivienda a base de acaparar, y ya sabemos lo que pasa con los precios en situaciones de monopolio... Y más cuando tienes a Ayuso garantizando a estos fondos que su inversión será rentable, o a…   » ver todo el comentario
#52 no sé quien eres, pero fue leer tu comentario e inmediatamente me saltaron todas las alarmas.
Dije yo: este seguro que es de los que va dando lecciones de moral, diciéndononos lo que está bien y lo que está mal, como debemos pensar y comportarnos y llamando gilipollas a todos los que no son de su cuerda.
Corrígeme si me confundo .
#52
1. ya no necesitas sicarios para un asesinato o conductores de submarinos/lanchas para transportar droga, ya podrías usar drones por ejemplo. La robótica/IA puede simplificar mucho el crimen

la IA ha avanzado enormemente en los últimos años. Pueda que no sea "inteligente", pero puede ganar a los mejores jugadores de ajedrez, invertir en bolsa, crearte una página web, diagnosticar cancer o conducir un automóvil entre otras. Dale unos añitos más, ¿5 o 15?

Es una herramienta muy poderosa y no creo que sea bueno subestimarla
#52 voto lo que quiero.
Y a ti, por decir gilipolleces.
#52 xD vale, efectivamente no he sabido coger el punto exacto del comentario
#52 tranquilo que los @admin y @imparsifal están vigilando los negativos ideológicos. Desde que gestionan, la página ha dado un giro de 360⁰.
#52 Que raro, la izquierda sacando a relucir su xenofobia contra los "ascendentes de extranjeros" que no les gustan
#52 ¿Quién ha dicho que es amigo de alguien?
#52 Correcto, Junts y POX solo se diferencian del trapo al que tienen adoración (o eso dicen, porque luego destrozan el país que ese trapo representa)
« anterior1234540

menéame