El satélite soviético Cosmos 482 se estrella en el océano Índico tras más de medio siglo orbitando alrededor de la Tierra

El satélite soviético Kosmos 482, lanzado hace 53 años con el objetivo de llegar a Venus, ya ha caído en la Tierra. Ha sido en torno a las 11:00 de este sábado (hora peninsular española) que la sonda se ha estrellado en el océano índico, según la agencia espacial rusa Roscosmos.

[#1 OrialCon_Darkness]

Ahora toca ver si flota porque no se ha roto el sellado o, se ha perdido para siempre.

[#14 Acido_1]

#1 #9

Flotar no creo.

Como dije en #12 hay materiales como titanio y acero. El titanio tiene densidad 4.5 y el acero densidad 8.
Por supuesto, con estos materiales más densos que el agua del mar podría flotar si estuviera hueca...
Pero ¿qué sentido tendría ser hueca??? No le veo sentido ninguno.

Por otro lado, sabiendo la masa y el tamaño hice otro cálculo de densidad.

Masa: aproximadamente M = 500 kg.
Volumen:
Sabiendo que dicen que el diámetro es de aproximadamente 1 metro, el…   

[#27 Alberto_Pérez_1]

#14 En lugar de especular puedes informarte.

1) las primeras sondas veneras llevaban dispositivos para flotar, porque no se sabia si había océanos en venus. Y obviamente son más densas que el agua.

2) no se sabe con precisión si trayectoria
De hecho no está claro en qué océano a caído.

Ya nadie ha salido a buscarla.

3) lleva escudo ablativo. Pero no está claro en qué condiciones estaba. Y no es seguro que haya sobrevivido a la reentrada.

4) de sobrevivir a la reentrada( cosas probable) no habrá soportado el impacto contra la superficie del mar o del suelo en caso de haber caído en tierra.

[#10 Lutin]

#9 Era un satélite preparado para penetrar la atmósfera de Venus, con presiones noventa veces superiores a la de tierra y temperaturas de cientos de grados centígrados (453°C), además de lluvias de ácido sulfúrico.

Seguramente habrá sobrevido a la reentrada .

Cc:#1

[#12 Acido_1]

#9

En cuanto a la "hostia" contra el agua... no es poca cosa, pero según leí la velocidad de impacto estimada sería de unos 250 km/h

¿Cómo es posible solo 250 km/h si en el espacio iba a "toda leche", a 27 000 km/h, dando una vuelta al planeta cada hora y media, más o menos como la Estación Espacial Internacional??
Pues porque el rozamiento con el aire de la atmósfera va disminuyendo la velocidad...
Por un lado, no ha caído digamos "en vertical"…   

[#28 Alberto_Pérez_1]

#12 el paracaídas estaba pensado para frenar en la densa y caliente atmósfera de venus. Solo tenía 1,5m2 de superficie. Lo cual resulta de muy pocos ayuda en la atmósfera terrestre.

[#13 Priorat]

#10 Si, era un satélite fallido. Iba a Venús pero no logró salir de la órbita terrestre. Tiene un blindaje espectacular, pero si sobrevive se va a hundir. No tiene capacidad de flotación debido a la gran masa del blindaje.

[#11 kinz000]

#10 sí pero es diferente la velocidad mucho más despacio con sus paracaídas y con una atmósfera mucho más densa

[#9 ElPerroDeLosCinco]

#1 Yo daba por hecho que la hostia contra el agua sería tan fuerte que la sonda se destrozaría. Pero sería genial que siguiera intacta. Lo que no se es si flotaría: los aparatos espaciales no tripulados no tienen apenas espacio vacío dentro. Se aprovecha cada centímetro cúbico.

[#2 Mustela]

Relacionada: www.meneame.net/story/nave-sovietica-iba-viajar-venus-hace-medio-siglo

[#3 --839096--]

Supongo que se perderá para siempre. lástima

[#17 Orangután_a_los_mandos]

#3 como lagrimas en la lluvia

[#25 ewok]

#3 'Siempre' es mucho tiempo.

[#4 MarcianoFlowers]

Mierda! Frijol ya tenía el discurso preparado para echarle la culpa a Pedro Sánchez si caía en España, y ahora resulta que ese trabajo ha sido en balde.

[#18 Asmode0]

#4 joder, hasta en estas noticias tenéis que meter la puta politica.

[#26 MarcianoFlowers]

#18 Tienes toda la razón. Pero es que se me ocurrió la broma cuando se avisó de la caída de la sonda, y quería soltarla. Me comprometo a no meter paridas con calzador durante unos cuantos meses.

[#30 Asmode0]

#26 no pasa nada, hombre. No te sientas culpable.

Solo era un comentario, no una reprimenda.

[#31 MarcianoFlowers]

#30 jaja es que, siendo honesto, alguna vez me he quejado yo de eso también, por eso... me gusta estar en paz conmigo mismo

[#5 Skiner]

Pasa de ser chatarra espacial a chatarra marina

[#6 LoboAsustado]

Pues ya es puntería.... menos mal que no había nadie nervioso en los puestos de lanzamiento de pepinos en India y Pakistán ahora mismo notando un pájaro a gran velocidad en el aire.
Menudo apocalipsis mas tonto se habría montado.

[#19 DDJ]

#6 Es mucho más probable caer sobre agua, un 70% más blogs.worldbank.org/es/opendata/siete-cosas-que-tal-vez-no-sepa-sobre-

[#20 LoboAsustado]

#19 si , pero concretamente en el indico justo cuando hay movida por la zona

[#24 --758105--]

#19 Aún así queda ese 30% de probabilidad y es bastante alto para que pase una desgracia.
www.eldiario.es/internacional/espacio-granja-australia-pastores-encuen

[#7 cosmonauta]

Me ha recordado el primer artículo que leí en un diario: Un dominical de la Vanguardia sobre la caída del Skylab.

Entonces era un enano y me costó bastante esfuerzo leerlo todo pero me impresionaba la idea de que se me cayese un trasto de esos encima.

[#8 Ysinembargosemueve]

Qué lastima, ahora no se le puede apuntar a la lista de desgracias cometidas por Putin.

[#15 BM75]

#8 No perdáis algunos la oportunidad de contaminar la noticia...

[#32 Ysinembargosemueve]

#15 Se te da de miedo.

[#16 ThePato]

No era un satélite y la imagen es un invent.

[#21 arreglenenlacemagico]

es curioso pero si hubiera extraterrestres ahí fuera observando seguirían creyendo que la URSS existe como algún meneante

[#22 aragones]

#21 si estan a, como poco, 34 años luz, creen a pies juntillas que la URSS sigue existiendo.

Pero que esperen un poco y verán que chorprecha.

[#23 arreglenenlacemagico]

#22 si parpadeas te lo pierdes

[#29 mariopg]

pues cuando caduquen los de Fuck Elon va a haber "lluvia de estrellas"