#1#3#8#9
"Rata mala", mentiroso ...
TODOS LOS POLÍTICOS DEL PP, tanto a nivel nacional, como autonómico, como municipal, incluso todos los alcaldes y concejales de todas las ciudades y pueblos grandes (también de muchos pueblos pequeños) que son del PP, todos ESTÁN EN POLÍTICA PARA TRINCAR, PARA ROBAR, PARA APROVECHARSE DE LOS CARGOS., PARA "FORRARSE".
Y evidentemente, una de las principales herramientas para poder hacerlo es la MENTIRA.
SON UNA ENORME MAFIA, que debería ser ilegalizada, por supuesto.
#9 no le digas a tu jefe que encargar a alguien haga un desarrollo por ti te idiotiza... o mejor díselo... creo que nadie es idiota por no saber que hay de tras del código maquina generado por un lenguaje y la ia hay que verla así como una capa mas de abstracción que permite concentrarse en tareas a mas alto nivel.
#9 y que, además, a la gente, se la pela si la solución es buena, realmente buena o pasable. Si es optima, si es una aberración desde el punto de vista de consumo, tiempos etc o si el código generado es infumable a la hora de mantener.
#9 Ya, pero es que es exactamente lo que hizo Ucrania cuando decidió cancelar la democracia y convertirse en el ariete de la OTAN, bajo consejo anglosajón. Vender su soberanía a cambio de migajas.
Y además, yo no hablo de España, jajaja. Para España espero más altura de miras que ser un shithole country que sigue los dictados de potencias extranjeras, eso desde luego.
#9 No se clasifica a los animales por su color como si fuera una raza (un caniche es un caniche y los hay blancos, negros, marrones, ... ).
Las razas son selecciones artificiales hechas por los humanos en alguna especie buscando características especiales (la vaca rubia gallega no deja de ser una vaca (bos taurus) y un chihuahua y un gran danés son la misma especie (canis lupus familiaris).
Lo de las clasificaciones "raciales" en los padrones de los yankees son el intento de plasmar administrativamente el supremacismo y xenofobia de su sociedad.
#9 Ese es el problema, que por "derecho" o están todos de acuerdo, o tienen todos que esperarse a 2031 a ver que dice el juzgado.
Es lo que dice la ley en casos asi.
Algunos, como esta señora, por joder lo que haga falta.
#9 La productividad de la empresa no cambiaría. Cuando la empresa está asentada y siguen procedimientos que funcionan,.todos los trabajadores hacen su trabajo con eficacia. Podría ser más eficacia o menos, pero sería el mismo orden de magnitud.
El tema es cuando vienen cambios externos. Un buen CEO se adapta y prepara la empresa. Puede decidir que no va a abrazar el cambio según llega y que es mejor esperar, pero se prepara igualmente.
El artículo habla de una persona que cobra dosmil veces más que un trabajador que acaba de empezar. En el día a día el CEO produce cero, pero consigue contratos. En mi empresa anterior teníamós
s un único cliente. Solo nos daban contratos porque en el consejo de administración teníamos a un exministro y a un expresidente de cierta teleco que antes era pública. Sin esa gente no conseguimos renovar con el cliente más que contratos insignificantes y nos fuimos casi todos a la calle.
#9 Para ellos lo malo del psoe ha sido siempre que otros se llevaran las paguitas y las mordidas que de siempre ha sido su derecho divino. A los parguelas que les votaron, y a los que no, por supuesto, que les vallan dando, que ellos se metieron en política para trincar.
#9 Perdona ¿En este país cuando se ha repartido hacia abajo? Yo todo lo que conozco de quitar pisos ha sido para dárselo a los bancos, la iglesia y los fondos de inversión
#9 Claro, por eso repiten “superficie forestal” cada dos líneas pero en el titular ponen “bosques”, no vaya a ser que se note el truco y pierda brillo el titular. La RAE define palabras, no categorías técnicas ni estadísticas ambientales. Puedes usar esa definición de manera vaga, pero parece un poco de chiste validar ese titular triunfalista... Y lo del sumidero de carbono ya es el remate, que no te he enteras, que el propio artículo admite que aumenta la superficie pero baja la captación. Más hectáreas de superficie, menos bosque que funcione en la realidad. Pero oye, si con eso te parece “correcto”, adelante.