Portada
mis comunidades
otras secciones
![Así se mata en España [HEMEROTECA]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/35/a2/media_thumb_2x-link-3514919.jpeg?1623401107)
#20:
#1 Una sola mujer asesinada es una mujer asesinada más de la cuenta. Diecisiete hombres asesinados por mujeres son muertes irrelevantes por ser un número muy bajo. No sé a ti, pero a mí hay algo que me chirría en esa observación.
Nadie dice que las mujeres maten tanto como los hombres. Lo que decimos es que las mujeres también matan y sin embargo sólo se habla de los homicidios cometidos por hombres, y siempre con la etiqueta "machista" detrás.
Nadie dice que las mujeres maten tanto como los hombres. Lo que decimos es que las mujeres también matan y sin embargo sólo se habla de los homicidios cometidos por hombres, y siempre con la etiqueta "machista" detrás.
#1:
Qué datos más dispares en relación al sexo como para que la violencia sea sólo violencia y la practiquen todos por igual.
#8:
#1 #3 Los datos son los que son, y la violencia con resultado de muerte se produce mucho más desde el sexo masculino.
Y aún con esos datos en la mano, la criminalización del hombre, y meter en el saco de la "violencia machista" todo conflicto entre personas de diferente sexo sin atender a ninguna razón más es una aberración jurídica. La LIVG es necesaria, pero igual de necesario es revisarla.
Y aún con esos datos en la mano, la criminalización del hombre, y meter en el saco de la "violencia machista" todo conflicto entre personas de diferente sexo sin atender a ninguna razón más es una aberración jurídica. La LIVG es necesaria, pero igual de necesario es revisarla.
#23:
#1 a mi me empieza a cansar que con unas estadísticas en la mano la gente pida a gritos que se tomen medidas de control de extranjeros para evitar los delitos cuando los comete alguien de origen extranjero y no se pida a gritos que se tomen medidas de control de hombres para evitar los delitos cuando los cometen los hombres.
Comentarios
#1 Una sola mujer asesinada es una mujer asesinada más de la cuenta. Diecisiete hombres asesinados por mujeres son muertes irrelevantes por ser un número muy bajo. No sé a ti, pero a mí hay algo que me chirría en esa observación.
Nadie dice que las mujeres maten tanto como los hombres. Lo que decimos es que las mujeres también matan y sin embargo sólo se habla de los homicidios cometidos por hombres, y siempre con la etiqueta "machista" detrás.
Qué datos más dispares en relación al sexo como para que la violencia sea sólo violencia y la practiquen todos por igual.
#1 #3 Por esa misma regla de tres deberíamos segmentar por etnia, color, religión, etc...
¿O eso no vale?
#16 Se carga de un plumazo la igualdad...con la famosa discriminación positiva. Y no, quien la haga que la pague. Punto. No tengo que pagar por los pecados de mi género. Igual que mis hijos no han de pagar por mis pecados.
#13 Mis cojones morenos es falso.
La LIVG tal y como está planteada hoy en día es una aberración te pongas como te pongas.
Eso sin tener en cuenta que su efectividad es dudosa cuando menos.
#1 #3 Los datos son los que son, y la violencia con resultado de muerte se produce mucho más desde el sexo masculino.
Y aún con esos datos en la mano, la criminalización del hombre, y meter en el saco de la "violencia machista" todo conflicto entre personas de diferente sexo sin atender a ninguna razón más es una aberración jurídica. La LIVG es necesaria, pero igual de necesario es revisarla.
#1 Qué datos más dispares en relación a las victimas, 69% hombre vs 31% mujeres, como para que la justicia haga diferencias dependiendo del sexo de las mismas.
#1 pero convertir la excepción en la norma es lo que buscan muchos para poder gritar eso de "la violencia no tiene sexo" aunque los datos les den en la puta cara.
Sólo habra que ver los negativos a esta noticia y ver si historial para comprobarlo.
#1 a mi me empieza a cansar que con unas estadísticas en la mano la gente pida a gritos que se tomen medidas de control de extranjeros para evitar los delitos cuando los comete alguien de origen extranjero y no se pida a gritos que se tomen medidas de control de hombres para evitar los delitos cuando los cometen los hombres.
Mientras las medidas de la ley de la violencia de género no se extiendan al resto de víctimas me seguirá pareciendo una ley discriminatoria.
#1 ¿Qué diferencia hay entre un hombre que mata a su mujer y una mujer que mata a su marido? ¿No deben tener la misma pena? ¿El numero de casos de uno y otro es lo que implica que merezca mas castigo una conducta que otra?
Yo creo que, viendo los datos, lo que deberíamos tener es un esfuerzo extra en reducir el grupo mas grande de asesinatos, que tienen que ver con las drogas. Pero esos nos la sudan a todos.
#1 ¿Y los accidentes laborales también los vamos a desagregar por sexos? ¿Va a haber una ley para la siniestralidad laboral general, y otra para la masculina?
Porque morir en el curro no es algo que le pase a todo el mundo por igual. Dado que los hombres sufren el 95% de estas situaciones, quizás deberíamos plantearnos que las indemnizaciones por siniestralidad laboral de género beneficien a este colectivo, ¿no crees?
#39 hombre de paja.
Ni tiempo ni ganas.
#29 Uno es un asesinato machista.
El otro probablemente sea de una mujer que sufría malos tratos y violaciones:
https://elpais.com/espana/catalunya/2021-06-03/prision-para-la-camarera-que-corto-el-pene-a-su-jefe-en-barcelona.html
Y sobre la que es apropiado hacer chistes.
Si es entre parejas del mismo sexo: cortocircuito.
#25 si claro, la ley dice una cosa pero tú tienes razón.
Taluego.
#8 Decir que una ley discriminatoria e injusta es necesaria es un error. Lo que hace falta es una ley que proteja a las víctimas. A todas las víctimas.
Esa ley no protege a las víctimas más que en uno solo de los 4 casos posibles de la violencia en la pareja. Y desprotege a víctimas de acoso legal. Es imposible que esa ley sea necesaria.
#3 Acosadores en potencia.
#15 Eso ya lo hacen en meneame.
#1 Qué datos más dispares en relación a la clase social como para que la delincuencia sea sólo delincuencia y la practiquen todos por igual.
#13 De falso nada. ¿Te acuerdas del caso de ese señor que ayudó a su mujer a suicidarse cuando aún no teníamos el derecho a la eutanasia? Su caso fue juzgado por violencia machista porque la LIVG considera que toda forma de violencia ejercida por un hombre contra una mujer es machista por definición, ignorando completamente otros factores: Eutanasia: Ángel Hernández será juzgado en 2021 por el suicidio asistido de su mujer
Eutanasia: Ángel Hernández será juzgado en 2021 po...
publico.esLuego la juez le dio la razón, pero de entrada era violencia machista "porque sí".
#3 La violencia no tiene género, ni raza ni etnia. Hay maltratadores/as y maltratados/as punto, independientemente del género, raza o etnia de ambos.
Decir que "la violencia es propia de hombres" es tan deleznable como decir que "la violencia es propia de gitanos".
Tu que no eres nada racista piénsalo, evalúa ambas frases y si crees que una es deleznable y la otra no explícame por qué.
Es decir, que los hombres matan más mujeres que viceversa. 4 veces más para ser exacto.
por mujeres son muertes irrelevantes
Nadie dice que las mujeres maten tanto como los hombres. Nadie dicen que sean muertes irrelevantes lo que se dice es que son muchísimas más y que es un factor a considerar. Parece que por estar en contra de la violencia de género estas a favor de que maten hombres.
sólo se habla de los homicidios cometidos por hombres,
Y cuando ETA mataba solo se hablaba de los homicidios cometidos por ETA y no se paraban los minutos de silencio porque no incluyeran al resto de bandas terroristas o al terrorismo de estado.
#1 La violencia en España tiene denominación de origen, sexo/género y sobre todo edad (se me escapa porque nadia habla de que los mayores de 60 matan menos).
Según tu agenda puedes destacar unos datos y ignorara otros. Es un juego muy divertido al que todos podemos jugar.
El 90% o más de los neonaticidios o más son obra de mujeres. Son 8 veces más al año (10 cada 350.000 frente a 100 para 24 millones) que los asesinatos machistas.
https://www.20minutos.es/noticia/4556315/0/jimenez-criminologa-la-mayoria-de-asesinatos-cometidos-por-mujeres-son-por-lucro-y-los-de-los-hombres-por-sexo/
Hay casos en los que un padre mata a su hijo, o a la inversa. ¿Son los más antinaturales?
Según las estadísticas, el 70% de los filicidios, asesinatos de sus propios hijos, son realizados por mujeres. No por hombres. Y la cifra asciende al 95% en el caso de los neonaticidios (asesinatos cometidos antes de las 24 horas del nacimiento). Pero dar muerte a un hijo no implica una conducta más antinatural que dar muerte a una mujer por razón de género, por ejemplo.
#28 Ah, que ahora los accidentes laborales están esperando a que sea un hombre el que esté en el lugar para que ocurran.
Pero no te das cuenta la tontería qué dices? Que estás comparando un hecho fortuito con un hecho premeditado.
Pero todo sea para tapar el asesinato de dos niños a manos de su padre. Ese es tu nivel. Me pregunto el porqué de ese odio tuyo tan visceral hacia las mujeres.
#61 Otro personaje que compara un asesinato (voluntad de hacerlo) con un accidente (acto fortuito).
Además de mal en matemáticas, mal en lengua y literatura.
Pero vamos, que tampoco es de extrañar viendo el nivel. Que hoy estáis que lo petáis con las instrucciones que os dan desde Telegram, al menos hay que tener algo de decencia y soltar alguna tontería inventada por uno mismo.
#16 no se aplica la LIVG si no hay relación entre agresor y agredida.
Por lo tanto si, has dicho una falsedad. Te pongas como te pongas.
#7 Mueren el doble de hombre a manos de hombres, que mujeres a manos de hombres y mujeres juntos.
#15 cuando el agresor no está en nuestro grupo siempre tendemos a remarcar la importancia del grupo (el violador es marroquí...,) pero cuando el agresor está en nuestro grupo de repente hay que dejar de hablar de violencia de género porque no lleva a nada. Es un poco lo que se ve en menéame constantemente.
#41 Depende. En los casos de las muertes de hombres, el problema es sistémico:
- Hay una brecha de empatía que hace que el sufrimiento de los hombres se tenga menos en cuenta, y sus vidas sean puestas en riesgo con más frecuencia. Históricamente siempre ha sido así.
- Eso significa que los accidentados en en trabajo lo son por ser hombres. Por eso hace falta una ley que proteja a los hombres de esa situación, que es específica y diferente de la siniestralidad laboral normal.
#37 Entre el 70% y el 90% de los asesinatos están causados por un género concreto.
Fanatico no sé, pero de matemáticas va mejor, mucho mejor, que tú.
#2 y si hay relación de pareja mediante, matan 7,7 veces más.
#18 Para la justicia una relación es que se conozcan de antes. Punto. Así que de falso nada, por mucho que intentes invalidar todo el comentario en base a una chorrada, te pongas como te pongas.
#60 el 90% de los accidentes mortales laborales los sufren hombres. Nadie dice la gilipollez de “la siniestralidad laboral tiene género”.
Ahí tienes otro dato para tu colección de súper matemático.
#31 Busca a ver qué género es también mayoritariamente responsable de las muertes de esos hombres. A lo mejor te sorprendes.
#44 De eso trata el documental "The Red Pill":
"When a feminist filmmaker sets out to document the mysterious and polarizing world of the Men's Rights Movement, she begins to question her own beliefs."
#57 Gran documental. Cualquier feminista que crea en la igualdad, y esté dispuesta a profundizar lo suficiente, seguramente llegará a conclusiones parecidas.
#3 Yo vi una vez a un gato caer de espalda, luego...
#3 Pero aquí se habla de homicidio, que es una de las posibles consecuencias de la violencia. Por lo tanto, denostar eso de que "la violencia no tiene sexo" en este caso, y con estos datos, no tiene mucho sentido.
#23 Ojo, hay una diferencia abismal que te saltas: lo que piden algunos es control de la entrada ILEGAL de extranjeros. No de al entrada legal. El tema no es extranjeros o españoles, es con entrada legal o no.
#23 La gente que pide discriminar a los extranjeros y la gente que quiere seguir discriminando a los hombres sois minoría.
La mayoría de las personas no pensamos así.
#20 "Sólo se habla de los homicidios cometidos por hombres...".
Si sumas 62 + 28 (extraído de la noticia: el 62% de los homicidios son de hombres a manos de hombres; el 28% son mujeres asesinadas por hombres), resulta que el 90% de los homicidios los cometen los hombres y sólo un 10% las mujeres. Obviamente si se habla más de los homicidios cometidos por los hombres es porque hay más, concretamente 9 veces más. Querer hablar de los dos en la misma medida es pretender equiparar dos problemas que ni de coña se dan en la misma intensidad.
#68 porque hacía relación.
#20 ¿"Solo se habla de los homicidios cometidos por hombres"? A ver, no sé que escuchas tú pero, siendo un 10%, si pienso un rato se me ocurren unos cuantos asesinatos cometidos por mujeres, y evidentemente me he enterado por los medios de comunicación de masas. Pero a ver, si el 90% de los asesinatos son cometidos por hombres, da para pensar, no?
#46 Son 10-12 al año de unos 300 homicidios.
Están infraestimados seguro, ya que un recién nacido es algo relativamente fácil de esconder.
#48 Según el feminismo, los hombres y las lesbianas no están desprotegidos actualmente. Si no hubiera la LIVG, las mujeres heterosexuales tendrían esa misma protección. A mí me parece que lo lógico es abolir la ley injusta, y reformar las otras leyes, las que no se basan en injusticias desde el mismo preámbulo de la ley.
#18 Efectivamente.
#2 asesino hombre : 90% de los casos , asesino mujer : 10% ---> los hombres matan 9 veces más
#63 A ver, que veo que no lo comprendes, que tampoco me extraña.
Estás comparando churras con merinas, porque mira que es fácil comprender que no es lo mismo un asesinato que una caída de unas escaleras.
Pues tú tienes los cojones para decir que sí, que son lo mismo porque patatas.
Algo habrá que hacer para conseguir la paridad
#19 igual que los menas no tienen que pagar los pecados de un mena que haya cometido un robo o una agresión.
#5 los neonaticidios ya están incluidos en la noticia, no? Quizá no los has visto porque estadísticamente son pocos, imagino que los neotaticidios cometidos por mujeres serán un pequeña franja dentro de la franja morada.
Pongo un boceto, me resulta curioso que lo primero que veas al ver esta gráfica sean los neonaticidios llevados a cabo por mujeres (me ha faltado meter los que cometen los hombres)
¿Hay datos de asesinatos de niños?
#1 Están mirando los datos de muertos, no hay más historia.
Si luego se quieren aplicar diferentes estrategías para disminuir esa cifra, pues genial.
Pero querer insinuar que hay diferencia entre muertos por homicidio .....
#3 Los datos tambien dicen que las victimas son muchos mas hombres, pero esa parte te la saltas, ¿no?
#3 la violencia no tiene género, la propia noticia lo explica con datos y tú sigues con que si lo tiene.
Pero los fanáticos son los otros
#53 Ya. ¿y? Como los ha matado un hombre, ¿que les zurzan a las victimas?
#62 no digas chorradas, yo estoy hablando de porcentajes de víctimas y tú me vienes con causas de voluntariedad o no. Que encima es una chorrada porque si solo pasa en un sexo es porque esos trabajos están “reservados” para un sexo.
Sobre el último párrafo no sé de qué carajos hablas.
#64 vaya un tono de sobrado de los cojones.
Estoy comparando porcentajes de victimas, no de causas. Claro que no es lo mismo algo voluntario que un accidente, como no es lo mismo una muerte con todas las medidas de seguridad a tener a un inmigrante sin papeles en un andamio sin arnés ni contrato y que si se cae el empresario le deja tirado en una cuneta. Pero no estoy hablando de eso, estoy hablando de que hay problemas que afectan en mayor medida a hombres y otros que afectan en mayor medida a mujeres, estoy hablando de víctimas, no de causas. Y en la violencia entre parejas las mujeres son abrumadoramente víctimas, y en los accidentes laborales abrumadoramente hombres. Y tendiendo las víctimas laborales que tenemos nadie dice la tontería de “es un problema exclusivamente masculino” porque es un problema que afecta a ambos sexos, pues con la violencia doméstica debería pasar igual, es un problema que afecta a ambos sexos.
Si quieres seguir desviando el tema a causas y no a víctimas que te aguante otro.
#56 Sinceramente, no sé de dónde sacas esa conclusión. Nadie ha dicho nada de que les zurzan a las víctimas. Se está diciendo que claramente la violencia sí tiene sexo, que mayoritariamente, en un 90%, la ejercen los hombres. Ahí está el problema. Y tú tienes otro si no eres capaz de verlo.
#30 No te la cojas con papel de fumar por favor. He dicho que es necesaria una ley contra la violencia de género, dejando claro que la actual ley necesita ser profundamente revisada y reformada. Así que sí, una ley en este campo es necesaria, la que tenemos ahora es necesario revisarla.
#1 Existe una explicación biológica de por qué la violencia se da más en hombres que en mujeres.
A nivel de justicia que un delito sea cometido más por una parte de la sociedad en función de su sexo, edad o raza no es motivo de que tenga que haber un doble rasero para juzgarlos. Esto es lo que la gente critica.
Si por ejemplo la mayor parte de las violaciones cometiera a manos de extranjeros no es motivo de que los nacionales deban tener penas más pequeñas etc.
Es la base de la justicia y si algunos no son capaces de entender esto, vamos por el mal camino
Significa ésto que deberíamos solidarizarnos antes con hombres que son asesinados por otros hombres por encima de todo lo demás?
#1 Depende de las circunstancias, despues de la Segunda Guerra Mundial las cárceles estaban llenas de mujeres por delitos con violencia. Ahora no la necesitan
#12 puedes desarrollar un poco más eso?
#23 Y viceversa, pero la realidad es que sí que hay una discriminación penal efectiva en caso de determinados delitos de violencia doméstica, aunque no esté probada una intencionalidad machista se presupone como agravante de forma discriminatoria y automática para todo un género, lo cual además, para rizar el rizo, va contra toda la literatura científica al respecto, que habla claramente de multifactores como desencadenantes de esa violencia . Si abres el melón medievalista del delito de autor no siempre será usado a tu conveniencia política e ideológica, es lo esperable tarde o temprano. A estas alturas ya no vale el "no se podía de saber".
#28 es importante prevenir la siniestralidad laboral para no lamentar víctimas. Hay que depurar responsabilidades en los casos de que haya víctimas. De quien es la responsabilidad en los accidentes laborales? De quién es la responsabilidad en los asesinatos? Cómo se previene en cada caso? Me imagino que hay que hacer inversiones en prevención de riesgos laborales y en prevención de crímenes, y en este último se harán esas inversiones especificas para cada crimen. Mejor invertir en prevención que no tener que lamentar víctimas, pues la indemnización, aunque sea bienvenida, no devuelve la vida de las víctimas,
#44 en ciertos trabajos hay más mujeres que hombres, depende del sector. Quizá habría que estudiar lo de la paridad, el porqué hay trabajos vetados dependiendo del sexo.
#45 o si no vetados, digamos que dispares.
#21 ¿insinúas que no hay violencia de género porque hay más hombres que mueren en manos de hombres?. No entiendes que es la violencia de género: Es matar a una mujer por serlo; por cosificarla y considerarla una propiedad.
"de 871 autores citados en el informe, 131 son hombres que matan a su pareja o expareja mujer y 17 son mujeres que matan a su pareja o expareja hombre." 88,5% contra el 11,5% . -- y no se señala si el asesinato es por defenderse se maltratos anteriores ---
#1 Veamos a ver quien mata mas niños
#66 #1 Las mujeres aqui las estadisticas SON DATOS [Bulo] El gráfico de los menores asesinados según sexo
#8 aún con esos datos en la mano, la criminalización del hombre, y meter en el saco de la "violencia machista" todo conflicto entre personas de diferente sexo sin atender a ninguna razón más es una aberración jurídica.
Eso simplemente es falso.