#15 No, de Castilla: es.wikipedia.org/wiki/Castilla?wprov=sfla1
Como podrás comprobar en 1200 ya aglutinó zonas como Galicia, las Vascongadas y Navarra, donde se hablan leguas distintas del castellano.
Por eso afirmar que hay que decir castellano porque en España se hablan otras lenguas distintas del castellano, cuando en castilla ya se hablaban otras lenguas distintas del castellano, es un error argumental.
CC a #3#7
#7 Lo que "disfrutan" en Barcelona es un crecimiento de turismo brutal que no tienen a ese nivel en ningún sitio del pais.
Y el problema que tienen en Barcelona es el mismo que tienen en Lisboa, Paris, Roma, NY... donde no hay ningún gobierno "progre".
Pero supongo que negar el fondo del problema (la vivienda como objeto de inversión), es lo que se fomenta en todos los medios de desinformación, con los que cooperáis (con intención o por desconocimiento), algunos.
Mataron a dos personas en Israel y en seguida salió en los medios. Por supuesto, para usarlos como propaganda de guerra.
En meneame se vive en una realidad paralela donde no se distingue el querer que irán se vengue con la realidad y cualquier cosilla, rumor, o cohete que consiga caer en Israel se vende como una gran acción militar y de resistencia.
No deberíamos confundir los deseos con la realidad.
La realidad es que Irán ha conseguido matar siete soldados yankis y los yankis e israel han matado y matarán todo lo que quieran matar.
#7 Y lo consiguen, lo cual no había muy bien de la inteligencia de los saboteadores.
Como cuando Podemos azuzó a un montón de críos a sabotear un mitin de Abascal en aquel barrio obrero de Madrid. Resultado: tangana de un montón de warretes vestidos de marrano con policías y voxenetas, que a la postre es gente vestida normal, todo televisado en prime time, victimización con argumentos sólidos de Abascal y, finalmente, caída a plomo de los Podemitas entre los votantes del barrio y subida de Vox. Un plan sin fisuras.
#8 ¿El asesinato a sangre fría es inmoral, siempre? ¿Estás seguro, Findeton? Permíteme citarte tus comentarios el 8 de enero defendiendo el posible asesinato de Maduro:
"Al tirano se le mata porque es justo, en legítima defensa. Si hay víctimas colaterales (y ahí no entran los militares cubanos ni venezolanos), es un tiranicidio imperfecto, como es el caso. Pero es mejor un tiranicidio imperfecto a que siga el tirano en el poder. Recordemos que el régimen ya ha matado a 10mil personas y torturado a 30mil."
"Si se le puede deponer sin matarlo, mejor. Pero si no hay otro modo, pues se le mata y ya está."
Entonces reconoces que está bien matar a una persona para salvar vidas, como precisamente te está diciendo #7.
#25 Aquí no defendías eso de que "el derecho a la vida es sagrado, nadie, ni el estado ni tú tiene derecho a asesinar a otro por ningún motivo". Aclárate, hombre.
#7 La peli THX 1138 saca varias ideas de Nosotros; las 2 muy recomendables. La de Sumisión la consideraría más como la antesala a una distopía, que una propiamente dicha. Sí que es una distopía, del mismo autor: La Imposibilidad de una Isla.
#7 Para sancionarles, antes tiene que existir una ley. Una ley que el trío trumpista en el Congreso, no aprobaron. PP, Vox y Junts.
Y así en el futuro, al igual que en Adamuz, las empresas harán el agosto.
El caso es que queda claro que lo que condena la comunidad no es la violencia en política, sino sólo la violencia de un lado.
Es como cuando alguien agrede a un periodista, si al periodista le han hinchado la cara gente de izquierdas, se buscan excusas sibilinas para silenciarlo.
Así se quiere dar la impresión de que las agresiones sólo vienen de un lado, distorsionando la realidad.
#7#8#10
Tiene otro vídeo en el cual, según él, los iraníes desean ser invadidos (tal cual) porque odian a los yanquis y quieren matar a muchos y humillarlos, por lo que hizo el Shah de 1953 al 1979 con ayuda de yanquis y británicos.
Por muy de Yale que sea, no me lo creo.
Por cierto, su licenciatura fue en Literatura Inglesa. El tío ha trabajado de periodista sin ser periodista, en educación sin ser pedagogo, hace análisis políticos sin ser politólogo y militares sin ser militar, y habla de historia sin ser historiador.
Dice cosas con sentido pero otras, como las anteriores, que no lo tienen.
#7 Si, no dije que fuese injustificado.. pero si, conozco algunos colombianos como para darme cuenta que aman poco la izquierda...
Una pena, que independientemente del color político... al final, siempre es, la calidad de políticos que acuden como moscas al poder
es.wikipedia.org/wiki/Castilla?wprov=sfla1
Como podrás comprobar en 1200 ya aglutinó zonas como Galicia, las Vascongadas y Navarra, donde se hablan leguas distintas del castellano.
Por eso afirmar que hay que decir castellano porque en España se hablan otras lenguas distintas del castellano, cuando en castilla ya se hablaban otras lenguas distintas del castellano, es un error argumental.
CC a #3 #7