#1 La universidad pública en CLM funciona muy bien. En la CAM ya sabemos lo que está haciendo presidencia para quitarle el acceso a la educación superior a las clases trabajadoras.
#1 «Y no me vengáis con que el gobierno no puede subir los salarios. Si pueden, pueden legislar para obligar a que todos los salarios aumenten el ipc como mínimo»
No sería una mala idea, pero, lamentablemente, el gobierno no puede hacer eso. Esa ley, decreto o lo que fuera que hiciese sería inmediatamente anulada por inconstitucional, nos guste o no, a mí no me gusta especialmente, estamos en una economía capitalista y las leyes de mercado y las negociaciones colectivas son las que marcan los salarios, siempre por encima del SMI.
La herramienta son las huelgas para presionar a los empresarios, como se había hecho toda la vida, pero eso parece que no se contempla desde hace unos años.
#1 La culpa de que haya indigentes hombres (la mayoría de ellos) también debe ser del machismo estructural o del mansplaining. Necesitamos más puntos violeta ya.
#1 No es tan relevante de donde vienes o donde estás, como a donde quieres llegar. Y el "mundo libre" va por caminos diferentes, y en mi opnión, cuesta a bajo sin frenos
#1Me parece correcto. Ahora, lo que tiene que subir, y mucho, son los demás salarios.
Eso es porque no entiendes cómo funciona el tema.
Si subes mucho el SMI lo único que consigues es que todos los salarios se parezcan cada vez más al SMI, porque la masa salarial sigue siendo la misma por mucho que subas uno de sus salarios.
Lo que hay que hacer para subir salarios es aumentar la productividad, o el PIB per capita, porque los salarios son una parte, aproximadamente un 45-50% del PIB
De nada sirve subir mucho el salario mínimo porque solo produce salarios cada vez más parecidos al SMI y paro en las rentas más bajas y las provincias más pobres
#1 Es un problema de difícil solución. Cuanto más dinero tiene un particular, más viaja y más satura todo. El turismo ya se ha convertido en una plaga de la que todos los que viajamos somos colaboradores.
#1 Aunque la otra es considerada bulo, considero que está relacionada con esta (que no es bulo) por la mención e impacto de la IA en la judicatura y procesos judiciales.
La otra que indicas pues será bulo (o no, ni idea), pero el uso de IA es obvio que está totalmente normalizado y en proceso de estandarización absoluta.
Ahora, entendemos que esta iniciativa haga uso de una IA realmente fiable y eficiente, especializada a ser posible en temas jurídicos, evitando las famosas alucinaciones y mierdas de inventos que la IA saca.
Si este tipo de proyectos de implementación de IA tienen éxito, veremos incluso cómo profesionales altamente cualificados como los jueces, pueden ser reemplazados parcialmente en sus tareas diarias.
Si esto es así, no dudemos en que el panorama laboral actual mundial, como está establecido, va a ser sometido a reformas altamente profundas.
Muchos profesionales van a quedar prácticamente reducidos a "revisores" de los inputs de las IAs de turno.
#1Es un fake. El video original es este: vm.tiktok.com/ZNRrrMBqa/
Lo han publicado de madrugada de aquí para coincidir con la apertura de medios en Asia y contaminar la web desde primera hora. Así crean respaldo. Pero no va a haber medios europeos serios que piquen. Está campaña de bulo se inició hace dos semanas en Reddit y como no coló, han tirado por un deepfake. Lamentable. #0 creo que deberías rectificar tu envío o solicitar su retirada.
#3 Chinchorro 
(si sale) 
