El Ayuntamiento de Madrid quiere rebajar impuestos a las casas de apuesta por el coronavirus

¿El PP dando dinero público contra todo criterio y razón por motivos sospechosos en conflicto de intereses? ¿Que raro, no?

"El Ayuntamiento de Madrid quiere rebajar impuestos a las empresas afectadas por la crisis del coronavirus"

Al César lo que es del César

las páginas de apuestas y juego online funcionan con normalidad

El juego online seguramente sigue con normalidad, pero las apuestas seguro que no, porque todo el deporte está paralizado. Así que no creo que estas empresas estén ganando más.

Otro tema es que, desde el punto de vista recaudatorio, son negocios interesantes, pero es una vergüenza que se considere a las casas de apuestas como "de especial interés". Deberían estar gravadas con importantes impuestos especiales, igual que las bebidas alcohólicas o el tabaco.

#6 En realidad, son de "especial interés para los bolsillos de los dirigentes del ayuntamiento" pero eso queda muy largo y para que vamos a molestarnos en dar explicaciones...

Yo no soy votante del PP ni de derechas, pero veo esto un poco sensacionalista.

Una cosa es un paquete de medidas a empresas y que estas incluyan las casas de apuestas y otra muy diferente q sólo las casas de apuestas se beneficien, como hace pensar el titular...

Ayudar a empresas y autónomos con rebajas fiscales en tiempos de crisis se hace y se va a hacer, da igual el partido político.

Otra cosa son los medidas necesarias para frenar la ludopatía creciente durante el confinamiento con medidas concretas, com quiere hacer Alberto Garzón, y perseguir el fraude fiscal que haya.

Ya es difícil informarse en medios tradicionales y estaría bien que los artículos de menéame aportaran luz y no más confusión. Tengo la cara roja de tantos cuando de ver ciertas noticias en portada sensacionalistas o relacionadas con bulos.

#0 Almorca, sería importante incluir un enlace a algo que apoye tus afirmaciones sobre el asunto de incluir a las casas de apuestas en "especial interés o utilidad", porque tienes a muchos usuarios rebotados porque no incluyes ninguna referencia (#12 #20 #23 #29).
Enlace a la normativa general en #7, pero no se menciona "casa" o "apuesta" en ese documento (cc #19).

Y también sería importante que comentaras que la rebaja de impuestos es a todo negocio que no despida personal (#14 #15 #27).

#5 ¿Aun os queda capacidad de sorpresa ante los criminales de derechas de este país?

Alucino en colores. Un usuario de MNM escribe un artículo corto donde afirma algo sin aportar ninguna prueba, ni referencia, nada. Solo su palabra y tenemos que creerle porque él lo vale. Y la borregada a echar espumarajos creyéndoselo a pies juntillas porque es una "noticia" negativa para el PP.

Y luego nos quejamos de los bulos que difunden PP y VOX...

#26 Hay algo de post en tu demagogia.

Ilegalización del PP ya !!!!! No se para quien trabajan, desde luego para los españoles no.

#31 En el de #1 hay algo de moralina.

#20 Podemos hace tiempo que mete mucha pasta en RRSS y aqui hay mucha gene que se dedica a diario a esto. No es nuevo del virus, lleva esto así meses. Es contraproducente porque la gente normal se va yendo y al final lo que aqui hacen no le llega a nadie más que s los propios que lo hacen.

#55 No te creas, yo ya he visto dos o tres comentarios por aquí de gente achacandole esto al gobierno, sospecho que aunque se matizara, seguirian haciendolo

#1 Cerebralmente causan adicción como las drogas, así que el negocio de las casas de apuestas debería estar bajo la misma legislación. Si está prohibido el tráfico de, por ejemplo, cannabis, entonces también debe estarlo el negocio de las apuestas. Por lo menos que haya coherencia legislativa.

¡Apuesta, apuesta, apuesta! No? ¡dame, dame, dame!

#13 He entrado a decir eso, entre más de 20 tipos de negocio (vienen mas de 20 epigrafes, algunos de los cuales engloban mogollón de tipologías) coge #0 y se queda con lo de las casas de apuestas. Sensancionalista, no, lo siguiente

#5 Vergüenza ninguna, son unos sinvergüenzas, pero la culpa es de los sádicos lameculos que les votan!

#23 Venía a decir lo mismo. Esto es un artículo de meneame sin absolutamente ningún enlace, referencia o indicación de quién lo afirma. Además usa lenguaje típico de textos de poco fiar como "Numerosos experto han alertado" ¿Cuantos expertos? ¿Qué tipo de expertos? ¿Y dónde lo han afirmado?

Cuidado con lo que nos creemos o nos dejamos de creer de fuentes así.

#5 se pretende proteger los empleos igual que a los bares y se les dará el mismo trato.
Me parecen exageradas las protestas, otra cosa sería si dentro no hubieran empleados y sólo atendieran robots.

#3 A veces las libertades individuales van en contra de la transparencia y a favor de la delincuencia, cuando quien más tiene que perder son precisamente estos mafiosos, y no nosotros porque sepan qué compras hacemos con nuestras tarjeta.

#2 Del partido popular, específica

#67 si por eso lo decía, no se si me has interpretado bien, pero no era una crítica hacia tu comentario ni mucho menos. Me refería que no se puede hacer una crítica en Menéame sin poner contexto ideológico pq la mayoría de veces se da por echo que eres de X partido por el simple de echo de criticar.

Un saludo.

#16 la rebaja de impuestos es para las empresas afectadas del coronavirus que no despidan trabajadores en 2020, que incluye las casas de apuestas. El titular es tendencioso y podríamos buscar los tres pies a cualquier medida aplicada a cualquier otro partido como se hace en este titular.

Eso sin contar que no hay fuentes que afirmen la noticia.

#20 estaba pensando lo mismo.

Incluso pidiendo la ilegalización de un partido...#16

Sectarios y hooligans

#0 Por el titular das la sensación de que solo les están aplicando la rebaja a ellos, y luego en el cuerpo del texto aclaras que no es así:

Dentro de los negocios favorecidos por la bajada de impuestos se ha incluido a las casas de apuesta, casinos y bingos a los que se declarará de «especial interés y utilidad municipal» y se les aplicará una rebaja del 25% del impuesto si mantienen a final de año el mismo número de contratos que tenían a principio de año.

Con ese titular yo lo veo un pelín sensacionalista, ¿sabes? y no es que sea muy amigo de las casas de apuestas. Pero hay que ser honesto.

Un titular más correcto podría haber sido "Las casa de apuestas también se beneficiarán de la rebaja de impuestos del Ayuntamiento de Madrid".

Si no lo editas posiblemente vote sensacionalista

#21 yo cuando leo este tipo de cosas, espero al menos a algún enlace que corrobore el articulo. Ademas es tendencioso el titular, porque se basa en la bajada de impuestos que va a aplicar Madrid en las empresas que no despidan empleados en 2020, cuando te hace creer que solo a ellos les va a bajar los impuestos.

#47 Lo llevo pidiendo mas de dos años en cada noticia del PP

Se aprueban medidas de rebajas de impuestos a varios negocios, incluidos los relacionados con el ocio.

Titular: "El Ayuntamiento de Madrid quiere rebajar impuestos a las casas de apuesta por el coronavirus".

Directo a portada, claro.

#13 pero que se bajen los impuestos a ocio, restauración, etc, podría ser razonable, pero a las casas de apuestas no. Lo que no se puede es tratar de hacer pasar las apuestas como un sector más.

#38 Eso mismo iba a decir, que el titular está escrito de manera cuanto menos sensacionalista.

Y antes que se me acuse de nada, no seré yo el que defienda a las casas de apuestas y a su modelo de negocio. Que me parece absolutamente vomitivo que se permita hacer negocio arruinando y jugando con las patologías de cierto sector de la población. Personalmente creo que debería legislarse mucho más en este aspecto y sobre todo, en el tema online ya que el tema apuesta online ha sufrido una normalización brutal en la sociedad.

Pero como han indicado más arriba, es un paquete de medidas para varios tipos de empresas y es normal que todas las que puedan se acojan a ellas.

#58 Y antes que se me acuse de nada...
es muy cansino siempre tener q poner esto para que no se malinterprete una crítica de un articulo / noticia que critique al partido que no te gusta.

#6 no siguen funcionando con normalidad. Más allá de que al parar el deporte no hay deportes a los que apostar desde primeros de mes (no recuerdo el día exacto algo así como el 2/3) tienen prohibidas las promociones (que también me parece buena medida)

#4 el titular da a entender que ha sido una medida exclusiva para las casas de apuestas (lo cual me parecería mal) mientras que leyéndolo dice que están incluidas entre las actividades que pueden acogerse a esta medida. Si la medida se ha tomado para todos los sectores lo que me parecería mal sería excluirlas. Luego podemos entrar a debatir si habría que tomar medidas por el riesgo que suponen, pero como medida para paliar los efectos de la pandemia no puedes discriminarlas, es como si el gobierno les hubiera prohibido acceder a los ERTEs

Yo la verdad es que no puedo entender cómo últimamente se dice tanto lo de que el Carapolla no lo está haciendo nada mal.

Una cosa es que a lo mejor no lo esté haciendo tan mal como lo han hecho la mayoría del PP, pero eso no es no estar haciendo las cosas nada mal.

Claro que está haciendo las cosas mal. Cosas como esta.

#26 Venga, ahora dilo sin llorar....

#110 Me pones el negativo por qué te lo he puesto antes, un Raabot de abril 2020? Ayayayyyyyyy qué poquita personalidad! Y me ataacas con entelequia. Por eso te lo he puesto antes. Qué a mí, plin eh!? Pero a ti no te da igual.

#34 Yo voy a dejar esto, por una larga temporada al menos. La portada de menéame no es propia de un agregador de noticias, está controlada por activistas políticos. Ha sido así desde hace lustros, el problema es el sistema de votos que tantas veces se ha cuestionado, pero el tema se ha hecho especialmente insoportable últimamente con el coronovirus.

#51 es cierto, podía haber sido más preciso, pero como hablábamos de Madrid he supuesto que se entendía

Vergüenza les debería dar, si un empleado de un antro como ese se queda sin trabajo se quizás una familia estará en bancarrota, pero seguro que al menos 10 hogares se salvarán de la miseria

Decreto ley, prohibición para las casas de apuestas a nivel nacional, y a tomar por el culo. Joder hay que acabar con esa mierda y con quiénes lo defienden!!!

#32 Sí, pero cuidado también con los trileros. Las casas de apuestas también saben jugar a eso.

#89 Doy por hecho que no creíste realmente que lo decía por tí...

Es en cosas como estas donde se ve el color politico de cada partido. Donde se marca mano diferencia.

#20 GOTO #7

#28 Exacto, pero el gilipollas de garzon nunca se dara cuenta por si mismo, no necesita prohibir nada, simplemente legislar para que no puedan limitar a los profesionales de las apuestas y saben como ganar y ya se encargaran las casas de apuestas ellas solitas de cerrrar.

#27 Epígrafe 969.2. Casinos de juego. Epígrafe 969.3. Juego de bingo. Epígrafe 969.5. Juegos de billar, ping-pong, bolos y otros. Epígrafe 969.6. Salones recreativos y de juego.
Del documento que aporta #7

#54 A mi me hace mucha gracia la gente que quiere prohibir las casas de apuestas. Yo si tengo que elegir entre tener debajo de mi casa un bar o una casa de apuestas, elijo con diferencia la casa de apuestas. He tenido bares y es lo peor que te puede tocar en la vida.

#95 creo que no has entendido mi comentario.

#92 ahora que te vengan y te pongan un bar a la puerta de tu casa y tengas que aguantar a borrachos hasta la 1 de la mañana cuando quieras dormir, muchos de ellos menores. Que se pongan a fumar en la puerta y tu veas que mañana no puedas dormir. Ruinas de familias jugando a las tragaperras del bar, bebiendo hasta hacerse alcohólicos provocándose enfermedades
cc a #13

#118 Claro que te doy la razón:Bares y casas de apuestas son la misma mierda. Salvo que los bares cierran a la 1 de la mañana o mas tarde y la gente se emborracha. Pero reitero mi razonamiento: Mejor una casa de apuestas que un bar. Te lo digo yo que tenia justo enfrente un bar: peleas, borrachos, navajazos, etc. Cuando paso por delante de las casas de apuestas nunca he visto a nadie fuera. Son totalmente opacas y lo que ocurre dentro queda dentro. Asi que me la sopla lo que haya dentro, por mi como si se quieren gastar los ahorros de su vida mientras no molesten a los de fuera. En un bar no ocurre lo mismo, molestan a los de afuera.

Es mas, prefiero una casa de apuestas a un restaurante con terraza
No entiendo el afán de prohibir casas de apuestas poniendo de excusa los menores. Que pasa, que los menores no pueden jugar online?

#121 Los menores no pueden entrar en casas de apuestas. Y punto. En un bar sí. Ves la diferencia?

#124 Eso invalida lo que yo digo? Los menores no pueden entrar en una casa de apuestas. Como tu mismo envías se inspeccionan. Y aunque no haya mostrador, dentro los trabajadores los echan suponiendo que tengan tarjeta de crédito para hacer algo.

#20 No es un Bulo, es una Tergiversación

¿Seguimos afirmando cosas como "El preocupante aumento de la ludopatía" avalado con algún dato de un estudio fiable o tampoco esta vez? Y por cierto, si las casas de apuestas viven de la ludopatía, entonces Loterías del Estado, también. Y las empresas de bebidas alcohólicas, ¿viven del alcoholismo? Si queremos que esto se tome en serio, seamos un poco rigurosos, ¿no os parece?.

#100 El único país, junto con, por ejemplo: Bélgica, Francia, Reino Unido, Suiza, Luxemburgo, Italia, Austria, Irlanda, Portugal... y eso sólo en Europa occidental. En buena parte de los países, o son monopolios estatales o de participación estatal o son concesiones.
En segundo lugar la ludopatía es un problema de adicción que depende de la persona. Y la inmensísima mayoría de la gente que echa el Euromillón, la Primitiva o la Lotería de Navidad, no son ludópatas, de la misma manera que la inmensa mayoría de la gente que se echa dos gin tonics un sábado, no es alcohólica. No es serio asimilar que jugar a todo juego de azar es ludipatía, que es lo que estás haciendo y es una falacia. Y, por último, cuando te echan del bar, si te pasas, es porque ya estás bebido, que para el caso, lo mismo da y, por cierto, nada te impide comprarte dos litros más de ginebra a la vuelta de la esquina.

Exige que se cree una organización estatal para ayudar contra la ludopatía y estaré de acuerdo contigo. Cerrar las cosas, prohibirlas, como en la Ley Seca, ya está demostrado que no funciona. No ha funcionado nunca.

#66 y el tabaco también pero

#105 Yo hablo de lo que me da la gana no de lo que te de la gana a ti bot de abril de 2020

#1 Si, el cura de mi pueblo dice lo mismo. ¡Hay que prohibir! cómo nos gusta prohibir a la gente que haga lo que quiera con su dinero.

Pobres obreros, que son idiotas. Nosotros somos mejores, más inteligentes, y sabemos lo que les conviene.

PD: si me dices, prohibir para menores de 18, vale te lo compro. Pero ¿prohibido el negocio en su totalidad? Sois unos moralistas de cuidado.

Ese es nuestro carapolla de siempre, algunos se han despistado con 3 palabras amables y 2 decisiones que tomaría cualquier persona medio borderline.

#94 ¿De donde sacas que yo lo apoye?

De momento es un negocio legal, y como tal debe ser clasificado en algún epígrafe, donde si no lo metes tu ¿restauración?¿deportes?¿banca?

#102 "Lo meto en un estado de no bienestar." ¿Y que epigrafe es ese? Porque si no te has enterado, estamos hablando de cosas legales.
"Para eso están los casinos ya y los bingos" Que también estan en la categoria LEGAL de ocio.
"Cuando no lo rechazas lo estás apoyando, con la excusa de que está en sector Ocio" -> "Si no estas conmigo estas contra mi." Lo siento pero yo no soy de pensamiento radical, habla conmigo en terminos menos racionales o ponme un negativo e ignorame.
Vuelvo a decir, y ya por ultima vez, es un negocio legal y por tanto tiene que estar en una categoria legal, y su categoria es ocio, no es restauracion, no es industria, no es oficina. Hablame en terminos legales o pasa de mi.
"Hace falta repensar este sistema." Eso siempre.

Del resto ya paso, el mundo tiene muchos problemas, las casas de apuestas son uno de tantos, yo arreglo el mundo como puedo. Te sugiero que escribas menos y te pongas mas a la accíon.

#110 Tus comentarios me des concentran con esa mirada...

El PP como siempre lo tiene claro: En estos momentos dificiles hay que apoyar a las actividades economicas de primera necesidad.

#33 no lo niego

#7 #43 #60 ¿Hay alguna forma de saber a qué cuotas y/ o impuestos aplica el descuento? Porque si la opción a tener ese descuento depende del número medio de trabajadores, deberían ser aquellos que dependen del número de trabajadores y no de su facturación, por ejemplo.

Vamos, que si una casa de apuestas no tiene casi trabajadores y se le aplica Un descuento según, por ejemplo, los m2 de local, pues como que no le veo sentido.

Aparte, ¿de qué cuantías estamos hablando?

¿La esencia de la web?
Pero, ¿Cuál?

¿La que había en 2015 con noticias variadas y curiosas donde cada semana descubría algo nuevo o la de hace un año, como brazo armado de foro podemos?

Yo llevo aquí desde 2013 y me tuve que ir por la basura que era hace un par de años. Ahora que están perdiendo el control, lloran

#69 NO, no es para todos los sectores, y al elegir se esta siendo subjetivo, los porques, pues no lo se.

#73 en el documento aparecen como 20 epígrafe es de ocio/restauración y es posible que falte alguno, antes de escribir mi comentario estuve un ratillo pensando y no se me ocurrió ningún epígrafe de ese sector que quede excluido, ¿se te ocurre a ti alguno?

#74 Por ejemplo autonomos que sean sus propios jefes.

#75 un autónomo que sea su propio jefe y tenga montado un bar estará dado de alta con el epígrafe 673 y SI podrá acogerse a esa medida, insisto en que a lo mejor he pasado por alto algún negocio de ocio/restauración que se quede fuera, pero a priori no caigo en ninguno y por eso no veo discriminatoria la medida, al menos el que tú tenías en mente tampoco se queda fuera, ¿se te ocurre alguno?

#77 Si ser freelance, o algunas academias.

#78 ocio y restauracion....

#87 No te preocupes por mi, yo hice 2 o 3 apuestas hace años ya y viendo lo malo que era vi que eso no era para mi, ahora me alegro de haber perdido quizas si hubiera ganado la cosa habria sido diferente.

#90 Apuesto a que no.

#111 Eres tu el que ha llegado diciendo a los demas sobre lo que tienen que hablar

#114 Disculpame, quizas hemos empezado con mal pie y no debi llamar gilipollas a Garzon, yo tambien quiero que desaparezcan las casas de apuestas, pero si las prohibe se les van a echar encima en nombre de la libertad y blablabla, creo que es mejor legislar para que el negocio no les sea rentable y asi sean ellas las que decidan cerrar.

El año que viene aprueban la "omerta",

¿Quiénes somos nosotros para inmiscuirnos en lo que han decidido con sus votos la mayoría de madrileños?

Lo digo irónicamente en el sentido de que... no sé si es más atroz lo que ha propuesto esta vez el PP, o que la mayoría de la gente haya votado a ese partido sabiendo que llevan décadas haciendo lo mismo. No me cabe en la cabeza.

#65 pues lo pongo por la sencilla razon que hacer una crítica razonada a un artículo, que intenta criticar a un color, hace que mucha gente te tache de ese partido o de bot contratado, te encasillen y la discusión pasa a ser sobre colores en lugar del contenido del mismo y eso me desespera mucho

#1 ¿Que se puede esperar de carapene?

jajaja, me parto con estos políticos.

#49 Empleo? Es como decir que la prostitución es un trabajo.
Casas de apuestas donde se arruinan familias y personas no deberían ni existir.

#7 Aquí la ruina de las familias las comparas con la molestias de un bar. Ay q me desorino como decían por ahí!