#231 Puede que tengas razón, que alguien lo advirtiese y eso es lo que llevo esperando meses.

Pero la realidad es que:

1) El mayor debate popular, ahora desaparecido del mapa, de esta ley durante su tramitación era que la gente iba a acabar en el calabozo por un piropo. Es una simplificación enorme, pero la idea era calar en la sociedad que era otra ley feminazi de persecución del hombre. Eso ahora está fuera de cuadro pero no descartes que vuelva.

2) Durante todo el proceso de tramitación de la ley, desde los ministerios implicados hasta su publicación en el BOE, ninguno de los órganos consultados advirtió sobre el tema de la revisión de penas y ninguno de los actores que podrían haberlo previsto y anulado via enmiendas lo hizo. No quiero tener mala fe pensando que lo dejaron pasar a…   » ver todo el comentario

#231 si utilizas la libertad de expresion desde los foros academicos para ir contra alguien que representa a tanta gente como Ayuso, asume que si o si te van a responder. Quieres que la derecha agache la cabeza cuando la izquierda solo fue a dar por saco a la UCM? Parece que algunos espacios solo pertenecen a unos sectores... Vallecas, la universidad....

Pd: La han escrito 4 articulos, que para algunos parece que la estan linchando en la plaza publica.

#231 Lo que tu quieras. Tú, los admins y los censores de opinión tan extendidos aquí. Tenéis la mente podrida.

#231 Siento que la realidad ofenda tus sentimientos. Pero la Historia esta ahi si la quieres leer. La GC fue una CRUZADA (es decir, guerra santa) por Dios y por España. Y el glorioso alzamiento tenia por objetivo (entre otros) la defensa de la cristiandad. Puede que Franco supiera que eso era pura propaganda, pero que muchos compraron esa propaganda y asesinaron a media España por ella es impepinablemente cierto.

O por qué cojones crees que el Valle de los Caidos tiene una cruz gigante y una puta basilica? O por qué el genocida y violador de Queipo de Llano estaba hasta hace cuatro días en La Macarena de Sevilla?

#231 pero que estupidez, quién ha defendido el sistema de castas de la India, desde luego no un "neoliberal"

#231 Bueno, es que es a lo que aspiro, a la meritocracia y que la gente tenga lo que se ha ganado y se merece.

Porque van a tener cosas por haber nacido en una Familia Real?

#231 Cada uno gestiona "su" territorio al nivel que le compete. Cambios que sólo afectan a lo local se deciden en el ámbito local. Lo general lo decidimos todos

#231 completamente de acuerdo, pero si ya ha habido un precedente con cogerle la mano y ponérsela en la polla, que ella ha expresado que se la quito, no se… es lo que me parece raro… pero puede ser que hubiera otras intenciones no lo sé. Es simplemente una reflexión…

#231 existen bastantes analistas que ya sacaron sus conclusiones, creo que Rusia nunca atacara Europa

#231 no sé de qué estáis hablando pero vengo aquí a decirte que tienes un ego desatado. No como el tuyo, oh rasero del universo, medidor de la calidad, voz del respeto.
Venga, a darte un paseito para bajar esos humos, colega. Ah, y quedas bloqueado, obviamente. No hablo con maleducados.

#231 pues apañados estamos

#231 Sí, constantemente, hasta el día en que comenzó la invasión rusa, cuando se vieron obligados a reubicar la artillería para defenderse por una vez de militares en vez de masacrar deliberadamente a su propio pueblo (según dicen ellos, vamos.) Se nota que iban bien entrenados.

#231

#231 Míralo en términos de consumo de energía. ¿Cuál ha sido el coste en energía consumida para descubrir de la vacuna del VIH? Sin lugar a dudas, sí, ha habido un impacto negativo en el planeta. Extracción de petróleo, transporte, refinado, quema para producir electricidad, fabricación de centros de investigación, del cemento necesario para construirlos, fabricación de ordenadores,... Todo ello conlleva emisión de gases de efecto invernadero. ¿Puedes cuantificarlo? Yo no.

#231 Esa noticia es un bulo, lo se porque conozco a alguien en puesto alto de Carrefour. Esa noticia sale cada varios años con la intención de revalorizar las acciones de uno u otro, según lo necesiten. Eso nunca jamás se va a producir.

#231 SI no te sabes expresar públicamente, si tus argumentos han sido la falacia de autoridad, una absoluta falta de conocimientos acerca de lo que puede y no puede hacer una máquina, una falta completa de comprensión profunda de la bibliografía que dices citar (quizás te la hayas empollado, quizás incluso la comprendas con un nivel elevado de abstracción, pero de esto último no has dado muestras), llamar "mierda" a algo sin explicar por qué... porque es "una mierda" (más razonamiento circular), o asimilar el valor de algo a su mero valor económico, exhibir razonamientos superficiales, quizás no haya lugar para un debate. Mi negativo, en un único comentario, se debe a haberte dirigido con condescendencia a otro usuario.

#231, dime que estás hablando de broma, por favor...

Porque no quiero imaginarme que opines de verdad que para adaptarnos de un cambio de clima dependemos más de la evolución (que ocurre en una escala de cientos de miles de años) antes de que nuestra tecnología.

#231, Rosell minitió sobre que el CGPJ no les había dicho nada, sobre la sentencia que dices (el que rebaja la pena no se pone a mirar si hizo bien o mal el juez en la sentencia, sino si al albur de ésta procede o no la rebaja de condena), y en muchas cosas más, y finalmente optó por pedir a la prensa que no informase

La LO 1/2004 entra en vigor en ... adivina qué año ... ¿qué pasa con 2005 y 2006?

Aumentan las absoluciones en 2007 ... ¿porque aumentan los casos en los juzgados? ¿Por otro motivo? Y reitero: ¿fueron absoluciones indebidas? ¿Cuáles? Y reitero: ¿por qué un mayor, menor, abultado o casi nulo % de absoluciones injustificadas en 2007 implicaría rebajas de pena injustificadas a violadores ahora? Eso tiene cero argumentos y es propio de perezosos como Naredo y…   » ver todo el comentario

#231 El debate epistemologico es sobre donde empieza y termina lo que constituye un ser humano. El debate filosófico existe alrededor de la moral de terminar con una vida humana. ¿Donde está la confusión que comentas?

#231 Es que el tema del chalé hubiera pasado más desapercibido si no hubiera llegado a convertirlo en un tema de partido. Una locura. Con una simple declaración excusándose por haber dicho en el pasado lo que dijo, ya está, pero él mismo participó del circo creyendo que podría aprovecharlo.

#231 Mas vale ser cuñao que no nacer tonto en Mename

#231 Espero te cundiese ...

#231 Llevo mucho tiempo en meneame, mi antigua cuenta la elimine yo misma hace muchos años y nunca he tenido otras. No, no soy monarca

#231 Gracias, hombre Es que cuando me pongo con algún juego de gestión, tipo Europa Universalis o Sim City, me duele lo cabrón que tengo que llegar a ser y cómo me odiaría en la vida real. Y siempre me he preguntado eso de los políticos que tienen un pasado activista, sobre cómo se ven las cosas al otro lado y cómo el aparato puede crujir a uno o hacerlo más flexible. Y cuál de ellos tiene razón.