#231 Buenas, ¿lo avisas al ayuntamiento? Es que hace poco vi un cartel de ceda escondido tras la copa de un árbol, y para colmo sin señalizados en el suelo.
#231 Pero es que no soy juez, soy un usuario de un foro y tengo una opinión, mi opinión no es un juicio, no condena a nadie y por lo tanto no necesita las mismas pruebas que un juicio. Esperar que para que la gente opine en redes hagan falta pruebas irrefutables es absurdo.
Y si, el comentario de #25 es totalmente estúpido, en el video no se ve la agresión y eso él lo sabe, pero es que da igual, el video es el que és, generalmente la gente empieza a grabar cuando una situación se ha vuelto muy surrealista y por lo tanto pocas veces está el principio del video ¿Y? ¿Qué pretende conseguir #25 con ese comentario diciendo una obviedad que todo el mundo sabe?
El principio de la presunción de inocencia es un principio básico de nuestra democracia, pero se usa en juicios. Yo tengo derecho a… » ver todo el comentario
#231 el tema es que este es un debate recurrente en el que profesores de niños de 3 años (los de final de año todavía tienen 2) piden que los niños vayan sin pañal y ponen escusas para no cambiales (q no es mi función (vacío legal), q es culpa de los padres, q si culpa de los padres que no les han enseñado, q si hay niños con 11 años que usan pañal, q la intimidad de los niños..) cuando es un proceso que el niño lo hará cuando madure, obligar a los niños a pasar por la experiencia traumática de cagarse en los pantalones por la comodidad de los profesores dice poco de su profesionalidad. Y no, yo no creo que un niño de 11 años con pañales sea lo ideal, ni con 6, y en esos casos aislados habrá que buscar la causa del problema, no echar balones fuera. Eso de esquemas sus padres le ponen pañales para poder dormir más es de risa. Por mucho pañal que lleven si han madurado lo suficiente el pañal seguirá seco a la mañana
#231 "No hay debate, cuanto antes, a los dos años ya va bien"
Lee los comentarios dsd el principio. Este es el primer comentario al que he contestado diciendo que cada niño tiene su ritmo. Después de muchos comentarios se me acusa de defender que un niño vaya con pañal a los 11 años
#231 Lo que no se entiende , se pregunta, cuando algo se entiende y se quiere seguir mintiendo y odiando se ignora, y se sigue mintiendo.
Y funciona , luego cada cual recogera su cosecha. Solo es cuestion de tiempo, no se esta haciendo nada nuevo que no se haya hecho antes.
#231 Podemos es un partido español, y este movimiento pro-facherío es global. Está ocurriendo en muchos lugares del mundo. Los movimientos conservadores, que además manejan mucha pasta, han jugado bien sus cartas en las redes sociales.
Hasta ahora siempre había visto que los jóvenes se volvían rebeldes teniendo ideas más progresistas que el resto de la sociedad. Ver como ahora quieren ser rebeldes volviéndose más fachas y conservadores me sorprende. Para mi casi es contra natura ver a jóvenes más conservadores que sus padres. Pero nos sirve para entender mejor la historia de Europa. Decían por ahí que esto es algo cíclico. Y es una pena que tengamos que caer más veces en los mismos errores.
#231 el comentario que adjuntas habla de salud mental y tráfico.
pero no se destinan recursos de forma desproporcionada e ineficaz a esos casos
¿No se destinan recursos a las numerosas campañas de la DGT? ¿No se organizan charlas en colegios para enseñar a los niños los peligros en la carretera y lo que deben hacer para estar seguros? Yo he tenido unas cuantas tanto en primaria como en secundaria. Incluso te hablan de los asientos en los que se corre más peligro y la historia de cómo y por qué se implementaron ciertas medidas de seguridad. También se ven con frecuencia controles policiales en la carretera y radares.
Y sobre la salud mental, no toda la población sufre según qué enfermedades mentales por las mismas razones, ni los mismos tratamientos o medicamentos afectan a… » ver todo el comentario
#231 Las empresas no sólo valoran tus capacidades y competencias, valoran tu clase social y tus contactos.
Supongo que hay universidades privadas buenas, pero en España, en general, están para lo que están, para comprar títulos y estatus.
Siento que tengas que enterarte a estas alturas.
Las diferencias sociales hay que mantenerlas, en su lucha clases una prioridad es combatir la meritocracia.
#231 Pero el fabricante debe vender repuestos a esas tiendas. Algo de pelas le cae y no hay tantos que tienen paciencia de siquiera hacerle un poco de limpieza al móvil o arreglarle algún problemilla o mantenimiento. la mayoría en cuanto no hace X cosa lo cambia, no se plantea si se soluciona reiniciándolo y te sorprendería la de gente que no sabe ponerlo de fábrica. Aquí en menéame hay mucha gente del sector IT y gente que le gusta la tecnología pero fuera... La gente se complica muy poco.
#231 ok, pero lo que me refiero es que no es una infertilidad natural, sino forzada por la sociedad y el ambiente que nos rodea...y lo que muchos decimos es que con ocho mil millones esto no es un problema, y para cuando sea un problema real, pongamos que descendemos hasta los dos mil millones, seguro que se darán las condiciones para revertirlo. Este "problema" se autoregula.
#231 lo que me parece una mierda es menospreciar unas luchas que literalmente nos ha costado la sangre alcanzar porque otras no se han conseguido. Teníamos a TODA la sociedad en contra y la hemos conseguido poner mayoritariamente a nuestro favor a empujones. Si quieres que otra lucha sea igual de efectiva levanta los cojones del sofá y deja de lloriquear por internet.
#229 <<Has afirmado: " Tener cada vez más moneda que la riqueza que sostiene dicha moneda es inflación "
Estás estableciendo lo que "es la inflación". Una definición. las definiciones si son válidas se tienen que cumplir SIEMPRE. S>>
Vamos que ahora juegas con las palabras (atribuir definición donde no se define) para negar decir lo contrario que acabas de decir <<Nunca he afirmado eso. ¿ Puedes demostrar que lo he afirmado ? >> en #231
Cuando sepas tu mismo que mierda pretendes decir y te aclares lo dices
Evienemente estás mareando la perdiz y cambiando de tema por no reconocer que te has equivocado en algo muy elemental sobre economia y que me has pegado cosas sobre la misma que tus mismos comentarios revelan que ni te has leido lo que tu… » ver todo el comentario
#231 Mientes. De hecho has dicho que lo contrario era una estupidez que yo me habia inventado
Tu afirmacion la causa de esta discusión. Estás mintiendo . Tu has dicho que el bitcoin es moneda deflaccionaria porque está limitada la cantidad a emitir sin importar la riqueza que la sostiene. Es más has dicho que la relación entre moneda y riqueza en la valoración de la inflación era una fantasia mia. Me lo has hecho explicar y como respuesta intentas cambiar la conversación a cualquier otra cosa sin relación alguna copiando textos sobre palabras de conoconomia que se ha visto que ni te habias leído en detalle antes de comentarlos los que tu mismo habias pegado
La inflación no depende exclusivamente de la cantidad de moneda circulante y de nada más como habías afirmado y la riqueza total sí tiene que ver a pesar que lo habías negado. Y es algo muy básico el tema
<<o que la oferta es la cantidad de riqueza disponible. La que no está disponible, no es riqueza.>> Pues has dicho que toda incluso la no disponible. Veo que ya te has leido el texto que habías copiado sin entender lo que habías copiado
#231 he sido claro, si su mayor activo es Irene como debe de estar podrido podemos, no me gusta que me salga el polarizador de turno para evadir la afirmación
#231 Ya sé que es para ir por separado. Pero una vez que no quieren acuerdo, teniendo en cuenta que es bastante probable que se queden por debajo del 5% (y sé que igual choca, pero algunas de las que más aciertan son... las de La Razón. Ya, ya sé que inicialmente uno no se fiaría de La Razón, pero en tema encuestas electorales son los que más se acercan) y apenas 2-3 diputados en el mejor de los casos, lo más responsable por su parte sería no presentarse.
Si aun así se presentan... pues en su derecho están, pero que no busquen culpables fuera.